
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2013 г.— А если б она рассыпалась в прах или того хуже, о чем мечтали бы вы тогда?Читать далее
— О том, чтоб рассыпаться в прах вместе с нею.
Какая любовь! Утрата! Трагедия! Болезнь! Всё - безумие!У каждого судьба своя,
И радость и печаль.
Мечтали обрести покой,
Но впереди вулкан...
Мечтали вместе быть всегда,
Но жизнь несправидлива!
Влюбленных молодых
Навеки разлучила!
(Miss_Motya, 13.01.13)"Грозовой перевал" - единственный роман Эмили Бронте. Одинокий. Одинокий, как герои данной книги. Автор вложила свое сердце в книгу, но, несмотря на это, она полна печали. Мы стали свидетелями странной истории... Нет, не свидетелями - слушателями! Автор создала тягостную, напряженную атмосферу, которая, кроме камня на сердце, ничего не приподносит своим героям.
Хитклиф и Кэтрин. Они встретились молодыми, но их любовь была обречена. Расставшись однажды, они потеряли друг к друга. У Кэтрин появился жених, которого она полюбила, но другой любовью - братской. А у Хитклифа - болезнь к Кэтрин. Настолько сильная, всепоглащающая, что он жил, вернее, существовал только ею - это любовь длиною в жизнь.
— Помнишь, как мы представляли себе рай?
— Помню, как ты его представляла.
— А ты как его представлял?
— С тобой. В любом месте, в любое время… лишь бы с тобой.
Прошло время - Кэтрин не стало. Ушел единственный родной человек в жизни у Хитклифа (не считая его отца, но это другая история), и он выбрал одиночество. Он потерял Кэтрин, а значит потерял весь мир. Герой закрылся в себе, стал нелюдимым и всячески избегал каких-либо контактов с внешним миром. В его душе зрели гроздья гнева. Он стал безумным и страшным. Никого Хитклифф больше не полюбил. Наоборот, он всех ненавидел - всех! Он обезумел. Он раскапывал могилу Кэтрин, чтобы быть рядом. Он перестал есть. Ведь только так, на волоске от смерти, он смог видеть призрак Кэтрин... И она приходила к нему.
Ты сказала, что я тебя убил, так преследуй же меня! Убитые, я верю, преследуют убийц. Я знаю, призраки бродят порой по земле! Будь со мной всегда… прими какой угодно образ… Сведи меня с ума, только не оставляй меня в этой бездне, где я не могу тебя найти! О боже! Этому нет слов! Я не могу жить без жизни моей! Не могу жить без моей души!
История мести. История любви. История надежды. История, где нет места помощи, сочувствию, состраданию и семейным радостям... Хитклиф, прошлое хранит секреты. Для тебя.23160
Аноним8 мая 2011 г.Читать далееНи разу на моей памяти не встречала книгу, в которой некому было бы посочувствовать. Все до единого персонажи - неадекватные сумасброды, один дурнее другого. Как можно было умудриться накатать целую книгу про таких клинических идиотов, просто не поддается моему пониманию.
И ведь нельзя категорически сказать, что вся история - ерунда, и навсегда отложить книгу в дальний ящик спустя десяток страниц. Нет, она вроде бы относительно интересная, и только ближе к середине (когда уже особо и не бросишь, жалко) начинаешь осознавать масштабность происходящего на страницах кретинизма.
Каким боком это приплетено к "золотой классике мировой литературы", я отказываюсь понимать.
2369
Аноним25 июля 2010 г.Читать далее"Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи.
Это очень скверный роман. Это очень хороший роман.
Он уродлив. В нём есть красота.
Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга."
Действительно, очень соответствует высказыванию Моэма.
Что сказать про Хитклифа... я искала в нём что-то хорошее, но внезапно в этом не стало нужды. Он просто другой. Как... не знаю. В нём - дикая привязанность, любовь равносильна страсти, и на этом - всё. Это - составляющие его души, всё остальное занимает малую часть, которая даже не выражена. Грубость, жестокость и прочее - воспитание с детства, как коренное в его характере. За это даже как-то глупо его винить. У него нет равновесия в душе. Так кто хуже - бескрайне любящий или, например, безмерно ненавидящий?
Зато Хитклиф всегда знал, что ему нужно. Всегда знал, как этого добиться. Всегда стремился сделать желания явью.)
А Кэтрин (старшая) была создана из них двоих. Душой в ней был Хитклиф, а внешностью - Линтон.Хорошая книга, понравилась. Просто пропитана атмосферой того времени.
2362
Аноним14 сентября 2009 г.Решила прочитать - смешно сказать! - после "сумерок". Впечатлило постоянное перечитывание "Грозового перевала" главной героиней))Читать далее
Так вот - не пожалела ни капли.
Ох уж эти вересковые пустощи... Как много трагедий может произойти на их просторах. Как много жестокости, жесткости, боли может принести одна лишь вредность характера. Вечные, вечные осуждения и рамки, границы, интриги.. И как только люди жили в те времена)
Очень, очень, очень понравилось... Невероятно.... Клан сестер Бронте вполне заслуживает своего литературного пъедистала. Но Эмили, лично для меня, как-то ближе, немножечко лучше пишет. "Грозовой перевал" - шедевр. Книга, которую, я уверена, перечитаю еще не раз и не два.2374
Аноним13 сентября 2025 г.Не-граф Монте-Кристо или о тщете отмщения
Читать далееСобственно, в заглавии мое впечатление от романа. Дальнейшее - комментарий к нему (заглавию).
Найденыш, воспитанный в благородном семействе, будучи оскорбленным, униженным и уязвленным, ставит целью своего существования возмездие обидчикам. Он исчезает на некоторое время, затем возвращается, существенно изменившимся внешне и внутренне, и приступает к реализации задуманного многоходового плана мести.
Таинственно-мистическая, мрачноватая атмосфера начала романа, сменяется повествованием, в котором нити судеб героев сплетаются, подчиняясь воле одного человека, режиссирующего развитие драмы возмездия. "Страсти роковые" зарождаются и угасают, герои умирают, рождаются новые. Месть свершилась. Но обретен ли покой?
Ну а конец тем не менее вполне себе оптимистический. Жизнь продолжается и новые молодые хозяева Грозового перевала - дети тех, о ком рассказала нам писательница, освободившись от покинувшего этот мир демона мести, изменят себя и будут жить тихой размеренной и счастливой семейной жизнью среди вересковых пустошей и болот.
Читать, однако, было интересно. Характеры героев раскрываются здесь не столько через мысли и чувства (они скрыты от читателя приемом повествования от лица "простого" человека - свидетеля всех событий), сколько через поступки. Безусловная удача автора - создание тревожной напряженно-предгрозовой атмосферы, в которую погружено действие.
221,6K
Аноним29 февраля 2024 г.Читать далееЯ вообще не поняла почему это относится к любовному роману.
Наши герои встречаются в детстве, бегают, прыгают и становятся отчего то родственными душами. Допустим. Потом дама думает, что на любовь в принципе похер и выбирает жениться на другом, благородном и богатом. Допустим. Герой обижается и уезжает. Возвращается спустя время. (Где он был и что делал понятно никто не рассказывает, хотя других менее важных описаний тут дофига). И герой наш решает отомстить всей семье своей любимой. Почему им, а не ей? Никто не знает. Видимо этот недалекий межчина не смог осознавать, что произошло. Ну вот бывшие влюбленные встречаются, любуются, красуются все дела. И тут нелепая ссора, ее болезнь, смерть. И я просто с ахером вопрошаю "Это что только что было? Где история любви то? Где чувства? Это все?". А это только половина книги. Я думала далее мы будем наблюдать как герой справляется с потерей, но нет. Началась куча просто жизненных событий всех действующих лиц истории.
Единственное, чем эта книга выделяется, так это мерзкими героями. Каждый тут выводит на эмоции и отличается характером, что отлично прописано. Но без сюжета и нормальной любовной линии книга выглядит как пересказ жизни соседей от одной мерзкой бабки другой. Еще и закончилась история хеппи-ендом. Наш герой проснулся и просто понял, что "устал" мстить. Чепуха.
Ох, ещё и читается очень нудно. После таких книг и случается этот пресловутый "нечитун", не иначе.
22579
Аноним19 мая 2023 г.Перевал истеричек
Читать далееЯ мучила эту книгу почти неделю. Я верила, что смогу, преодолею, проберусь через эти утомительные и скучнейшие жизнеописания склок и разборок, бессмысленных и никчемных. И я это сделала.
Итак, о чем же эта книга? Нет там ни великой любви вопреки, ни сумрачного героя с дьявольским взглядом и разбитым трепетным сердцем. А есть идиоты и истерички всех мастей, придумывающие себе проблемы от нечего делать, тратящие жизнь на обидки, выяснение отношений, и гадости друг другу, большие и маленькие. Прямо как враждующие соседки в коммуналке, плюющие друг дружке в щи, подсыпающие соль в компот, а потом упоенно тягающие друг друга за космы. У меня всю книгу было такое вот противное ощущение.
Сюжет (если эту бесконечную мышиную возню можно так назвать) развивается вокруг двух семейств, Эрншо и Линтон. Глава семьи Эрншо внезапно привозит с собой найденного на улице мальчика бродяжку, пожалел бедолагу, пригрел так сказать змею на груди. Вроде бы хороший поступок, но так как старший Эрншо не отличался умом и сообразительностью, он непонятно с какого бодуна велел всем звать мелкого гаденыша родным и всячески потакал ему и превозносил, унижая при этом родного сына. Кровному сынуле это естественно не понравилось, ну а кому бы такое пришлось бы душе? Естественно Хиндли невзлюбил навязанного недородственника.
Младшая сестра Кетрин поначалу тоже не была в восторге, но потом смирилась и даже подружилась с наглым приемышем. И зародилось у них большое и трепетное чувство. Как зародилось, зачем, никаких предпосылок к нему не было, ну ходили они на пару по лугам и лесам, но ничего общего у этой парочки не было, ни интересов, ни каких то общих занятий. Разве что дурной нрав, завышенное ЧСВ и непробиваемая душевная чёрствость и скудоумие одно на двоих.
Тем временем Кетрин знакомится с соседским семейством, Линтонами, самыми на мой взгляд адекватными героями, и выходит замуж за молодого Эдгара Линтона. Хидклифф такого поворота не переживает и валит в незнакомые края на несколько лет. И очень надо сказать, зря. Я никак не могла понять, почему милейшие Линтоны, муж Кетрин и его сестра, так носятся с этой обнаглевшей,мерзкой, истеричной хабалкой, сворачивавшей всем кровь своим нытьем, визгами и упрямством. Хидклифф оттаскал бы дурную бабу за волосы, пару подзатыльников (да-да, с женщинами он так и поступал), да и стала бы наша Катюха шелковой.
Меня ещё очень удивляло, что мужа Кетрин называли тряпкой, слизнем, слабой натурой для такой страстной и необузданной жёнушки. Хотя Эдгар всячески старался быть хорошим мужем, а что ему надо сделать? Разбить нос неумной тетехе? Ребра переломать? В сыром подвале запереть? Тогда бы наверно стал для всех настоящим альфа-самцом, так что-ли? Странно, что одного из немногих уравновешенных и психически сохранных персонажей Бронте описала тюфяком и мямлей.
В итоге Хидклифф возвращается в родные пенаты, Кетрин начинает с удвоенной силой закатывать истерики, заболевает, чем я так и не поняла, вроде как из за душевного потрясения, и благополучно помирает в родах. Я на этой сцене аж выдохнула, накаанецта...
И что же дальше? Хидклифф слетает с катушек, и начинает как истинно смелый и достойнейший из людей тиранить Хиндли, который превратился в конченого алкаша, ребенка Хиндли и свою юную и наивную жену Изабеллу Линтон. Ту самую, сестру Линтона. Хидклифф женился на ней чтобы коварно отомстить. Достойные и сильные противники, мастер спорта по литрболу, малое дитя и юная девочка. Но нашего героя такое неравенство сил не особо смущало, мстить то надо, за что, зачем, ну вот надо и все.
И так всю книгу, разборки, свары, грызня, непонятная месть, кому, зачем... Героям в этой выгребной яме не сочувствуешь, "сдох, туда ему и дорога". Единственные адекватные личности это Нелли Дин, Эдгар, ну и пожалуй молодой Эндшо, он хоть не строил никому козни просто так. Ну ещё Изабелла, у нее хватило ума свалить от своего мучителя, жалкого и озлобленного Хидклиффа.
Я искренне не понимаю, почему эту книгу считают образцом романтической классики, скучное и бессмысленное произведение, "ни уму ни сердцу". Злоба, зависть, ненависть психопатичных людишек и все эти разборки абсолютно на пустом месте. Не было у них предпосылок для таких неадекватных и разьедающих душу реакций. Хотя.. Если вспомнить, что они там почти все с долбанцой, с психов то какой спрос)
Сюжета как такового, тоже нет. Нагадили, подрались, придумали пакость, оскорбили и унизили друг друга. Вот и вся канва. Ничего эта кни га в себе не несёт, ничему не учит, пустота и гадливость, вот пожалуй и все впечатление.Содержит спойлеры22361
Аноним18 марта 2020 г.Читать далееОчень давно хотела добраться до этой книге и вот наконец мы с ней встретились.
Но, если честно, встреча разочаровала.
Нет, книга вполне себе неплоха, слушала я ее с интересом и не могу сказать, что я от нее устала. Интересное описание того времени, обычаев. Но вот остальное...
Даже если предположить, что книга представляет собой так называемое "дамское" чтиво, все равно оно какое-то не очень логичное.
Во-первых, некоторые характеры для меня совершенно не логичны. Нет, я понимаю, что в каждом человеке намешано и хорошее, и плохое, но как-то у многих характеров в книге это переплетается совершенно немыслимым способом. Я бы сказала, что не переплетается, а перескакивает из одной крайности в другую. Нет, в жизни бывают резкие и очень резкие переходы, но тут они совершенно не жизнеспособные какие-то, как будто несколько совершенно разных людей описаны, а не один. Целостности характера не получается.
А во-вторых, что для меня главное, это то, что в книге не оказалось ни одного симпатичного мне героя. Бывают книги, где даже мерзавцы привлекательны, и даже люди, которые вызывают неприязнь, не отталкивают настолько сильно, они воспринимаются просто как отрицательный персонаж, без которого ни в книге, ни в жизни, не обойдешься. А тут даже положительные персонажи (а есть ли они вообще?) вызывают какое-то отталкивание, не антипатию даже, а просто какое-то чувство брезгливости.
Но повторюсь, книгу не смотря на это, слушала с удовольствием, чему еще немало поспособствовало неплохое исполнение Регины Рейх.221,1K
Аноним30 июля 2018 г.Грозная любовь
Читать далееСначала никак не могла разогнаться в чтении этой книги, постоянно что-то отвлекало, я её откладывала, читала другую книгу, потом снова возвращалась...
Но вот когда дошла до середины, там уже страсти закипели, я всё время возмущалась, негодовала, плакала, злилась. Меня раздражали все:
Эта сумасшедшая парочка влюблённых, которые сами себя убивали и творили глупости,
ГГ- рассказчик, такой заезжий франт-циник.
Няня-ключница, которая, как мне казалось, говорила и скрывала что-то не к месту. Где надо было остановить, она отпускала, где надо было бежать, она решала, что никто им зла не сделает и т.д.
Такое странное произведение, именно мощное. Такую бурю негативных эмоций она во мне вызвала, я даже не ожидала...221,6K
Аноним11 сентября 2014 г.Читать далееНе знаю откуда, но у меня создалось впечатление, что эта книга всем нравится. И всегда было предчувствие, что мне-то она как раз не понравится. И предчувствие не обмануло.
Что же в этой книге не так?
Во-первых сюжет - банален и скучен.
Во-вторых меня не покидало ощущение, что в героях чего-то не хватает, чтобы я хоть как-то могла понять - что они за люди, что у них творится в голове - ничего этого нет. Просто голые факты, без души.
Рассказчица выводила из себя своей тупостью, ведь очень многого можно было избежать, если бы она была умней.
В общем, очередная галочка, мол, такая-то книга прочитана, не бОльше.22153