
Ваша оценкаРецензии
neujelle16 сентября 2015 г.Читать далееВряд ли эта рецензия будет обстоятельной и не заденет ничьих чувств, потому что книгу я бессердечно бросила, выполнив "правило 50ти страниц".
Когда я взяла эту книгу, я подумала "о, тут про любовь". угу. К этой "любови" мне пришлось сначала продираться через какую-то бредятину. Сначала мне пришлось терпеть весьма наглого персонажа, который, вместо того чтобы жить себе да поживать в ареднованном доме, полез со своим уставом в монастырь арендаторов, разворошив осиное гнездо, наступив на хвост кому только можно было и обозлив несколько собак. Не буду распространяться о том, как я не люблю, когда собаку называют сукой - это к переводчику, но поверьте, если собаки ощерились на человека, внутри этого человека - какашка.
Так вот. Когда мне наконец удалось продраться через сумбурный лепет господина мм... я не помню его имя, я попала в целый водоворот снов и кошмаров, написанных так, как будто их автор никогда не видел сны. Все слишком логично, последовательно и закономерно.
Затем, когда наконец я дошла до "любови", я запуталась. Все эти Кэтрин Линтон, Хитклифф, Эрншо смешались в моей голове так, что попытавшись разобраться, я нажила себе боль в висках.
Кроме того меня жутко оскорбило сокращение имени "Нелли". Не сочтите меня инфантильной особой, но знаете, у меня в мозгу сразу всплыл грубый голос звездоболки-одноклассницы из далекого детства, которой за её "Ну что, Нел", повторенное раз десять нахальной интонацией прилетело в челюсть (а мне потом - в дневник). Но я честно поборола в себе желание книгу закрыть и выкинуть. К сожалению, я читала с ридера.
Следующая фраза: "Изабелла высыпала ей на колени вазочку печенья" просто выбила меня из колеи. Лолшто? Лолкуда? Серьезно? Она взяла и высыпала ей печенье на колени? Она что, шизанутая? Почему нельзя было просто дать ей вазочку? Надо было засрать кругом все крошками?! Или она решила, что после прогулок под дождем в сельской местности и последующего валяния в грязи с собачьей пастью на щиколотке, её колени стали девственной чистоты?
В общем, мне не хватило терпения.
Это выше моих сил.
Возможно, дальше был самый смак и соль и мое мнение бы переменилось, но у меня есть железное правило: хорошая книга должна нравиться с первых 30-ти страниц. Если этого не произошло - ищи другую книгу.759
VetetoContorting11 сентября 2015 г.Читать далееКнигу первый раз прочитала очень давно, лет 7 назад точно. И все, что я о ней помнила: очень сумасшедшая книга, читается на одном дыхании, не отпускает еще долго. И все. Сюжет, персонажи, события - начисто стерлись с моей головы. И поэтому, приобретя себе домой бумажное издание, после года его стояния на полке, я решилась перечитать. Да, ощущения остались те же - книга сумасшедшая и потрясающая. Но теперь, с моей более "развитой" памятью, я думаю, что этот цепляющий сюжет еще долго не отпустит меня. Потому что то, как завернут сюжет, то, как автор вкусно все это преподносит, заставляет меня восхищатся Бронте все больше и больше.
716
dag158710 сентября 2015 г.Читать далееНа всякий случай предупреждаю, что где-то в этой рецензии могут содержаться спойлеры, но это неспециально. Когда я рассуждаю о прочитанной книге, то рассматриваю ее целиком и могу невзначай проговориться о чем-то важном, что кто-то еще не читал
Как-то странно, наверное, вышло, но для меня в этой книге нет той мрачности и трагичности, о которой многие пишут и говорят. Я думаю, что все сложилось вполне логично, учитывая, что герои сами навлекали на себя всевозможные беды своим нежеланием хоть в чем-то наступить на горло своему эгоизму. Это печально, но такова жизнь, и, возможно, такие уроки жизни нужны в своей беспощадности, чтобы хоть что-то исправить на этой Земле.
Отказ с моей стороны сопереживать демоническим проявлениям между главными героями привел к тому, что вовсе не Кэтрин и Хитклиф стали для меня главными персонажами. При этом я не скажу, что осуждаю их или плохо на них смотрю. Нет, все живут так, как могут, у всех есть свобода выбора - побороть своих демонов или продолжать их взращивать себе на погибель. Что я чувствую, глядя на них - как же легко можно все разрушить только потому, что тебе или не хватило силы воли поступать по сердцу, или вовремя укротить своих бесов. Здесь как будто бы описаны "сильные чувства", но для меня это похоже всего лишь на бесполезную борьбу ЭГО с остальным миром. Ведь чувства действительно могут быть глубокими и не всегда выраженными внешне, а истерика и эгоцентризм - это всегда вовне.
Поэтому, учитывая все это, то, как закончил свою жизнь Хитклиф - для меня большая отрада. Ведь этот персонаж мне был симпатичен, когда он был ребенком, и, помня об этой части его натуры, свободной, rebel, так сказать, я не могла его ненавидеть или презирать. Он обрел то, что искал, и пускай хоть в этом будет его счастье. Счастье также и в том, что не нашлось больше никого из более молодого поколения, кто стал бы продолжать проклятую линию мести. Ни Гэртон, ни Кэти, несмотря на ее ненависть, не стали ему мстить. Вот и хорошо.
Кстати, о Гэртоне и Кэти. Вот именно эти двое и стали для меня, в итоге, главными персонажами. Они - как очищенный образ своих предшественников. Гэртон, так вообще, всю дорогу внушал мне бесконечную человеческую симпатию своим "медвежьим", грубоватым образом и, одновременно с этим, своим свободолюбием и "нонконформизмом". Этакий "панк" в лучшем смысле этого слова.
В целом, роман мне понравился. В отличие от "Джен Эйр" (которую я так и не смогла дочитать), он написан более "человеческим" слогом, персонажи разговаривают как живые, читается легко и с интересом. Все выглядит более земным, настоящим что ли. Единственное, что меня всегда напрягает, так это то, что герои романов того времени то и дело впадают в горячку на нервной почве, погружаются в бред настолько, чтобы навсегда сойти с ума, да падают в обморок по разным незначительным поводам. То ли чахлые они тогда были такие, а медицина еще не торт была, то ли изнеженность от богатой жизни сделала их излишне малахольными, то ли еще чего. Но вот слуги их вроде бы покрепче были, нет?722
Niria8 августа 2015 г.Читать далееЧестно говоря, я не ожидала многого от этой книги и уже готова была продираться через невообразимое множество занудных диалогов.
В центре повествования два героя Хитклифф и Кэтрин, каждый из который вызывает то жалость, то недоумения. Они оба по своему чудовища, первый не умеет никого любить, кроме Кэтрин, а вторая эгоистичная истеричка, которая и милой-девчонки сорванца выросла в капризного монстра.
На протяжении книги я не раз задумывалась, а можно ли назвать любовью то, что они друг к другу испытывают? Может ли любовь возникнуть между такими людьми или же это какая-то нездоровая привязанность и,возможно, страсть?
Этот роман для тех, кому нравятся отрицательные персонажи, для тех кто захочет попытаться понять, что ими двигало. Действительно, в книге есть только один персонаж, которого мы можем назвать "хорошим", это Нелли, но, так как она является рассказчиком, мы не можем быть уверены действительно ли она так невинна.
Грозовой перевал сложно назвать любовным романом, это скорее роман о ненависти и мести. Но мне так хочется верить, что у Кэтрин и Хитклифа теперь всё хорошо, где-то там, в другой жизни; и что Гэртон и Кэти сумеют построить своё счастье.737
_little_fairy_ann_14 июля 2015 г.Читать далееЧтобы не говорили об этой книге, она для меня самая любимая,поначалу я не понимала как брат может любить сестру,или сестра брата?Но в жизни всё бывает.Хитклифа можно понять,хотя он и поступил плохо,а вот Хиндли хотела понять,почему он так плохо поступал с Хитклифом,но не поняла:(Вообще эта книга изенила меня,вот один из примеров почему:
,,Все мы спотыкались и падали у входа в храм знаний,и если бы наши учителя жестоко высмеивали нас,тогда вместо того,чтобы помочь,мы бы до сих пор топтались на этом пороге."Не смейтесь над ошибками других,а помогайте им становится лучше.
Книга для любителей романов.722
trizza2 июля 2015 г.Читать далееСидела и думала какое же отношение у меня к героям книги? И наткнулась на рецензию zhem4uzhinka , с которой очень даже соглашусь. По сути, я не вижу ни в одном герое положительного персонажа. У всех негативные качества перевешивают, приправленные серостью и ветром, неряшливостью и мраком самого Хитклифа.
Начну с того, что в самом начале я стала запутываться в именах. Вот зачем надо так называть персонажей Хиндли и Хитклиф? Мало того, что на одну букву, так еще и созвучные! К середине книги я немного утрясла всех персонажей. Я ждала когда же наступит полоса радостей и счастья хоть у кого-нибудь, но ни nee-то было. Главное это месть Хитклифа, поэтому если плохо ему, то всем тоже должно быть плохо.
И ведь все пошло на перекосяк именно из-за гордыни и эгоизма Хитклифа, а Кэтрин, как нарочно, масла в огонь подливала.
В итоге сама же стала истерить и убиваться до такой степени по любви, что умерла. Странная особа.
Хитклиф всех проклял и решил отомстить своим обидчикам забрав все имущество, и издеваясь над детьми.В общем, как был Хитклиф диким мальчишкой, найденным на улице, так таким диким и остался т.к. у Кэтрин не хватило любви и терпения вырастить из него защитника и мужа. А все могло повернуться большим хэппи ендом.
Книгу читать легко, не смотря на постоянные невзгоды. Я захотела очень посмотреть несколько экранизаций этого романа (2009 и 2011) и хочу посоветовать последнюю. Читайте и вы получите удовольствие и обязательно захочется с кем-нибудь обсудить все то, что наворотили Кэтрин и Хитклиф.
712
Selena_094 марта 2015 г.Великая история любви? О нет! Скорее история великого эгоизма!
Никогда еще мне в руке не попадала книга, вызывающая столько отрицательных эмоций. Те, кто видит тут большую любовь, пожалуйста, покажите мне ее. Столько издевательств и страданий не причиняли еще ни одни герои друг другу. Книга полна эгоизма, боли и страданий, но точно не любви.736
Eva_E16 февраля 2015 г.Читать далееПрекрасная книга об ужасных людях
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам
Но что будет с миром, если это любовь двух злых, жестоких, эгоистичных и падших людей? Что несет в себе такое чувство? Оно сеет хаос и разруху, приносит горе и слезы, рушит жизни и убивает надежду.
В этой книге нет светлых чувств, привлекательных персонажей и нравственных ориентиров. Каждая страница этой книги пропитана мелкой, гаденькой такой злобой. Каждый герой книги по своему ужасен, не вызывает ничего кроме отвращения. Кэтрин - лживая, эгоистичная, злая истеричка, из уст которой несется одна лишь брань и обращена эта брань на голову ее мужа, ради которого (или ради его денег?) она бросила единственного человека, которого она способна любить. Хитклиф - жестокий, черствый, абсолютно аморальный тип, получающий наивысшее удовольствие от страданий, бед и слез своих врагов, причиной которой он сам и является. Линтон? О, это самый мерзкий персонаж. Вечно ноющий, преисполненный жалостью к самому себе, эгоистичный и трусливый. Могут ли такие люди вообще любить? Я не могу назвать то, что было между Кэтрин и Хитклифом любовью. Это что угодно - страсть, сумасшествие, помешательство - но только не она. Их чувства несут в себе такую разрушительную силу, что они искалечили судьбы людям не только из разных семей, но и принадлежащим к разным поколениям.
Пожалуй, единственный персонаж, который вызывает сочувствие и симпатию, — Эдгар Линтон. На мой взгляд, это единственный человек, способный искренне любить кого-то кроме себя. А, еще Нелли, которая, живя в Грозовом перевале, смогла сохранить «обычные добрые наклонности, свойственные человеку по природе»
Мне сложно дать оценку этой книге. Безусловно, я испытала немало острых эмоций, а это для меня один из главных показателей хорошей книги, но общее впечатление мешает мне поставить хотя бы четыре звезды. Книгу можно условно разделить на две части. В первой повествуется об истории любви Кэтрин и Хитклифа, вторая же посвящена судьбе Кэтрин-младшей. У меня сложилось впечатление, что эти две части писали два совершенно разных автора, упорно старающихся подделать стиль друг друга. В первой части накал страстей, острота эмоций, персонажи калоритные! Ты ненавидишь их, но ты чувствуешь их, понимаешь причину их поступков, что ими движет, что они чувствуют. Они живые! Вторая же часть определенно лишняя. Слишком затянутая, слишком нереальная. Читая диалоги, в голове вертится знаменитая фраза Станиславского "Не верю!".
Просматривая отзывы на книгу, я заметила, что читающие разделились на два лагеря - ее поклонников и противников. Я же, видимо, отношусь к третьему типу людей. Эту книгу я полюбила всей душой, но при этом тихонько ненавижу.
753
lionka535 февраля 2015 г.Читать далееКак же я и всех презираю! Всех!!! Читала скрипя зубами. Если честно у меня такого ни разу не было, чтобы я так презирала героев книги.
Во первых это Кэтрин. Хитрая, эгоистичная и лживая. Она же никого на самом деле не любила кроме себя и какой была истеричной такой и умерла. И как же она была права когда сказала что они с Хитклифом одного поля ягода. Он так же собрал в себе все отрицательные качества и взращивал их на протяжении своей жизни. Я даже сомневаюсь помнил ли он кому и за что мстил. Это месть не доставляла ему никакого удовольствия, и все таки она вошла в привычку. Знал ли хозяин что мальчик которого он подобрал на улице разрушит всю его семью, да еще и в нескольких поколениях...
Как же меня раздражала наивная Кэти и ее дражайшая тетя Изабелла. Вот КАК? Как можно быть настолько наивной и не замечать вокруг ничего кроме своей "великой и вечной"любви? Такой глупости я не могу понять. Нет чтобы прислушаться что тебе говорят или разобраться с ситуацией... Какое там! Им же 17 лет, еще немного и станут старыми девами!
Но знаете кого я ненавидела больше всего? Линтона... И передать не могу какое отвращение он у меня вызывал. Несчастный слюнтяй, трус и слабак. Эгоистичный, избалованый и вечно ноющий мальчишка. Даже не могу подобрать слова чтобы описать какое презрение он у меня вызывал!!
Возможно это немного странно что при таком описании героев я поставила такую хорошую оценку. Но пусть это никого не удивляет, ведь только из-за этой ненависти мне это книга и понравилась. Если этого хотела Эмили Бронте, она справилась на 100%.
723
MidnightSun26 января 2015 г.Читать далееИзощренный спойлер:
Сладок вересковый ветер.
Перевал семи ветров,
Погружаясь в терпкий вечер,
Солнце тянет в темный ров.На распутье темный всадник
Вновь задумал странный ход:
Днем пробраться в палисадник
И заждаться у ворот.
Всадник тих, ревнив и зол...
Не дождавшись там, у входа,
В вспышке мстительной свободы
Проклинать других вошел.И, дрожа от сладкой муки,
Он не может сделать шагу:
То ли сдаться страсти в руки,
То ли мести вскинуть шпагу.Девушка красивой стати,
Вздрогнув и ломая руки,
Обвинив, что он некстати,
К всаднику прильнула в муке...Красота не долго длилась:
Своенравна и остра,
О больном она молилась
У любовного костра.
Вспоминая тлен неволи
И бессмысленность дорог,
Жаждет всадник терпкой боли
Распластавшихся у ног.***
Вспоминая общий пламень
Душ неистовых и страстных,
Он обнял надгробный камень...728