A Widow for One Year

Что ж, книга прочитана.Скажу что "мир глазами гарпа" ей не удалось переплюнуть в моем списке фаворитов. Но она мне понравилась! Все же Ирвинг. Если в остальных книгах откровенные сцены не выбивались,были очень гармоничны и к месту, то тут все же они меня немного покоробили, но это не испортило впечатления от книги в общем! Что самое интересное для меня, так это то , что Марион не вызывает какого-то отторжения или негатива, мол бросила ребенка, сбежала и т.д. Нет, Ирвинг все сделал так, что все герои импонируют. Буду читать дальше, Автор "не отпускает".

Традиционно Ирвингу особенно удаются сюжеты книг его персонажей) В данном случае пишущих персонажей аж четыре штуки, так что какой простор для фантазии!
А сюжет... ну что сюжет - семья с трагедией, и люди, к ней причастные, и написание книг для них по сути разновидность письменных терапевтических практик, ибо из книги в книгу пытаются они переварить пережитое однажды.
Мне нравятся книги автора - они у меня идут неспешно, с удовольствием. И даже если я не испытываю особых симпатий к персонажам, следить за развитием их запутанных взаимоотношений довольно любопытно. В общем, для меня это такое стабильно продуктивное чтение.
А еще - мне понравился финал. Редкий случай в моем чтении)

Жаль, что при переводе не сохранился английский вариант названия A Widow for One Year. Это выражение упоминается в романе, как и тема вдовства в общем, а что за "мужчины не ее жизни", я не знаю...
Неплохой роман. Главный герой - писатель. И его жена - писатель. И их дочь - писатель. И любовник жены - писатель тоже. Но есть, есть в этом романе и обычные люди, не пишущие романы. Полицейский есть, например. Проститутка есть. И даже маниак имеется:)
В целом, мне понравилось. Только концовка слегка в недоумение привела. Геронтофилия - это все же на любителя. Хотя забавно, забавно, да: "Ну и что с того, что ее груди увяли и провисли? Ведь совсем немного! И по крайней мере, у нее все еще были груди - мягкие и теплые". Но если не обращать внимание на этот нежный секс со старушкой, то книга хорошая - она о том, что можно любить одного человека всю свою жизнь, не обращая внимание на такие мелочи, как старость.

в аннотации автор назван классиком – что ж, соглашусь, классику мне также скучно читать. Эту книгу я еще не закончила – просто не хватает терпения, история тянется и тянется, но о чем, к чему, зачем – для меня до сих остается неясным. Эту книгу я считаю в очередях и ожидании, она как некая жвачка, уже утратившая вкус. Даже якобы «шокирующие» повороты сюжета не цепляют совершенно, эмоциональный фон книги идет одной ровной линией. Другое дело, что линия все же не на уровне плинтуса – иначе я ее бросила бы уже после десятка страниц.

Это первый прочитанный мной роман Ирвинга, и общее впечатление я бы определила так: книга с крепкими мускулами, в которой все детали прекрасно пригнаны и работают на общий замысел, и каждое ружье выстреливает в свой час.
О чем роман? Да обо всем: о превратностях любви, о детях и родителях, о писательском ремесле, о "литературе в поисках реальности" и реальности, стремящейся стать литературой. О том, что иногда может понадобиться 37 лет, чтобы преодолеть последствия давней страшной трагедии и обрести прощение и покой. И потому финал трудно назвать хэппи-эндом – наверное, это просто вздох облегчения..

Началось с чувственной любви подростка к взрослой замужней женщине, потом все было не то, а счастливый конец состоял в том, что мужчина опять обнял любимую, хоть она и была в возрасте, деликатно выражаясь, «преклонном». Сублимация Эдипова комплекса? Запрос книжного рынка на западе с постаревшим, но все еще многочисленным поколением «беби-бумеров». (Для того, чтобы угробить свою цивилизацию, данная генерация немало постаралась – потомкам есть за что костерить нынешних стариков. И даже секс старухе достается…) .
Ирвинг пишет об аномальных людях (хотя «норма» в мире постмодерна давно размыта), но само по себе повествование неплохое, но уж слишком «разбавлено водой» для объема.
Экранизация первой части с Ким Бейсенгер очень неудачна.