A Widow for One Year

У автора красивый слог.  Я очень легко втянулась в чтение и погрузилась в мир книги с первых же страниц.  Приятно, когда не надо сначала прорываться сквозь кустарник колючих слов, выискивая смысл. Или же сцеживать в ладошку зевки, убеждая себя, что следующая страница обязательно будет поинтереснее.

Книга богата своими персонажами. Каждый любовно выписан, даже более живые, чем иногда встречаешь в реальной жизни.  Они порой возмущают, удивляют, ты радуешься за их поступки, переживаешь их провалы, вместе с ними живешь.   Фальшивости в героях я не нашла.

Итак, жила-была семья. мама, папа и трое детей. Вот только двое из детей были мертвы, но, как оказалось, были более живыми для родителей, чем живущая.Так бывает, когда рождают ребенка для заполнения внутренней пустоты. Но младенец не пластырь, он не закроет раны и не поможет их заживлению. Вот Рут и не повезло - она была рождена, для того, чтобы стать стяжкой рассохшегося брака.
Фотографии умерших детей...Они оккупировали стены дома, каждое фото — это как окно в то время, когда они играли, плакали, купались, просто жили.  И Рут, родившаяся после их смерти, не знавшая их при жизни, постоянно живёт их историями, зная каждый запечатлённый момент на фото, живет, в давящей атмосфере их присутствия.
Жутко, аж волосы дыбом!

Ее мама когда-то (!) давно была хорошей матерью, но то-то и оно, что когда-то. Для ТЕХ мальчиков, но не для Рут. Любить своего ребенка это же так естественно, и, кажется, что для этого совсем не надо ничего делать-просто позволять себе любить. Может быть и так, но, что если твои такие чудесные, самые лучшие в мире дети погибли? Страшно снова любить. Где гарантия, что этот ребенок будет жить?
  Поэтому нет ничего удивительного, что в какой-то момент Марион исчезает из жизни своей дочери, она не хочет быть плохой матерью, а быть хорошей с дырой в сердце, с вечным сожалением, с мыслями, что все могло бы быть иначе она попросту не могла.

Хочу сказать, что это моё мнение, может кто-то увидит другое объяснение ее поступка!

В четыре года Рут осталась с отцом...
Отец...
У Теда хватало любви для Рут, и для несчастных матерей (Ведь он иллюстратор детских книг, но вместе с тем он очень уважает ню...как раз с этими матерями) .Любовь его поверхностная, не хватает в ней глубины. Да и вообще я не поверила в то, что эта глубина у Теда есть.
Вначале чтения я думала, что от Теда ушла жена и не предоставила выбора с кем останется дочь, но, когда я дочитала до того момента где раскрывается низкий план Теда, я была… удивлена. Зачем ему была нужна Рут? Боязнь одиночества? Может ему нужен был маяк, чтобы его не унесло в открытый океан?
Хоть в книге Рут и говорит о сильной любви её отца к ней, я так ее и не нашла. Быть отцом для Теда было совсем не тяжело, он не менял своих привычек, ничем не жертвовал. Хотя нет - он бросил пить, но так как это ему пошло на пользу, особой жертвой я считать это не могу!
Его жизнь построена вокруг извечной похоти. Есть только короткий промежуток времени, который вмещается написание полустраничной сказки и иллюстраций нарисованные кальмаровыми чернилами.
Такое понятие как честь для Теда попросту отсутствует, а в своих похотливых пристрастиях он игрив и раскрепощен. Его вовсе не волнует, что спать с дочерью, а потом с матерью не совсем, мягко говоря, этично. И то, что это может привести к печальным последствиям, он и вовсе не задумывается.

Эдди...не знаю, что я о нем думаю. С одной стороны, юношей он меня не сильно раздражал. От 16-ти летнего мальчишки вообще ожидать многого глупо, но мальчики вырастают, а он так и остался в том лете, где его имела прекрасная Марион. То лето на долгие годы, если не на всю   жизнь стало самой яркой главой его жизни. Как по мне, весьма печально. Когда первый сексуальный опыт настолько довлеет над последующей судьбой.
А ещё он глупый! Очень уж мне обидно за миссис Хейвлок.
Если бы он писал резюме это выглядело примерно так:
До лета 1958 года, я мастурбировал, вспоминая небритые подмышки и танцующие груди миссис Хейвлок
Летом я встретил Марион, и мастурбировал на её вещи, но в последствии в ввиду её депрессии из-за потери своих сыновей, Марион решила подарить мне познание постельных утех (дело в том, что Марион в нем видела своих сыновей: внешность Эдди была ближе к старшему сыну, а вот характер больше соответствовал младшему) И написал свой первый роман, о том лете…
Потом ещё один, а после ещё один, и так целых шесть книг... И даже на романе «Шестьдесят раз» так и не смог осознать, что это не предмет для гордости те несколько недель вмещавшие в себя сексуальный опыт с женщиной значительно старше тебя и до 56-ти лет думать только об этом!


Пару слов о переводе: Что такое клемы?! Нет именно с одной М! И как можно заниматься исключительно перевозкам клеммов с двумя м если это опечатка? Ничегошеньки не понятно.
А ещё после прочтение задумалась, что название не вяжется с содержанием, на английском языке роман звучит правильней.

"Мужчины не ее жизни" очень трогательный, но ни разу не сопливый, роман о жизни женщины-писательницы и ее семье. Причем, в повествование естественным образом вплетаются сюжеты ее произведений. Получается, что ты читаешь книгу в книге.

Проза Ирвинга меня подкупает своей реалистичностью. Его герои - живые люди, противоречивые, разные и ходят в туалет. Не плоские положительные/отрицательные куклы, которые только и делают, что испытывают картинные чувства и думают сочетающиеся с их характерами мысли. Всякая разная натуралистичность в книге присутствует, но в меру. Это как обычная жизнь: мы же все ходим в туалет и периодически испытываем физиологические ощущения - это неотъемлемая составляющая жизни, но не единственная. Страшные по психологической окраске сцены тоже имеют место, но не преобладают.

В общем, так: если вы относите себя к розовым пони, которые пукают бабочками, эти истории могут шокировать; если вы обычный рациональный человек, то просто задумаетесь о том, о чем раньше думать как-то не приходилось. Для себя я решила, что надо бы основательно перечитать все его книги. Они потрясающе реальны и оптимистичны, несмотря на некоторое количество дикости и ужаса.

Книга оставила неопределенное впечатление. С одной стороны, все как я люблю - душевные терзания; детская травма, не дающая покоя главной героине всю жизнь; конфузные ситуации с самым непредсказуемым развитием событий; случайные персонажи с яркими характерами и даже проститутки (не могу обьяснить почему меня в такой восторг приводят встречи с этими женщинами-с-трудной-судьбой на страницах книг).
С другой - на протяжении всего чтения этой объемной книги меня не покидало чувство, что Вот Сейчас Должно Что-то Произойти. Вот Сейчас. Сейчас. На следующей странице... и так далее. Но ничего ТАКОГО не происходило. История развивалась своим чередом - главная героиня выросла из 4-летней девочки в женщину (успешно миновав юность), и не просто в женщину, а в успешную писательницу. Люди вокруг неё менялись, что-то происходило, но по сути ничего не могло действительно повлиять на ход этой истории. Все шло само собой, и от того было чуточку скучновато. Оживилось все ближе к концу книги - странице на 400, когда вдруг на наших глазах внезапно происходит убийство. Надо сказать, убийство очень странное и даже невнятное - неожиданное, непредсказуемое, без начала, конца и смысла. Хотя конечно смысл был, но кажется встречу героини со своей судьбой можно было и как-то иначе оправдать, без вот этого вот.
Несмотря на общую скучность, история довольно занятная, только немножко затянутая; обязательно почитаю ещё Джона Ирвинга, и с удовольствием. Но про это Книгу ещё вот что хочется сказать.
Из минусов - под конец, особенно последнюю главу читать было совсем неприятно. Здесь небольшой спойлер, но наблюдать откровенные сексуальные отклонения - это как видеть на улице асоциальных личностей. Ты вроде понимаешь, что этот человек сам вообще всего к этому пришёл, осознанно или нет- это как у кого сознания хватает, но все же он этот выбор сделал сам и продолжает делать ежедневно, тратя очередной полтинник на бутылку, но смотреть тебе на него не хочется и непонятно зачем его тут показывают, в твоём личном эфире. Но тут ты можешь пройти быстренько мимо, отвернуться или ещё как то позабыть об этом без особого вреда для психики. Но когда в книге, причём неплохой, причём под самый конец истории, когда в каждом слове может содержаться развязка, тебе демонстрируют любовь мужчины, не достигшего 50 летнего возраста и женщины хорошо за 70, с сексом и прочими нежностями, отвернуться не выходит. Я в общем не ханжа, понимаю что секс и любовь не имеют границ, тем более возрастных, но смотреть я на это не хочу, не хочу это представлять. Достаточно платонической любви, хотя и она тут странна, что ни говори. При этом историю Лолиты набоковской я защищаю - там все-таки про секс напрямую не сказано, да и любовь прекрасной нимфетки, рано созревшей женщины, и зрелого, но при этом молодого и привлекательного мужчины, это все-таки не отталкивающее зрелище. Это союз с согласия красивых и молодых людей, а уж к чему он привёл, и кто тут должен был быть благоразумнее - вопрос десятый, и на него стоит каждому читателю отвечать самостоятельно. Этот вопрос и ставится автором, а вот Ирвинг никакого вопроса не ставит, он повествует об этой старческой любви совершенно спокойно и без каких либо сомнений о нормальности рассказывает как тяжело престарелой любовнице подниматься по лестнице на второй этаж, но как прекрасно она при своей общей слабости одета.
Но закончить хочу на хорошей ноте - очень порадовали зарисовки о создании романов, - как труден труд писателя, начиная с задумки произведения, создания персонажей, обдумывания событий, составляющих смысловую канву... это приоткрывает мир творчества, а потом такие эпизоды лично для меня были очень ценны и интересны.

Кажется, я влюблена. В Джона Ирвинга, его книги и его персонажей. Они настолько живые, яркие и продуманные, что становятся реальными людьми и появляется ощущение, что ты действительно читаешь чью-то биографию. А еще они страдают, и, признаться честно, это мне тоже нравится.
Однако несмотря на то, что эта книга основательно потрясла меня, я затрудняюсь сказать, о чем она. О любви? Да, любви здесь хватает. Это и пронесенная через всю жизнь любовь подростка, а затем и мужчины к женщине гораздо старше него, любовь, которая была с ним всю дальнейшую его жизнь и не отпустившая до самого конца. И любовь матери к сыновьям, которая становится настолько фанатичной, что, сама того не желая, ломает жизнь дочери. Хотя нет, не ломает, но как-то... определяет, что ли. По крайней мере, мне кажется, что именно из-за ухода матери Рут становится именно тем человеком, которым становится. И любовь похотливая, любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине в самом плотском значении этого слова. Откровенных сцен в этой книге достаточно, хотя меня они нисколько не напрягли и показались вполне уместными.
Может быть, это книга о прощении? О том, как дочь прощает свою мать, за то, что та ее бросила - прощает, потому что начинает понимать ее чувства? Может быть, она о писателях и писательницах и о том, как творчество влияет на человеческую жизнь (а в этой книге пишет каждый второй)? Может быть, она о тех самых мужчинах - подходящих, неподходящих, использующихся, служащих культу своей любви, исполняющих свой долг, пишущих, читающих, соблазняющих и соблазняемых, верных и неверных, достойных и не заслуживающих ни капельки внимания? А может быть, наоборот, о женщинах - счастливых и несчастных, ветреных и преданных, убегающих и возвращающихся, настоящих и фальшивых, любящих и ненавидящих?
Я не могу точно ответить на эти вопросы, но одно я знаю точно. Это книга о жизни.
P.S. Джон Ирвинг, вы слышите этот звук?

Джон Ирвинг не имеет границ. Он не смущает читателя своими историями, какими бы откровенными они не были, он даёт тебе полную свободу чувств: переживай, ненавидь, злись, плачь. Все будет верно и совершенно искренне. Лучше ли выдуманные герои настоящих людей? Я не знаю, потому что в героев Ирвинга ты искренне веришь. Но и ограниченными реальностью их назвать нельзя. Роман о любви? Да. О разной. Вечной, настоящей, внушенной себе, аморальной, расчетливой. О тех уголках души, которые ты часто боишься в себе открывать. Детские страхи вовсе не детские. Взрослые мечты не такие уж и взрослые. Ты поживаешь в этой книге целую жизнь. Несколько жизней. У них есть послевкусие - и оно даже кажется реальным.
Джон Ирвинг не подвёл меня снова.

Отличная захватывающая книга, благодаря ей 9 часовой перелет прошел незаметно и благодаря ей во время полета я даже не вздремнула. История жизни семьи, отношений между супругами, между любовниками, между родителями и детьми, между подругами - история жизни глазами автора. Завораживает и вынуждает продолжать знакомство с автором.

Кто это сказал, что сокровенное и личное никто не может обнажить так, как это делает человек совершенно чужой?

Опираться друг на друга во всех печалях..ухаживать друг за другом во всех болезнях, слиться воедино в безмолвных невыразимых воспоминаниях в момент последнего прощания.. - Джордж Элиот
*
Гораций Уолпол когда-то написал: "Мир - комедия для думающих и трагедия для чувствующих". Но реальный мир трагичен и для тех, кто думает, и для тех, кто чувствует. Комичен он только для тех, кто идет по жизни счастливчиком.

Мне понравилось, что книга читается очень легко и не смотря на внушительный объем, она читается быстро.
Сама история произвела на меня большое впечатление. Не всё мне понравилось, слишком много пошлости. Но, что мне понравилось, то это то, как Ирвинг описывает своих героев. Это сделано так досконально и точно, что представить их не составляет никакого труда. Здесь нет идеальных персонажей, все они имеют свои достоинства и недостатки и странности (некоторые очень большие странности), но это жизнь, у каждого свои тараканы)
Прочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

Этот роман, конечно же, о любви. Матери к сыну, отца к дочери, женщины к мужчине.. Много сюжетных линий, насыщенность событиями, неожиданность поворотов в сюжете - книга для меня представилась густым ягодным муссом, который мешать одно удовольствие, нет-нет, да и выплывет неразмолотая ягодка, которая привлечет новый интерес к уже знакомому блюду.

Если вы меня спросите, понравился ли мне этот роман, я отвечу: однозначно да. Посоветую ли я его прочитать? Безусловно!

Не смотря на название, "мужчины не ее жизни" героине встречались невсегда. Были и те, кто нужны, кто необходимы - обретенное героиней счастье в финале приносит мне умиротворение, и, отрывая взгляд от книжки, чувствую внутреннее удовлетворение от того, что вот так все здорово сложилось. Есть в этом романе и над чем посмеяться, и от чего прийти в ужас, есть и доля разврата, и скромной эротики. Есть и Голландия со знаменитым Кварталом, да-да-да! Что произойдет там - это вообще как будто отделная детективная увлекательнейшая история, но которая станет для главной героини судьбой.
Но несмотря на все то хорошее, что мной сказано, скажу о том, что мне не понравилось: быть может, увидев жанр книги, указанный в предисловии, я бы не стала даже начинать чтение, потому как это, видимо, не мой жанр. Или не мой автор?... Пространные описания, отрывки из книг героев-писателей - все это так сильно маскирует от моего взора суть повествования, что даже начинало раздражать. ПРиходилось пролистывать по несколько страниц, чтобы вернуться к основной сюжетной нити. Но именно эта нить и не давала мне распрощаться с книгой раньше, чем она закончится! И если все-таки этак книга окажется у вас в руках, не вспоминайте чужие отзывы, не спешите откладывать ее в сторону! Сядьте поудобнее и начните чтение. Я уверена - вам понравится!!

Мне нравится Ирвинг манерой письма, масштабным развертыванием сюжетных линий и спокойным размеренным тоном повествования. Однако книга "Мужчины не ее жизни" моих ожиданий не оправдал. Слишком большая схожесть сюжета с "Покуда я тебя не обрету": те же семейные проблемы, брошенные дети, постоянная концентрация на сексуальной теме [не пошло и местами даже интересно, однако иногда секса в книге было чересчур много], интерес к женщинам постарше. В правдоподобность героев тоже не всегда верится. Не могут все герои поголовно быть писателями! То, как Ирвинг описывает отношения Эдди и Марион, вообще исключительно шаблонно: она, естественно, писаная красавица, пережившая глубокую жизненную драму, он - робкий девственный юноша, который крадет время от времени ее вещи. В общем на середине книги я начала машинально переворачивать страницы, лишь бы скорее отделаться от нее, к тому же финал был до ужаса предсказуем.
Да, я знаю, что "Покуда я тебя не обрету" была написана позже, но все равно, какой смысл писать крайне похожие книги? Разве что у автора есть незакрытый гештальт. Только причем тут читатели?