
Ваша оценкаРецензии
reader-79041018 марта 2025 г.Трэш в русской прозе
Читать далееДавно слышала об этой книге: все соцсети завалены отзывами, все блогеры трубят. Решила поддаться искушению, увидев книгу в фикспрайсе. Не люблю я российских современных авторов, но подумала, может я недооцениваю их, и всё дело во мне. Но нет. Еще раз убедилась, что подобную литературу невозможно читать. Это какая-то насмешка над литературой в целом. Ощущение, что этот романчик писал 15-летний ребёнок. По сюжету две девицы теряются в лесу, ходят-бродят, выбраться не могут. Им постоянно что-то чудится, кто-то мерещится, в итоге они устают, силы кончаются и они сдаются. Ладно, ок. Во второй части (книга поделена на три части) повествование от лица маленького мальчика, семья которого заселяется в деревенский дом. Кринж начинает набирать обороты. Тетка у пацана ясновидящая, которая в обосновалась в заброшенной больнице и начала рубить капусту с местного населения. Это тоже более-менее. Но третья часть выбила меня из колеи, тут всё в лучших русских традициях: алкаши, пьяные возгласы: ты меня уважаешь? мордобой и поножовщина. И у меня такой вопрос: как такое д**рмо вообще можно печатать? Складывается впечатление из этой книги, что за мкадом жизни нет и что кругом одна безнадёга. Куклы монстрхай не патриотично, зато рассказ про алкашей само-то. Я бы этому роману поставила минус сто и не рекомендовала бы никому
16285
Mar_sianka11 декабря 2024 г.Читать далееСейчас эта книга очень популярна, заработала какие-то там награды, участвует в каких-то топах. Очень хотелось самой, наконец, познакомиться. Ну что ж, мне понравилось, прочиталось легко и с интересом. Но на что-то особенное книга, по-моему, не тянет. Просто хорошее развлечение, не более.
Сюжет разворачивается в двух временных отрезках, в каждом свои главные герои. В одном повествование идет от лица девушки, которая вместе с подругой заблудилась в лесу. А в другом речь идет о мальчишке, который вместе со своей семьей поселился в одном заброшенном доме в какой-то деревушке. Сложновато не наспойлерить развязку, но я попытаюсь) Вообще я примерно на середине, наверное, поняла, кто есть кто. Хотя обычно не особо догадливая. Интересно, что сначала в книге вроде бы всё дело в мистике, а потом оказывается, что не совсем. Хотя какие-то недомолвки остаются. История с волком, со странными людьми, исчезающими в лесу, с ясновидением тёти... Страшных моментов для меня не было совсем, увы. Но читать всё равно увлекательно.
16306
Shilnikova24 октября 2024 г.Отлично
Читать далееКнига, доложу вам, удивила.
"Наевшись" короля ужасов С.Кинга трудно найти равнозначную замену или хотя бы конкуренцию.
И я спокойно начала читать, ничего не ожидая. Ну ужастик, ну нервы потреплет.
Ан нет.
Первая история подруг прямо засасывает в историю.
Эта история началась из-за жары в Москве. То лето было невыносимым: температура стабильно держалась выше тридцати градусов.
Как человек, с которым однажды что-то случилось, могу сказать, что все выглядит не так. В жизни никто никого ни о чем не предупреждает, самое страшное всегда происходит внезапно.Дальше идет невероятная ситуация и просто негодуешь, что она резко обрывается.
Появляются новые герои. Несколько путаешься в их изобилии, пока не понимая кто кому кто.
Несколько запутаны временные пласты. Вроде история идет, но пока непонятно в каком времени.
И, тем не менее, читаешь без отрыва.
Отдельного восхищения заслуживает локация. Карелия не первый раз выбирается для жутких историй. Почти волшебные мистические места, хмурый лес, грибы-ягоды. За каждым деревом просто хочется увидеть какое-то существо, от вида которого стынет кровь.Если отойти от мистики, то в книге много описаний жизни, от которой жители больших городов очень далеки. Трансформация и деградация людей от безработицы и пьянства. Злоба и придумывание врагов, которые виноваты в беспросветной жизни.
Текст очень легкий. Главы не перегружены объемом. Обложка отличная. Я лично считаю эти вещи неотделимыми от содержания книг. Обложка должна привлекать и манить. Огромные главы на сто страниц лично мне тяжело читать.
Дальше в истории все зарубки становятся понятны и картинка складывается в единое целое. И тут...бабах - невероятный финал.
Меня впечатлило и удивило. Настолько, что писатель добавлен в избранное. Буду рада, если следующая книга автора понравится так же.
16290
knizhnikus2 октября 2024 г.Что страшнее: лес или люди?
Читать далееСнова совсем небольшая история, удивительно, сколько всего вместилось на страницы книги.
Книга разбита на части. И первая часть показалась мне самой жуткой, страшной и интересной! Вот честно, к финалу я поняла, что с удовольствием прочитала бы целую книгу, написанную, как первая часть. В ней девушки заблудились в лесу, а вокруг них творится чертовщина. Сам лес не отпускает их, водя кругами, путая, пугая тенями и призраками. Тени преследуют их, и девушки с каждым днём теряют всякую надежду на то, что они когда-нибудь вообще выберутся из этой передряги. Страшно. После этой истории совсем не захочется идти по грибы.
Но у нас то, что есть. И после первой части следует вторая, где появляется больше персонажей и героев. Я не знала, как к ним относится. Понятно, что с ними что то не так, но при этом они казались мне вполне обычными, просто странными именно для жителей деревни, привыкшими к своему порядку.
И вторая, и третья часть понемногу раскрывают свои секреты, соединяются с историей девушек. Уже на середине ты начинаешь примерно понимать, что к чему, но финальный твист, честно, меня удивил и приятно. Это было хорошо.
О самих героях я могу сказать мало. Они хорошо прописаны, у каждого свой характер, они разные. Но меня никто особо не зацепил. по крайней мере из положительных героев — каких тут особо и нет. А вот самые мерзкие персонажи запомнились, и они правда мерзкие. Вы их возненавидите, а после прочтения почувствуете, что вас окунули в грязь. Так они хорошо прописаны.
Слог хороший, но иногда прыгающий фокал сбивал с толку. Но в книге мне ни одна сцена не показалась затянутой или лишней — всё на своих местах.
В рамках книги неплохой финал, который ушёл в сторону не мистики, а даже магреализма — была ли вся эта мистика? И что в итоге происходило с пропавшими людьми? И с двумя пропавшими женщинами? И что действительно страшнее: люди или лес?
Итоги.
Хороший ужастик на вечер-другой. Но если вы хотите почитать только про сам ЛЕС — страшный и ужасный — то остановитесь на первой части. Если хотите увидеть, какими жестокими и страшными могут быть уже люди, то читайте до конца.
Но в лес в ближайшее время не ходите. Он не отпустит.
16139
Ninanewwworld11 сентября 2024 г.Читать далееСнова и снова я говорю себе, что читая подобные мистические "ужастики", надо выключать логику, не задавать вопросы и просто пытаться принимать все несостыковки за данность. И снова у меня это не вышло.
Вика и Лика бродят по лесу, едят одни ягоды, видят всякое разное, страшное, темное. Потихоньку силы их покидают, но они стараются держаться.
В дом в лесной чаще въезжает семья, которая с первого взгляда обычная, но хранит много тайн. В деревне начинают пропадать люди. Гриша, один из новых детей в этом месте, с помощью подруги пытается понять, что происходит и помочь своим домочадцам.
Жути не было, страха тоже, триллерностью для меня книга тоже не выделялась. Интересно было в финале, когда автор попыталась объяснить все то, что происходило по ходу сюжета. Но у меня и с финалом не срослось - слишком много вопросов осталось, на которые было бы здорово получить ответы.
А дальше спойлеры с частью вопросов, на которые я по тексту не нашла ответы (может кто из прочитавших сможет ответить):
Как можно было месяц бродить по лесу, почти без еды и воды, без особой паники и стенаний из серии "нас никто не найдет, все пропало", и выжить?
Куда в итоге делась Тамара и кто убил Анну (если на догадки не смотреть)?
Как мальчик с волком смог 30 км пройти до нового дома?
Зачем возвращаться в деревню, в которой вы наделали делов, ведь вас могли узнать, и узнали же!
Как они смогли так долго от всего страшного, что натворили, скрываться?
Что случилось с Ликой, что она была в каматозе - не ела, не пила, не просыпалась? А потом как пошла водку пить.
Вроде вначале книга шла бодро, потом даже некий интерес появился, автор прочно вела к мистике и мурашкам, но затем что-то пошло не так, и обилие несостыковок начали уже подбешивать.
Атмосферно? Да. Страшно? Нет. Интересно - и да и нет. Слог хороший, сюжет мог завернуться по иному и ухватить сильнее. Но что есть - то есть.
16387
alexdel25 июня 2025 г.Читать далееНесмотря на большие "нескладушки" в повествовании, книга мне в целом понравилась, читать интересно и концепция хорошая.
Но вот что замечу от себя
1) Линия с девушками происходит в 90-ые годы, но я это понял только ближе к концу романа, когда линии начали сходиться. До этого мне казалось, что это параллельные сюжеты. Автор явно молода не имела сознательного опыта жизни в "лихие 90-ые", и думает что это как в 2000-ые, 2010-ые, но только без мобильной связи и интернета. Но сотовые уже были, тем более раз одна из девчонок была богатая москвичка. Короче дух эпохи вообще никак не обозначается, это все прямо рушит.
2) Серия странных интермедий в начале про ведьму, которая вывела, кто убил Ивана и бабку в лесу. В сети гуляет дискуссия о том, что же это значит, что автор имела в виду. Да все просто - это про вопрос о том, почему эту коммуну не обнаружили после учиненного ими демарша. А ответ - они просто так физически избавлялись от лишних свидетелей их существования в лесу.
3) А вот действительно странный вопрос - почему они поехали в деревню рядом с этой Нижньей (или как там эту деревню называют). Если речь идет про то, чтобы "не спалили", то деревень то куча, езжай в любую. Почему в эту (не раскрыто).
4) Что это за глушь такая деревенская, где в часе езды есть город с автовокзалом, моллом и кинотеатром в нем?
5) Не буду отдельно душнить про то, как они решали вопрос со своим псевдо-легальным статусом: как покупали машины, сим-карты, пользовались финансовыми сервисами. Они на фоне остальных вопросов - кажутся уж совсем пустяками. Но ведь мы ожидаем от автора целостный правдоподобный нарратив, а не пионерскую страшилку про "синие носки", где это было бы простительно.
6) Ну и последний душок в догонку: полиция (опера, дознаватели, патруль, участковые и пр) не ездит с красно-синими мигалками, с ними ездит только ГИБДД (аллюзия к сюжету когда вызвали ментов для поиска бабки Анны). Это и был первый камень, который заставил усомниться в эрудиции автора, замахнувшегося на такую сложную идею, и дальше я уже читал с мыслью "ну давай, проколись ещё где-нибудь".
Короче у автора мало тонкого жизненного опыта, но старт неплохой, опыта поднаберется и еще нам покажет.Содержит спойлеры15279
TatianaV7325 мая 2025 г.Читать далееДве молодые девушки-подруги Вика и Лика едут на подаренной отцом Лики машине в Карелию. И все бы возможно закончилось хорошо, не вбей себе Лика в голову идею обязательно накормить Вику морошкой. Морошку они так и не нашли, но в лесу заблудились, что совсем неудивительно, девушки москвички, никогда до этого в настоящем лесу не были. Было жутковато читать, как девушки очень долго бродили по лесу кругами, то им мерещились какие-то люди, то они нашли заброшенный дом и какое-то время жили в нем. У автора очень хорошо получилось показать, как плохо неподготовленным людям идти в незнакомые места, в лес, в тайгу и т.п.
Дальше начинается тоже довольно-таки жутковатая история о том, как семья переезжает жить в небольшую деревеньку. Семья довольно-таки странная, состоящая из бабушки, отца, тёти и дяди, двоих ребятишек - Гриши и Танечки и то ли собаки, то ли волка. С их появлением в деревне начинают происходить пугающие события и непонятно, то ли эта семья в них виновата, то ли это просто совпадение.
Долгое время непонятно, как же связаны пропавшие девушки и эта семья, но когда всё выясняется, так и хочется сказать: браво автору! Закрутила такой сюжет, да ещё так, чтобы всё выглядело более-менее правдоподобно, а местами очень жутко. С нетерпением буду ждать выхода новой её книги.
15259
Natalya_Volodina21 мая 2025 г.И снова "что это было? "
Читать далееОчень странное произведение, очень много моментов сюжетных, которые не получили своего развития. То ли это просто вброс, чтоб интересней было, то ли автор забыл развить эту сюжетную линию. Так, например, история, то ли с охотником, то ли с туристом, который шел по лесу, услышал ребенка, пришел к нему и его туриста кто-то ударил там по голове. Кто ударил, зачем и почему - , непонятно. Для чего был сделан этот сюжетный ход - тоже не понятно.
Едем дальше. Если галлюцинации девушек о том, что по лесу кто-то помимо них ходит, нашёптывает им что-то - это еще куда не шло, вполне реально допустить, что под воздействием голода, усталости и не такое привидится. Но то, что одна из девушек впадает то ли в кому, то ли в сон, на два дня и потом без видимых причин, без медицинской помощи просто приходит в себя, вот это уже кажется весьма сомнительным. В том числе кажется еще более сомнительным, что эти самые девушки, которые голодали, питались травой, ягодами и чем-то еще непонятным, смогли бухать водку с мужиками и при этом прекрасно себя чувствовать, за исключением небольшой головной боли. О чем думал автор?
Так же, стало большим удивлением, что между событиями, которые происходят с девушками, блуждающими по лесу, и событиями, связанные с Гришей и его семьей, прошел достаточно длительный промежуток времени, не менее 30 лет. Это совершенно никак не понятно из антуража, обстоятельств, из моментов времени. Если бы по сюжету не стало бы понятно, что там разрыв во времени, то читатель бы не догадался.
Про скрытые намёки автора, на "русский тлен", деревенское быдло и "мы вот тут такие нетакуси" даже и говорить не хочется...
В общем, задумка хорошая, интересная, а вот реализация на очень низком уровне. даже нижайшем.Содержит спойлеры15221
htlnmiami5 марта 2025 г.Груз 200 в карельских лесах
Читать далееУже кружась коршуном над будущей отрицательной рецензией, я все-таки подумала, что книге нужно накинуть балл хотя бы за то, как она меня зацепила. Пусть и не совсем в положительном ключе.
Еще один — за незатейливый, но живой язык и забавные диалоги.
Дальше снимаю где-то двенадцать баллов за хорошие, но полностью запоротые задумки, и в сухом остатке получаем минус десять.Книга для меня четко поделена на три части: первая с хтонью в лесу, вторая с хтонью в деревне, третью возможно тоже писала Светлана, но не Тюльбашева, а Баскова.
Начинается история в девяностых, причем чтобы понять, что это девяностые, нужно или накатить, или прочитать десяток других рецензий, потому что самым ненадежным рассказчиком в этой книге является ее автор. По телевизору идут токшоу из середины нулевых, атмосфера тоже складывается явно более современная, чем это задумывалось — и в какой-то момент начинает казаться, что обе сюжетные ветки (см. "часть 1" и "часть 2") разворачиваются примерно в одно и то же время, а не с разницей в тридцать лет.
Впрочем, нюанс не самый критичный.Путешествие потерявшихся в лесу Вики и Лики с точки зрения достоверности я критиковать не хочу, потому что это уже много кто сделал до меня, и потому что некоторая нереальность происходящего (девочки шатаются по карельской природе неделями и чуть ли не месяцами, питаются одними ягодами, спят на голой земле или вообще не спят по трое суток, а еще им ни разу нигде не попадается даже ручеек воды и никакой медведь не приходит их сожрать) кажется вполне обоснованной в общей вязкой хтонической атмосфере. Читателю дают понять, что их водит кругами некая злая сила: придираться к тому, что в зачарованных лесах зачарованные девочки не нашли воду, мне кажется излишним.
Кое-что другое, впрочем, начинает удивлять по мере продвижения повествования. Шатания подруг туда-сюда разбавлены упоминаниями похожих случаев, вот только другие потеряшки никакого хэппи-энда не получают: старуха, пошедшая по грибы, какой-то турист, незадачливый дед — находят только их трупы, и до некоторых хтонь добирается довольно-таки жестоким образом. Где-то здесь начинает складываться впечатление, что Вику и Лику лес даже немного бережет; не выпускает, но и не убивает. Здесь же появляется и вопрос — а, собственно, почему?, — на который, забегая вперед, ответить можно только потому что.
Когда заканчивается первая часть (Вика и Лика больше не могут ни идти, ни ползти, ни разговаривать, и читателю вообще кажется, что девочки так-то все, с концами), нам представляют мальчика Гришу и его семью, перебравшуюся жить в маленькую деревню в карельской глуши. Тетя Гриши предлагает местным услуги ясновидящей, двое мужчин сюжету явно не очень интересны и постоянно отсутствуют, бабушка субъективно кажется очень молодой и острой на язык женщиной (просто по деталям речи я для себя изначально решила, что ей лет сорок), а еще у них есть волк, которого местным представляют необычной овчаркой.
И местные этой семье совершенно не рады. Настолько, что обвиняют их во всех смертных грехах: от развала советского союза до какой-то соседки, которая ушла в лес и не вернулась. Градус напряжения между ними и деревенскими растет медленно, но неумолимо: достается даже Грише, который теряет новых друзей и неумело пытается отстаивать бабушку.А потом у Светланы Тюльбашевой отбирают рукопись и отдают дописывать Балабанову, потому что ничем другим третью часть книги я объяснить не могу.
Итак, у нас есть:— подробное описание того, как у матери-алкоголички в пожаре сгорает крошечный ребенок (историю, причем, рассказывает взрослая женщина двоим десятилеткам, которых вот только что встретила)
— еще более подробные описания алкаша Олега, который спасает Вику и Лику (да, вот мы про них снова и вспомнили) из леса, но отказывается везти их в больницу и вместо этого требует, чтобы истощенные девушки на грани смерти пили с ним водку
— внезапный вотэтоповорот, который заключается в том, что Вика и есть бабушка, а Лика спустя тридцать лет прикидывается тетей того самого мальчика Гриши и зарабатывает ясновидением
— и все они (Вика, Лика, Гриша и не нужные ни сюжету, ни книге в принципе мужчины) — та самая лесная хтонь, и соседку они все-таки убили, и деревенских в финале загнали в болото на верную смерть, и Олега где-то там грохнули, а потом устраивали перестрелки с милицией, просили у Ликиного отца поддельные документы и...И вот тут (на документах с перестрелками) атмосфера славянской хтони окончательно приказывает долго жить. Не берусь утверждать, что совместить лесной хоррор с бытовой чернухой принципиально невозможно, но у Светланы — или у Балабанова — это сделать не получилось. Вместо необъяснимого ужаса за гранью понимания получились вполне понятные щупальца (ц).
Рассыпается не только вся мистическая составляющая, но и сами объяснения рассыпаются тоже. Если у лесной хтони есть четкая персонификация, то кто тогда изначально охотился за Викой и Ликой, кто заманил их первых в лес и для чего? Кто убивал остальных пропавших, если теперь этим занимаются "тетя" и "бабушка"?
История была бы совершенно другой, если бы нам сперва показали несчастных девочек, заплутавших в лесу, а потом переключились на Гришу, который отчаянно возмущается, когда деревенские называют его родных какими-то там чуть ли не лешими, которые крадут чужих детей. Без объяснений, без простигосподи Олегов, не сливая персонажей в одно (пусть Вика с Ликой так никогда и не выйдут из леса и вообще в конце книги отыщутся в гришином доме в погребе). Глазами ребенка, который медленно осознает, что не помнит своих родителей, никогда прежде не смотрел телевизор и не ходил в обычную школу, и это так-то странно. А еще его спокойно отпускают гулять в лес, где регулярно умирают люди, и никого это даже не беспокоит.
Бабушка, бабушка, там соседка исчезла. Из кого пирожки печешь, бабушка?
Но увы.
Содержит спойлеры15312
ARSLIBERA5 декабря 2024 г.Чужой против Леса
Читать далееСюжет+Общее впечатление+Язык: 7+6+7=6,7
Блиц-аннотация: Роман с претензией на мистический хоррор, где путешествие двух подруг в карельскую глушь оказывается психологическим испытанием главных героев, а заодно и читателя.
Слушать роман было довольно интересно, так как несмотря на то, что некоторые критики указывают на неровность слога Тюльбашевой, в виде аудио-книги этого заметно не было. Тем более, что есть с чем сравнивать, поэтому с романом "Лес" у меня сложилось - история получилась относительно увлекательной.
Повествование разбивается на две части, где сперва мы знакомимся с двумя городскими девушками, отправляющимися отдыхать в глушь (и, конечно, теряются), а затем нас знакомят со странной семьей, которая приехал в пустующий дом в деревне в Карелии (и которую боятся местные).
В целом персонажи получились у автора объемными, с нужной детализацией. А наиболее интересная и атмосферная часть романа была именно там, где действие происходило в лесу. Возможно это наложилось на мои собственные страхи - я заблудился на озерах Урала в лесу, когда мне было около 3-х лет.
Наиболее слабая часть книги, где нам подробно рассказывают о жизни странной семьи, плюс внимательный читатель сразу заметит подсказки разбросанные по тексту, которые намекнут, как будут связаны обе истории в единую.
Во второй части автор занимается исследованием темы чуждости, инаковости и недоверия. Все это выписывается довольно подробно и видно, что автор стремится к психологическому реализму, однако текст получается поверхностным, а происходящие события надуманными в угоду общей канве повествования.
Предрассудки, социальные конфликты, взаимоотношения между своими и чужими - основа "Леса". И если сперва в романе автору удается нагнать саспенса, то к финалу текст превращается в кухонную философию, а читатель может почувствовать, что его провели вокруг пальца.
В общем можно сказать, что главная мораль "Леса": если в вашем лесу заговорила сосна, значит пора завязывать с экспериментами над грибным супом.
15337