Рецензия на книгу
Лес
Светлана Тюльбашева
Natalya_Volodina21 мая 2025 г.И снова "что это было? "
Очень странное произведение, очень много моментов сюжетных, которые не получили своего развития. То ли это просто вброс, чтоб интересней было, то ли автор забыл развить эту сюжетную линию. Так, например, история, то ли с охотником, то ли с туристом, который шел по лесу, услышал ребенка, пришел к нему и его туриста кто-то ударил там по голове. Кто ударил, зачем и почему - , непонятно. Для чего был сделан этот сюжетный ход - тоже не понятно.
Едем дальше. Если галлюцинации девушек о том, что по лесу кто-то помимо них ходит, нашёптывает им что-то - это еще куда не шло, вполне реально допустить, что под воздействием голода, усталости и не такое привидится. Но то, что одна из девушек впадает то ли в кому, то ли в сон, на два дня и потом без видимых причин, без медицинской помощи просто приходит в себя, вот это уже кажется весьма сомнительным. В том числе кажется еще более сомнительным, что эти самые девушки, которые голодали, питались травой, ягодами и чем-то еще непонятным, смогли бухать водку с мужиками и при этом прекрасно себя чувствовать, за исключением небольшой головной боли. О чем думал автор?
Так же, стало большим удивлением, что между событиями, которые происходят с девушками, блуждающими по лесу, и событиями, связанные с Гришей и его семьей, прошел достаточно длительный промежуток времени, не менее 30 лет. Это совершенно никак не понятно из антуража, обстоятельств, из моментов времени. Если бы по сюжету не стало бы понятно, что там разрыв во времени, то читатель бы не догадался.
Про скрытые намёки автора, на "русский тлен", деревенское быдло и "мы вот тут такие нетакуси" даже и говорить не хочется...
В общем, задумка хорошая, интересная, а вот реализация на очень низком уровне. даже нижайшем.Содержит спойлеры15221