
Ваша оценкаРецензии
KidaBright27 октября 2017 г.Какие они, волшебники?
Читать далееКак мне кажется Лев Гроссман написал свою книгу "Волшебники" под воздействие книг о Нарнии. Только , если Нарния - это сказка для детей, то произведение Гроссмана далеко не такое сказочное.
Более всего, конечно, меня раздражает у западных писателей - это ссылки в своих произведениях на гомосексуализм. Лев Гроссман не стал исключением. И помимо убийства, секса и наркомании в его книге присутствует и мужеложство. Видимо автор пытался в своем произведении наградить волшебников всеми известными человеческими пороками, пытаясь доказать, что они такие же люди. Но в этом есть свой плюс для любителей пикантного чтива.
Что касается сюжетной линии, то начало книги очень интригует, но держать в напряжении всю книгу у автора не получилось. Конец книги несколько сумбурен и не столь напряжен. Хотя в целом мне понравилось. 8
/103372
Oproxi17 января 2017 г.Читать далее"Волшебники" очень интересная книга. Не понимаю столько гневных и недовольных отзывов в ее сторону. Да, герои пьют, занимаются любовью, но это не бросается в глаза. Да к тому же герои уже совершеннолетние, а не подростки:они старше двадцати лет. То есть им уже можно заниматься вполне взрослыми вещами. Также некоторые читатели считают, что произведение написано нудным языком. С этим я тоже не согласна. Написано вполне интересно,язык помогает погрузится в волшебный, магический мир университета и волшебной страны.
Сюжет сосредоточен на желании Квентина попасть в волшебную страну детства- Филлори, которая так похожа на Нарнию. Вообще "Волшебники" это смесь известных и популярных фэнтезийных книг. Но она для более старшего возраста. Я бы не рекомендовала читать эту книгу до 18 лет, потому что здесь есть и жестокие сцены. Я охарактеризовала бы эту книгу как "фэнтези для взрослых".
Также вышел сериал по этому произведению и я его посмотрела. Не разделяю мнения что сериал лучше, потому что он почти по книге. Так что книга и сериал в равной степени интересные.
Ставлю оценку 10, так как я пришла в восторг от этого произведения и с удовольствием прочитаю вторую и третью книги.3106
Protonchik17 декабря 2016 г.Читать далееСериал с одноименным названием я целиком посмотрела. И несмотря на некоторую мрачность он мне понравился. А от книги я не знала чего ожидать, потому что во многих отзывах читала, что разница с сериалом есть.
Да, книга очень сильно отличается от того, что было показано. Во многом расходится сюжет. Например, в сериале нам показывается история Джулии параллельно с учебой Квентина. А в книге про это вообще молчок. Даже не знаешь, что потом дальше этот персонаж будет иметь какое-то значение. Квентин в целом такой же, как описан в книге. Вот только историю его в сериале сгустили, и с семьей непонятно что, и психушка. Книжный же Квентин вполне себе умный мальчик. Как оказывается, магией вообще могут заниматься только очень умные люди. Потому что это вам не махание палочкой. Тут надо думать, много запоминать и разбираться. Что самое смешное, обучение в магической школе от поступления до выпуска занимает около половины книги. Это вам не Гарри Поттер, и не всякие там магические академии, которые развелись в женском романтическом фентези - там где 1 книга = 1 учебный год. Тут все жестко. Хочешь заниматься магией - вкалывай как проклятый. Именно этим занимаются все персонажи.
А вот после выпуска... Ааа, просто разрыв шаблона. Ну выучились детки на магов. А дальше - ничего! Никому они не нужны! Ребята не знают чего хотят, непонятно чем занимаются. Почему вообще магическая школа допускает подобное? Зачем учить магии, если маги потом не знают куда себя девать? Ну может замысел автора дальше будет раскрыт)
Что касается главного злодея. В сериале он получился крутым. По крайней мере вначале - непонятная жуть с этими мотыльками, закрывающими лицо. В книге он не выглядит таким страшным. Да и победа над врагом происходит очень быстро.
В любом случае дальше будет интересно - какой будет следующий сезон сериала. И что же будет во второй книге)368
vsekane4to19 ноября 2016 г.Читать далееЯ выросла вместе с Гарри Поттером, поэтому истории про подобные вселенные привлекают внимание, ведь каждый раз надеешься, а вдруг что-то стоящее?
А теперь представьте, что человек, тоже выросший с Гарри Поттером и регулярно перечитывающий книги о магическом мире, вдруг получает возможность учиться в аналоге Хогвартса. Только не забываем про человеческие слабости, присущие современной молодежи - тяге к приключениям, алкоголю и самокопанию. И, конечно, синдрому отличника - не важно, что он делает, должен делать это хорошо. Ничего, что в новой жизни друзья напоминают компанию из "Тайной истории" Тартт - когда они вроде бы и близки, но по-своему взаимно ненавидят. Без них не справиться, поэтому в путешествии они самозавенно бесят друг друга. Что касается отношений, то Квентин постоянно твердит, как невероятно умна Элис, и что он (естественно) ее не достоин. Я с ним абсолютно согласна.
Основным страданием остается мучительное ожидание начала настоящей жизни. Той, в которой все будет правильно. В которой все усилия увенчаются успехом и славой, куда же без этого? Только эта жизнь все не начинается. Можно сменить обычную школу на магическую, успешно ее закончить и даже попасть в другой мир, но внутренние кризисы никуда не денутся. Это как в путешествии, где, пытаясь сбежать от обыденности, ты привозишь с собой себя.
Ну а дальше начнется Нарния и мало никому не покажется.
356
Aditi_Natalie28 октября 2016 г.Читать далееНа эту книгу столько рецензий, что моя потеряется где-то в конце этого списка, а я зато хорошо запомню, о чем она, и как я докатилась до такой жизни, чтобы начать читать трилогию, у первой части из которой средняя оценка едва превышает тройку. Сериал я закончила смотреть после первой серии, не захотелось тратить время на это, и поэтому опасалась, если уж сериал ставят в пример книге, что там за книга?! Но вот средняя оценка не подвела, я поставила столько же. История о подростках, очень схематичная и какая-то пресная. Сам автор в конце книги и раскрывает это, как бы намекая нам, что это все потому, что магов много, а злодеев на всех не хватает. И каноническая борьба со злом просто отходит на задний план, а где нет антипода, то и романтический герой совсем уже не герой, потому что героям нужен дракон, чтобы убивать его и спасать принцессу, а пока как-то никаких драконов нет.
357
Alex_Tonkin_JO4 октября 2016 г.Магия - это наркотик.
Читать далееВ одном из книжных пабликов ВК увидел трейлер к экранизации книги, он произвел на меня впечатление, но потом узнал что книга не переведена. Не скажу что это меня расстроило, скорее наоборот, ведь все мы знаем насколько экранизации отличаются от бумажных оригиналов. Про сериал скажу что он мне понравился. И теперь настало время для изучения книги.
Представлять как выглядят персонажи не понадобилось, сериал все сделал за вас. В книге прослеживается сюжетная линия трех главных героев, хотя в сериале герой был один, но так же имелось множество второстепенных персонажей. Но да ладно, сравнением заниматься не стану.
Возрастное ограничение соответствует сожержанию: манера изложения немного груба, откровенна и местами изобилует пошлостью и кучей молодежных терминов и определений.
Но так же там есть научная сторона. Магическая специализация Элис (главной героини) основывалась на физических законах, и подробно описывались явления из оптики, что было весьма интересно (я за популяризацию науки в любом ее проявлении). Так же в книге есть отсылки к другой истории, с которой сравнивают это произведение - Гарри Поттеру (хотя мне показалось что "Волшебники" отдаленно напоминают "Хроники Нарнии").
В целом сложно охарактеризовать истоию, особенно не сравнивая ее с сериалом. Она одновременно и сухая и сочная, по детски наивная и по-взрослому жестокая, но радостной ее точно не назовешь, всю книгу прослеживаются события связанные со сложностями, как в обучении, так и во взаимоотношениях героев и главного героя относительно самого себя. Такой вот депрессивно, меланхоличный стиль. Такое чувство, что автор описывает героев уставших от жизни и достигших своего потолка: да, они мечтали о магии, но быстро поняли что мечты и реальность не одно и тоже, и теперь они познав трудный но магический мир, никак не могут влиться в обыкновенный мир лишенный магии.
Конечно, может быть дело именно в мужском взгляде на ситуацию, или просто это мне сложно читать фантастику написанную мужчиной. Это относилась и к Рику Янси (автору "5-ой волны") и к Пирсу Брауну (автору "Алого Восстания"), и вот теперь Лев Гроссман.
И если сначала было даже интересно читать, то потом эта депрессивная и монотонная бредятина порядком надоела и вызывала головную боль.
Но потом тебе это начинает нравиться. И по уровню смертности среди главных персонажей это далеко не Гарри Поттер (в каком месте люди вообще узрели хоть небольшое сходство?!) это скорее Игра Престолов.356
Legba19 июля 2016 г.Читать далееОдна из моих преподавательниц всегда заостряла внимание на различие одних и тех же оценок у разных людей. Тут тоже самое. Эта десятка от меня не похожа на десятку к другой книги от меня же.
И я всё ещё не претендую на объективность.
Мне понравилось. Читалось легко. Некоторые герои вызывали чувства. Обычно раздражение. И бег повествования - не смотря на то что оно было быстрым, но не так уж скомканным, чтобы спотыкаться на этом и удивлённо кивать головой на то, что уже год прошёл за пять то страниц.
Сериал... Сериал и книгу я воспринимаю как отдельные произведения. Я и фильмы с книгами делю из-за одного простого выбора - я могу выискивать различия или просто с наслаждением почитать и посмотреть чем-то похожие истории, которые тем не менее в чём-то такие разные. Ну, или очень сильно в чём-то. Мой выбор, надеюсь, очевиден.Книгу таки советую. Она проста и быстра, так что сильного отторжения вызывать не должна, да и не заставляют её вас дочитывать, если она вам не понравится.
342
Wkeddd7 января 2026 г.Автор, у которого не вышло.
Читать далееМожет ли книга быть хуже своей адаптации? Не раз сравнение приводилось с известными "Бойцовским клубом" и "Мглой", но сегодня я рассмотрю вопиющий для себя случай, где завышенные ожидания от сериала столкнулись с разочаровывающей реальностью. Это не просто концовка, которая себя не оправдала, это вся серия книг, в которой идея затмевает конечный продукт, но будучи актуальной, обретает наикрутейшую экранизацию.
Изначально я столкнулся с проблемой, преследующей всех читающих детей своего поколения: углубился в дебри визуала и долго не мог вернуться в многогранный мир своего собственного воображения, когда галлюцинируешь от набора букв и сам становишься создателем. Но в прошлом году одноименный сериал на столько захватил мою миллениальскую сущность, что я решился отдать все свое свободное время на то, чтобы вновь приучить себя к чтению. И это единственный плюс книжных Волшебников: я начал с самых низов, чтобы вновь сформировать свой вкус.
Квентин, который в сериале производил впечатление человека не на своем месте, которому реально мог бы помочь Брейк Билс и новые знакомства с похожими на него людьми, в книге оказался обыкновенным подростком с флером отрешенности, который не цепляет своей многогранностью, не подкупает распространенной душевной (не)болезнью, с которой пытается справиться, а полностью повторяет поведение Ваньки с соседнего подъезда, которому вся статья играть в доту и просить помурчать в лс.
Элис на фоне "продуманного" главного героя так вообще серая. Не мыша, а нарисованный с детской руки палка-палка-огуречик, без реального стремления понять, куда пропал ее брат, из-за которого она и проникла в эту школу. Она попросту воплощение пубертата Колдвотера, не больше, чем его воплощение желаний.
Элиот? Джош? Марго? Простите, Джанет. Фоновые персонажи, созданные впоследствии рукой режиссера, но никак не их автора. В книгах второстепенных, пролетных персонажей жуй и выплюнь, а на сюжет те не влияют и подавно. Главное разочарование в том, что центральный персонаж, который ничего из себя не представляет, окружен еще более обезличенными фигурами, оттого прочтение этого произведения становится пыткой.
А Филлори? Что с Филлори? Думается, что книга, оставив на читателей все немногочисленные диалоги и сосредоточенная на описании переживаний гг, окружающего пространства и кропотливой учебы, покажет нам мир во всех его мрачных красках, но... Но. Нет.
Лев Гроссман решил создать книгу, которую бы величали ироничным психологизмом, показывающим нам, какую цену нужно заплатить за прикосновение к магии, волшебству и новым мирам. Но с моей точки зрения, как обманутого читателя, который действительно был готов к разнице между его произведением и сериалом, но не был готов к нудятине без смысла и плоским персонажам, у него получилось расфорситься только как человеку, у которого не вышло. Не вышло создать мрачного Гарри Поттера, но искаженную версию Отбросов, хотя последние были индивидуальными и не стремились быть чем-то иным, чем легкой около магической проходкой.Содержит спойлеры255
snoyaway14 апреля 2022 г.«-Знаешь, что смешнее всего? - вдруг оживилась она. - Ничего ты на самом деле не хочешь. И не будешь счастлив , даже если все пройдёт как по маслу. Ты уже отрёкся от Бруклина, отрёкся от Брекбиллса - в своё время и от Филлори отречёшься. Как и от всех нас, само собой. С нашими проблемами мы бы как-нибудь справились, но для тебя это слишком легко. Что бы ты дальше делал? Остался бы со мной навсегда, вот где ужас.»Вот, если очень кратко, вся суть данной книги. Главный герой, Кристофер Колдуотер, живёт обычной серой жизнью, осознавая, что он явно делает не то, что нужно. И перед вступительными экзаменами в Принстон вдруг попадает в школу волшебства Брекбиллс.Время там проносится стремительно, я, честно, не успевала за его учебной деятельностью. Потом поняла, что этим автор как раз показал мир так, как его воспринимал Кью. Для него все было ново, огромное количество информации и интерес к учёбе поглотили его настолько, что пять курсов прошли практически не заметно. А потом…Потом, в теории, маги могли вернуться в реальный мир на предлагаемую им должность и пользоватся магией в разумных пределах. В реальности же почти для всех выпускников это было грубым пинком из сказки в пустоту реальности.Так и вышло, Кью словил новый депресняк вкупе с крахом мечты и отсутствием дальнейших перспектив и заинтересованности в будущем, пустился во все тяжкие. И даже новость о реальности его детской мечты, мира Филлори, Квентина не радует. Он всеми силами отпирается, включает нездоровый скептицизм и продолжает рушить все, что у него есть.Очутившись же в Филлори, волшебники сталкиваются с недетскими проблемами, чего никто из них не ожидал, а сам писатель, подаривший миру сказки про чудесный мир, оказывается больным педофилом.Действия в книге и в сериале, который я, к сожалению, посмотрела до прочтения книг, значительно отличались, это немного сбивало, зато представлять Элиота с его сериальной внешностью - ️Читать далее2432
