The Magicians

На этом месте, в самой первой главе, у меня сжалось сердце и так и не расправилось больше, not really.
Эту книгу я искал всю жизнь.

Почему-то очень многие в своих рецензиях тыкают пальцем в книгу и ехидствуют: "Ааа, Нарния! Ууу, Поттер!". Это смотрится примерно так же, как человек, прозревающий в "Джоконде с усами" оригинальную Мону Лизу. "Да что вы говорите", хочется сказать. Можно ещё дать пряничек за наблюдательность.
И Нарния, и Хогвартс в этой книге не замаскированы совершенно ничем. Потому что именно об этом и говорит Лев Гроссман: милый, дорогой, несчастный мой юзернейм, — ни Нарния, ни Хогвартс, ни вся магия мира не сделают тебя счастливым.

Если просто быть внимательным, можно сразу понять, что тебя ждёт. С первых двух предложений, потому что они звучат так:

А потом Гроссман и прямым текстом признается, что основной приём книги — антиклимакс. Антикульминация.
Когда у героя обнаруживается необычная магическая специализация, это не повод объявлять его Избранным и водить хоровод, это просто лишний геморрой, и никто не спешит узнавать, в чём тут дело.
Когда начинаются соревнования по магическому спорту, никто не хочет тратить время на эту чушь.
Когда объявляется чудовище, с ним не будет никакой схватки. Потому что кто оно, а кто ты.
Ты ждёшь такого, ну такого, ну эдакого, ну вот сейчас! — а там даже не пшик. Там просто ступени уходят в пустоту, на ступенях никто не стоит, и ты чувствуешь себя немного глупо и совершенно свободно. В этом часть удовольствия от прочтения: никогда не знаешь, в какой момент автор пойдёт традиционным путём и покажет нам Магию, а в какой — задействует свой любимый приём, оставив тебя в дураках и оттого абсолютно счастливым.

Здесь мне надо объяснить, что я всегда ненавидел традиционную героику. Любил, конечно, но всей душой ненавидел. Потому что всем этим гаррипоттерам в конечном итоге обязательно везло, каким бы несчастьям ни подвергала их судьба. Когда ему будет совсем плохо, на помощь придут друзья, из ниоткуда объявится весёлый добрый крёстный, а мудрый дамблдор поможет советом. А мне не везло. Не приходили, не объявлялся, не помогал. И от этого моя жизнь становилась в сравнении ещё чуть более невыносимой, на самую малость, но всё-таки.
Здесь нет этого, здесь ничего из этого нет, а всё, что есть, выглядит бледным и искорёженным и совсем не сказочным и разве мы этого хотели нет совсем не этого пожалуйста не надо пожалуйста пожалуйста пожа—, и если ты открыл смысл жизни, то немедленно закрой его обратно, иначе будет поздно, впрочем, уже поздно, не дёргайся, беги, снова поздно.

Эта книга не подойдёт поклонникам «утешительного фэнтези», эпоса и героики, ролевых моделей и хороших концовок.
Но она идеальна, если вы знаете, что депрессия — это медицинский термин, если вы не умеете сделать себя счастливым и вообще не делаете себя, если у вас всё хорошо, но от этого не становится лучше, если brilliant but miserable характеризовало вас всю жизнь, и в конце концов, если эта фраза что-то задевает в вас:

Первая часть оставила меня с разбитым вдребезги сердцем, и я понимаю, что дальше будет всё хуже, но не читать невозможно, потому что так нужно, так нужно узнать, как тонут в этом болоте.

На волне популярности одноименного сериала перевели и выпустили первый том трилогии Льва Гроссмана «Волшебники». Я как человек, залипший за сериал, и с нетерпением ждущий продолжения, поспешила ознакомиться с литературным первоисточником. Как оказалось, зря. Волшебники из тех редких случаев, когда книгу лучше посмотреть, чем прочитать. Давайте разбираться почему.

Первое что бросается в глаза - до нелепости схематичный сюжет. Автор описывает происходящее настолько поверхностно, что за 200 страниц, т. е. к середине книги, главный герой успевает поступить в школу магии, закончить 5 курсов и выпуститься. В этот момент как-то внезапно и добрым словом вспоминается семитомная сага Роулинг. Вот уж кто не поскупился на детали. Мир и персонажи страдают все той же схематичностью и напоминают больше черновые наброски, чем реальных людей. Я уже молчу о совершенно эпичной сюжетной линии, которая вроде куда-то ведет, а может и не ведет, топчется на месте, возвращается назад, лезет в первые попавшиеся кусты за роялем и потом нехотя выползает на удобную тропу. Иногда меня не покидало ощущение, что у Гроссмана память как у рыбки, и он решительно не помнит о чем же он собирался написать пять минут назад. Действие развивается нервными рывками, начерно склеенными мыслительным процессом главного героя. Более того повествование героецентрично. Все и всё, что не крутится рядом с героем, моментально исчезает в Черной дыре, чтобы спустя несколько сотен страниц вернуться тем самым совершенно необъяснимым роялем в кустах.

Теперь давайте потопчемся по плоским 2D героям романа. Сценаристам, я считаю, надо поставить памятник за их каторжный труд по очеловечеванию недолюдей Гроссмана. Начнем с Квентина. Он точно такой же недовольный всем нытик, который ненавидит себя и портит окружающим жизнь. Особенно девушкам, на фоне прекрасного пола, Кью как-то особенно беспощадно себя линчует, а достается его друзьям. Происходящее мы видим принципиально с одной позиции – Квентина. И как вы уже догадываетесь, желание его придушить становится вашим верным спутником до конца книги. Казалось бы, в сериале то же самое. Но беда книги – перманентность характера Колдуотера, он не развивается от слова совсем. Так и остается озабоченным, вечно скучающим и ненавидящим себя подростком.

Джулия – яркий пример креативности создателей экранизации. Героиня, которая у Гроссмана задвинута в дальний угол и которой отведена рояльная роль, в сериале получила достойную сюжетную арку, наблюдать за ней не менее интересно, чем за происходящим в Брейкбилсе. Пенни – еще один облагороженный экранизацией персонаж. В книге – он странный и нелогичный тип, который еще больше одержим Филлори, чем Кью. Можно даже сказать, что он клон Колдуотера, слегка улучшенная версия главного героя. В сериале из Пенни получился шикарный друг-враг, который своими саркастичными комментариями подхлестывает героя и заставляет его меняться, а в критической ситуации всегда готов придти на помощь. Элиот и Дженет (Марго) – в книге так и вовсе «актеры одной роли». Гей и склочница, и абсолютно все их слова и поступки вытекают из этих характеристик, одномерность просто зашкаливает. Элис – копия Джулии, только в магическом мире. Поменял шило на мыло. Но наибольшее разочарование вызывает Зверь. Абсолютно криповый и леденящий душу в сериале, в книге он скорее напоминает котенка, которому подрезали коготки. Реально повредить главным героям он похоже не способен даже в мечтах, да и не очень-то к этому стремится.

Единственное, чем книга хороша - пародийность. Волшебники - действительно слитые воедино Гарри Поттер и Хроники Нарнии под соусом 18+. Вот только сама книга больше похожа на посредственный сценарий, из которого еще только предстоит сделать конфетку, что собственно и было более чем успешно проделано в сериале.

ИТОГО: Книга, которую лучше посмотреть. Если вы хотите цельной, насыщенной красками и глубиной картины – смотрите сериал и не вздумайте брать книгу в руки.

Эх, не дает покоя успех «Гарри Поттера» и «Нарнии» некоторым авторам. При прочтении «Волшебников» меня не покидало чувство, что автор просто выполнял домашнее задание «интерпретация на тему юных волшебников и магшколы с установкой - опошлить». Повествование нервное, дерганое, сюжет шит белыми нитками, с неаккуратно выпирающими узелками и периодически случающимися разрывами. Герои картонные, вялые, бесхарактерные, ударяющиеся в мелодраматичные стенания и не вылезающие из приступов черной меланхолии. Очень хочется придать ускорение центральной фигуре (Квентину), моторчик ему заказать, или просто пнуть покрепче, чтобы прекратил нюни распускать и начал думать…

Постоянное нахождение героев в повальном депрессняке смущает и побуждает задуматься об их здравии. Уж больно их поведение смахивает на результат постоянного употребления психотропных препаратов. Впрочем, сей факт автор и не скрывает, ведь в этой школе наркота, выпивка и нетрадиционные отношения являются своеобразной приправой к учебному процессу. Да и практически всё, даже то, что должно было нести свет, покрыто налетом гнуси и цинизма. И возникает вопрос - это что, ПРОПАГАНДА такого образа жизни для подрастающего поколения? А ведь после выхода сериала за книгу хватаются подростки, а вот им такое читать как раз и не стоит, слишком уж впитывают все как губка и не способны еще отсеивать нужное от мусора…

Вот честно, вообще не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Поначалу она показалась мне детской сказкой - ничем не примечательный старшеклассник Квентин попадает в магический колледж и с радостью там остаётся учиться, ибо в обычной жизни он был крайне несчастен и потерян. Единственной отрадой в его немагической жизни была детская книжка про ребятишек, которые попали в волшебную страну Филлори - он постоянно перечитывает пять частей этой истории и гадает, что было бы в следующей книге, не умри автор раньше её написания.
А тут он сам попадает в мир магии - вот, казалось бы, счастье привалило - думаю, теперь то начнутся его приключения! Но не тут то было! За 250 страниц ничего толком не произошло, не считая появления какого-то странненького злодея, который не пойми откуда взялся, и, убив случайную ученицу, так же незаметно исчез спустя пару страниц. Все остальное повествование мы наблюдаем сильно сжатые пять лет обучения Квентина в магическом колледже. Тут то и становится понятно, к чему на обложке стоит метка 18+, ибо ученики наравне с учебой только и делают, что пьют, курят и занимаются сексом (автор не забыл добавить для пущего эффекта геев и оргии).
Ну вот, две трети книги позади - герою уже 21, он окончил колледж и "вступает во взрослую жизнь" - начинает ещё больше пить, баловаться наркотиками и зачем-то изменяет девушке, которую вроде как любит. Так бы, наверное, и продолжалось до конца книги, не появись бывший одноклассник с волшебной пуговицей, которая, переносит их в тот самый мир Филлори из детской книжки. Наконец-то вроде хоть что-то начало происходить. Но и тут рано радоваться, ибо эта загадочная Филлори не что иное, как пародия на Нарнию...
Не буду описывать их тамошние "приключения", лучше подробнее остановлюсь на главном герое. Квентин, хоть и умник в магии, весь такой способный, но вот по жизни он просто сопля - вечно ноет, это ему не так, то не эдак. Он думает, что стремится вперёд, бежит от скучной жизни, но, как по мне, то он бежит от самого себя. Скучал он в обычной жизни - не хватало ему магии; попал в магический мир - не хватает ему друзей и любви; нашёл верных друзей, полюбил хорошую девушку - хочет поскорее сбежать из магического колледжа; закончилась учеба, вроде бы живи не хочу - опять ему печально и он кидается во все тяжкие, изменяет девушке, ругается с друзьями; сбывается мечта идиота, попадает он в Филлори - ну тут уж, казалось бы, всё! - но нет, этот недотепа так мечтал попасть в этот фантастический мир, что забыл придумать, что же он будет там делать... П - победитель по жизни.
Я читала эту книгу три дня, но казалось, что месяц - вроде и легко читается, да как-то уж слишком все гладенько да скучненько, разве что конец оказался не так уж плох. На протяжении всего повествования меня ни разу не посетила мысль "интересно, что же будет дальше" - я все время думала "да когда же уже закончится эта книга?!"
Продолжение читать не буду.

Если вам кто - нибудь, когда – нибудь будет впихивать эту книгу со словами: «Да ты возьми, крутая книга, это же как «Гарри Поттер»!» - не верьте словам и бегите от советчика по добру по здорову!)) Потому что Гарри Поттер тут даже рядом не проходил! А я загремела в мир «Волшебников» именно таким путем))

Буквально с первых страниц меня прошиб зверский интерес к этой истории! Признаюсь, полезла сразу «гуглить» где можно приобрести волшебный томик, чтобы залепить все страницы стикерами и заметками и погружаться в историю с особым читательским удовольствием. К огромному сожалению обнаружила, что в магазинах первую часть уже никак не урвать в серии «Мастера магического реализма». Есть другая серия, но она что – то мало меня привлекла.

Вздохнула с сожалением и продолжила читать дальше. И где – то ближе к середине первой части мои электронные заметки внезапно оборвались. На этот раз уже безвозвратно…

Всё шло очень хорошо, да, небольшие замечания к языку повествования действительно были, но я списала это на то, что слишком много образности в каждом предложении, поэтому мозг немного подтормаживает, пока преобразовывает слова в разные объекты, коих чрезвычайно много в одном абзаце.

Даже в какой – то момент хотела возмутиться и сказать, что, наверное, все что происходит вокруг немного напоминает атмосферой вселенную Филиппа Пулмана с его «Северным сиянием» и бесконечными путешествиями главных героев.

Хотя нет! Завязка в книге очень напоминала рассказ Саши Степановой «В переводе колдуна» из сборника рассказов «До встречи в книжном». Между прочим, один из моих самых любимых рассказов! Там шла речь про загадочный пятитомник, который может исполнить любое твое желание, если соберешь все книги в одном месте. И это никому не удавалось сделать.

И тут появился загадочный цикл про Филлорию…

Потом снова хотела возмутиться и сказать: да это же «Дом, в котором…»! Вы только посмотрите на этих субчиков! (да, да, хоть книгу я и не дочитала в свое время, но атмосферу и общее настроение словить успела):

Но эта мысль проскользнула только на короткое мгновение. Потом рассудок возобладал над фантазией.

Если окинуть взглядом всю историю, то мир волшебства и магии, где заклинания из воздуха могут сделать тебе и огненный шар, и согреть тебя в холодных льдах Антарктиды, и даже сделать из тебя оборотня, постепенно превращается в мир бесконечных алкогольных оргий, депрессий, безысходности, наркотиков и много чего еще. То есть в мир Донны Тарт и ее «Щегла».

Вот правда, сколько читала, то и дело видела отсылки к этому произведению. Есть два главных героя мальчика, не особо положительные субъекты, но в то же время и не особо отрицательные, никакие, предающиеся всевозможным человеческим порокам. И вот ты за ними следишь и начинаешь постепенно гаснуть сам.

Было одно место в книге с ноткой черного юмора, которое мне очень понравилось, поделюсь им и с вами (но это попытки утопающего схватиться за соломинку конечно, чтобы хоть как – то вытянуть произведение):

Что «Щегол» меня убил, что теперь «Волшебники» меня морально размазали по стенке. Но у меня была еще в планах Донна Тартт - Тайная история ! Да, да, если ты однажды стал книжным мазохистом, то уже оттуда не слезешь)

Много матерных вставок, которые смотрятся в общей канве повествования как бельмо на глазу. Абсолютно не к месту. Зачем?

А! Ну и самое вкусненькое! Без ЛГБТ конечно не обошлось)

Вот за что вы можете невзлюбить книгу? Представьте все самое худшее, и оно окажется именно здесь) Прям как по волшебству!

Весь смысл книги свёлся в итоге к следующему:

На этом, пожалуй, и закончу.

Пожалуй, единственное, что мне понравилось в этой книге – неплохо переданное мироощущение загнанного отличника. Образовательная система ради красивых галочек в своих отчётах лишила его детства, личной жизни. Всё, что он делает – это зубрит, учится, закидывает в себя энергетики или наркоту и учится снова, учится, учится и учится 24 часа в сутки, 360 дней в году. А поскольку отдыхать он не умеет, никто его не научил, что можно делать что-то кроме зубрёжки, он и оставшиеся 5 дней старается нырнуть в зубрёжку.

И на выходе имеем подростка, нервная система которого как загнанная лошадь – проще пристрелить, чем восстанавливать. Ничего ему в жизни ему не интересно, у него нет целей кроме как сдать экзамен лучше всех, он не умеет сходится со сверстниками, не знает, зачем учится, ему всего 16, а он уже от всего устал. От реального мира, от местного Хогвартса…

А когда система образования высосет из него все соки, когда винтики её потрут ручки, любуясь улучшенными показателями средней успеваемости, его выкинут и возьмутся за следующего подрастающего вундеркинда. А не имея целей и желаний, оставшись без привычной необходимости зубрить, подростку останется только бухать и эскапировать в местную Нарнию.

Это была бы великолепная книга, если бы она на примере Квентина поясняла, как опасно для ребёнка, когда взрослые считают его одарённым. Но книга не об этом.
Она о приключениях и магии. О социальности и психическом состоянии главного героя-зубрилки она даже не задумывается.
А для приключений и магии такой герой невероятно скучен. Потому дальше будет о том, что мне не понравилось.

Я начинала эту книгу дважды, и оба раза она казалась мне невероятно скучной.

Во-первых, потому что мир её вторичен. Это смесь Нарнии и Гарри Поттера. Юдковский отлично показал, что и вторичный мир может стать основой для замечательного произведения, если автору есть что положить в него – идею, мысль, постмодернизм, кусочек себя… Но Гроссман не Юдковский. Он может наполнить этот вторичный мир только сексом и наркотой.

Во-вторых, секс и наркота не сделают произведение взрослым. Взрослым книгу делает смысловое наполнение, а не гейский отсос, внезапно вклинившийся между уроками магии. «Волшебники» - это не ГП для взрослых, это ГП для подростков со спермотоксикозом и желанием рушить родительские запреты.

В-третьих, книга просто скучная. У автора есть настоящий талант делать скучной абсолютно любую вещь. Даже магию и приключения. Даже Хогвартс, хотя казалось бы…

Если бы это был сюжет о загнанном отличнике, который ничего не хочет и ничего не умеет, кроме зубрёжки, это была бы неплохая история. Но как история про мир магии и волшебства – фу.

Ох, и не ожидала я, что этот долгострой окажется таким. На самом деле такие книги нужно читать на волне их популярности. Тогда (3 года назад) и возраст был другой, да и вкусы поменялись. Возможно тогда мне книга понравилась бы. Но это не точно.

Волшебники... по-моему название неподходящее. Аналогия с Гарри Поттером? Ничего общего! Ну, ладно. Кое-что общее всё же есть. Там школа магии, здесь колледж. И там, и здесь герой не подозревал, что он маг. Но если Гарри восхищался всем происходящим с ним (если говорить в целом о школе, о новых друзьях и т.д.), то Квентин такой амёбный. Его не устраивает ровным счетом абсолютно ничего. Жил себе в Бруклине - унылая жизнь. Переместился в колледж - снова всё не то. Надо бы попасть в волшебный мир любимой детской книги. Попал. И что вы думаете? Он снова недоволен! Правильно ему Элис сказала, что надо жить здесь и сейчас. Мы сами решаем, как относиться ко всему происходящему. Радоваться или грустить.

А вообще я ждала гораздо более подробного описания учёбы, самого колледжа, заданий. Но автор решил не делать на этом упор. Да и вообще упор ни на чём не делать. Герои картонные, абсолютно бездушные. Чтоб вы понимали после смерти одного из главных героев, у меня не возникло ни одной эмоции. Жалость? Что это? Это ж как надо описать героя, чтоб совсем не жалко, а персонаж-то не отрицательный. Да никак. Автор не потрудился. И правильно, зачем?

Миры. Здесь тоже никакой конкретики, никакого описания. Так, пару абзацев и пойдёт. Как итог книга вообще не погружает в себя. А ещё она утомительно скучная. Если первые страниц 100 ещё как-то раскачивалось и читать можно было, то оставшиеся 350 я просто заставляла себя читать в прямом смысле этого слова. Я не бросаю бумажные книги из собственной библиотеки.

Квентин такой неприятный персонаж. Постоянно в депрессии, вечно не доволен. Да ещё и не понимает чего хочет от жизни. Такие главные действующие лица не просто бесят, из-за них книга становится нечитабельной. Будь он другим, возможно, и сюжет был бы подинамичнее.

Ни капли не интересно о чём написано в следующих книгах. Читать я их не буду, да и вам не советую. И сериал тоже не хочу смотреть. Искренне жалко потраченного времени и денег, которые были потрачены целых 3 года назад. В пустую.

Лев Гроссман со своей поттеро-нарнией довел меня до того, что я завела себе на Гудридс эксклюзивную полку did-not-finish и с удовольствием первой же книгой отправила туда этих мерзких Колдунов.

Унылый и эгоистичный Глав.Герой, постоянно вспоминающий фэнтезятину из своего детства, которую Гроссману явно legal issues не позволяли назвать Нарнией, не вызывает ни капли сочувствия.
Унылое обучение в магическом колледже, которое автор намеренно делал унылым, но зачем же посылать туда заведомо унылого героя? Чтобы получить в итоге унылость в кубе и совершенно нечитабельную книгу?
Нет, товарищи, я выдержала 200 из 900 страниц на моем ридере и закрыла нафиг.

Это слишком унылая и слишком длинная книга, чтобы дочитывать ее из вредности или спортивного интереса. Все-таки, если я захочу перечитать Нарнию или Поттера, я возьмусь за первоисточники, а такой вот пересказ "для взрослых" с абсолютно лишними типа-возрастными подробностями категорически не стоит требуемого на его прочтение времени.

В общем, The Magicians входит в ту малочисленную категорию произведений, про которые говорят "сериал лучше". Нет, серьезно, большей тягомотины я в жизни не читала. Это бесконечная рефлексия подростка на тему "а если я пописал так, а не этак, не означает ли это, что вся моя жизнь - всего лишь сон?".

В сериале все было подано в сжатом виде: шел по улице, полез в кусты, опа - и ты уже в Брейкбиллсе, воображаешь себя Избранным, а на самом деле нифига ты не избранный, и даже не главное действующее лицо, есть и поумнее, и поталантливее; и иногда это превращало повествование в рваную скачку по эпизодам. Но зато нас избавили от сомнительного удовольствия наблюдать за самокопаниями самовлюбленного мальчишки.

Ну и конечно, Квентин Колдуотер такой эталонный козлище: "дружит" с Джулией, втайне надеясь на перепихончик, мечтает о быстрой смерти ее бойфренда (между прочим, они с Квентином типа друзья! ах, эта прекрасная мужская дружба, воспетая Дюма), ну и так далее.

Смело книгу можно пропустить и сосредоточиться на сериале. Минус романов еще и в том, что Гроссман явно пишет о себе, это мэрисьюшничество в серьезной литературе нужно получше маскировать. Из Квентина же отовсюду торчит ньюйорский хипстер-интеллектуал с претензией на талант.

Квентин - не самый несчастный подросток на свете: у него есть хорошие друзья, обеспеченная семья, он талантлив в учёбе и собирается поступать в престижный университет... Но Квентина снедает непреходящая тоска по чему-то большему, чему-то настоящему, чему-то волшебному. Душа его тянется в Филлори - королевство из детских сказок, которые Квентин зачитал до дыр. Предложение поступить в школу магии Брекбиллс он принимает почти не думая, надеясь, что нашел свою волшебную сказку - вот только и этой дозы чуда ему быстро становится мало.

Как и почти все, я об этой книге узнал благодаря сериалу-экранизации, о котором у меня непопулярное мнение. Передаю привет создателям и спрашиваю - да как же вы, удолбыши, ухитрились поломать практически всё, что в этой истории работало-то? Нет, в сериале определённо есть свои плюсы, но их гораздо меньше, чем "блин, вы и это запороли". Потому как, во-первых - Гроссман обладает язвительным и сухим, но дивно мне понравившимся стилем и потрясающим умением метко подбирать слова, чего сериал совсем не передал. А во-вторых - "Волшебники" ни разу не про стандартное подростковое фэнтези.

Жизнь бросает Квентина в совершенно потрясающие волшебные приключения, но нигде он не получает от них удовольствия - потому что его собственная внутренняя неудовлетворённость от перемены места никуда не уходит. Квентин упорно ждет чуда, но полученное чудо его не устраивает. Магия перестаёт приносить ему кайф, когда оказывается не короткой лёгкой дорожкой к абсолютному счастью, а тяжёлой работой, где надо впахивать. В его понимании счастье - что-то изначально ему обещанное, что должно само упасть в руки. Это напоминает героев Элиса, живущих в бескрайней ужратой апатии.

Мне кажется, что от этой книги многие ждут немного не того, чем она является. Либо чего-то радужно-магического, как Гарри Поттер, только с сексом и алкоголем, либо чего-то исключительно деконструирующего старые мотивы. И да, тут есть определённая деконструкция ГП (магия состоит из зубрёжки с капелькой таланта, да и нельзя в ней найти счастья, если несчастлив без неё) и Нарнии (потому что, разумеется, сказка в реальности оказывается не такой уж тёплой и уютной; хотя - ё-моё, вы давно Нарнию видели?!), но всё это не основное.

Это книга просто о несчастных людях, которые способны подчинить законы вселенной, но не способны заткнуть внутреннюю пустоту в себе хоть чем-то. Психиатра б вам, ребята, а не магию. Роман далеко не идеальный и довольно своеобразный - в угоду своей идее он страдает очень нулевой динамикой и сильной затянутостью (и это почти изумительно, учитывая, что он вмещает в себя лет семь-восемь), он точно не всем зайдёт... Но это одна из самых интересных вещей, что я встречал за последнее время.