
Ваша оценкаРецензии
Oliver_Queen5 июля 2015 г.Читать далееЭто - Паланик. Это - Колыбельная. "Паланик" - это своего рода и есть жанр, так пишет только он. Тяжело, Болезненно, Злобно. На ум приходит фраза - "депрессивная жижа". Кто-то видит в ней "лечебные грязевые ванны", кто-то "отходы человеческого сознания". Это - настольная книга социопата, но при всем при этом книга цепляет. Хотя тех, кому не понравилась эта книга, легко понять...понять и простить) В мире есть вещи страшнее, чем не прочитать эту книгу. Например, прочитать ее...
"В мире есть вещи страшнее,чем пережить смерть жены и ребенка.
Например,наблюдать,как тот же мир отбирает их у тебя. Наблюдать ,как стареет жена. Как ей становится скучно жить. Как твои дети потихонечку узнают все,от чего ты пытался их оградить. Наркотики,развод,общепринятое нормы,болезни. Все эти хорошие добрые книжки,музыка,телевизор. Непрестанные развлечения,отвлекающее внимание."222
elnastya-1313 июня 2015 г.Это моя первая книга, так сказать ознакомительная с Палаником. Очень заинтересовала аннотация к книги. Читается на одном дыхании, т.к. я люблю детективы и расследования. Кому-то может не понравится, что написано слишком безобразным языком, но к этому быстро привыкаешь.
"Палки и камни могут и покалечить, а слова по лбу не бьют."
214
sergeybp27 мая 2015 г.Читать далееИнтригующий сюжет. Или точнее не просто сюжет, а домыслы, какие могут возникнуть у читателя по поводу самой идеи. Как эта Колыбельная может изменить жизни героев книги? А как она может изменить весь наш мир? Не скажешь, что развитие дальнейших событий столь же захватывающе, но это заставляет задуматься и в целом читалось с неослабевающим интетесом. Попутно понравились эскиз современной "культуры" в образе noiseaholic'ов-quietaphobic'ов, а также экскурс в экологию планеты Земля.
Оценка: 4
очень плохо | не понравилось | нормально| понравилось |очень понравилосьНесколько цитат себе на память:
There are worse things you can do to the people you love than kill them.
The trick to forgetting the big picture is to look at everything close-up. The shortcut to closing any door is to bury yourself in the little details.
Cheatgrass, Oyster says. Mustard. Kudzu. Carp. Starlings. Seeding meat. Looking out the car window, Oyster says, "You ever wonder if Adam and Eve were just the puppies God dumped because they wouldn't house-train?" He rolls down the window and the smell blows inside, the stinking warm wind of dead fish, and shouting against the wind, he says, "Maybe humans are just the pet alligators that God flushed down the toilet."
After listening to Oyster, a glass of milk isn't just a nice drink with chocolate chip cookies. It's cows forced to stay pregnant and pumped with hormones. It's the inevitable calves that live a few miserable months, squeezed in veal boxes. A pork chop means a pig, stabbed and bleeding, with a snare around one foot, being hung up to die screaming as it's sectioned into chops and roasts and lard. Even a hard-boiled egg is a hen with her feet crippled from living in a battery cage only four inches wide, so narrow she can't raise her wings, so maddening her beak is cut off so she won't attack the hens trapped on each side of her. With her feathers rubbed off by the cage and her beak cut, she lays egg after egg until her bones are so depleted of calcium that they shatter at the slaughterhouse. This is the chicken in chicken noodle soup, the laying hens, the hens so bruised and scarred that they have to be shredded and cooked because nobody would ever buy them in a butcher's case. This is the chicken in corn dogs. Chicken nuggets.
The ground is crisscrossed with thick black cables. In the darkness beyond the lights, engines burn diesel to make electricity. You can smell diesel and deep-fried food and vomit and powdered sugar. These days, this is what passes for fun.
These rock-oholics. These quiet-ophobics.
Do I really want these things? Or am I trained to want them?223
nikios056 февраля 2015 г.Читать далееЧак, почему все, что ты пишешь заставляет меня не отрываться от книги ни на минуту? "Колыбельная" тоже не стала в этом плане исключением. А все дело в том, что я готов осилить 300 страниц непонятного, и совершенно не относящегося к сюжету, бреда, ради того, что бы прочитать последние главы книги и собрать все кусочки воедино. И так было почти со всеми книгами Паланика, с которыми я познакомился, включая: "Бойцовский клуб", "Удушье", "Невидимки", "Дневник", "Призраки". Но черт возьми почему "Колыбельная" от корки до корки, показалась мне полным бредом. В этой книге столько всего не нужного, столько лишнего и не важного, чего только стоит перечисление фамилий на пол страницы. А сюжет, то состоит всего из парочки глав в начале и пару глав в конце. Все остальное, что между ними можно смело вырывать. Да я читал не отрываясь, я все ждал когда же начнется, когда же сюжет повернется в нужное русло и я узнаю Паланика, когда же произойдет, то чего меньше всего ждешь. Но не смотря на все мои разочарования я ручаюсь еще раз прочитать "Колыбельную", что бы разобраться, не упустил ли я мысль автора в начале и тем самым испортил себе все чтение. Я сам не верю, что Паланик сможет меня так разочаровать и обязательно исправлю оценку после второго прочтения, и надеюсь в лучшую сторону.
215
adrasteya29 ноября 2014 г.Читать далееДолго я собиралась с мыслями, чтобы написать этот отзыв. Предупреждаю, в нем много спойлеров.
Когда-то давно, еще в институте, я пыталась читать Паланика. Правда, не "Колыбельную". Тогда я не смогла, просто не смогла осилить больше 10 страниц "Дневника" и "Удушья". "Колыбельную" я начинала читать в ужасе. Но, видимо, после "99 франков" я заматерела :) Книга не показалась мне столь ужасной. Да, трупов здесь много. Да, автор разоблачает все наше "продвинутое" общество, где человек боится остаться наедине с собой, боится собственных мыслей - ведь в тишине можно додуматься до того, что увидишь себя и окружающий мир во всей красе, и, может быть, о ужас, тебе захочется что-то изменить.
Но, вообще, идея о том, что родители читают детям колыбельную, чтобы они уснули, и тем самым, убивают их - сильна. Да, родителей умерших детей жаль. Но еще хуже главным героям - они ведь знают, почему погибла вся их семья. И с этого момента начинается их путь - путь самопознания и поиска себя (как бы возвышенно это не звучало). Они встречаются друг с другом, встречают разных людей - Устрицу, Мону, Нэша. Одни из них, такие как Нэш, стараются переделать мир под себя, сделать так, как им хочется. Другие, такие как Устрица - стараются уничтожить все и вся, оправдывая себя экологией и вмешательством человека в природу.
На самом деле, это типичная книга пути-поиска себя, поиска истины, поиска правды. Мистика в ней очень кстати. И очень символично, что героям не удается уничтожить заклинание. Символично, что гримуар с могущественными заклинаниями у них забрали. Путь продолжается. Путь - это вся наша жизнь.
Может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца.219
ani_lisav18 августа 2014 г.Мой любимый Чак, спасибо за эту прекрасную книгу! Я люблю тебя и твое творчество <3
215
Irinna110728 июля 2014 г.Читать далееС творчеством Чака Паланика я до прочтения данной книги знакома не была. Аннотация книги заинтересовала меня и сподвигла прочитать это произведение. Ожидала, что "Колыбельная" - это детектив, где расследуется СВСМ (синдром внезапной смерти младенцев). Но, оказалось, что произведение представляет собой нечто иное. Прочитав где-то две трети книги, я была уверена, что моя рецензия будет отрицательной: читалось с трудом, содержание было размытым, мне казалось, что Чак Паланик - не мой автор. Последнюю треть книги я дочитала очень быстро. Здесь есть и мистика (н-р,"временный захват тела"), и ужасы (было жутко читать сцену в медицинском центре).
211
kaldow14 июля 2014 г.Эта моя первая книга Чака Паланика и наверное, первая, которую хочется перечитать. Вначале было немного сложно читать, но после 50-ой начинаешь привыкать к новому стилю.
В книге написано про тишина-фобов, ненавидящие тишину, про монстров пожирающие животных, про некрофилов, про алчных и жестоких существ. Эта книга написана про нас. Эта книга о людях, обитающих на Земле.
Эта книга дает взглянуть на мир под другим углом.211
maria_snow28 мая 2014 г.Читать далееОна говорит у меня за спиной: может быть, мы попадем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадем в ад за поступки, которые не совершали. За дела, которые не довели до конца.
Чарльз Паланик - человек, чья книга "Бойцовский клуб" стала манифестом поколения. Человек, создающий миры награни реальности и фантастики. Чарльз Паланик - сумасшедший гений. "Колыбельная" - книга, которая написана им после прохождения через локальный ад, повернувший его восприятие жизни и смерти на 180 градусов. В 1999 году мать и отец Паланика были убиты и ссажены. В последствие, Чак участвовал в судебном деле, способствуя смертельному приговору убийце. "Колыбельая" - своеобразное рассуждение, поиск ответа на вопрос: "Заслуживал ли убийца смертельного приговора?".
Главный герой романа - мистер Стрейтор. Главная героиня - Элен Гувер Бойль. Не важно, кто из них занимает главенствующее место в романе, ибо после знакомства друг с друга жизни обоих, во-первых, обретают смысл, во-вторых, заворачиваются в сюжетный водоворот, из которого они не смогут выплыть даже к концу книги, и даже к тому, что следует за концом. Мистер Стрейтор - журналист, который пишет статью о СВСМ, то есть о синдроме внезапной смерти младенца. "Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без видимой причины - просто засыпают и больше не просыпаются" - написано на обложки книги. В результате своего исследования мистер Стрейтор находит древнее стихотворение, наделяющее его возможностью, которая позволяет подчинить себе всех людей планеты Земля. Что именно за возможность - прочитаете на станицах книги. Элен Гувер Бойль имела эту способность за долго до главного героя, что позволило ей научится "контролировать" ее, но какой ценой.
Паланик создает неизведанный мир. Не понятно, реальность ли это с элементами мистики, которые случайно просочились в нее. Или же это мир, сужествующий в другой вселенной, где события, которы епроисходят в книги, в порядки вещей.
Первое слово, которые приходит в голову на протяжении всего романа - власть, второе - расплата. Я считаю, что эта книга, в первую очередь, не об обществе потребления, не о пороках человек, не о Боге и судьбе, эта книга о власти, за которую, каждый кто ей обладает, обязан заплатить чем-то невероятно важным в своей жизни. Причем, в данной книги это слово универсально, власть можно представить и как политическую, и как власть человека над человекам, и как стремление подчинить себе всех окружающих. Дело ваше, здесь Паланик дает вам свободу.
Стиль автора минималистичен, скуп и груб, от чего книга не теряет своей прелести. Сам писатель называет такой стиль «трансгрессивной прозой». В романе многие предложения и мысли проникают через каждую главу, доходят до последнего абзаца. И с каждым повторение эти мысли становятся сильнее, понятнее читателю. Одно из таких предложений, настолько иронично по отношение ко всем нам, что я не могла не скопировать его в рецензию:
"В Древней Греции люди считали, что мысли - это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Аполлон говорит человеку, что нужно быть храбрым. Афина - что нужно влюблятся. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать. Древние греки по крайней мере не лгали себе."
Чарльз Паланик высмеивает неспособность самостоятельно мыслить, неспособность понять, что ни корпорации, ни реклама, ни власть, ни СМИ, ни даже Бог не может управлять тобой и твоей судьбой.
"-Вы никогда не задумывались, что, может быть, Адам и Ева - это просто два глупых щенка, которых Бог выбросил за порог, потому что они не просились пописать на улицу?"
"- Может быть, люди - это просто домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз?"Финал. От середины книги сюжет ускоряется с каждой главной. Главный герой едет в машине и рассуждает на тему Бога, вот он уже в очередной библиотеки, вот он раскрывает секреты своей жизни, а здесь он уже.. Паланик заканчивает роман невероятно романтично. Не сопливо, слащаво романтично, а романтично в контексте с содержание романа. В прочем, в его стиле. Развязка отвечает на вопрос, которым задавался Паналик, начиная книгу. "Заслуживает ли убийца смертельного приговора". Ответ найдите сами.
224
Ivanova_olga27 апреля 2014 г.Читать далееЛюблю Паланика за то, что первые 30 страниц думаешь: "О чем ты вообще?!", но постепенно втягиваешься и, ничего особо не понимания, не можешь оторваться, а затем - ТАКОЙ ВОТ финал. И только на последних страницах все предыдущие главы обретают смысл, а события выстраиваются в одну логическую цепочку. Остается лишь шок, ступор и большое количество мыслей, которые необходимо привести в порядок.
"Колыбельную" перечитала спустя лет пять, и эмоции точно такие же яркие, если не сильнее.
Палки и камни могут и покалечить, а слова по лбу не бьют.Этой фразой Паланик начинает свою книгу и методично опровергает ее. Могут, могут бить, и даже убивать.
Палки и камни могут и покалечить, а слова могут и вовсе убить.Сильно, мощно, откровенно - как всегда.
Очень глубоко передана сама власть над жизнью и смертью. Действительно веришь, чувствуешь, ощущаешь это внутри себя. Первоначальное осуждение главного героя за беспорядочные убийства совершенно невинных людей, которые просто раздражали его, сменяется пониманием, если даже не восхищением его выдержкой - кто знает, может, когда кто-то толкнет вас в метро, в голове сама собой пронесется "колыбельная"?..
Я стою мокрый, босыми ногами на кафельной плитке, и смотрю на решетку.
Вовсе не исключено, что я убил весь подъезд.
Только что.Ведь это действительно страшно - само знание подобного заклинания, знание, которое не выкинешь из головы уже никогда, знание, которое самого тебя разрушает. Власть над миром, людьми, от которой желаешь избавиться, которая превращает твою жизнь в бесконечную борьбу с самим собой.
Конечно, каждому хочется хоть ненадолго стать Богом, но для меня - это работа на полный рабочий день.216