Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Колыбельная

Чак Паланик

  • Аватар пользователя
    adrasteya29 ноября 2014 г.

    Долго я собиралась с мыслями, чтобы написать этот отзыв. Предупреждаю, в нем много спойлеров.

    Когда-то давно, еще в институте, я пыталась читать Паланика. Правда, не "Колыбельную". Тогда я не смогла, просто не смогла осилить больше 10 страниц "Дневника" и "Удушья". "Колыбельную" я начинала читать в ужасе. Но, видимо, после "99 франков" я заматерела :) Книга не показалась мне столь ужасной. Да, трупов здесь много. Да, автор разоблачает все наше "продвинутое" общество, где человек боится остаться наедине с собой, боится собственных мыслей - ведь в тишине можно додуматься до того, что увидишь себя и окружающий мир во всей красе, и, может быть, о ужас, тебе захочется что-то изменить.

    Но, вообще, идея о том, что родители читают детям колыбельную, чтобы они уснули, и тем самым, убивают их - сильна. Да, родителей умерших детей жаль. Но еще хуже главным героям - они ведь знают, почему погибла вся их семья. И с этого момента начинается их путь - путь самопознания и поиска себя (как бы возвышенно это не звучало). Они встречаются друг с другом, встречают разных людей - Устрицу, Мону, Нэша. Одни из них, такие как Нэш, стараются переделать мир под себя, сделать так, как им хочется. Другие, такие как Устрица - стараются уничтожить все и вся, оправдывая себя экологией и вмешательством человека в природу.

    На самом деле, это типичная книга пути-поиска себя, поиска истины, поиска правды. Мистика в ней очень кстати. И очень символично, что героям не удается уничтожить заклинание. Символично, что гримуар с могущественными заклинаниями у них забрали. Путь продолжается. Путь - это вся наша жизнь.


    Может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца.
    2
    19