Рецензия на книгу

• 

  nikios056 февраля 2015 г.

  Чак, почему все, что ты пишешь заставляет меня не отрываться от книги ни на минуту? "Колыбельная" тоже не стала в этом плане исключением. А все дело в том, что я готов осилить 300 страниц непонятного, и совершенно не относящегося к сюжету, бреда, ради того, что бы прочитать последние главы книги и собрать все кусочки воедино. И так было почти со всеми книгами Паланика, с которыми я познакомился, включая: "Бойцовский клуб", "Удушье", "Невидимки", "Дневник", "Призраки". Но черт возьми почему "Колыбельная" от корки до корки, показалась мне полным бредом. В этой книге столько всего не нужного, столько лишнего и не важного, чего только стоит перечисление фамилий на пол страницы. А сюжет, то состоит всего из парочки глав в начале и пару глав в конце. Все остальное, что между ними можно смело вырывать. Да я читал не отрываясь, я все ждал когда же начнется, когда же сюжет повернется в нужное русло и я узнаю Паланика, когда же произойдет, то чего меньше всего ждешь. Но не смотря на все мои разочарования я ручаюсь еще раз прочитать "Колыбельную", что бы разобраться, не упустил ли я мысль автора в начале и тем самым испортил себе все чтение. Я сам не верю, что Паланик сможет меня так разочаровать и обязательно исправлю оценку после второго прочтения, и надеюсь в лучшую сторону.

  2

  15