Lullaby

Об этой книге я слышал на каждом углу. "Ты читал Паланика?" ""Бойцовский клуб" шикарен, говорят и "Колыбельная" не хуже". "Моя любимая книга. ТЫ ОБЯЗАН ЕЕ ПРОЧИТАТЬ!" И что же я получил? Да ничего! Определенно разочарование года наравне с Н.Гейманом и Д.Дэшнером. Те же "Кишки" гораздо лучше "Колыбельной". Именно этим рассказом я вдохновился взяться за это произведение. Рассказ "Кишки" в печатном виде займет от силы страницы три, с которых вы прочувствуете всю мерзость, которую хотел передать автор, потреплете нервишки. "Колыбельная" по сути тоже призвана пробудить отвращение, но в отличии от "Кишок" ее сюжет размазан на целых триста страниц! Прочтя за 10 минут, "Кишки" в свои 3 страницы оставили меня в шоке на первых 3 дня, тогда как "Колыбельную" я читал с трудом, борясь с желанием бросить книгу недочитанной. И в конце я получил ничего! Четыре дня! Не стоит оно этого...
Теперь я все-таки обязан упомянуть о плюсах. На протяжении всего романа проскальзывают некоторые умные мысли, заставляющие задуматься. В основном это мысли о силе слова, о том что люди забыли как им пользоваться, что автор показывает несколько утрированно.

Также Ч.Паланик показывает человека как убийцу всего живого, чья власть заходит слишком далеко и не знает границ. Он пытается вразумить человечество, показывая это на примере паразитов (людей), появившихся в реке (природе) и приведших к уничтожению всего живого и самих себя.

"Колыбельная" понравится еще и тем людям, которые интересуются черной магией. Достаточно занимательны некоторые факты из этой области: как пишутся заклинания, чем они пишутся, чем можно проявить невидимые чернила.... Также иногда проскальзывают занимательные факты о появлении на территории Америки некоторых видов животных и растений. Любопытно, что обычно вина этому человек.
В заключение хочу сказать, что гораздо лучше было бы, если бы автор разбил "Колыбельную" на несколько небольших рассказов или притч, содержащих определенную мысль, не размазанную на триста страниц. Но приходится довольствоваться тем, что есть.

Чак Паланик . Для меня он гений,умеющий сочетать в своих книгах невозможное.

А книга "Колыбельная" просто еще раз доказала мне мастерство автора. Я читала с удовольствием,но некоторые моменты вызывали отвращение, настолько описание было подробным. Паланик расписывает все в мельчайших подробностях:рассказывает тайны каждого героя,говорит о самых странных его чертах и привычках.

Как же интересна задумка этой книги,порой не представляешь,как такие идеи могут приходить людям в голову.
Теперь стоит сказать о главной проблеме этой книги - баюльной песне. Баюльная песня дает господство надо всем,стоит лишь знать заветные строчки и жизнь каждого в твоих руках,ты можешь сам решить исход жизни окружающих. Такая власть и пугает,стоит задуматься,а что если бы это было реальностью: люди боялись бы выйти на улицу,включить телевизор,радио, они боялись бы любого шума и звука.

Именно поэтому, знание баюльной колыбельной - огромная ответственность. Человек входит в азарт, убив человека таким способом, и в этом вся опасность,ведь в любой момент жертвой можешь стать именно ты.

К концу книги я поняла,что финал будет странным,неадекватным и точно необычным. Мои ожидания оправдались,такой концовки я точно не могла предугадать.

И каждый раз погружаясь в творчество Чака Паланика я открываю для себе новые странности и новые горизонты его фантазии. Хочется открывать его книги и погружаться в нереальные события.

А-ха-ха. Замечательно. Просто замечательно.
В конце меня накрыло с головой, и я хохотала как сумасшедшая. Интересно, мои тишина-фобы в час ночи это оценили?..

Что понравилось, Паланик отлично играет с настроением. То становится щемительно грустно, так, что тоска ложится полуметровым слоем. То до истерики абсурдно, так, что и не знаешь, смеяться или недоумевать. То по-хитрому закручено, так, что остается только сесть и призадуматься. Но ключ в спокойствии. Например, таком как у Элен - с бокалом красного сухого в одной руке и тетрадкой смерти в другой. Вот Карлу спокойствие давалось болезненно.

А как бы оно давалось вам, попади в ваши руки инструмент для убийства? Важно - безнаказанного убийства. Понятно, убивать плохо и антигуманно. Но на практике не всегда выходит хорошо. Как говорил доктор Лектор: "Жизнь слишком скользкая штука". И приходится с этим как-то мириться.

Лично мне реакция Карла и Элен кажется вполне человечной. Не в плане отношения к людям, а в смысле реалистичности. Вот знаете, про возвышенные материи и "мир во всем мире", равно как и "унесу эту тайну в могилу" я бы не поверила. А тут верю. В то, что тянет убедиться в своих догадках. Что ситуация выходит из-под контроля. Что наступает паника. Что ты бросаешься из крайности в крайность. Что ищешь те буйки, за которые можно ухватиться, чтобы не свихнуться, и ориентиры, чтобы как-то жить дальше со всей той чертовщиной, в которую превратилась собственная жизнь.
Кстати о тетрадке, "игры в Бога" мне тоже кажутся вполне правдоподобным вариантом развития событий. Но за этим лучше к Обате и Ообе.

Неожиданно для меня "Колыбельная" попала в категорию одной из лучших книг, прочитанных за этот год. Хотя до середины я была уверена, что это твердый трояк, ну или четверка с большой натяжкой.
Еще одно приятное открытие.

Не могу сказать ничего однозначного про эту книгу.
Если не быть многословной, то для себя я отметила :

• Ёмкость изложения, которой всегда отличается Паланик.
• Безусловно, философскую подоплёку во внутренней борьбе главного героя с неконтролируемой властью над волею судеб окружающих его людей.
• Странность некоторых событий, второстепенных героев, диалогов... и прочего. Многое для меня так и осталось неясным..

5/10

Журналист расследует дело о беспричинных смертях маленьких детей в колыбельных и вскоре находит разгадку, обретая знание убивать любого человека силой мысли. Увлекательное начало интригует и кажется, что после того как герой научился убивать начнется что-то вроде триллера, но нет очень быстро наступает разочарование - начинается трэш, где герой косит людей направо и налево по пустякам. Интерес пропадает и я ждал скорейшего конца книги, лишь изредка находя в книге какие то интересные моменты связанный с философией героя и его попутчиков. Также развязка довольно интересная, но книгу от звания середнячка это не спасает.

Чак Паланик. Паланик Чак. Будто тиканье часов. Эти звуко-голики. Эти тишина-фобы.
Колыбельная. Приятное слово, правда? Звучное, убаюкивающие, но так ли приятна баюльная песня?
С незапамятных времен эта книга мелькает передо мной, словно мотылек, танцующий вокруг свечи дикие танцы. Жаркий июльский день улыбался в мое окно, и я, совершенно несвязно с этим событием, подумала: привет, Паланик, спой мне свою песенку!
От «Колыбельной» я ожидала чего-то грандиозного, фееричного, взрывного. Забегая вперед, скажу, что в какой-то мере я это получила, но не в том формате, которого ждала. Этот роман стал для меня сравним с аттракционами. Вверх — охохо, вот это да! - вниз, вверх — вау! - вниз.
Первые страницы «Колыбельной» невольно натолкнули меня на ассоциации с «Ребенком Розмари» А. Левина — вроде как порядок, но чувствуется что-то зловещее. [Что-то зловещее у Розмари превратилось в соседей-сатанистов, хехе] А все потому, что ты уже знаешь: где-то тут должен быть страх. Ну, знаете ли, предупрежден — вооружен.
И значит, читаю я, все пока тихо-мирно, аттракцион медленно и верно плетется под горку, как бы немекая — сейчас ты у меня повеселишься!
Идея показалась мне очень занимательной. СВСМ — синдром внезапной смерти младенцев ежегодно уносит в небытие семь тысяч малышей. Карл Стрейтор, репортер, получает задание написать пять статей о семьях, чьи дети совершенно непредвиденно уснули навсегда. Взявшись за работу, герой выясняет, что младенцы умирали, когда им читали одну старинную африканскую колыбельную из сборника «Стихи и потешки со всего мира». Оказалось, что эту колыбельную пели детям во время засухи или когда племя становилось слишком большим, чтобы выкормить каждого. Ее пели смертельно больным и раненым в бою, чтобы те умирали без боли. Соль в том, что она кровавыми чернилами врезается в память, а полученная власть сводит с ума…
Катастрофой оборачивается для Карла Стрейтора знание баюльной песни. Он не может совладать с собой, наказывая каждого, кто раздражает его. Иногда, конечно, к нему возвращается здравый смысл и он сетует на то, что кто-то еще верит, что сила в знании. А потом продолжает бесстрастно убивать невинных людей. Но какие же они противные, эти музыко-филы, эти тишина-фобы.
Когда Стрейтор встречает Элен Гувер Бойль, которая тоже знает баюльную песню, начинается нечто. Они решают, хе-хе, спасти мир от надвигающейся опасности в виде колыбельной песенки (звучит забавно, правда?) и уничтожить все экземпляры сборника потешек. Естественно, каждый преследует свои цели, и они (мамочка и папочка), отправляются в путь, черт знает зачем прихватив с собой Мону (секретаршу Элен) и ее парня Устрицу. Ну он человек, конечно. Не моллюск.

Глава с описанием деяний ангела смерти Вальтруды Вагнер и ее «водолечением» показалась мне гармонирующей с кинговской «Мизери», а это плюсик в копилочку Паланика.
Тут Стрейтор наконец глобально задумывается над тем, что творит и в его светлую голову приходит дельная мысль: «Мы убиваем людей для спасения жизней? Мы сжигаем книги, чтобы спасти книги?»

По правде сказать, немало еще времени проходит, пока Карл и Элен, которые, кстати, полюбили друг друга (даже без помощи приворотов) понимают, что негоже мнить себя богами. Точнее, они в самом финале только и понимают это, и, даже приятно это говорить, отбрасывают свою власть в сторону и посвящают свою жизнь другому делу: найти Мону и Устрицу, которые теперь именуют себя Летучей Девой и Иисусом Задавленных Зверюшек. Хиппи немытые, как сказал бы Шелдон Купер. Просто на них баюльные чары не действуют, хехе, придется по старинке — пистолетом.

Надо проверить городские библиотеки, вдруг там найдется экземпляр «Стихов и потешек со всего мира»?

Мда, от книги этой я ожидала НАМНОГО большего, чем спутанность мыслей, постоянные тупики в сознании и один единственный вопрос: " Что, блин, происходит в этой книге?!".
Да, интересно было, почему же умирает столько детей и как всё это связано? Но расхаживающие нагишом люди во время какого-то "магического ритуала/подношения кому-то там", какие-то "Устрицы" с проколотым половым органом, так скажем, просто меня бесило. Не знаю почему, но книга не вызвала у меня совершенно никаких больших эмоций, хотя она и входит вроде как в 10ку "самых страшных, которые не дадут вам уснуть".

18+
После Дина Кунца возвращение к мистико-философскому жанру стало для меня концом увлечения им. На данный временной период я в этом уверена, будущее покажет, ошибаюсь ли я в своём нынешнем утверждении.

The END

Дальше...

Тела-в-смятку, безысходность, потери, страдания. Некогда сильные люди поддаются слабости. Некогда слабые люди становятся серийными убийцами, маньяками. Хотите, я спою Вам колыбельную?
Поддавшиеся слабости ещё могут вернуть себя, свой моральный облик. Но вставшие на путь убийства по слабости - это THE END.
Есть романтика-на-костях, триллер как жанр, но насышенность псевдофилософией... Поначалу, страниц тридцать, я читала с целью написания рецензии для "Барсумской рулетки".
Делюсь с окружающими впечатлениями:
"Начинала с сопротивлением и скрипом, но сюжет взял своё.<...> Вот же ж, не мой автор, не мой стиль письма, а сюжет детектив+мистика получился "вкусным"..."
С чего бы мне увязнуть в сюжете?
С того, что корни "приманки" растут из антиутопий и нацистской Германии. Загребли меня мотивы "451" Брэдбери и "Вор" Зусака под видом кисло-сладкого соуса (на деле - желчь и кровь).
Я постила цитаты из "Колыбельной" о книгах и восприятии информации на свою стену ВКонтакте. Я не ознакомилась с аннотацией, рецензиями, оценками и отзывами. Я прожила всё это небольшое произведение. Теперь это моя жизнь. Но эта маленькая, короткая, кровавая и напряжённая, до слёз и отчаяния "жизнь" завершилась. Я закрыла книгу, закрыв себе путь к такому жанру (кто знает, на какой срок).
Как грязно. Грязь. Смотрели одноимённый фильм? Я не буду. Особенно после ЭТОГО.
Я наивна. Мне подавайте "Сканеров" Роберта Зоннтага и "Книжного вора" Маркуса Зусака. Не надо мне Чака Паланика. Уж лучше перечитать Дина Кунца! Либо начать читать Стивена Кинга...
Да, слово. Словом происходит передача информации. Происходила до письма. На этом бы и остановилась. Как просто человеку поверить написанному, напечатанному! Ведь каждая книга в какой-то момент может обернуться гримуаром с тёмными заклятьями, нечистыми проклятьями. Лишить надежды. Лишить рассудка. Уподобить животным. Свалить не то, что на землю, а закопать под неё. И оставить живым, чтобы помучить. Подольше, а лучше - вечность. У всего доброго, светлого есть оборотная сторона. Каждый поступок и у Паланика оценивается всесторонне. Ведь животных есть нельзя, да, веганы? А пугать людей образными описаниями скотобоен. Это - добро?
Зарабатывать на смертях, становясь серийными убийцами - это ведь ведёт к электрическому стулу? А если "жертвы" - косят людей тысячами, сотнями тысяч, миллионами ...ради денег? Если проповедование и явление чудес прячется под маской управления чужим телом, угнетением разума?
Спасая одного, мы можем погубить тысячи. Вот, вот моральная сторона жизни каждого норма... а нормального ли человека? Подковырнул мне Паланик подкорку. А ведь всего лишь колыбельную раздул до смертельного ритуала, корни которого с Чёрного континента...

Заносчивый снобизм....Ненависть к человеку только из-за того что он проходил мимо. Не контролируемая агрессия,сплошное раздражение.Все это не укладывается у меня в голове.Только от этих слов портится настроение , не говоря о том чтобы воспринимать мысли главного героя всерьез. Я никогда не читала "жесткач" на легком, доступном языке. Именно "жесткач",так бы я назвала данное произведение.
По сути автор описывает достаточно серьезные проблемы в обществе,они безусловно достойны внимания.Но вся эта история мне напоминает "мышиную возню". Вся братия в лице: Элен Гувер Бойль,Стрейтера,Моны,Устрицы ездят по штатам,собирают книги и пытаются спасти планету. Спасти планету от чего? Мона и Устрица пытаются создать новое поколение , Элен и Стрейтер спастись сами.Все они глубоко несчастны, но какие-то человеческие идеалы у них все же присутствуют. Но их чувства поверхностны.Власть побеждает и любовь , доброта,понимание,совесть отходят далеко на второй план.
Я люблю людей и привыкла им доверять,давать шанс и помогать.Я абсолютно не разделяю взгляды ни одного из героев. И более чем уверена люди не такие злые.Книга всосалась в мой мозг. И скажу прямо очень неприятно. Прочитав, ее хочется растоптать.Осадок остался,но автору мой поклон. Так умело "убаюкать" умеет не каждый писатель.