Lullaby

Книга, в целом, мне понравилась, но я поняла, что она на один раз.
Я ожидала чего-то мерзкого и мощного одновременно.

Получила неплохое путешествие из 4 людей, целью которого является - уничтожение древнего зла.

Очень приятный текст. Я знаю, что многие критикуют стиль автора, но по мне, все было динамично и интересно. Но из-за частых повторов чего-либо казалось затянуто, но лишь местами. Это единственный минус в структуре.

Также Чак Паланик очень классно раскрыл персонажей. Не black и white, а gray.

Сама идея - "смерть младенцев" интересна и её можно очень круто раскрутить, что автор и сделал.
Стоит отметить, что концовка мне очень понравилась, даже больше, чем сама книга.

Читать - да, начинать знакомство с этой книги - 50/50.

Вот самое неприятное в этой книге было то, что автор не разбирается в том, что пишет.
Начнем по порядку.
Идея мне безумно понравилась. Видимо поэтому я и дочитал книгу до конца, но в тот момент, когда мне сказали, что Афина - богиня любви, мой интерес пропал полностью. Кому-то это не будет столь критично, а вот мне - было.
Просто когда я читаю книгу я хочу верить автору, а не проверять каждое его слово. Потому что, для меня, тогда теряется весь шарм и атмосфера произведения.
В общем обманул один раз - обманет и ещё.
Кто-то может сказать, что "а как же дискомир Пратчетта? Там вообще земля плоская!"
Отвечаю, в дискомире изначально были заданы такие правила игры, как плоская земля и все с этим связанное. И в любом случае автором была проделана колоссальная работа по изучению информации об устройстве этого мира. А Паланик просто вбрасывает рандомную информацию, которая не задавалась изначально как суть мира. Во-первых там можно было обойтись и без сравнений с Греческими богами, если не разбираешься и тебе лень разбираться. Во-вторых если ты уж решил выпендрится и оплошал то будь добр задай хотя бы правила игры.
Если бы изначально мне сказали, что в этом мире боги работают наоборот (Афина - богиня любви, а Афродита - богиня мудрой и справедливой войны) вопросов бы и не возникло. Но, судя по всему, автор хотел просто блеснуть своей эрудицией, рассчитывая, что никто не будет проверять (и, судя по его известности, не проверяли).
В общем и целом могу сказать, что это было в пустую потраченное время, оно не стоило того даже ради идеи.

Это была бы отличная книга, если бы ее написал не Паланик. Действительно неплохой и занятный сюжет, но просто невыносимое изложение. Бесконечные повторы автора, излишняя описательность и всякие характерные приемчики, которые самому автору, видимо, кажутся удачной находкой, а на самом деле раздражают. Например, автор любитель повторить одну и ту же шутку раз за разом. Свежее она от этого не становится. Порой мне казалось, что бесконечными одинаковыми шутками и кучей ненужных ассоциативных рядов автор просто растягивает метраж книги, потому что изначально это был рассказ, но нужно было набить печатный объем. Это не первая книга Паланика в моем активе и, в целом, я знала, чего ждать. Треш на уровне второсортного фанфика. Слабые персонажи, не характером, а просто слабые. Хотя нам пытаются их подробно описать и гиперболизировать, но они настолько расплывчаты и неуверенны, что простоянно тупят и раздражают, в силу того, что автор не смог определится с линией их поведения. Спас эту книгу в моих глазах финал. Он очень неплох, там есть паланиковский "вот это поворот", да не один. Это ни в коем случае не "самая страшная книга", а она частенько мелькает во всяких топах, а просто "еще одна проходная книга от того чувака, про рассказу которого сняли восхитительный Бойцовский клуб".

Паланик потрясаюЩ как писатель-истерика, писатель-психоз.
Его творенья - это калейдоскоп красок, роскоши и безумия.

"Колыбельная" - это ведьмы, смерть и много вопросов о том, кто же кем управляет на самом деле.

Ахтунг!! принимать строго дозированно.
В "Колыбельной" есть достаточно стройная почти детективная линия, магическая составляющая, но они не получают логического развития. Заканчивается все - если позволено так сказать - достаточно странно, концы истории закручены в начало и середину.

Паланика не стоит читать буквально хотя бы для того, чтобы сохранить здравый рассудок и не отбросить книгу на втором же абзаце. Анатомические подробности, бессмысленное разрушение, творящаяся вокруг кислота напоминает страшный сон, который хочется досмотреть до конца.

Это моя третья книга (Бойцовский клуб, Невидимки), не считая рассказов, и она чудесным образом снова попадает в мое настроение.

Книга повествует о репортёре, который начинает писать статью про Синдром внезапной смерти младенцев. В ходе написания статьи он встречает Элен Гувер Бойль - риелтора, занимающегося домами с привидениями. Вместе они справляются с великим проклятием или хотя бы пытаются с ним ужиться.
Бесконечное количество деталей и повторы. Повторы предложений. Повторы объявлений. Мастерски проработана зудящая атмосфера. Напряжённая, звенящая тысячью шумов или только жужжанием лампочки накаливания. Проблематика грандиозна - читателю предлагается понять вместе с главными героями - каково это, обладать бесконечной властью, как с этим справиться, что значит эта власть человека, совершенно любого человека над миром. Есть второстепенные посылы, например, обращение к Бредбери и вся тема шумофилов целиком. Произведения Паланика часто прямолинейны, но не однообразны, или равноправны. Сцена насилия может быть описана так же четко, как и интерьер дома в викторианском стиле. Это избавляет от снобизма книгу, но не делает её пошлой.
Даже если Чак Паланик всё-таки соберёт финансы на экранизацию, даже если она окажется такой же культовой, как Бойцовский Клуб, книга не умрёт и не будет забыта благодаря уникальному слогу и атмосфере, создаваемой именно словом, не обрисованной картиной.

Эта книга - мое знакомство с Чаком Палаником. Я долго не решалась приступить к ней, потому что читала и аннотацию, и отзывы. Мне казалось, что из-за своей чрезмерной чувствительности и восприимчивости я физически не смогу и не выдержу. Мне казалось, что мамам ее нельзя читать из-за того, что там написано.

Но! Как таковых страха и тревоги не было. Автор в своеобразной форме повествует о синдроме внезапной смерти младенцев. Какие-то баюльные песни, ведьмы, колдуны, заклинания... Единственное, что я ошутила, - жуткую головную боль.

Я заметила, что в последнее время я выбираю книги, от которых мне плохо! Мне не комфортно после них как морально и душевно, так и физически. Почему так? Неужели я поддаюсь так называемой популярности среди отдельных книг? Чем они популярны, расскажите мне!

В чем прелесть "Рассказа Служанки"? Чем так прекрасна "Колыбельная"? Я не нашла ничего, что хоть как-то могло бы зацепить мой читателтский интерес. Ничего, на что могло бы отозваться что-то внутри меня.

Зачем Планик начал книгу со внезапной младенческой смертности, а закончил ведьмовскими забабонами и жаждой власти над миром и всем живым? 

Я только что закончила читать. Если бы вы знали, как у меня сейчас болит голова.

Аннотация к книге притягивает. Это мистика и это уже интересно. "Каждый год по непонятным причинам в мире умирает 7000 младенцев" Интригует? Вот и меня заинтересовало, и я уже готовилась к невероятной истории.
Книга как раз и начинается с этого, редактор собирает информацию для статьи о странных смертях. Параллельно он рассуждает, много рассуждает. О боязни тишины, о своих соседях. Книга вообще наполнена одними рассуждениями.
Для меня хоть какая-то динамика появилась в самом конце, когда почти все закончилось. В остальное время, следишь, как благодаря одним словам герой мог менять свой мир и убирать мелкие занозы.
В итоге я не получила желаемые эмоции и захватывающую историю с мистической развязкой. Странная книга завела на совершенно иную дорогу. Скорее всего, Паланик хотел показать нам темную сторону души человека. Получив власть, мы начинаем меняться, и не можем себя остановить. А может, не хотим?
Я поставила 3 звезд из 5, потому что нацелена была на историю связанную со странными смертями и ходом его расследования. Я надеялась, что мне будет страшно. А получила просто много мыслей, много пищи для размышления и щепотку скуки.

Известное выражение, но мало кто придаёт ему серьёзное значение. В основном, оно ассоциируется у нас со слезливыми постами о том, как кому-то разбили сердце словами «Я тебя не люблю».
На деле же, смысл гораздо глубже. Словами можно совершить многое. С их помощью начинаются и заканчиваются войны, рождаются и погибают люди, вершатся судьбы целых стран. Но всё же – это больше связано с людьми, наделёнными властью.
А что может обычный человек, владея лишь языком? Оказывается, он может всё, главное – правильно использовать.

В нашем веке мы не можем представить себе жизнь в тишине. Мы бежим от своих собственных мыслей, заглушая их музыкой в наушниках; телевизором, включенным лишь для фона; пустыми разговорами, даже не думая о том, что всё это влияет на нашу жизнь и нас самих. Мы уже не можем думать самостоятельно, решения за нас принимают рекламные вывески, яркие картинки и ролики в интернете.
Но люди, которые создавали всё это, учились годами, становились первоклассными психологами.
А что, если обычный человек совершенно случайно получит неограниченную власть всего лишь с помощью нескольких строчек.
Это и есть краткая формулировка сюжета «Колыбельной».

Репортёр Карл Стрейтор начинает исследовать Синдром внезапной смерти младенцев, из-за которого погиб и его сын. Дети умирают в колыбельке или даже на руках у родителей. Как потом выясняет репортёр, они погибают после того, как им прочтут старинную африканскую колыбельную из сборника «Стихи и потешки со всего мира». Эту песню читали своим детям, когда племя перерастало границы своего местообитания, её читали безнадёжно больным или раненым воинам, чтобы те умерли без мук.
Песня действует до сих пор, от неё умирает редактор репортёра, его вечно шумящий сосед сверху и просто прохожие, помешавшие идти ему по улице.

Власть развращает, каждое новое убийство даётся легче предыдущего и вопрос лишь в том, сможешь ли ты когда-нибудь остановиться.
Ведь, если быть откровенным, наверное, каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался о смерти того или иного человека. Хотелось, чтобы его просто не стало, он исчёз. Мгновенно и безнаказанно для нас.
Ведь каждому хочется побыть богом. И вопрос здесь не в том, каждый ли достоин права вершить судьбы других людей, а в том, что будет, если каждый получит эту возможность.
Сначала – заклятые враги, потом конкуренты, потом те, кто просто нагрубил вам в общественном транспорте или не понравился лицом.

Атмосфера в книге действительно потрясающая, как в хорошем, так и в плохом смысле этого слова. Всё произведение пропитано эстетикой смерти, но от этого наша гибель не становится более привлекательной, скорее наоборот, всё больше отталкивает и пугает.
Тут нет привычной для Паланика чернухи и эротики, вместо неё - мистика, саспенс и тотальное одиночество. Это пугает похлеще монстров и привидений, ведь когда перестаёшь ценить жизни других людей, твоя собственная тоже перестаёт что-то значить.

Наверное, это самая «социальная» книга Паланика. Несмотря на то, что он часто обращается к проблемам общества, в «Колыбельной» подобных философских вопросов больше всего.
За каждой неприметной деталей кроется «вечный вопрос» и от этого к концу книги становится нелегко. Оказывается, жизнь – это не только поход на работу с понедельника по пятницу и просиживание задницы на диване перед телевизором по выходным.

8\10