Рецензия на книгу
Колыбельная
Чак Паланик
tatius_malaya3 октября 2014 г.18+
После Дина Кунца возвращение к мистико-философскому жанру стало для меня концом увлечения им. На данный временной период я в этом уверена, будущее покажет, ошибаюсь ли я в своём нынешнем утверждении.
Теперь это моя жизнь.The END
Тела-в-смятку, безысходность, потери, страдания. Некогда сильные люди поддаются слабости. Некогда слабые люди становятся серийными убийцами, маньяками. Хотите, я спою Вам колыбельную?
Поддавшиеся слабости ещё могут вернуть себя, свой моральный облик. Но вставшие на путь убийства по слабости - это THE END.
Есть романтика-на-костях, триллер как жанр, но насышенность псевдофилософией... Поначалу, страниц тридцать, я читала с целью написания рецензии для "Барсумской рулетки".
Делюсь с окружающими впечатлениями:
"Начинала с сопротивлением и скрипом, но сюжет взял своё.<...> Вот же ж, не мой автор, не мой стиль письма, а сюжет детектив+мистика получился "вкусным"..."
С чего бы мне увязнуть в сюжете?
С того, что корни "приманки" растут из антиутопий и нацистской Германии. Загребли меня мотивы "451" Брэдбери и "Вор" Зусака под видом кисло-сладкого соуса (на деле - желчь и кровь).
Я постила цитаты из "Колыбельной" о книгах и восприятии информации на свою стену ВКонтакте. Я не ознакомилась с аннотацией, рецензиями, оценками и отзывами. Я прожила всё это небольшое произведение. Теперь это моя жизнь. Но эта маленькая, короткая, кровавая и напряжённая, до слёз и отчаяния "жизнь" завершилась. Я закрыла книгу, закрыв себе путь к такому жанру (кто знает, на какой срок).
Как грязно. Грязь. Смотрели одноимённый фильм? Я не буду. Особенно после ЭТОГО.
Я наивна. Мне подавайте "Сканеров" Роберта Зоннтага и "Книжного вора" Маркуса Зусака. Не надо мне Чака Паланика. Уж лучше перечитать Дина Кунца! Либо начать читать Стивена Кинга...
Да, слово. Словом происходит передача информации. Происходила до письма. На этом бы и остановилась. Как просто человеку поверить написанному, напечатанному! Ведь каждая книга в какой-то момент может обернуться гримуаром с тёмными заклятьями, нечистыми проклятьями. Лишить надежды. Лишить рассудка. Уподобить животным. Свалить не то, что на землю, а закопать под неё. И оставить живым, чтобы помучить. Подольше, а лучше - вечность. У всего доброго, светлого есть оборотная сторона. Каждый поступок и у Паланика оценивается всесторонне. Ведь животных есть нельзя, да, веганы? А пугать людей образными описаниями скотобоен. Это - добро?
Зарабатывать на смертях, становясь серийными убийцами - это ведь ведёт к электрическому стулу? А если "жертвы" - косят людей тысячами, сотнями тысяч, миллионами ...ради денег? Если проповедование и явление чудес прячется под маской управления чужим телом, угнетением разума?
Спасая одного, мы можем погубить тысячи. Вот, вот моральная сторона жизни каждого норма... а нормального ли человека? Подковырнул мне Паланик подкорку. А ведь всего лишь колыбельную раздул до смертельного ритуала, корни которого с Чёрного континента...324