Рецензия на книгу
Колыбельная
Чак Паланик
Akarumei11 декабря 2019 г.Вот самое неприятное в этой книге было то, что автор не разбирается в том, что пишет.
Начнем по порядку.
Идея мне безумно понравилась. Видимо поэтому я и дочитал книгу до конца, но в тот момент, когда мне сказали, что Афина - богиня любви, мой интерес пропал полностью. Кому-то это не будет столь критично, а вот мне - было.
Просто когда я читаю книгу я хочу верить автору, а не проверять каждое его слово. Потому что, для меня, тогда теряется весь шарм и атмосфера произведения.
В общем обманул один раз - обманет и ещё.
Кто-то может сказать, что "а как же дискомир Пратчетта? Там вообще земля плоская!"
Отвечаю, в дискомире изначально были заданы такие правила игры, как плоская земля и все с этим связанное. И в любом случае автором была проделана колоссальная работа по изучению информации об устройстве этого мира. А Паланик просто вбрасывает рандомную информацию, которая не задавалась изначально как суть мира. Во-первых там можно было обойтись и без сравнений с Греческими богами, если не разбираешься и тебе лень разбираться. Во-вторых если ты уж решил выпендрится и оплошал то будь добр задай хотя бы правила игры.
Если бы изначально мне сказали, что в этом мире боги работают наоборот (Афина - богиня любви, а Афродита - богиня мудрой и справедливой войны) вопросов бы и не возникло. Но, судя по всему, автор хотел просто блеснуть своей эрудицией, рассчитывая, что никто не будет проверять (и, судя по его известности, не проверяли).
В общем и целом могу сказать, что это было в пустую потраченное время, оно не стоило того даже ради идеи.3736