
Ваша оценкаРецензии
Leha_Ahah27 февраля 2020 г.Колыбельная смерти или новая версия Тетради смерти ;)
Читать далееЗавязка просто восхищает, всё складно, интересно, круто.
Журналист расследует смерти детей и натыкается на причину, старая колыбельная песня, которая опубликована в детской книге, с помощью которой можно убивать людей.
Власть просто захватывает персонажа.
Особенно с открытым ртом читал, когда он шёл от дома до работы и убивал всех без разбору, кто его раздражал, таксиста, телеведущую на радио, случайного прохожего кто задел его плечом, немного напомним Ягами Лайта из тетради смерти, кто в теме, поймёт.
Но далее сюжет начинает сбавлять обороты и потом, просто резко заканчивается. Да, концовка интересная, но всё как то быстро, хочется большего.
Потенциал такого сюжета не раскрыт, да у меня в голове всё интереснее развивалось и заканчивалась, чем это показал автор.
Но задумка крутая, жести не так много, как это любит показывать нам Чак, поэтому и советую знакомиться с автором с этой книги.
Книга понравилась, буду перечитывать, ставлю 4 из 5, потому что мне не хватило, показалось катастрофически мало для такого оригинального сюжета.Содержит спойлеры4882
Zhenya_Chaykina7 января 2020 г.И гадость в радость
Читать далееЗаполонивший полки книжных магазинов своими творениями, неприступными из-за целлофановой упаковки, Чак Паланик не мог не оказаться в моем списке прочитанного, ибо как-то неловко даже признаваться, что не знакома с творчеством такого разрекламированного и этим разжигающего любопытство автора. Однако обе попытки подступиться к писателю с "Бойцовским клубом" в руках провалились на первых же страницах, а вот внезапно подвернувшаяся "Колыбельная" прочиталась залпом, хоть и оставила противное горькое послевкусие.
Едва приступаешь к чтению, сталкиваешься с препятствием в виде необычного, непривычного слога автора. Обрывочное повествование, многочисленные повторы и "раскрашивание" - все это выглядит интересно, но поначалу трудноперевариваемо. Вот один из примеров последнего, помогающего читателю понять образ мысли главного героя:
Сегодня на ней голубой костюм, но голубой не как обычное яйцо дрозда, а как яйцо дрозда, которое ты находишь в лесу и переживаешь, что никто из него не вылупится, потому что птенец уже мертвый. А потом птенец все-таки вылупляется, и ты переживаешь, что делать дальше.Спустя какое-то количество страниц мне такая манера даже понравилась, однако авторское "я слишком крут, чтобы заморачиваться с оформлением диалогов, поэтому "он сказал, она сказала" раздражало до самого финала. Ну, зато на многочисленные мерзости Паланик не скупился, расписывая все в ярких красках эпатажности. Впрочем, даже эти попытки заставить меня закрыть книгу и раз десять помыть руки с мылом оказались тщетными, ибо я сосредоточилась на понравившейся идее произведения и проработанности персонажей. Герои "Колыбельной", не вызывающие никакой симпатии, а порою даже оказывающиеся где-то в районе антипатии, не картонные: их видишь, чувствуешь, понимаешь и принимаешь.
Весь сюжет базируется на проблеме, которая часто поднимается в произведениях художественной литературы: что будет, если человек получит власть над другими, как он ей распорядится, справится ли? К ней примыкают другие, однако центральная, закрученная вокруг колыбельной песни, именно эта. И мне понравилась такая задумка автора.
И все-таки я не могу четко определить свое отношение к "Колыбельной". Да, искупали в грязи, накормили черствыми диалогами, чуть ли не ведро с помоями на голову вылили... А я уже тяну лапки к очередной книге Чака Паланика и думаю, удастся ли ему снова так ошарашить меня неоднозначностью еще одного литературного детища. Видимо, в определенных дозах и гадость в радость.
З. Ы. Минутка полезной информации: есть цвет яиц дрозда, а есть цвет яиц странствующего дрозда.
41,3K
Bibusha29 апреля 2019 г.Читать далееСильно, мощно, вызывающе. И в лучших традициях автора - шокировать откровенностью, где-то неприглядной душевной обнаженностью, завернуть сюжет, и среди всего подать кучу мыслей на подумать. Но именно что мысли на подумать, выбить из реальности, заставить ощущать себя неуютно, и начать что-то предпринимать, обсуждать, двигаться.
Если в Бойцовском клубе было ближе к реальности, то тут достаточно мистики, магии и ведьм. В "Удушье" - больше обнажения души и самых неприглядных черт человеческих, тут же в центре сюжет. Хотя фриков и тут достаточно. Как и многих фактов о реальности и нереальности тоже.
Если вы хотите перейти на вегетарианство - эта книга поможет. Все что вы не хотели знать о продавцах домов, журналистах и прочих - то это тут.
Но в центре сюжета власть над жизнью и смертью, что с ней делать, как распорядиться, и как это влияет на людей. Прочиталось на одном дыхании, легко и радостно, и гротеск и мистика и абсурдная концовка - вполне вошли в общую картину. Но мне не хватило глубины, хотя и хорошенько перетряхнуло.4696
Leeroycheg22 февраля 2019 г.Вот так. Даже если песня звучит в голове, то можно убить силой мысли.
Читать далееТак и не стало понятным до конца, кто из действующих лиц - положительный герой.
Журналист, получив возможность легко и просто убивать людей - пользуется этой возможностью в отношении любого человека, кто мало-мальски его раздражает. Раскаивается, но поздно. Его возлюбленная, убивающая "плохих людей" при помощи той же песни - хочет заполучить Гримуар и использовать его в собственных чёрных умыслах.
Можно считать хэппи-эндом, что набор заклинаний в результате, оказался у тех, кто помогал природе и животным. Зачем спасать потерянных людей? Или зачем их убивать, если и так все мёртвые внутри? Медицинский работник Нэш - тому доказательство.
Первоначальное предназначение колыбельной - максимально верное - усыплять без боли тех, кто обречён.4660
12tdutybq_744 февраля 2019 г.Казалось бы круче Бойцовского клуба ничего не напишет, но Колыбельная показывает, что Чак еще как может сделать лучше. Когда за убийство любого человека тебе ничего не грозит, даже никто не узнает, что это ты сделал – будешь ли ты убивать всех, кто тебе не нравится или попытаешься себя контролировать?
4802
Alevtina_Varava14 сентября 2018 г.Читать далееПервая книга Паланика, которую не хотелось бросить на 20й странице, сжечь и вырвать себе глаза. Более того, читать "Колыбельную" было интересно. В ней как-то гармонично перемешались мистика и реальность, треш и психология, дичь и повседневность. Книга странная - но её хочется дочитать, хочется узнать, что в следующей главе, что дальше - и с чего всё начиналось. Её я, пожалуй, могу порекомендовать - хотя когда-то зареклась дальше знакомиться с этим автором. Но телефон сел, ноутбук сел, зарядный шнурок поломался. Была ночь. А эта книжка лежала в шкафу на съемной квартире. И я не пожалела, что взялась за нее.
Тут и сюрреализм, и мистика присутсвуют. Но в приемлемых дозах.
И стиль необычный. Самого изложения, подачи. Некоторые словестные конструкции - нестандартные - придают книге шарм. Творят свою атмосферу.И местами даже становится страшно.
41K
DoubleVap21 июня 2018 г.Хорошая задумка,но философия подвела.
Читать далееПервая его книга.
На протяжение всего романа,я ждал мозговыносящей концовки,от которой у меня наступит эйфория.Но финал меня огорчил.Отсылки на популярную антиутопию Оруэлла ,но это Чака не спасло.Постоянные повторения одной и той же мысли и моментами резкие смены действий событий.Может спасла философия?По-моему мнению,нет.Обсуждать банальные вещи ,которые многие знают-это не по мне.Не извлёк новых мыслей и сюжет испортили излишними философствованиями.Средненькая фантастика.Автор понравится не всем.Стоит ли браться за ‘Бойцовский клуб’ ,вот не знаю ?4838
Dark_dar8 апреля 2018 г.Могут ли слова физически навредить?
Читать далееЧто если бы вы могли убить человека просто спев ему короткую песенку? Или просто прокрутив эту песенку в голове? Как бы вы воспользовались этой силой? Смогли бы вы контролировать свои мысли и эмоции, чтобы никогда не пожелать другому человеку зла?
Главный герой книги - журналист Карл Стрейтор, который потерял жену и маленького ребенка. В одно прекрасное утро они просто не проснулись, а Карлу теперь приходится продолжать свое существование в этом новом мире, где он пытается понять, что же произошло и найти хоть какую-то цель в жизни.
Герою поручают расследовать несколько случаев смерти младенцев, которые чрезвычайно похожи на то, что произошло в его жизни: нормальная семья, любящие родители, здоровый малыш и ничем не объяснимая смерть. Постепенно он приходит к выводу, что есть только одна вещь, которая объединяет все эти события...
А затем начинается легкое сумашествие. Странные люди совершают странные поступки и ведут странные разговоры. Мистика и загадки магии переплетаются на страницах с критикой современного мира, полного бездумных потребителей, они переплетаются и создают какую-то мешанину ощущений, которые сложно описать. Это безумие героя словно размазано по страницам книги тонким слоем странных аналогий и эпитетов, намекая, что на самом деле безумен весь наш мир.
Крошечные детали модели, трубы и купола, они легонько подрагивают при каждом ударе звука, что идет от соседей снизу.
Это музыко-голики. Это тишина-фобы.
Никто не хочет признавать, что мы подсели на на музыку, как на наркотик. Так не бывает. Никто не подсаживается на музыку, на телевизор и радио. Просто нам нужно больше: больше каналов, шире экран, громче звук. Мы не можем без музыки и телевизора, но нет - никто на них не подсел.
Мы можем выключить музыку и телевизор, когда захотим.Вся книга читается достаточно тяжело не только из-за тем, которые в ней поднимаются, но еще и из-за слога Паланика. Он пишет короткими рваными скачущими предложениями, перепрыгивая с одной мысли на другую, не доводя ни одну из них до конца, и постоянно оставляя открытыми моменты с действиями. У меня все время было ощущение, что чего-то не хватает: вот тут слегка не закончена мысль, вот тут не до конца описаны эмоции или состояние героев, а здесь действие обрывается слишком рано.
Вот и я не знал, как же закончить отзыв на эту книгу, не оборвав его внезапно. Хотелось подвести какой-нибудь итог, или хотя бы написать что-нибудь умное. Вывести мораль. Сказать что-нибудь о необычном авторе. А потом я совершенно случайно наткнулся на небольшую статью о Чаке Паланике и узнал, какие события привели к написанию Колыбельной. Пожалуй, мне нечего добавить. Пойду перечитаю Колыбельную.
4551
Maktavi20 марта 2018 г.Читать далееЭто книга-эпатаж, книга-жалоба, книга-крик. С каждой ее страницы прорывается в мозг негодование, возмущение, непринятие современного мира с его культом потребления. И автор не жалуется, нет. Он снова и снова пытается буквально вдолбить это читателю. На это направленно все - сюжет, стиль изложения с его повторами и внутренним ритмом текста, общая атмосфера - мрак, боль, страдания. Но как ни странно - послевкусие после этой книги вовсе не тухлое. Ведь мы оцениваем книги по тому, что мы чувствовали во время чтения и после. Так вот послевкусие Колыбельной с лихвой окупает весь негатив, который был во время чтения. И только за послевкусие эта книга достойна 4 звёзд.
4435
SemenyukIsReading10 августа 2017 г.Читать далееКолыбельная- Чак Паланик
18+
286стр
АСТ
5/5
"Эта история об Элен Гувер Бойль. О том, как она не даёт мне покоя. Как навязчивая мелодия, застрявшая в голове. О том, какой, мы себе представляет, должна быть жизнь. О том, что цепляет и не отпускает. О том, как прошлое тянется следом за нами и в будущее."
--------------------------------
Чак Паланик завораживает меня с каждой книгой все больше и больше! Теперь я полностью уверенна, что по сюжету и стилю, это полностью мой автор! Книга вышла жесткой, злой, агрессивной, но все равно не отпускает ощущение, что это самая настоящая сказка для взрослых. Сюжет со смертельной баюльной песней зацепил, а герои вышли такими реалистичными, что становиться жутко. Для полного удовольствия не хватает только экранизации) Но удивило то, что финал романа полностью открытый... А вдруг, там вторая часть намечается?
Однозначно советую любителям остро сюжетных романов и фанатам трэша в книгах. Остаётся один вопрос: Какую следующую книгу покупать у Паланика?)
--------------------------------
"Не важно, сколько людей умирает, все равно все остаётся по-прежнему."
Instagram: @SemenyukIsReading476