Рецензия на книгу

• 

  Dark_dar8 апреля 2018 г.

  Могут ли слова физически навредить?

  Что если бы вы могли убить человека просто спев ему короткую песенку? Или просто прокрутив эту песенку в голове? Как бы вы воспользовались этой силой? Смогли бы вы контролировать свои мысли и эмоции, чтобы никогда не пожелать другому человеку зла?

  Главный герой книги - журналист Карл Стрейтор, который потерял жену и маленького ребенка. В одно прекрасное утро они просто не проснулись, а Карлу теперь приходится продолжать свое существование в этом новом мире, где он пытается понять, что же произошло и найти хоть какую-то цель в жизни.

  Герою поручают расследовать несколько случаев смерти младенцев, которые чрезвычайно похожи на то, что произошло в его жизни: нормальная семья, любящие родители, здоровый малыш и ничем не объяснимая смерть. Постепенно он приходит к выводу, что есть только одна вещь, которая объединяет все эти события...

  А затем начинается легкое сумашествие. Странные люди совершают странные поступки и ведут странные разговоры. Мистика и загадки магии переплетаются на страницах с критикой современного мира, полного бездумных потребителей, они переплетаются и создают какую-то мешанину ощущений, которые сложно описать. Это безумие героя словно размазано по страницам книги тонким слоем странных аналогий и эпитетов, намекая, что на самом деле безумен весь наш мир.

  
  Крошечные детали модели, трубы и купола, они легонько подрагивают при каждом ударе звука, что идет от соседей снизу.
  Это музыко-голики. Это тишина-фобы.
  Никто не хочет признавать, что мы подсели на на музыку, как на наркотик. Так не бывает. Никто не подсаживается на музыку, на телевизор и радио. Просто нам нужно больше: больше каналов, шире экран, громче звук. Мы не можем без музыки и телевизора, но нет - никто на них не подсел.
  Мы можем выключить музыку и телевизор, когда захотим.

  Вся книга читается достаточно тяжело не только из-за тем, которые в ней поднимаются, но еще и из-за слога Паланика. Он пишет короткими рваными скачущими предложениями, перепрыгивая с одной мысли на другую, не доводя ни одну из них до конца, и постоянно оставляя открытыми моменты с действиями. У меня все время было ощущение, что чего-то не хватает: вот тут слегка не закончена мысль, вот тут не до конца описаны эмоции или состояние героев, а здесь действие обрывается слишком рано.

  Вот и я не знал, как же закончить отзыв на эту книгу, не оборвав его внезапно. Хотелось подвести какой-нибудь итог, или хотя бы написать что-нибудь умное. Вывести мораль. Сказать что-нибудь о необычном авторе. А потом я совершенно случайно наткнулся на небольшую статью о Чаке Паланике и узнал, какие события привели к написанию Колыбельной. Пожалуй, мне нечего добавить. Пойду перечитаю Колыбельную.

  4

  551