Lullaby

«Колыбельная» обновременно невозможна и реальна до боли в зубах. Ее (боль) я вполне себе ощутила в концовке книги, когда буквально проживала все то, что случилось с Элен. Отвратительно прекрасно.
Книга понравилась. Понравилась своей простотой переплетающийся с яркими образами и четкой идеологической позицией автора. F*ck capitalism. Фак систему, которая перемалывает все и всех. Фак реальность... «Мне бы книжечку с заклинаниями и неограниченную власть над миром» - самое страшное, что это вообще возможно желать и ждать.
"Колыбельная" не могла мне не напомнить «Тетрадь Смерти». Самым фактом существования подобного механизма. А еще тем, к чему ведет даже самая невинная фантазия обладания таким механизмом.
Обязательно еще почитаю Поланика.

Поначалу трудновато понять и вклиниться в рассказ. Удивили описания одежды и цвета у Элен Бойль. Помимо сюжетной линии на заднем плане развивается мысль, сказанная в эпиграфе. Задумываешься над видением жизни каждого из персонажей. Лично я не ожидала такой концовки, но до сих пор ощущение, что книга не закончена. Что где-то, пока я печатаю этот текст, Элен Бойль в теле сержанта и Карл пытаются поймать Устрицу и Шелковицу. Люблю книги с такими концовками, с ощущением, что эти герои живут и по сей день, и находятся в поиске одни, в бегах другие.

Я очень была наслышана о творчестве Паланика, поэтому познакомится с его произведением я уговаривала себя давно. И вот этот момент настал. Я заранее ожидала, что буду в восторге, что это будет очень интригующе, страшно и интересно, однако чем дальше я читала, тем более скучно мне становилось. Да, баюльная песня это весьма интересно, начало что надо у книги, но затем это все было как-то вяло, сухо и неинтересно. Все время, пока я читала, я осознавала, что мне чего-то не хватает. И уже после того, как прочитала последнюю страницу, я подсознательно поняла - я ожидала того же, что получаю обычно от произведений Кинга, а это ведь совсем другой автор! Так что для полноты картины нужно будет познакомиться еще с парочкой книг Паланика.

Иногда я немного Бог. Когда читаю книги. Не бог-творец, от которого что-то зависит, а бог-наблюдатель, с которого взятки гладки. Я смотрю на мельтешащих персонажей, подмечаю детали. Я могу заглянуть в конец и узнать развязку раньше героев. Я могу закрыть книгу и этим оборвать историю. Я могу её разодрать в клочья и спустить их в унитаз. Или даже сжечь. Я чувствую власть. За неимением возможности доминировать над людьми я выбираю книги.
Я открываю «Колыбельную» и начинаю читать.
Подробности обо мне: я читаю книги Паланика раз в два-три месяца. Я читаю их запоем, а потом долго избавляюсь от отголосков его стиля на письме. Я прочла уже пять романов, но так и не поняла, как к нему отношусь.
Синдром внезапной смерти младенцев. Вечером родитель укладывает румяного, улыбчивого карапуза в кровать, читает ему на ночь книжку, целует в щёку. А на утро он холодный.
Эту рецензию я пишу кусками — каждый раз в новом месте. В очереди к врачу, или в метро, или за столиком в кафе, или в аудитории в ожидании семинара, или просто дома.
Когда мне было лет десять, мне рассказали анекдот. Два мальчика гуляют. Один в песочнице копается, другой — в грязи. Угадай, кто станет журналистом. Я тогда подумала: ну и глупость.
Журналист должен писать о том, что произошло, невзирая даже на этику. Если выбираешь сочувствие, а не репортаж, то из тебя никогда не получится журналист.
Есть кое-что, объединяющее все случаи внезапной смерти без причин. Карл Стрейтор знает, что это, ведь он очень внимателен, потому что «хороший способ отгородиться от боли — сосредоточиться на мелочах».
Я сижу в вагоне метро. У стоящей предо мной девушки на пальце кольцо с зелёным камнем. Зелёным не как бутылочное стекло, а как стекло бутылки чилийского Шардоне с оранжевой этикеткой. Она читает «50 дней до моего самоубийства». Пальцы лысого мужчины сжимают том из серии «Российская боевая фантастика». Женщина мнёт покетбук Донцовой. Другая, чуть приоткрыв рот, листает «Пятьдесят оттенков серого».
Эти книга-голики. Эти мысле-фобы.
Синий галстук Стрейтора. Розовое облако волос Элен Гувер Бойль. Красные дреды Моны Саббат. Похожий на мягкий розовый сталактит из сморщенной кожи член Устрицы. Галстук упоминается восемь раз. Розовые волосы — двенадцать. Дреды — восемь. Член — три. Это не удивляет: у меня в руках книга Паланика.
Подробности о Паланике: он мастерски жонглирует словами, создавая привязывающийся ритм. Повторяет важные для сюжета и вообще осмысления фразы так часто, что не заметить их становится невозможно. Обычно удивляет концовкой. Достаточно непредсказуемой. И весьма открытой.
Если бы у меня была возможность изменить мир. Если бы я держала в руках книгу, полную различных заклинаний, что бы я сделала?
Что бы сделали эти люди, сидящие рядом со мной на стульях в полуторачасовой очереди к врачу?
Стрейтор — человек, замкнутый в себе. Его жизнь — дом и работа. Бесконечная череда мелочей-деталей. Мрачную меланхолию, в которую он погружен, прерывает всего лишь одна страница книги. Всего одна — и вот он уже ищет Элен Гувер Бойль. И вот уже они едут по дороге.
Когда я сижу в кафе, мне мимолётно кажется, что одна из проезжающих машин принадлежит им. Ну а вдруг?
Плюгавый юноша, проходя, задевает моё плечо, потом налетает на стул. С него падает моя сумочка. Коричневая, но не как шоколадный бисквит. А как шоколадный бисквит в «Праге» с прослойкой из сгущёнки со сливочным маслом и засахаренной вишенкой на тёмной глазури. Юноша не извиняется, плюхается на своё место за соседнем столиком, говорит своей спутнице: «Раскидали свои вещи, мля». Я глубоко вздыхаю.
Я считаю — раз, я считаю — два, я считаю — три...
Как часто я думаю: «Да лучше бы он сдох!»? Как часто ненавижу кого-то настолько, что, кажется, готова убить? Если бы была возможность убивать словами, я бы это делала?
Делали бы это сидящие рядом однокурсники?
Эти агрессия-голики. Эти наказание-фобы.
Дочитав «Колыбельную» до конца, я поставила её на полку. Но она выходить из головы не желала. Засела внутри черепа фразами, неожиданным концом и мыслями о Стрейторе, о деталях, о власти, о любви, о магии, о словах.
На третий день я снова взяла в руки эту книгу, открыла на двадцать седьмой странице. Убедившись, что никого поблизости нет, я зачитала её вслух и села за рецензию.

3:2 в пользу Паланика. А это значит, что я проигрываю в этой борьбе и безнадежно заболеваю.
Пожалуй, это даже лучше "БК". Весь смысл, философия, развитие сюжета сводится к следующим 6 постулатам, заповедям, если хотите:
-Палки и камни могут и покалечить, а слова по лбу не бьют.
-Палки и камни могут покалечить, но теперь и слова тоже могут убить.
-Палки и камни могут покалечить, и поосторожнее со словами.
-Палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убить.
-Палки и камни могут и покалечить, опять то же самое.
-Палки и камни могут и покалечить, но наша роль - быть хорошими зрителями.
Но самый лучший зритель - это конечно бог, который посеял людей и скоро вернется на Землю в обличие въедливой и агрессивной ищейки с большой бутылкой острого соуса для барбекю и устроит настоящую охоту на наши души. И самое главное, каждый из нас может стать этим богом. Нужно просто в нужный момент произнести нужные слова.

Что можно сказать про эту книгу? Это Паланик, и этим все сказано - если вы решились читать этого автора, то вы должны знать, на что идете. Но если вы не боитесь, то вас ждет удивительная история о прошлом, колыбельной и мыслях о владении силой, подвластной Богу.

На каждой странице встречаются такие чувства, как мизантропия, отвращение к всему миру, злоба и агрессия. Ты читаешь, превозмогая отвращение, но в итоге рано или поздно затягиваешься, и в конце просто не можешь заставить себя закрыть книгу, потому что эти строки очень тяжело выкинуть из головы - прямо как слова, которые нельзя произносить. Как слова баюльной песни.

Я не могу сказать, что это моя самая любимая книга этого автора, но, несмотря на это, "Колыбельная" позволяет посмотреть на многие вещи с другого ракурса. Слова, свойственные Паланику, ранящие читателя так же, как и героя книги - вот что заставляет читать все дальше и дальше.

Нестандартный сюжет несомненно большой плюс этой книги. Аморальная история долго не отпускает тебя, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове диалоги персонажей и их поступки.

Читать или нет - решать вам. Если вы уже знакомы с творчеством Паланика, то я несомненно рекомендую вам прочесть эту книгу . Если же вы еще не брали в руки историй автора, то подумайте - а вам оно надо? Потому что однажды начав читать его, вы не сможете остановиться.

В принципе, годное развлекательное чтиво. Меньше эпатажа и больше действия, по сравнению с каким-нибудь "Удушьем". Традиционные для Паланика несимпатичные и не вполне нормальные герои. В тексте прослеживается подростковая ненависть к человечеству.
Сюжет хотя и не нов, а можно было конфетку сделать. Но Паланик конфеты, видимо, не любит. Сюжет очень прост, а содержание поверхностно.
Для преданных фанатов в повести присутствуют дохлые зверушки на обочинах дорог, мертвые дети и некрофилия (преднамеренная и непреднамеренная).

Это книга мне безумно понравилась и произвела на меня неизгладимое впечатление. Оно оказалось настолько велико, что когда я прочитала её в рамках ростовского книжного клуба "ПереплЁт" и вознамерилась добавить в список прочитанного, к стыду моему выяснилось, что я её уже читала. Стыд и срам, позор на мою, пока ещё не седую голову.

Я вообще не помнила, что читала её. Совсем. Читала, добавляла цитаты, дочитала, судя по тому, что добавила сюда. Впервые со мной такое. Полный провал в памяти абсолютно на трезвую голову. Даже не думала, что такое бывает.

Ну а со второго раза я даже запомнила эту книгу. Хотя бы то, что уже её читала. Не скажу, что она мне понравилась (всё-таки Паланик - это не моё), но идея интересная. Но вот манера преподношения преотвратнейшая. Конечно, зная биографию Паланика, ничего доброго и светлого от него не ожидаешь, но не настолько же... Или настолько?!

Если же говорить предметно, то Паланик рассказывает читателям историю ящика Пандоры. А именно, колыбельной песни, слова которой обладают силой усыпить человека навсегда. Ну и конечно, единожды вкусив сей власти, герои уже не могут остановиться.

И хоть я и почти свыклась к концу книги с происходящим в ней, но до положительных оценок творчества Паланика мне ещё сходить и сходить с ума :-)

Мое первое знакомство с Палаником-писателем. Не могу сказать, что удачное, но и обратное утверждать не буду. Сама задумка понравилась: журналист узнает о синдроме внезапной смерти младенцев, начинает расследовать эти смерти, узнает о книге потешек, заклинании, начинает его использовать... Но в то же время Паланик убивают эту идею своими повторами постоянными, какими-то непонятными ритуалами, людьми-уродами (ни одного нормального героя нет в романе, не ищите). Как по мне, это отличная идея, помещенная в трэш. Поэтому без оценки. Впервые я это делаю.