Lullaby

темы, которая тут поднимается довольно популярны и их можно встретить в различный произведениях: власть, смерть, синдром бога. когда только приступила к чтению, то ожидала, что через всю книгу будут прослеживаться позитивные мотивы по спасению мира, людей и себя. но то, что я по итогу получила уже на четверти книги вызвало у меня глубокое удивление, я явно такого не ожидала.

убить тех, кого любишь, это не самое страшное. есть вещи страшнее. например, безучастно стоять в стороне, пока их убивает мир. просто читать газету. так чаще всего и бывает.

гг налево и направо начал убивать людей, совершенно не испытывая угрызений совести, какой-то моральной боли от совершения таких ужасных поступков. даже элен гувер вызывала во мне понимание ее поступков, ведь если не можешь контролировать, то найди обходные пути, но нет же, гг творил дичь полную. да и в принципе люди, которые окружали его, проявляли полное игнорирование гибели людей. моральное разложение личности присутствует. финал так вообще убил меня, что только туда не навалили. хотите крутой поворот в конце? держите три.

власть развращает. а абсолютная власть развращает абсолютно

но честно говоря читала книгу я с интересом, внутренние монологи и мысли гг меня увлекали, плюс было очень интересно, какой же будет финал у истории. рекомендую ознакомится с произведением.

может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили.

паланика я все же люблю.

Привет. Купила книжку лет 8 назад, не помню даже с какой мотивацией, решила подступиться к ней только сейчас. Начала чтение "Колыбельной" в пятницу 13-го, чтобы заставить мурашки немного побегать по телу, но чтение растянулось на несколько дней.
Я любитель аннотаций, которые дополняют повествование, которые не раскрывают сюжет до последней страницы, а только слегка намекают, о чем пойдет речь. "Колыбельная" именно такой случай. Интересное развитие сюжета и стиль повествования, на стиле повествования даже остановлюсь. Вместе с главным героем чувствуешь раздражение, злость, скуку и усталость, благодаря тому, как построен текст, как разделены абзацы. В самом начале и не чувствуется никакой "мистики", зато по ходу сюжета этой мистики прибавляется как в геометрической прогрессии. Местами читаешь, и не понимаешь вообще ничего, но в конце каждый такой момент встанет на свое место. В книге местами описываются откровенно грязные вещи, но они очень гармонично вписываются во все происходящее.
Поднимается вопрос власти, после прочтения рассуждала, а что бы сделала я?
Советую читать любителям ужастиков, конечно же, и любителям закрученного сюжета.
Но не советую браться за нее тем, кого пугает грязь и слегка нестандартный способ повествования.

Очень и очень тяжело мне далась книга. Ещё тяжелее будет выразить, что я о ней думаю.

Эта книга - мое знакомство с Палаником, раньше я только слышала о нем отзывы от "он великолепен" до "такого г*вна я никогда не читал".

Не знаю, что сказать. Откровенно ужасной книга не была. Да и стиль повествования Паланика мне определенно понравился. Но контркультура - это не мое, наверное надо было читать книгу в подростковом возрасте, хотя нет, она бы сломала психику детскую

Не смотря на обилие прям отвратительных моментов - книга все-таки заставляет задуматься. Очень много рассуждений на тему смерти, бессмертия, людской жажды власти. Не обошлось конечно и без описаний жестокой смерти животных и некрофилии, но видимо в этом весь Паланик, умеет шокировать народ.

Сюжетная линия оказалась довольно интересной. Все повествование вертится вокруг таинственного гримуара с заклинаниями и по большей части вокруг "баюльных чар", которые способны убить человека, стоит только его произнести.

О детях, которые умирают в колыбельке сказано очень мало, а так не подумаешь, читая аннотацию

Мое мнение о Чаке Паланике как об авторе - уважающий себя человек не будет читать Чака Паланика. Чтобы утвердиться в этом суждении, я почитал Чака Паланика.

Сюжет: главный герой узнает заклинание, которым можно убивать людей, поэтому решает уничтожить все книги, где написано это заклинание, чтобы никто не смог убивать людей.

Любимое дело автора "Колыбельной" - критиковать наше современное общество (в дальнейшем - сасайти) за излишнюю тягу к комфорту, потреблению и заглушение реальности путем информационного шума. Паланик умеет описать повседневные вещи так, что тебе станет за них стыдно, потому что это типа стадное. Стадо - плохо. Подчиняться социальным нормам, то есть сасаити - не круто. Круто - заниматься нетрадиционными методами эскапизма и быть социофобом. Ты тогда типа не в стаде.

"Колыбельная", в отличие оттого же "Бойцовского клуба", не может похвастаться хотя бы интересным сюжетом и какой-то интригой. Не покупайтесь на обложку, тут нет какого-нибудь саспенса или хоррора. Всё, что тут у нас имеется это: повтор идей "Бойцовского клуба" (все люди живут неправильно!) и повтор "Колыбельной" самой себя. Буквально: иногда в книге повторяются целые абзацы. Получается парадоксальная ситуация: одна из основных тем книги - наша зависимость от фонового шума, информационного мусора, но при этом сама книга состоит из самоповторов и каких-то еще бесполезных фактов, не имеющих отношения к сюжету. Это при том, что "Колыбельная" довольно короткая и читается быстро. В итоге, с чем боролись - на то и напоролись.

Короче, читать не советую: сюжету для того, чтобы он развлекал и щекотал нервишки, не хватает... ммм.. сюжета; а смысловому содержанию не достаёт оригинальности и глубины.

Начну с того, что не понравилось, не зацепило, не заинтересовало.
Это моё первое знакомство с Палаником, "Бойцовский клуб" я конечно же смотрел, но не читал. И раз уж я сразу высказал своё категорическое отношение к роману, то следует объяснить почему:

• Язык писателя - Паланик известный автор, большой мастер, но меня ужасно коробило от постоянных "Он говорит, она говорит, он говорит и делает, а потом снова говорит.
• Всё развивается слишком быстро. Роман средней величины, но все события происходят так быстро, что я не успел проникнуться ни одним из героев. У каждого героя есть личная травма и борьба внутри, однако никто из так и не стал мне интересен.

  Вывод - я вижу что оценки разделились, для одних одна из любимых книг, других она вообще не зацепила.Видимо у Паланика есть своя аудитория, для которой он пишет и я туда не попал.

Очень интересный опыт, однако. 

Книга правда очень понравилась. Хоть и много мистики, переходящей иногда в фантасмагорию, но читается будто бы о обыденных вещах, о чём-то привычном и нормальном. 

Для меня эта книга была о том, что власть, абсолютно любая (не важно, сверхспособности ли это или что-то более приземлённое), губительна для человека. О том, что всем трудно находиться в тишине и мы пытаемся заполнить ее шумом. О воздействии рекламы, СМИ, телевидения/радио на подсознание человека. Очень много проблем поднято в этой книге, хотя она и очень маленькая по обьему и сюжет у неё мягко говоря не совсем серьёзный. 

Отдельно хочу сказать, что Паланик шикарен тем, как он пишет. Да, это перевод, но, черт, как же но круто тут описывал цвета, это просто ни с чем не сравнить, абсурдно, но настолько образно и прекрасно. 

Ломанное повествование опять же тут очень к месту, само его построение - шикарно. 

Ну и конечно же окончание с Карлом и Сержантом - просто супер, не ожидала, как всегда впечатляющие развязки с неожиданным окончанием, которые не оставят равнодушными.