Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Колыбельная

Чак Паланик

  • Аватар пользователя
    kashmarin11 августа 2022 г.

    Душная и мизантропическая книга, не предлагающая ничего отличного от "Бойцовского клуба"


    Мое мнение о Чаке Паланике как об авторе - уважающий себя человек не будет читать Чака Паланика. Чтобы утвердиться в этом суждении, я почитал Чака Паланика.

    Сюжет: главный герой узнает заклинание, которым можно убивать людей, поэтому решает уничтожить все книги, где написано это заклинание, чтобы никто не смог убивать людей.

    Любимое дело автора "Колыбельной" - критиковать наше современное общество (в дальнейшем - сасайти) за излишнюю тягу к комфорту, потреблению и заглушение реальности путем информационного шума. Паланик умеет описать повседневные вещи так, что тебе станет за них стыдно, потому что это типа стадное. Стадо - плохо. Подчиняться социальным нормам, то есть сасаити - не круто. Круто - заниматься нетрадиционными методами эскапизма и быть социофобом. Ты тогда типа не в стаде.

    "Колыбельная", в отличие оттого же "Бойцовского клуба", не может похвастаться хотя бы интересным сюжетом и какой-то интригой. Не покупайтесь на обложку, тут нет какого-нибудь саспенса или хоррора. Всё, что тут у нас имеется это: повтор идей "Бойцовского клуба" (все люди живут неправильно!) и повтор "Колыбельной" самой себя. Буквально: иногда в книге повторяются целые абзацы. Получается парадоксальная ситуация: одна из основных тем книги - наша зависимость от фонового шума, информационного мусора, но при этом сама книга состоит из самоповторов и каких-то еще бесполезных фактов, не имеющих отношения к сюжету. Это при том, что "Колыбельная" довольно короткая и читается быстро. В итоге, с чем боролись - на то и напоролись.

    Короче, читать не советую: сюжету для того, чтобы он развлекал и щекотал нервишки, не хватает... ммм.. сюжета; а смысловому содержанию не достаёт оригинальности и глубины.

    6
    343