Lullaby

Мне нравятся произведения, которые мотивируют тебя на действие. После прочтения Паланика мне же сразу хочется выйти из дома, поджечь какой-нибудь банкомат, уволиться с работы, которой у меня нет, послать все общественные мнения к черту и поехать бомжевать на каком-нибудь берегу Сены во Франции. Эти адреналино-голики. Эти спокойствие-фобы.

Это потому, что хоть у Паланика в каждой книге меняется все: от героев, места действия и сюжета до реальности или фантастичности происходящего, - все его книги как будто всегда об одном. О том, что мы лишь зрители в своей собственной жизни, как главный герой Карл Стрейтор, чья работа репортера - "подмечать все детали. оставаться бесстрастным наблюдателем", и наше бедственное положение, в котором мы все с вами несправедливо оказались, необходимо срочно исправить. Через вызов сложившимся нормам, через отказ от культуры потребления, через, в конце концов, прекращение транслирования чужих мыслей прямо в наш мозг.

«В Древней Греции люди считали, что мысли - это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым. Афина - что нужно влюбиться. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать»

Какое это отношение имеет к сюжету книги? Да, честно говоря, практически никакого. Но это и есть такой выделяющийся стиль Паланика, где основные смыслы нужно вычленять из бесконечного самоцитирования и самоотсылок в самом центре происходящей жести. В "Колыбельной" люди вытаскивают из волдырей купол-луковицу от мечети и часть университетской крыши, левитируют в нитях хрустальных цепочек потолочной люстры и прижимают к груди осколки крошечных ручек и ножек умерших внезапной смертью младенцев, а коровы разговаривают человеческим голосом: "прекратите есть мясо, это дурной обычай". Это фантастика, но это наша жизнь.

И помните, что, по заветам Паланика, вы - это то, как вы сопротивляетесь, и больше почти ничто. Или же это Большой брат делает все, чтобы не дать тебе время задуматься?

У меня остались немного противоречивые эмоции от этой книги. С одной стороны, сюжет был достаточно интересным, а подача необычной, что казалось любопытным. Но с другой стороны, я не могу сказать, что мне понравилось что-то по содержанию, мысли мало цепляли, с некоторыми я не могла согласиться, некоторые казались очень очевидными, чтобы о них часто упоминать в книге. Вообще общее впечатление осталось как от неглубокого по смыслу произведения. Кроме того, очень часто автор использовал неприятные описания, даже мерзкие, что тоже отталкивало. 

С автором буду знакомиться дальше, пока, по одной книге, не смогла определить своё отношение к нему.

Неоднозначный писатель этот ваш Паланик. И великий Бойцовский Клуб так себе, и Колыбельная что-то среднее, а после Невидимок читать его совсем не хочется. Звёзд с неба не хватает, но определенно что-то есть.
Колыбельную покоряю второй раз. Первый раз прочитал и забыл, во время чтения удивляясь обилию какого-то сюрреализма. Глядя на обложку ожидаешь что-то вроде Александра Варго: вуду, море крови и прочей жути. На деле это относительно спокойный роман, несмотря на некоторое количество смертей. Большое количество смертей. Забегая вперёд - огромного количества смертей - если ничего не исправить. Но смерти эти спокойные и бескровные.
Второй раз читать роман на удивление легко и интересно. И нелепым он больше не кажется, разве что самую малость. Говорящая корова и у великого Кинга будет выглядеть не к месту. Надо перечитать остальное из Паланика, вдруг он покоряет не с первого раза)

Паланик... Паланик... Мой очередной запой(книжный).

На злобу дня. На выворот мозга. А ведь я плевалась и читать не хотела. Хмурила брови, и морщила нос... А ведь получилось по другому...

Столько бесконечной мысли, правильной и идеальной в своём воплощении. Тут и о глобальных проблемах, и о горе, и человеческих чувствах... Открытый финал, это восторг. Неожиданный, острый как бритва... Обычно в середине книги понятно, кто кому родня.. А тут я не угадала...

По сюжеты мы начали с выяснения, что же значит внезапная детская смерть в колыбели. Тема очень такая... Не знаю как выразить... Помню, ещё будучи беременной начиталась брошюр об этом... Помню, как первый раз ребёнок не проснулся ночью.. Как страшно было идти к кроватке...

И вот Паланик режет по-живому, подковыривает уже присохшую ранку.

Но это оказывается только началом... Началом большой и жуткой истории...

Журналист мистер Стрейтер готовит серию репортажей о внезапной смерти в колыбели, замечая одну и туже деталь.. Книжка, а на 27 старичке один стишок.. Старые баюльные чары...

С этого мы начинаем и раз за разом накручиваем до нового режима власти, до страха слов, до власти над миром, развращением умов...

Ох. До чего же лихо мы это накручиваем.

Рекомендую как знакомство с автором. Рекомендую просто от души. Рекомендую как директор маленького книжного магазина... Как однажды рекомендовали мне.

Многие скажут: дичь, треш, нет логической цепочки в книге, все скачет. Именно! И в этом они будут правы! Потому, что только американофобы, не будут это читать. Я читала и чувствовала, «язык» и вкус Америки. «Баюльная» песня, господа это холодное оружие, которое с родни атомной бомбы убивает всех, тех, кто вам просто не понравился. Вот наступили вам в транспорте на ногу, а вы тут бац и баюльную песню про себя и человек – навеки заснул. И никто не знает причину смерти.

Семенные трусы с маленькими игрушечными машинками, гной с пузырей на ноге, который при этом кровоточит, книга теней, ведьмы, полеты под люстрой, в стиле Людовика XV – все это книга Чака Паланика «Колыбельная». Конец, ох!  это нечто, вообще не ожидаемый и для тех, у кого развита фантазия для того, чтобы завершить его на свой манёвр.

Ребята, я, лично я – советую. Мне понравилось!

10.03.2020

До этой книги с Палаником я была знакома исключительно по «Бойцовскому клубу», который мне по большей части понравился. «Колыбельная» подвернулась мне случайно, аннотация заинтриговала, и я, недолго думая, приступила к чтению.

И… Я не помню, когда мне в последний раз было так тяжело что-то читать. Тут сошлись прям все мои личные всадники Книгопакалипсиса – тяжелый стиль, отсутствие сюжета и динамики, зубодробительное количество описаний, раздражающие повторы, а главное – невероятные тонны негатива!

«Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Этой цитатой можно вполне обойтись при описании книги. История о том, как сложно остановиться, единожды убив, особенно, когда оружие – это всего лишь несколько строчек песни. Идея не нова, но то, как все это описано, наводит на мысль, что автор совершенно не верит в людей и нынешнее общество, все вокруг плохо, и любой самый ужасный поступок можно объяснить тем, что «не мы такие – жизнь такая».

Персонажи отвратительные, ситуации мерзкие, а некоторые вещи описаны прямо-таки с маньячной щепетильностью. В общем, треш и вопиющая безнадега. Мне огромных усилий стоило дочитать эту историю до конца. Совершенно не мое. Уверена, что Чака Паланика буду еще долго обходить стороной.

Книгу Чак начал писать вскоре после того, как его отец со своей женщиной были застрелены и сожжены в доме. Поэтому сразу можно подумать, что книга будет очень странная и совершенно не добрая.
«СВСМ, синдром внезапной смерти младенца. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают безо всякой видимой причины. Двое из каждой тысячи грудничков просто засыпают и больше не просыпаются. Мой редактор Дункан называет этот синдром «Смерть в колыбельке».» Начинается всё тем, что журналист решает разобраться в этих смертях и написать об этом статью. Он быстро узнает, от чего и как всё происходит. В его сознание мощно врезается «баюльная» песня, убивающая всех этих малышей. Сам не понимая того, он начинает ею пользоваться, убивая людей, лишь проговорив текст песни в голове. Власть над жизнями всех окружающих давит на его сознание. Он и Элен, которая случайно убила таким образом сына и мужа, решаются найти все тексты этой песни и уничтожить. Но можно ли до конца ей доверять? Эта книга произвела на меня двоякое впечатление. Но в целом, могу сказать, что было мерзко. В первой части довольно часто затрагивалась тема некрофилии, из-за которой у меня появилось отвращение к книге. И я не могла уже избавиться от этого чувства. Хоть и конец книги был для меня интересным и необычным. Также Паланик очень часто упоминает образ Большого Брата Оруэлла : «Большой Брат поет и пляшет, а нам остается только смотреть и слушать.»

Надеяться на что-то хорошее от автора, который тебе вообще-то не очень и нравится, конечно же, глупо. Но надежда, как известно, штука живучая. И вот, будучи не очень вдохновленной когда-то на заре институтской юности прочитанным "Бойцовским клубом", я решила попробовать почитать Чака Паланика еще. Тем более, что аннотации обещала кое-что любопытное.

И вот в самом начале нашего пути, как любят говорить американцы, я даже возрадовалась - и правда классный мистический триллер о песенке-убийце из недр африканской магии, которая как-то попала в современный мир и стала причиной синдрома внезапной детской смерти, той, о которой боятся читать родители и бабушки, но о которой не читать не могут.

Но из раскрытия страшной мистической тайны книга к середине превратилась в некую фантасмагорию, поиски гремуара, ведьминские соревнования, а к концу началась такая гульня, что было непонятно - тошнить от нее должно или весело покачивать на волнах бессмысленного. Потому через конец книги пробиралась с трудом, преодолевая непонимание и адскую головную боль - никак магия слов как-то на меня повлияла.

Вообще же убедилась, что автор не мой, но, к счастью, не до тошноты не мой, а просто. То есть, если придется его читать, то можно.

Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины - просто засыпают и больше не просыпаются...
Такова завязка этой книги, интригует, не правда ли? Впрочем, это Паланик… Провокационный, шокирующий и в этом прекрасный, ибо умением поселить в откровенный трешак и чернуху смыл владеет далеко не каждый автор. Хотя меня он уже давно перестал шокировать, скорее теперь просто приятно удивляет.

В этот раз Чак решил показать нам, к чему может привести абсолютная власть, если она попадет в руки человечества, и почему мы никогда не сможем ее достигнуть. Книга напоминала мне сразу две моих любимых вещи, аниме «Тетрадь смерти» и бессмертное произведение Паланика «Бойцовский клуб», ибо здесь присутствует, как и развращающая власть одного человека над смертью, так и размышления о власти системы над разумом людей. Частенько автор заставлял меня спрашивать у себя.. «А что бы я сделала, если бы в моих руках оказалась высшая власть?» Ответ: Власть – есть зло, чем больше мы имеем, тем большего нам хочется.

Очень понравилось присутствие темы с заклинаниями, странными обрядами и прочими «оккультными штуками». Одна из глав даже немного ввела меня в транс, потрясающе.

Как же я смогла раньше пройти мимо одной из его самых популярных книг? Загадка. И это повлияло на мое мнение о ней, ибо здесь для меня не было ничего нового. Старый добрый Паланик, большего мне и не нужно.