Бояться поздно

Если честно, я в замешательстве, какую оценку ставить этой книге. У неё такая заманчивая аннотация и в принципе она себя оправдывает.
Но с другой стороны к слогу Идиатуллина ещё привыкнуть надо. Он несложный, непростой, он какой-то путанный немного, не слишком красивый, но это допустим, не всем быть Набоковыми.
История вот вроде бойко рассказывается, но невозможно закрыть глаза на излишние элементы, непонятно куда уносящие историю. У неё и так непросто всё с этой временной петлёй, а тут ещё за побочкой этой невнятной следить приходится. Побочкой, потому что я так и не уловила к чему они там и чем всё кончилось. А задел был интересный, отношений героев основных бы побольше, а то они малость слились в одно большое геймерское братство.
Не уверена, если честно, что взяла первым удачную книгу. Буду ещё пробовать, но попозже.

Слог Шамиль Идиатуллина как ухабистая дорога из село Бердюнск в поселок Холмы. Хотелось бы спокойной доехать, может даже поспать перед работой на поле, но тебя пристегивают, и на твердом кресле ты отбиваешь себе всю задницу. Безусловно за окном, в этот момент, простираются леса и реки. Читая книги Идиатуллина сложно поймать читательскую волну, в силу этого и аудио версия книги хромает. Даже при отличном чтеце.

В остальном, все как всегда хорошо. Забористая завязка, деконструкция пресловутого  "дня сурка", колоритные персонажи.

За что хочется пожурить, так это игра, за которой и мотается раз за разом время. То и дело проскакивает, прости Господи, геймерский контекст, который написан человеком, который может и играет в видеоигры, но делал это давно, или же совсем немного. Читателю, который только вскольз касается игровой тематики, будет абсолютно комфортно, но вот если вы собаку съели на игровой тематике, то готовьтесь постоянно спотыкаться о диалоги, контекст или основную "сюжетную игру".

Итого: Отличный триллер с шашлыками, бета тестом новой игры и смертельным зацикленным днём.

Шамиль Идиатулин "Бояться поздно"

Давно я не читала такую молодежную литературу. Очень понравилось. Группа ребят (20 летних участников чата загадок) собралась "в реале" (в загородном пансионате) протестировать новую компьютерную игру и попала во временнУю ловушку. Главная героиня Аля - студентка с синдромом отличницы попадает в ситуацию, где ей придется применить совсем несвойственные ей черты характера, включить логику и даже боевые качества. Роман очень кинематографичный - надеюсь, будет экранизация. Экшн переплетается с логическими попытками проникнуть в секреты игры и выбраться из "чертова колеса", задуманного разработчиками. Получился своеобразный детектив, в котором непонятно до самого финала грозит ли смерть участникам в реальной жизни или это все-таки просто игра.
Игра очень похожа на  игру SIMS ( симулятор жизни ). Помню, купила ее очень давно (еще на диске ) - потрясающая игра , как говорится "на всю оставшуюся жизнь" ))). Персонаж определяет "логику своей жизни", начиная с возраста тодлера и обрастая знаниями, умениями, окружением (вплоть до домашних питомцев). И конечно проходит испытания от разработчиков, которые не дают расслабиться ни на минуту.
В романе мне понравилось все (редко такое бывает) - стремительность событий, яркие и разные характеры героев, ироничные диалоги, перепады настроений от тревожной сосредоточенности до отчаяния. Еще подкупила ссылка в одном из диалогов на сходство с фильмом "Исходный код" (фильм, если так можно сказать, "селебрити" в моих закладках.)
Если вам нравится интрига с непредсказуемым финалом, вам - сюда.

Вот что бывает, когда дед захотел быть в теме и пошел писать современную книгу. Главная сюжетная направляющая завязана на игре, но это просто набор кринжа от человека, который в жизни никогда не играл. Очень меня взбесило то, что настолько халатное отношение к выбранной тематике. Постоянное упоминание чего-то молодежного и модного, то сериальчик ввернет, то модное ругательство или термин. Лишь бы было. Сверху еще присыпал сложности ради сложности. Борьба обычных молодых ребят против прокачанных зверей. Ощущение подражания и нелепости всю книгу.

Для меня роман "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина вышел главным разочарованием этого года. Его прошлые романы "Город Брежнев", "Бывшая Ленина", затем фантастическое "Возвращение "Пионера" и уже современное "До февраля" - это те произведения, по которым можно сказать - "мой" автор, тот, чьи произведения попадали в меня и запомнились.

С романом "Бояться поздно" так не вышло. Видно, что автор задумал написать о современной, молодёжной теме, но сложилось впечатление, что по мере сюжета он словно сам запутался в том, что же хотел показать и к чему все это должно было привести... В итоге, прочитав книгу, думаешь - а может, она неполная? Наверняка еще 1-2 главы не хватает, где все и расскажут?.. Но нет...

Конечно, автору удалось написать так, что картинка хорошо визуализируется, но это, по моему мнению, - чуть ли не единственный плюс.
Автор максимально попытался запутать читателя, создавая временные петли, рассказывая о компьютерной игре, где прошлое встречается с будущим, но за этими ходами понемногу стал теряться сам смысл происходящего...

И если в начале казалось, что история будет изящно-занимательной - небольшая компания, одинокий пансионат, шашлыки, никого лишнего - то через какое-то время ты понимаешь, что за закрученностью сюжета теряется её оригинальность и смысл. Становится просто как-то неинтересно наблюдать за тем, что же автор хочет получить в конце своего произведения. К сожалению...

В итоге книга, начавшаяся динамично, вышла довольно сухой, скучной, перечитывать которую, в отличие от перечисленных выше книг этого автора - вряд ли захочется. А жаль...

Вряд ли то, что я сейчас напишу, будет иметь какую-то практическую пользу, но не написать, прочитав новую книгу автора, которого читаю уже лет десять, я тоже не смогу. Возможно, я не заметила чего-то, что непременно заметит всесторонне эрудированный и вдумчивый читатель, чего-то, напоминающего, например, местное превращение сплошной линии логики в штрих-пунктирную. Или перепутаю новояз со сленгом. Или не увижу аллюзию к чему-то или аллюзию на что-то. Но это, во-первых, потому что я практически ничего не знаю ни о литературоведческих терминах в современной жизни, ни о компьютерных играх. И ровно столько же о тех, кто может стоять за ними. Или наблюдать со стороны. Или рассчитывать траекторию падения и взлета каждого участника игры, не в прямом смысле, так в переносном. Я могу только говорить об эмоциях, о психологических нюансах поведения, о каких-то типично женских фишках — это да. А еще о настроении и состоянии души, которое остается после чтения.
Вот и пусть будет настроение, чтобы далеко не ходить.
Сначала оно было ровным. Мне хотелось сравнивать жизнь героев и нашу. В мелочах, бытовых и эмоциональных. В отношениях, семейных, дружеских и сетевых. В чувствах, возникающих в ответ на чьи-то поступки и просто так, потому что пришло их время.
Потом появился страх. Незаметно, неслышно, по чуть-чуть, как растворяется сахар, насыпаемый тонкой струйкой из казенной сахарницы, в только что налитом чае. В старый чай сахар не сыплют – не растворится, только утонет зря. И этот сперва не слишком заметный сахарно-липкий страх начал приобретать вкус и цвет, становиться все плотнее, ощутимее, реальней. Был невесомый туман, дымка на темно-алом фоне. Стал ватным коконом, из которого не выпутаться без чьей-нибудь помощи, если, конечно, вата способна не согревать, а вымораживать тело и мысли до температуры, близкой к абсолютному нулю.
А потом этот страх расползался, занимая все больше и больше пространства и времени, и все уже давно было не «как будто», как бывает в игре или в кино, а совершенно всерьез.
И, наконец, он оперился, расправил крылья (или что там бывает у страха?) и занял своим удушающим естеством все свободное пространство.
Давно известно, что даже оптимистический финал трагедии не превращает ее ни в комедию, ни просто в драму. Вот только одно дело, когда знаешь об этом теоретически и совсем другое, когда сталкиваешься с этим знанием лоб в лоб в своей комнате, в своей читалке и своих мыслях. И происходит что-то, меняющее давние и, казалось бы, непреложно истинные представления о многом и разном.
Странное дело, но в конце последней главы, мне не стало легче, почти ни капельки. Хотя бы потому, что все происходившее почти наверняка не сможет пройти для героев книги бесследно. Даже для молодых и здоровых. Даже, если у них ничего не останется в памяти. А кто скажет точно? Да и нет уверенности, что все закончилось хорошо. Может быть, оно закончилось как раз плохо. Кто как поймет, почувствует, решит для себя.
Спрашивать, что имел в виду автор, понятное дело, странно и глупо. Всю жизнь жили: книга сама по себе, автор — сам. Поздно меняться. Да и неправильно это, наверное. Что имел в виду, то написал. Что был готов увидеть в этом читатель, то и увидел. Это часто бывает, что каждый видит в одном и том же разное. Это нормально.
О чем хочу сказать еще? О том, что роман написан тем самым, всегда и везде узнаваемым авторским стилем, который по слухам и превращает человека пишущего в истинного писателя. Он современен до такой степени, что мурашки бегут по спине. Он правдив до ужаса — ужаса, древнего, пришедшего к нам от предков из далекого прошлого. Он передает ощущения героев до горечи во рту, мысли — до головной боли, желания — до стона, возможности и невозможности — до прерывающейся реальности. Он — как жизнь, только не-жизнь. Но он абсолютно настоящий. Такой, что вопрос: «На базу в выходные поедете?» остается без ответа. Как будто не дошел до того, у кого спросили, или лучше — будто его никто не задавал. Не было, померещилось. Потому что, если был, то страшно.

Шамиль Идиатуллин в романе «Бояться поздно» предлагает читателям путешествие по грани реального и виртуального миров. На первый взгляд сюжет может показаться банальным: группа молодых людей отправляется в загородный пансионат, чтобы отдохнуть и опробовать бета-версию новой компьютерной игры. Но все резко меняется, когда герои оказываются в ловушке временной петли, которая заставляет их снова и снова переживать момент своей смерти.

«Бояться поздно» — это не просто очередная история о виртуальной реальности. Автор создает атмосферу, в которой каждый шаг героев сопровождается острейшим чувством опасности и неопределенности. Главная героиня Аля погружена в бесконечный круговорот смертей и перерождений. Вместо типичного для таких историй пассивного участия Идиатуллин приглашает читателя стать активным соучастником. Можно самому выстраивать гипотезы и погружаться в размышления вместе с героиней. В каждой новой попытке выбраться из петли Аля все ближе и ближе подбирается к разгадке тайны происходящего. Однако путь этот тернист, а каждое новое знание дается ценой страшных потерь.

Захватывающая и напряженная атмосфера романа усиливается благодаря стремительному темпу, который Идиатуллин задает с первых страниц. В то время как Аля раз за разом погружается в новый виток кошмара, читатель испытывает клаустрофобию и вместе с ней панику. В какой-то момент границы между виртуальным и реальным мирами начинают стираться, и становится неясно, что здесь настоящее — игра или жизнь. Эмоциональная интенсивность нарастает с каждой страницей, и к концу книги создается ощущение, что сама реальность находится под угрозой исчезновения.

В «Бояться поздно» есть все: элементы триллера, герметичного детектива, научной фантастики и виртуальной реальности. Идиатуллин умело играет с ними, чтобы исследовать самые глубинные страхи человека перед неизбежностью конца. Как сказал Шамиль: «мне было интересно посмотреть, как живые и дорогие мне люди, ровесники моих детей, выкручиваются из ситуации, когда вроде бы все, что уже прожито и счастливо оставлено позади, постоянно возвращается с намерением тебя убить».

Имхо, основная проблема книги в том, что она вроде как чисто жанровая развлекательная (глубоких смыслов и размышлений с гулькин нос), но при этом жанровые обязательства не выполняет (что оправдало бы существование этого текста, будь тут мало-мальская глубина смыслов). Фантдоп нужен, только чтобы хитро извернуться и запутать читателя, поводить за тот самый гулькин нос, не давая никаких ответов, и закончить всё высосанным из пальца решением, которое никак не вписывается ни в логику сюжета, ни в логику фантдопа, ни в логику посыла.

И это бесит больше всего: когда начинаешь читать, кажется, что многочисленные детальки, отсылки и т.д. важны для того, чтобы найти разгадку, догадаться обо всём раньше героев и почувствовать себя умным — или тупым, когда тебе дадут отгадку, и ты поймёшь, что все исходные данные были на блюдечке, а ты проморгал. Но с каждым новым витком автор вводит новые, и новые, и новые, и новые условия, которые не наслаиваются на предыдущие данные, а существуют параллельно и независимо, а в конце и вовсе придумывает выход, которого быть не может. И вместо катарсиса это вызывает глухое раздражение, как будто тебе пообещали дать поиграть в новую компьютерную игрушку, но вместо этого заставили весь вечер сидеть рядом и смотреть, как играют другие (да ещё и откровенно хреново играют, ты бы смог лучше).

Кроме того, язык откровенно плох. Не потому, что автор старательно пытается в молодёжный сленг, и не потому, что попытки в оригинальность выглядят кринжово. А потому, что текст не рисует картинку, не погружает в себя, не даёт внятного понимания, что происходит, где, как и почему. Это даже на плохо прорисованные текстуры в халтурной игрушке не тянет, скорее на "Ну короче, они пошли туда, потом сюда, потом победили дракона, и повсюду фейерверки" — какие "туда-сюда" имелись в виду, хрен пойми, особенно когда ждёшь визуала, а получаешь краткий пересказ в две строчки.

Ну и да, геймерского в книге так и не нашлось. Всё, что было, больше напоминало "Ну я загуглил какие-то там слова по словарику сленга, вроде по смыслу всё правильно вписал", потому что я, пусть и не задрот, но вполне себе геймер со стажем в 15 лет, ловила фейспалмы от этого всего.

В общем, я не знаю, как сделаны другие книги автора и насколько они лучше, но конкретно эту никому не советую. Ни любителям жанровой прозы (вы тут ничего интересного не найдёте, имхо), ни любителям современной прозы (глубоких мыслей, переосмысления реальности, интересных персонажей и тонких жизовых замечаний тоже нет), ни тем, кто не привязывается к направлению, а просто ищет хорошую книжку (потому что она скучная, нудная, плохо сделанная и нелогичная). Лучше прочитать откровенно жанровую разлекательную книжульку с АТ, не претендующую ни на что, и радоваться.