Бояться поздно

С одной стороны, было увлекательно и процесс шёл бодренько. Озвучка, опять же, сногсшибательная моего любимого Григория Переля.

Герои - современная молодёжь, любители логических загадок и компьютерных игр. Сюжет закрученный, даже я бы сказала перекрученный - настолько, что стабильное чувство "меня водят за нос" долго не проходило. Временная петля, День Сурка, попытки "спасти мир", трансформация главной героини, неожиданные твисты - всё есть. Очень качественно прописанные диалоги, которым веришь.

С другой стороны, я устала. Роман очень сконструированный и разнообразных конструкций, авторских "допущений" и фантасмагории так много, что голова кругом идёт.

Мне не хватило образности текста, было ощущение, что я наблюдаю за действием, слушаю бесконечные диалоги и смотрю, как в некоей виртуальной реальности пытаются выжить главные герои. «Бояться поздно» напоминает материал, подходящий для сценария больше, чем художественный роман. Но, возможно, я просто не совсем целевая аудитория )) Хотя, я люблю триллеры, игры со временем и фантастику.

Начну с того, что герметичные детективы – моя слабость. Тем более, если написаны они давно знакомым мне автором, чей стиль мне близок.

Сама не поняла, как так получилось, что кинулась читать новую книгу Шамиля Идиатуллина «Бояться поздно» практически сразу после выхода. И вот уже другие книги были отложены, и я не отрывалась от нее до самого конца.

Не могу даже сказать в чем была магия: то ли неизбитый сюжет (мне могут возразить, что временные петли мелькают в литературы довольно часто), то ли узнаваемые герои (хоть и не моего возраста), то ли живописные описания (в них погружаешься с головой и некоторые описания пробирают прямо до мурашек).

О чем:
Молодые ребята приезжают на заснеженную турбазу повеселиться, пофлиртовать и — поиграть в новую компьютерную игру. Все начинается легко и просто, но игра оказывается не просто игрой: из постоянно меняющейся реальности невозможно выбраться, и граница между жизнью и смертью стирается.

Чем ближе к финалу, тем динамичнее повествование, тем больше переживаешь за героев, с которыми уже успел сродниться. Поэтому главы просто глотаешь. Но вот в чем загвоздка. Почему-то у меня не получается назвать финал хэппи-эндом. Как будто бы я не уверена, что не вернуться герои в этот вечный День сурка стоит им только повзрослеть. И есть ли из нее выход хоть какой-нибудь.

"Но необязательно верить в ад, чтобы оказаться в нем, - сегодня убедилась, спасибо, можно я уже пойду?"
---

Очередная книга Шамиля Идиатуллина встала на виртуальную полочку прочитанного. У меня вот как-то с детства ни разу не получалось собрать всю коллекцию примерно ничего, но тут я впервые пугающе близка к коллекционерскому счастью - мне осталось прочитать только "Татарский удар"... и терпеливо ждать новых книг автора.

Что же я имею сказать о "Бояться поздно"?
Что такой временной петли я еще не встречала. И что из всех до настоящего момента встреченных эта - самая страшная (мне-то бояться еще не поздно). Страшная не в каком-то хоррорном кроваво-зубастом и кишкоразвешивательном смысле, а в том смысле, что настроенчески похожа на пресловутую вечность aka баньку с пауками Достоевского. А еще, пожалуй, эта петля - самая убедительная в психологическом плане. На мой дилетантский взгляд, во всяком случае.

Мне было крайне любопытно посмотреть на то, что новенького и неожиданного можно вытащить из классического ужастикового зачина про группу людей, приехавших куда-то отдохнуть - и влипших в опасную историю с крайне вероятным анхэппи-эндом.
Оказалось, много разного можно. И про время, которое так талантливо умеет делать вид, что оно есть, даже когда бояться уже поздно; и про детей, которые всегда сообразительнее, чем взрослым удобно о них думать; и о том, что даже смерть не является уважительной причиной для того, чтобы не попытаться спасти тех, кто еще жив.
Я, пожалуй, все-таки буркну под нос, что мне немножечко не хватило личного и внутреннего про героев. Подглядеть одним глазком в каждого нам в самом конце все-таки позволяют, но мне (голосом из гениального мультика) маловато будет.
Впрочем, может быть, более глубокое погружение во внутренний мир всех участников этой специфической игры просто не вписывалось в ее концепцию... Не исключено)
Зато как красиво антагонисты... зафиналены. Я заценила. И сами они, восхительно лишенные даже намека на обаяние и негативную харизму, так правильно (на мой субъективный) написаны, как мало кому сейчас удается. Браво и точка.

Да, в какой-то момент мне страстно захотелось, чтобы такой вот чатик с вопросиками, которые требуют ответиков, какой описан в этой истории, действительно существовал (а может, он и правда есть?) и чтобы у меня появился шанс к нему присоединиться. Потому что ну это восхитительно ведь: "...группа же не оперативно-разыскной деятельностью занималась, а натягивала сову на глобус, причем, как правило, сову непойманную на глобус, пропитый неизвестно кем на соседней планете. Так интереснее".
Правда, мне, увы, интеллектуальных мощностей не хватило бы, чтобы быть в таком чатике деятельной участницей.

Немного оффтоп, но как же я все-таки рада, что у меня до сих пор получается уклоняться от объятий компьютерных игр! Я ведь азартная, слабовольная и эскапистка. Игры бы меня сожрали и не поперхнулись. Нет уж, нет уж, пусть лучше книги жрут, это почему-то не так пугает (или просто тут бояться уже поздно ).

Что меня не перестает приятно удивлять каждый раз, когда я читаю Шамиля Шаукатовича - это неожиданность образов и свежесть формулировок. Даже самая забористая, вотэтоповоротистая и нашпигованная мудрыми мыслями история таки может вызвать у меня зевоту, если будет написана шершавым, как кошачий язык и сухим, как пережаренный шашлык, слогом. Но к текстам Шамиля Шаукатовича это точно не относится. Из них мне всегда хочется вытащить на память что-то вот такое, например:
"Тьма была неровной и какой-то объемной, будто неосвещенный музейный зал, заставленный черными артефактами всех времен и народов, от обсидиановых ножей и вороных револьверов на угольном бархате до базальтовых истуканов и чучел Бэтмена в детстве, зрелости и старости".

Да, и мне определенно придется наконец признать, что котики вообще все делают лучше! Местная кошурка и с филея, и целиком - прекрасна.

Тут в какой-то другой версии событий (маловероятно, однако не совсем невозможно) мог бы быть завершающий пассаж в духе "всем немедленно читать и проникаться". Но, заимствуя цитатку из самой книги: "Пафосных глупостей везде и всегда перебор, по умолчанию. Умолчим же".
Все, что я хотела сделать - поделиться своими мыслями и чуйствами по поводу этой книги.
Ровно это я и сделала.
Дальше - думайте сами, решайте сами).

Группа молодых ребят, геймеров, знакомых друг с другом только по играм и чатам, решает развиртуализироваться и отправляется на выходные в загородный коттедж, чтобы покататься на санках и поесть шашлыков. Но не только. Главная задача этой поездки - бета-тестирование новой, пока никому неизвестной, игры.

Главная героиня - Аля, домашняя девочка, студентка. Она очень застенчива и в малознакомой компании чувствует себя скованно. Когда же знакомство состоялось, шашлыки съедены, все расположились с ноутбуками и начали играть, она вдруг видит как ее друзья начинают погибать один за другим. Онлайн и оффлайн. Погибает и Аля. А потом просыпается в электричке, той самой, на которой они приехали в коттедж, и проживает все уже случившееся еще раз, и еще раз, и еще раз.

Сюжет с временной петлей встречается часто и в литературе, и в кино, каждый вспомнит как минимум "День сурка". Обычно в таком сюжете попавший во временную петлю человек вначале паникует, потом пытается разобраться и как-то выпутывается. Здесь же накал нарастает и нарастает от одного витка к другому. Выхода не видно до самого конца. Как потом станет понятно, подсказки крутились совсем рядом, но они очень необычные.

Наверное, с этой книгой все неплохо. Но мне не очень понравилось. Во-первых, потому что утомило бесконечное повторение кругов (я с детства не люблю повторения, даже в сказках меня бесило это постоянно). Во-вторых, чрезвычайно нервировало то самое нарастание накала от круга к кругу. История получилась одновременно быстрой (постоянно что-то происходит, все очень много говорят) и медленной, потому что до самого конца ничего толком непонятно. Возможно, тут сыграло роль и то, что я ноль в компьютерных играх, геймерском жаргоне и вообще мне уже давно не шешнадцать.

В итоге даже от развязки уже не было никакого удовлетворения, только "слава богу, наконец закончилось". Тем не менее первое знакомство с автором не то чтоб совсем неудачное. Именно эта книга не очень понравилась, но думаю, что виной тому сюжет, автор же при этом не разочаровал. Попробую почитать у него что-то еще.

Книга привлекла к себе мое внимание очень интригующим сюжетом, связанным с компьютерной игрой и тем обстоятельством, что из неё невозможностью выбраться. Люблю подобные истории про «попаданцев» в другой мир или игру, где нужно бороться за выживание, искать выход и тому подобное. К тому же, я давно хотела познакомиться с творчеством наших современных российских авторов.

Пару слов о сюжете. Компания молодых ребят - едва знакомые друг с другом - приезжают на заснеженную турбазу, чтобы повеселиться, отдохнуть и заодно поиграть в новую компьютерную игру, а точнее побыть в числе первых её тестеров. Игруля обещает быть крутой, с полным погружением. Вечер начинается легко, все знакомятся, общаются, едят шашлыки и пьют. В назначенный час ребята расходятся в домике по комнатам, берут свои ноутбуки и все разом заходят в игру. Все, кроме Али… Она заходит позже и видит, что все её товарищи мертвы. Тот, кто их убил добирается и до неё…

Вот так главная героиня попадает во временную петлю и начинается её «день сурка». Она раз за разом просыпается в электричке, чтобы попытаться найти выход, решить эту чертову головоломку, спасти ребят и себя.

В начале книга шла прямо туго: я даже пару раз откладывала её и ловила себя на мысли, что не хочу возвращаться к ней. Авторский слог показался мне каким-то странным, перегруженным, было ощущение какой-то «нескладности» в предложениях. Из-за этого восприятие текста страдало и приходилось перечитывать порой даже по нескольку раз одно и то же предложение – а порой и целый абзац - чтобы вникнуть и понять суть прочитанного (это повлияло на итоговую оценку романа). Плюс ко всему странный авторский ход с почти одинаковыми именами у девушек – Аля, Алиса, Алина…. Ну вот какой в этом смысл? Зачем? Куча красивых имен на свете… По началу, я путалась и терялась, кто же из них сейчас говорит и к кому обращаются. Многим позже уже начала их различать, смирилась и привыкла.

Где-то после середины книги главная героиня, перепробовав все стандартные варианты выхода из «петли», наконец перестала поддаваться панике и желанию сбежать «лишь бы не снова переживать все это». Аля включает голову и начинает думать. Она понимает, что отгадку надо искать в группе. С этого момента уже стало интересней следить за событиями, да и к слогу автора я уже привыкла и перестала обращать внимание. И страницы полетели одна за другой – я проглатывала их будто оголодавший человек, который добрался наконец до еды.
Автор, конечно, намешал всего знатно: здесь тебе и криминальная составляющая с бойцами из ЧВК (внезапно); и компьютерная «это просто игра» с полным погружением, с мега крутой и детальной прорисовкой окружения, которая выдает каждый раз новый сеттинг и начинается всегда с нуля; и зимняя атмосфера тихого, удаленного от цивилизации местечка с уютными домиками в заснеженном лесу; и временная «петля» - то ли мистика, то ли компьютерная ошибка, то ли игра воображения обезумевшего человека; и светящаяся пентаграмма («и тут она» - подумала про себя я). Ну и, конечно, КОТИК - куда ж без него - который гуляет сам по себе, дразня наших героев своим быстро исчезающим за угол, пушистым хвостом.

Честно скажу, я пыталась во время чтения строить свои догадки и понять кто виноват, и что вообще происходит. Но у меня ничего не получилось. Разгадка для меня стала неожиданностью: последние страницы держали в напряжении и финал меня впечатлил! Паззл в голове сложился: стало ясно кто главный злодей, что ему было нужно и при чем тут наши ребята. Но некоторые «моменты» для меня так и не сложились в понятную логичную цепочку причинно-следственных связей. Например, я так до конца и не поняла «а при чем тут вообще игра?», «а кому принадлежало то, что хранилось в кладовке?», «а какую роль сыграли четыре минуты?».
Позабавил котик: порой казалось, что он «в теме» и знает все, что происходит лучше всех остальных. Его задняя часть с пушистым хвостом то и дело появлялась в разных местах, маня и увлекая ребят за собой. И тут непонятно, то ли котик пытался им что-то показать и помочь, или же просто так потешался, играя с ними в догонялки. А уж как котик на последней странице зафиналил всю книгу! Интригую? Да… Ну, об этом вы уж прочитаете сами, если книга вас заинтересовала (после прочтения моей рецензии).

Книгу однозначно рекомендую, особенно тем, кто любит истории про попаданцев, компьютерные игры и выживание в них, временные искажения и тому подобное. Роман перечитывать вряд ли буду – но книга не смотря на недостатки меня зацепила и не отпустила до самого финала.
Ну и закончу цитатой из книги: