Бояться поздно

                                                                   Четыре Али, Володя и Марк

                                                                   Попали в необычный житейский просак

                                                                   Петля временная их в себя засосала,

                                                                   И жизнь навсегда у них отобрАла.

Сюжет.

Сюжет книги во многом схож с сюжетом любого хоррора или слэшера середины 80х годов: энное количество молодых людей приезжает в уединенное место и после увеселительной программы в виде всякого ширева-пырева и беспорядочных потрахушек со всеми, кто ещё может двигаться после ширева, начинает постепенно сокращаться, умирая от рук неизвестного маньяка. В книге, чтобы соответствовать российским реалиям, автор заменил наркотики на алкоголь и шашлыки, а потрахушки на надувные ватрушки, тем самым сразу же снизив градус вовлеченности читателя.

Ну кому интересно читать про то, как умственно несформировавшаяся молодежь пьет водку и катается с горки?

Еще одной особенностью сюжета является таинственная компьютерная игра, которую нигде нельзя скачать (даже в даркнете!!!), а, чтобы поиграть в неё надо получить приглашение от разработчиков. Что собственно ребята и сделали. И вот, приехав на зимних каникулах на какую-то турбазу под Казанью, главный персонаж Аля попадает во временную петлю и начинает бесконечно умирать и ударяться головой о поручень в электричке.

Геймплей.

Великий и ужасный геймдизайнер Хидео Кадзима, создав игру Death stranding, «породил» новый жанр – симулятор ходьбы. Персонаж Нормана Ридуса на протяжении 50 часов фанатично, словно сотрудник Почты России, которому пообещали хорошую квартальную премию, доставляет посылки из точки А в точку Б. Игроки, которые ждали новых открытий в геймдизайне приуныли, критики освистали, а фанаты лишь пожали плечами и старательно наигрывали150 плюс часов, чтобы выбить платину. Но все сошлись во мнении, что эксперимент очевидно не удался.

Аналогично можно сказать и о «Бояться поздно». Утомительный, местами раздражающий сюжет, который свелся к попытке главной героини, сначала, войти в игру, а потом, с помощью друзей, выйти из неё, и разорвать временную петлю. Аля постоянно ходила из угла в угол, от тени к тени. Всего боялась, шкерилась, восклицала и бестолково рассуждала, о своей нелёгкой судьбе.А автор, нагнетал зевотную атмосферу, растягивая каждый эпизод с возвращением во временную петлю, новыми монотонными подробностями. Я же, каждый раз переворачивая страницу книги, недоумевал, как человек, написавший «До февраля», смог родить ТАКОЕ недоразумение.

Графика.

Мне нравилась попытка автора написать историю в сеттинге временной петли, до того момента как я понял, что ни экшена, не вообще каких-либо вменяемых действий со стороны персонажей не будет до самого финала истории. А все что нам предложит автор упрется в серые, сменяющие друг друга эпизоды из воспоминаний Али и её пустые попытки понять, почему она умирает. Да, можно сказать, что для неё это был главный вопрос,ПОЧЕМУ, но если автор пишет книгу с упором на таинственную игру, то как я предполагаю, герой должен большую часть времени проводить внутри неё, а не бояться туда заходить. Хотя понять Алю можно: я бы тоже не стал играть в игру, в которой ужасная графика. У меня складывается ощущение, что при описании внутренней атмосферы, автор вдохновлялся стареньким фильмом Arcade. В нем плохую анимацию можно оправдать неразвитостью технологий в далёком 1992 году, когда проходили съемки фильма. Но что может оправдать автора, который обладает безудержной фантазией, талантом и отменным авторским стилем? Мне не понятно. Настолько скучно и безыдейно была прописана игра в книге, что её можно сравнить с недавно вышедшей Смутой.

Диалоги.

Ох уж эти диалоги!!! Вначале меня забавляло, использование автором молодежного сленга. Но по мере продвижения по книге и впадания в литургический сон, начало утомлять, а к концу первой трети - раздражать. Ну не разговаривает так молодежь в наше время!  А шутки-прибаутки, хоть местами и были в тему, выглядели слишком детскими.

Шутку про ёжика я слышал 28 лет назад. Она уже тогда была не смешной, и, думаю, за такой большой промежуток времени, потеряла свою актуальность, тем более у молодежи, которой сейчас подавай более жесткий и скабрезный юмор.

Персонажи.

Они пустые, глупые. Посредственные. Из всех запомнилась только Аля-потому, что она центральный персонаж истории и Тинатин. Потому что её имя рифмуется с Тинтином-героем французских детективных комиксов и одноименного фильма Стивена Спилберга. Остальные - болванчики, от которых ждешь неадекватного поступка и мгновенную, желательно кровавую смерть. 

Я хотел бросить читать книгу где-то на середине, но потом вспомнил, что обычно за такими сюжетами следует эпическая концовка в стиле М. Найт Шьямалана.

Неожиданная, душераздирающая и переворачивающая все с ног на голову.

Но!!!

Автор и здесь дал маху, разбежавшись и с криком Пофиииигуууууу! пригнув в яму с навозом. Последняя глава, которая должна была расставить все точки над Ы, словно последняя серия сериала LOST вызвала лишь недоумение и уже меня заставила воскликнуть:

И это всё? Всё к чему автор вел меня на протяжении трехсот скучнейших страниц???  Уж лучше бы бросил читать на середине!!!

Из плюсов: видно, что автор старался. Как Идиатуллин рассказал в своем интервью, при сборе материала им было отсмотрено десяток фильмов и прочитано столько же книг. Список прилагается. Вот только знание темы не всегда удается качественно использовать. Тем более такой, как тема временной петли, которой подходит больше реализация в виде сменяющихся на экране картинок, чем бумажная версия. То что прекрасно смотрится на экране телевизора, в книге, как в данном случае, выходит монотонным и ужасно тягомотным.

Если бы автор сделал  Алю не такой пассивной, если бы она больше действовала, а не ныла, если бы местом событий была бы компьютерная игра, а не ... Блин, а конкретно, где проходили все действия? До меня только сейчас дошло, что диалоги друзей ведутся просто в какой-то пустоте. Особенно под конец истории, когда ребята сплотились против общего врага.

Вообщем, слишком много ЕСЛИ, чтобы история про временную петля от Шамиля Идиатуллина превратилась из середнячкового пустяка, который забывается сразу же после закрытия книги, хотя бы во вразумительную историю уровня Зависнуть в Палм-Спрингс.

(Кстати, советую посмотреть. Фильм хороший.)

Тот случай, когда однозначно не рекомендую читать книгу. Не тратьте свое время. Я это сделал за вас)))

P.S: Фраза Али, которая характеризует книгу:

Первое же знакомство с автором поставило меня в тупик, потому что мне было интересно что написано, но не понравилось как это сделано. Возможно, "Бояться поздно" оказалась не лучшим вариантом, чтобы познакомиться с творчеством Шамиля Идиатуллина, и есть более достойные книги в его библиографии, однако желания проверить это не возникло.
Сюжет великолепен своей запутанностью, но накручено даже чересчур. Если на первых страницах ещё имел место интересен по распутыванию происходящего, то чем дальше, тем труднее становилось вникать в перипетии дня сурка. Во-первых, читатель не видит всей картины из-за отрывочных сведений. Сюжет перескакивает через многие попытки героини найти выход из сложившейся ситуации, и узнаёшь о них только тогда, когда Аля пересказывает их своим спутникам. Во-вторых, герои прописаны отвратительно и сливаются в единую серую массу. Три девушки со схожими именами меня просто добили, различать их было крайне непросто, да уже и не хотелось тратить на это силы. И в-третьих, внятного объяснения происходящего я так и не увидела.
Язык автора по-своему хорош, но абсолютно не подходит для двадцатилетней девушки, от лица которой и ведётся рассказ. Всё-таки авторы-мужчины крайне редко способны писать от женского лица, выдерживая необходимый для этого стиль. Буквально каждая строчка кричит о мужском сленге, да ещё изрядно подпорченном попытками косить под молодёжь. Так, как написано в тексте, говорили в моей молодости, но не сейчас.
При отличной задумке выдержать единую, сбалансированную композицию не вышло. Атмосфера зимней турбазы почему-то не ощущается, хотя антураж выбран неплохо. Ограниченное пространство сужается ещё больше в условиях повторяющихся дней, наводя ужас на тех, кто способен представить хотя бы малую толику описанного. Если бы немного сгладить переходы между пробуждениями Али, более последовательно рассказывая о прожитых ею днях, и убавить количество сюжетных линий, то книга вышла бы не столь перегруженной. Для короткой истории количество втиснутого в неё непомерно велико, к финалу окончательно утомляя очередными новшествами, в которые уже просто не верится. Закрыв книгу, лишь мельком пожалела об упущенной автором возможности создать что-то уникальное и со спокойной совестью переключилась на другую историю.

Кинулся я тут прочитать новинку от Идиатуллина на ее старте, хотелось ознакомиться в числе первых, а нужно было наверное дождаться оценок.

Начало у книги очень даже не плохое и бодренькое, да и аннотация обещает нам классную историю... Но чем дальше ты продвигаешься, тем больше вопросов появляется.

В 350 страниц автор впихнул всё что можно, тут и временная петля и некая загадочная компьютерная игра и настоящее, прошлое и будущее. И посреди всего этого оказывается главная героиня. Читаешь и не понимаешь что вообще происходит. Автор даже приплел в эту историю ЧВК (частную военную компанию) в роли злодеев, видно хотел сделать какие то отсылки.

Ну и вишенка на торте это "молодёжный" сленг, который использовал автор. Видно он решил что он ещё молод и знает как сейчас общается молодежь, но вышло не очень.

Вообще некоторые пишут, что книга не для глупых людишек, возможно я просто не понял и не разгадал высокую авторскую задумку.

"Все крутится и вертится, а мы такие, как вчера
Не меняет всех нас жизнь и не меняет нас семья
Если я тебя запомнил, значит ты ещё нужна
И если я тебя запомнил, то держись возле меня"
Кишлак

Зимние праздники, наши дни, на турбазу под Казанью собирается компания молодежи. Ну как, молодежи: Тинатин, создательница группы, где все они познакомились - самая старшая, Марк школьник, остальные в промежутке между. Собственно, для них этот выезд с одной ночевкой возможность развиртуализироваться. Все давно знакомы, за исключением Али, которая будет нашим проводником в этой истории, ей повезло стать частью группы в последний момент по рекомендации лучшей подруги Алисы. Специализируясь на решении сложных логических задач и заработав определенную репутацию, группа получила приглашение от разработчиков протестировать бета-версию некоей сетевой игры, которая обещает стать бомбой. Уютный коттедж и вкусные шашлыки прилагаются.

Еще три участника: стервозная красотка Алина, серьезный Карим, он несколько взрослее большинства, и здоровяк Володя. Ехать нужно на электричке, трансфер от станции до базы обеспечит Тинатин (которую, кстати, зовут Алевтиной - подобралось же в одной компании четыре Али! остроумец Марк обзывает электричку Али-экспрессом. Все начинается замечательно: заселились в коттедж, катались на ледянках, ели вкуснейший шашлык от Володи. В установленное время 20.00 синхронно вошли в игру. Хотя, возможно, не вполне синхронно, Аля с опозданием на четыре минуты, на ее стареньком ноуте отстают часы. Войдя, девушка поражается графике и уровню детальности отрисовки игровой локации, совпадающей с реальной обстановкой. А потом видит на полу застывшую в неестественной позе Алину с черными пятнами на лице, и это только первый персонаж, ей не понадобится много времени, чтобы найти всех, примерно в тех же позах и с такими же черными лицами. Почувствовав себя нехорошо, она отодвигает ноутбук, и видит, как реальные люди, с которыми сюда приехала, принимают ту же позу и чернота проступает на лицах. Проснувшись от толчка в "али-экспрессе", Аля думает: "Вот приснится же такое!" Но это не сон, так начинается дурная бесконечность ее персонального Дня сурка, хотя опасность окажется куда серьезнее перспективы застрять на неопределенный срок в повторяющемся дне.

В новом романе Шамиль Идиатуллин соединяет детективный триллер с киберпанком и обязательной для себя социальной прозой. В своих интервью он говорит, что о чем бы ни писал, в результате выходит триллер. Не могу не согласиться, но для меня он в первую очередь мастер актуальной прозы и все его книги про наше "здесь и сейчас", в каких бы декорациях ни разворачивалось действие. С пресловутым эзоповым языком это не имеет ничего общего, он просто умеет насытить "сегодняшним" всякий сеттинг, в котором разворачивает действие. Удивительно, но человек, который, кажется, задался целью писать каждую следующую книгу в ином жанре, возвращается здесь к теме своей ранней повести "Это просто игра", к которой в тексте много прямых и косвенных отсылок. Хотя та история, основанная на городской легенде о подростках, которых забирает игра, куда проще. Кстати, постоянный читатель встретит здесь немало пасхалок к другим авторским книгам

"Бояться поздно" сложная интеллектоемкая конструкция, знакомство с котом Шрёдингера и понятием NFT (невзаимозаменяемого токена) не будет лишним. Впрочем, повествование многослойное, что-то для себя найдет в нем любой читатель. Или слушатель, что немаловажно в наш занятой век. Книга одновременно вышла в бумажном, электронном и аудимоформате, чтение Григория Переля сказочно хорошо

Пожалуй, в книге сделан слишком большой упор на рассуждения...

Нет, ну понятно, что героиня переживает по поводу того, в какую переделку она угодила, намереваясь всего лишь съездить отдохнуть. Переживает и поневоле напрягает все свои мыслительные ресурсы. Сам стиль рассуждений более или менее понравился — возникало ощущение, что автор в основном оперирует знакомыми мне понятиями, и культурный код — к примеру, крылатые фразы из массовой культуры, поговорки и идиоматические выражения, которые он разлагает на составляющие для своей игры слов - считывался «на ура». Сама по себе героиня тоже оказалась симпатична — вселенная ее рефлексий и переживаний вышла очень интересной и лишенной каких-то отпочкований, которые бесили бы или что-то подобное.

Но вот — повторюсь — относительная доля рассуждений о зацикленном круге просто зашкаливает. Получается какой-то чисто философский роман типа, я не знаю, какого-нибудь там «Преступления и наказания».

Второй очень внушительный компонент текста — описание зрительных впечатлений, которым герои становятся свидетелями. По каким помещениям они двигаются, что видят перед собой, до чего дотрагиваются и что при этом ощущают. Какие ассоциации у них при этом возникают... Этого всего для меня как для не особой любительницы жанра Лит-РПГ тоже оказалось просто неправдоподобно много.

Если достоинством любой книги можно считать нарастающее нетерпение читателя узнать, чем же это все может закончиться, то этого в романе достаточно... Финал в книге вроде бы имеется, но как бы... такой — скорее, свидетельствующий о том, что автор решил избрать путь наименьших затрачиваемых усилий по придумыванию развязки при этаком «замахе на миллион» в предыдущих главах.

Словом, при желании из книги можно надергать много любопытных цитат о природе зацикливания, о прорисовке и прочих аспектах игр и об искусственном интеллекте, однако на единицу текста разнообразия сюжета и его новизны как-то маловато будет.

1. Обстоятельства чтения
Действие «Бояться поздно», новейшего романа Шамиля Идиатуллина, приходится на новогодние праздники 2024 года. Длинные выходные, морок после всех этих застолий, кажется, на работу (или учебу) еще не скоро, а вот на очередные шашлыки все-таки надо попасть – идеальная рамка для временной петли, в которую угодила главная героиня. Но перед нами, конечно, далеко не веселая новогодняя история, слишком уж много в ней страшного и безысходного. В этом отношении автору нижеследующего текста повезло: «Бояться поздно» он прочитал как раз на новогодние праздники, только не 2024-ого, а 2025 года. В общем, это был дополнительный фактор погружения в атмосферу романа. Более того, часть «Бояться поздно» была прочитана в пригородной электричке, учитывая событийный ряд романа, тоже удачное совпадение.

2. Сюжет
В предыдущем пункте уже было сказано, что главная героиня «Бояться поздно» оказывается во временной петле. В общем, у нее случается персональный День сурка, хотя вернее было бы сказать – персональный ад. И она уж точно этого не ожидала, отправляясь на изначально представляющиеся веселыми посиделки на заснеженной базе отдыха под Казанью. А увлекла ее туда лучшая подружка. Дело в том, что у небольшой компании из одного приватного чатика появилась возможность потестить некую широко известную в узких кругах компьютерную игру. Главная героиня в этой компании как бы не очень своя, но первоначально это ее особо и не смущает. Сперва все идет не без сложностей (чуть не опоздала на электричку, а все эти проклятующие отстающие часы в ноутбуке виноваты), но, в общем, благополучно: перезнакомились, приехали, поели от пуза, покатались с горок, а затем засели за игру. Вот только очень быстро в игре всех грохнули. А потом главная героиня вдруг поняла, что и в реале все умерли, или, по крайней мере, потеряли сознание (перед тем, как сама вырубилась). И практически сразу же очнулась все в той же электричке. Ударилась головой о переднее сидение, проснулась, осознала. И так по кругу: от электрички до очередной смерти. И снова, снова, снова, снова, снова, снова, снова, снова… Причем каждый раз все вокруг немного разное, а игра так и всегда не похожа на предыдущую. Главная героиня, конечно, пытается вырваться из петли, но ее товарищи по несчастью ничего не помнят и, конечно, не верят, уехать дальше или свалить на другой электричке не получается, убежать через лес – так же. Потому придется ей самой понять правила происходящего и как-то с ситуацией разобраться. Дальше рассказывать, что там и как в «Бояться поздно», было бы жесточайшем спойлером, так как это не просто триллер, а вполне себе герметичный детектив. А еще по совместительству – молодежный слэшер, только тут охотятся не на каждого по отдельности, а на всех скопом. Ну, и отчасти киберпанк.

3. Как написано
В стилевом отношении написано превосходно. Иного, конечно, от Шамиля Идиатуллина и не ждешь. Повествование плотное, но при этом не тяжелое. Со словами много игрищ, но даже когда смешно получается, на общую напряженность истории это не влияет, получается этакая ухмылка сквозь зубы. Множество метко подмеченных деталей делает роман предельно кинематографичным. Это ощущение усиливается еще и от эффекта монтажных склеек. Автор порой перепрыгивает от сцены к сцене в пределах одной главы, не утруждая себя хотя бы разносом отрывков, гонит сплошняк, в итоге возникает эффект мозаичной непрерывности, характерный как раз для «важнейшего из искусств». Главная героиня говорит то с одним персонажем, то с другим, при этом может оказаться, что даже на разных витках петли, а читаем мы это, как один сплошной диалог. При этом запутаться не получится, тут автор все-таки к читателю милостив, тем более, что читателя к такому давно уже приучило именно что кино. При этом «Бояться поздно» не превращается в киносценарий – пусть даже советского образца, когда в ходу был термин «киноповесть», – слишком уж много подробностей, к скороговорке Шамиль Идиатуллин все-таки не стремится. Выбранный стиль прекрасно ложится на избранную тему. Все-таки истории про временные пели такого типа – это, скорее, вотчина именно что кинематографа, книжек про них гораздо меньше, чем фильмов (да и аниме предостаточно), потому вполне понятно, к чему должна тяготеть соответствующая книга.
Так как персонажи «Бояться поздно», по большей части, люди до двадцати пяти, то в наличие еще и молодежный сленг. Автор рецензии не берется судить, как там на самом деле говорит нынешняя молодежь, но у Шамиля Идиатуллина получилось так, что он поверил в такую вот речь нынешних студентов. Кроме того текст пестрит названиями самых разных фильмов – не книг, хотя помянуть те же «Подробности жизни Никиты Воронцова» было бы не лишним, – но оно понятно, даже самые умные представители молодого поколения больше смотрят, чем читают. Печальненько, но реалистично. Некоторые фильмы поминаются совершенно закономерно, в конце концов, главная героиня быстро понимает, что попала во временную петлю, хотя бы потому, что смотрела «День сурка» и «Исходный код» (не только, конечно) и причастна к современной массовой культуре. А вот без упоминания пресловутого «Слова пацана» можно было бы и обойтись. Но тут уж как, в случае Шамиля Идиатуллина журналист частенько побеждает писателя. В «Бояться поздно» это не так сильно режет глаз, как в «Возвращении «Пионера»», но порой автор не может без актуалочки.

4. Структура
Тут все сделано очень жестко (в смысле конструкции), словно Шамиль Идиатуллин сам себе выставил некоторые ограничения. Всего в романе восемь частей. Каждая часть состоит из пяти глав. У частей короткие ритмичные названия: «Заезд», «Приезд», «Отъезд», «Въезд», «Наезд», «Съезд», «Проезд», «Разъезд». Да, с такой структурой, с такими названиями не забалуешь. Число 8, конечно, выбрано не случайно. Урони восьмерку на бок, получится знак бесконечности – идеальная метафора для временной петли. Ну, и еще возможная отсылка ко второму сезону «Меланхолии Харухи Судзумии». Но, конечно, все это безобразие не может длиться вечно – читатель такого издевательства не выдержит, а писатель физически не сможет написать бесконечный текст, – в конце концов, у любой книги конечное количество страниц, потому вот вам рамка, даже в пределах одной части далеко не убежишь, всего пять глав, как пальцев на руке. Да и стадий принятия жизненных ситуаций так же пять. А главной героини придется пройти их все, иначе справиться не выйдет. А в какой-то момент в тексте пойдет речь о пяти проклятых вопросах журналистики (с одним дополнительным, правда, но, наверное, это допустимая погрешность). В общем, структура в «Бояться поздно» не только повествовательная, но еще и символическая, одно в другое плавно перетекает и работает на создание нужной атмосферы. Вот так даже содержание оказывается не просто техническим дополнением к тексту. Все это, конечно, исключительно то, что на поверхности, есть немаленькая вероятность, что если копнуть… В конце концов, в романе спряталось десять персонажей (плюс один крайне неочевидный), а это как раз пять на два плюс дополнительный (та самая погрешность). И тут, конечно, стоит остановиться в рассуждениях, а то окажемся на месте главной героини, которой как-то даже удалось увидеть одновременно прошлое, настоящее и будущее, от такого можно и зависнуть, как ее немножко не дружащий со временем ноутбук.

5. Персонажи
Получились вполне себе живыми и правдоподобными. Да, это не сложная психологическая проза, для триллера достаточно, чтобы герои выглядели достоверными. С этим, как и было сказано, все в порядке.
Инфантильная, порой бесячая, но добрая и отзывчивая Аля (главная героиня), веселая и компанейская Алиса, знающая себе цену Алина, великовозрастная, слишком много берущая на себя, Тинатин, уверенный в себе Карим, местный шут Марк, расторопный и деловитый Володя. Все они не схожи друг с другом, их не перепутаешь. С прячущимися до поры до времени злодеями все не так хорошо: вышли они слишком схематичными. Но тут можно сказать, что у них и нет достаточного повествовательного времени, чтобы явить себя во всей красе, хотя, конечно, Шамиль Идиатуллин мог бы уделить им больше внимания. Он этого не сделал. Возможно, тут стоит вернуться к тому, что «Бояться поздно» очень кинематографичен, а в кино таких персонажей чаще всего как раз и дают схематичными. Безусловно, это выглядит, как достаточное объяснение такого расклада, чтобы в минусы его не записывать, но читательское сердце, конечно, против.
А еще почти все персонажи колоритны в том отношении, что живут в определенной части страны со своей региональной культурой. Автор не устает подчеркивать, что они из Казани, из Татарстана и прочее. Это опять же добавляет живости и индивидуальности. А еще укореняет сам роман в определенных культурных координатах.

6. Объяснение происходящего
В финале детектива мы всегда ждем объяснения всех загадок, нестыковок и прочего. «Бояться поздно» отчасти принадлежит к этому жанру, было бы неплохо на последних страницах романа все это получить. И вот тут, ребята, у нас загвоздка. Шамиль Идиатуллин прописывает объяснения столь небрежно, что остается не просто легкий налет недосказанности, а куча зияющих смысловых (в плане сюжета) дыр.
Да, не так часто авторы историй про временные петли такого типа рассказывают об их причинах. Порой это всего лишь сюжетный прием, то допущение, которое по умолчанию и не требует объяснений. В таком случае всегда можно принять за аксиому, что вот, мол, во Вселенной что-то пошло не так, потому и возникла вот эта вот петля, чтобы все-таки в какой-то момент все пошло так. Так, как надо Вселенной. Так, как надо Богу. Так, как надо еще кому-нибудь. Тут механизм возникновения петли как бы и не надо расписывать, не расписываем же мы при описании падения предметов закон всемирного тяготения. Но опять же есть истории про временные петли, в которых само возникновение петли – часть сюжета, а не допущение. И тут уже начинается полноценная научная фантастика. Так в том же «Исходном коде». А еще в «Грани будущего». И в «ARQ». «Бояться поздно» относится как раз к такой категории историй. Сам Шамиль Идиатуллин дает некоторые объяснения уже в середине книжки, но так и не доводит их до конца. Выглядит, честно сказать, как отговорка. Правда, имеются сведения, что часть объяснений есть в другой его книжке, в детской повести «Это просто игра». Но вот тут, вообще, странно получается. Формально «Бояться поздно» и «Это просто игра» не входят в один цикл, сам автор говорит, что их можно читать независимо. Тогда как читатель может узнать из самого текста («Бояться поздно»), что надо обратиться к другому тексту («Это просто игра»)?
Это относится не только к объяснению возникновения сюжетнообразующей временной петли, но еще и к прочим фантастическим допущениям и детективным составляющим романа. При чтении «Бояться поздно» возникает ощущение, что автор сознательно некоторые объяснения пропускает. Тут бы решить, что ему просто не дает этого сделать жесткая структура книги, но вряд ли. Всегда можно было бы подрезать здесь кое-что, а вот там вставить необходимое. Да, можно пуститься в самостоятельные домыслы, перечитать несколько раз текст, придумать парочку теорий, но детектив тем и отличается от иных жанров, что, вообще-то, не терпит такого подхода. А в фантастическом детективе это тем более важно, что читатель может просто начать выдумывать особенности описанной реальности. И тогда это будет уже не разгадка исходной загадки, а какая-то произвольная фантазия читателя. Это, конечно, интересно, но к полноценному пониманию авторского замысла не относится.
Вот потому-то чем ближе к финалу, тем сильней чувствуется некоторая бессмысленность всей книги. Зря, получается, бедная Аля тыкалась носом во все эти казусы. Читатель оказывается в том же положении. И это не может не вызвать досады, эгоистичной досады читателя, который хочет, чтобы ему все правдоподобно объяснили, ведь он все-таки детектив читает.

7. Вопрос интерпретации
А давайте представим, что перед нами вовсе не детектив. А еще представим, что не было никакой временной петли. Можно же сделать одно простое допущение: это просто бэд-трип Али. Насмотрелась девочка тематического кино, наигралась во всякие компьютерные игрушки, вот сознание и превратило все это в бесконечный предсмертный кошмар. Хорошая, конечно, интерпретация. Правда, и вовсе все обессмысливает, но ведь изящно же выглядит. Одна беда, не бьется с финальными главами. Потому не работает, конечно.
Интерпретировать «Бояться сложно», вообще, сложно. Символических значений можно в тексте, конечно, накопать, а вот с общей картиной так не получится. По одной простой причине: взявшейся за интерпретацию читатель будет то и дело тыкаться в разные событийные моменты романы, которые препятствуют свободе трактовок. Слишком уж Шамиль Идиатуллин все в своей книжке увязал, тут не разгуляешься. Отсюда же ощущение, что все здесь не просто так. Например, а ведь неслучайно же роман начинается не с того, что Аля просыпается в электричке (начало первого цикла), а с того, как она собирается в поездку. Понадобились же автору для чего-то эти две главы перед первым пробуждением героини.

8. Итоги
У Шамиля Идиатуллина получился бодрый и энергичный триллер на, кажется, заезженную тему. Читать интересно, оторваться сложно. Но в конце читателя может ждать (в зависимости от его ожиданий) разочарование. Так и хочется, чтобы автор взял бы да и довел все это предприятие до более вменяемой развязки. Читай: переписал бы вторую половину книги. Этого ждать точно не стоит, а разочарование можно и побороть соображением, что ведь написано же просто отлично. В любом случае роман «Бояться поздно» оказался идеально подходящим для досуга на новогодних выходных. Там петля все-таки закончилась, а мы здесь потопали на работу (или учебу). Так оно и устроено.

Ого, я про эту книгу слышала разное. До того, как она вышла, многие ожидали и блогеры постоянно говорили, что роман прекрасный и всем стоит его прочитать. Когда она стала доступна, отзывы резко поменяли курс и стали практически все отрицательными. Это не напугало, а наоборот заинтересовало, но постоянно откладывала на потом и вот оно наконец-то наступило. И в целом мне понравилось. Если не брать то, что язык вообще не моё и персонажи не понравились, и сюжет местами провисал дай боже. Но, да, атмосфера и идея крепко держала мой интерес.

Компания практически незнакомых друг с другом людей отправляются на турбазу, чтобы поесть там шашлыков, переночевать в красивом домике и попутно поиграть в игру, которая только должна выйти. Все они состоят в одном чатике, где разгадывают всякие странные теории и загадки. Персонажей много, но главная только одна и она же попадает в петлю времени, где вынуждена наблюдать мёртвые тела своих знакомых и собственную смерть. Она не знает, что именно происходит, ведь в игру попадает самой последней, когда всё действие уже произошло и у неё есть несколько попыток, чтобы понять, кто, зачем и главное, как всех их убивает.

Где-то слышала, что роман идеально подошёл бы для экранизации и это действительно так. А то, что я его именно слушала, а не читала, в очередной раз подтвердил эти слова. Не то, чтобы автор первоначально написал его, как готовый сценарий, но «сериальность» никуда не исчезает до самого конца книги и на этот раз это, скорее, плюс, чем минус. Я реально не отказалась бы от такого фильма и практически уверена, что, если бы подобрали правильного режиссёра, сценариста и главное отличный актёрский каст, поставила бы такому фильму самую высокую оценку.

Если говорить о том, почему я всё-таки остановилась на четвёрке, то дело всё в главной загадке. Я такое не люблю и почему русскоязычные авторы слишком зациклены на подобном, не понимаю. Но так как слушать было интересно, а чтец просто прелесть, поставить меньше не смогла. Всё же я залпом «проглотила» аудиокнигу и потратила два дня лишь потому, что не находила свободное время, чтобы полноценно погрузиться в историю.

Автор уже занял устойчивое место на моих мысленных полках после «До февраля», но новая книга будто не совсем в меня попала. Я начала ее слушать, пока убиралась, и мне было очень интересно, герои говорили живыми голосами, сюжет бежал вперед. Потом я переключилась на текст и поняла, что у меня не получается его читать — я отвлекаюсь, сбиваюсь, не успеваю за перескакиваниями времени и происходящим. Пришлось возвращаться к аудиоверсии, хотя временами я все равно терялась.

Небольшое отступление: я думала отложить книгу куда-нибудь ближе к зиме, но бабушка пожаловалась, что пыталась ее послушать и ничего не поняла. Меня это заинтриговало, потому что обычно с фантастикой она расправляется легко, и именно она мне в детстве подсовывала Лукьяненко, включая его «Лабиринт отражений» (глубина, глубина, я не твой).

И теперь я понимаю, почему ба было сложно, эта книга не всегда может быть добра к читателю. Тут и подростковый сленг (даже я иногда чувствовала себя Стивом Бушеми со скейтбордом из мема), и игровой сленг, который человеку максимально от игр далекому (моей ба) было непросто преодолеть.

Друзья приглашают Алю на турбазу: побеситься в снегу, пожарить шашлыки и стать бета-тестером ужасно секретной игры. Никто не знает о чем она и в каком жанре, но тем интереснее! Ладно, нельзя сказать, что они друзья — лично Аля знает только Алису, свою школьную подругу. Остальные знакомы ей по чатику, где они пытаются найти второе дно во всём вокруг, от странного монтажа новостей до смены интерфейса приложения.

Заветный вечер настал, наушники уже на головах, ноутбуки включены... Но зайдя в игру Аля находит персонажей своих друзей мертвыми. А потом видит их тела и вне игры. Но времени разобраться в происходящем у нее будет немного — падение, потеря сознания и... Аля просыпается в электричке, которая везет ее к турбазе.

От сочетания компьютерной игры и временной петли можно ожидать многое (и я и ожидала). По крайней мере ответов на вопросы «Что здесь происходит» и «Как все починить». И следить за сюжетом интересно, с его заснеженным фоном, искренними переживаниями Али и кошачьим хвостом, постоянно мелькающим где-то на периферии зрения читателя.

Но, кажется, Идиатуллин затеял свою игру с читателем, выбросив из книги ворох текста. Очень часто мне казалось, что я пропустила главу, а чтобы понять, где находится Аля и что именно делает, приходилось чуть ли не самой мысленно дописывать часть сюжета. И есть ощущение, что будь я свежа морально и физически, эта игра мне понравилась. Но кто ж знал! Я села играть в нее вечером после тяжелого дня и мне было тяжеловато.

Поэтому и впечатления остались странноватые. Вроде бы есть все, что мне должно было понравиться, но есть чувство недосказанности, будто бы хочется накинуть в текст еще страниц сто. Но зато кошка — лучший (и самый адекватный) персонаж и моя большая любовь.

Написать неироничный мистический технотриллер в обстановке современной России - амбициозная задача. По моему мнению, Шамиль Идиатуллин с ней блестяще справился. Но применил при этом лайфхак, который имеет оборотную сторону (посмотрите на рейтинг книги).
С фабулой вы скорее всего уже знакомы из анонса - молодые люди из чатика "Отгадка рядом" отправляются на базу отдыха на выезд "с одной ночевкой", чтобы развиртуализироваться, повеселиться и заодно по-бета-тестировать очень модную, легендарную компьютерную игру.
Я слушал аудиоверсию, в превосходном исполнении Георгия Переля, и мне иногда казалось, что проигрыватель пропускает некоторые главы - так начало одной не подходило к концу предыдущей. Да и внутри глав автор иногда опускал подробные описания, намечая сюжетную линию пунктиром. Насыщенная действием, и в то же время содержащая разрывы, как будто обгоняющая читателя книга, формирует совершенно особую атмосферу. Этот художественный прием, с одной стороны, волей-неволей заставляет читателя набрать темп, включить воображение и стать настоящим соавтором. И, как мне кажется, в этом главная фишка романа, тот самый лайфхак. Но, никуда не денешься, такой прием поднимает планку: чтобы двигаться со скоростью текста нужно быть хорошо тренированным, искушенным читателем. Отсюда и большое количество низких оценок.
Хочу похвалить автора за оригинальную персонификацию антагонистов, насколько мне известно, первую такую в современной российской литературе. Это придает истории достоверность и повышает проективность. В очередной раз восхищаюсь умением Идиатуллина использовать национальный колорит в идеальной пропорции: заинтересовывает и не раздражает. Понравилось использование милых деталей - ручаюсь, что на последних страницах вы умилитесь, когда узнаете настоящие имена двух важных персонажей. И, кстати, там еще привет Хайнлайну есть...
И еще, в конце, но не последним по значимости - несмотря на то, что механика работы чатика, его история и состав участников проговариваются вскользь, и это разбросано по разным частям романа, мне эта тема представляется одной из ключевых. Я, вслед за автором, очень надеюсь на такое.
Рекомендую прочитать, особенно поклонникам Идиатуллина.