
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 января 2015 г.Читать далееЕсли вы не любите сновидения как таковые, вам вообще не стоит читать эту книгу. Тут всё исполнено в ритме сна: бывшие и нынешние возлюбленные, возлюбленные возлюбленных, друзья друзей представлены вам в дымке сна, причем до конца так и не понятно: спят ли все постоянно или не спят вовсе? Вот это задачка! А еще герои не могут разобраться, кто кого из них любит и вообще кто из них кто, и кто родил ребенка или не родил вовсе? Вам уже интересно? Так читайте "Дом сна", только не перед сном)))) А то будет страшно! Я до сих пор в шоке от докторов из Дома сна)))) честно!!!!
1628
Аноним4 февраля 2013 г."Дом сна" написан преимущественно в 1995-1996 годах и первоначально задумывался как исключительно юмористическая книга. Мрачность и грусть, обнаруженный в романе некоторыми читателями, пробрались без моего ведома. Как и многое другое. Но мне думается, это хороший признак, когда книга живет независимой жизнью и устраивает автору сюрпризы еще в процессе работы над нейЧитать далееИ это действительно так. Во время чтения на меня нахлынул поток грустных эмоций. Но это какая-то иная меланхолия. От нее не портится настроение. А присущий книге также и оптимизм сглаживает унылые моменты.
Конструкция книги очень необычна.Нечетные главы преимущественно относятся к прошлому, четные - к настоящему. Конец каждой главы, является логическим продолжением следующей. Поначалу немного теряешься, но потом привыкаешь к такому стаккатному чередованию временных линий.
Судьбы главных героев тесно переплетены. Действия прошлого преследуют настоящее. Неразрешенные проблемы принимают телесную форму. Страдает душа — страдает тело. Так главные герои видят яркие сны, настолько яркие, что не могут отличить сон от яви или вовсе не видят сны, слишком много спят или вовсе не могут уснуть.
Так же в книге широко раскрыта тема любви. Безумной, может немного больной любви. Присутствует темы одиночества, страха, дружбы... Проскальзывает тема врачебной этики.
Что же касается идеи, автор ушел далеко от того, что задумывал изначально. Комедия о лунатиках и прочих нарушениях сна, превратилась в серьезное повествование.
Это одна из тех книг, которая меняет восприятие реальности и взгляды на жизнь. Ну, безусловно я не имею ввиду, что на всех читателей она произведет такой же эффект. Все мы разные. Но все же считаю, что книга более чем достойна внимания.
1627
Аноним25 ноября 2011 г.Читать далееВзаимоотношения со сном у каждого человека разные, кто-то любит поспать как можно дольше и едва соображает если не "соснул" положенные 8-10 часов, для другого и 4 часа будет преступно много, и он запьет свою сонливость литрами кофе. Я люблю поспать, хотя мне редко сняться сны. Мне нравится переход от сна к бодрствованию, когда еще вроде бы не проснулся, но уже начинаешь чувствовать происходящее. В какой-то мере, эта книга натолкнула меня на мысль проанализировать свой сон. Возможно, так я смогу лучше понять саму себя.
Эта книга загадка и расследование. Расследование прежде всего собственных чувств, переживаний, мотивации. Это поиск настоящей ценности жизни. Во сне люди не лгут - вот главная идея Джонатана Коу. Все скрытые, подавляемые эмоции вырываются наружу и мы предстаем перед собой в чистом виде (ух, как закрутила).
В "Доме сна" нет главного героя, все персонажи одинаково важны и Коу с какой-то откровенностью психоаналитика описывает каждого героя, не щадя ничьих чувств. Что мне понравилось, в этой книге нет совсем положительных героев. У каждого есть свой изъян, червоточина и это не только связано с болезнью.
Зацепила сама структура повествования. Главы штрихами накладывались друг на друга постепенно вырисовывая цельную картину.
В общем, понравилось, даже очень.
Оценка: 9 из 101637
Аноним20 июня 2011 г.Читать далее"Винегрет - жил, Винегрет - жив, Винегрет - будет жить!"
Да, Маяковский сказал бы про эту книгу именно так.
Странненькая книга, странненькие герои со своими странненькими жизнями, которые просто кишат уж совсем выходящими за рамки всех приличий совпадениями. История из серии "я его слепила из того что было". Да, слеплено не так уж и ужасно (все тщательно перемешано и утрамбовано), но так неестественно, что кхе кхе больше такого чтива не надо.
Еще одной чертой книги является ее "задерганность и хаотичность", что выражается в куче сваленных воспоминаний, беготне, непонятных операциях со своим телом, милых бесед что-то там себе надумавших псевдобольных... В общем,были у Коу наушники, хорошие наушники, а он взял их, зараза, и в карман... Получили "Дом сна".
Герои... Они тут особенные. Конечно же, каждый со своим прибабахом: кто спит постоянно, кто вообще не спит, кто спит с кем попало, кто мечтает вообще не спать, кто не понимает, спит или не спит... Вариации в действии, так сказать!
Что собственно хотел сказать автор... Давайте помолчим. Наверное, хотел научить читателей как хорошо это чиркать газетки, да склеивать, склеивать...
В общем, прочитать и не трогать.
Книга не стала никаким сюрпризом, а, скорее, разочарованием. Неужели ЭТО считается будущим английской литературы?Вердикт: 5 из 10 (Ректора! Будьте бдительны! Не селите студентов черт знает куда!)
1648
Аноним1 февраля 2011 г.Читать далее"Одиночество в сети" - "отдыхает"!
Ассоциация с прозой польского профессора возникла после прочтения половины романа: та же сухая повествовательная манера изложения, что у Вишневского, те же многочисленные печальные и трагичные истории-ответвления о несложившихся судьбах, разбитых иллюзиях и уходах из жизни героев.
Знаменитый ангийский юмор я заметила, как и в "Случайной женщине", в таком виде и в таких ситуациях, что могла бы только, из вежливости, сделать "cheese".
Оригинальностью и узнаваемостью художественного "почерка" автор опять не поразил. На фоне совершенно скучного, без отблеска авторской ауры, повествования постоянно всплывали другие прочитанные книги, где "это уже было". Вспомнились "Бессонница" С.Кинга, произвёвшая когда-то большое впечатление давящим ужасом бессонницы как явления, пронзительные, красивые и страшные по сути, романы Жана Жене о мире, душах и трагедиях "сексуальных меньшинств", а также забытые, из детства "Остров доктора Моро" Уэллса и "Голова профессора Доуэля" Александра Беляева. На последних ассоциациях мне стало смешно. Здесь я ощутила суррогатность не тронувшего, не заинтересовавшего ни сюжетом, ни авторским подходом, ни манерой изложения повествования.Возможно, для начинающего читателя или читателя не знакомого с книгами-предшественницами, роман покажется оригинальным и трогательным. Мне он показался ещё более "неподходящим", чем "Случайная женщина"; наверное, из-за бОльших и нереализованных намерений автора.
1690
Аноним25 октября 2010 г.Читать далееДочитала и думаю: какой прекрасный мистический роман. Стоп! А где же здесь мистика? Я давно заметила – это, хоть редкий, но верный признак действительно хорошей книги. Когда обычная история описана так искусно, так глубоко, что на страницах проявляется магия повседневной жизни.
В 1984 году группа студентов живёт в особняке Эшдаун. Роберт любит лесбиянку Сару. Сара любит свою девушку и не может отличить сны от реальности. Их друг Терри спит по четырнадцать часов, и бредит потерянным фильмом малоизвестного режиссёра.
1996 год. Эшдаун превратился в лечебницу для людей страдающими нарушениями сна. Кто-то спит слишком много, кто-то страдает бессонницей, кто-то ходит во сне. А доктор Дадден считает, что сон – это самая жуткая болезнь.
Время описываемых событий чередуется по главам. Встречи и расставания, дружба и любовь. Череда стремительных событий. Хитросплетение прошлого с настоящим. Ошибки юности кому-то стоят слишком многого. Навязчивые идеи превращаются в смертельную опасность. Старые раны и забытые мечты через много лет снова расцветают буйным букетом. И, конечно, сны.
Не смотря на сумасшедшую динамику сюжета, где-то на втором плане чувствуется тягучая меланхолия, серые волны грусти и одиночества, щемящая душу ностальгия.
Я долго охотилась за этой книгой, и не прогадала: прекрасная идея и виртуозное исполнение. Браво!
1638
Аноним27 апреля 2010 г.А по-моему, бездарно. Когда вы можете позволить себе бросить книгу? Через 100 страниц? Прочитав половину?Читать далее
Написано довольно живенько, но без глубины, без философии. Уж казалось бы - такая плодовитая тема...
Коу решил стать загадочным как Кортасар: сделаю-ка я главы нечетные - в прошлом, четные - в будущем. И читайте меня, перечитывайте, копайтесь в моих мыслях, которые я сам еще не успел переварить.
Сначала очень понравилось, право. Такая девушка притягательная: сложная, с проблемами психологического характера, и так ей не повезло в любви.
Но нет, фальшь, слишком надуманно. А у меня на неискренность аллергия.1655
Аноним22 января 2009 г.Читать далееОчень интересно.
Буквально ювелирным образом переплетаются различные ниточки сюжета: невероятная любовь Роберта к девушке Саре, у которой проблемы со сном, и которая была девушкой Грегори, который впоследствии стал главным врачем в клинике работающей с нарушениями сна, в которую приезжает лечиться Терри - преуспевающий журналист, который в юности был другом Роберта, невероятно влюбленного в Сару... Ничего так, по-моему, клубок.И это всё очень аккуратно, постепенно раскручивается на фоне клиники и студенческого городка, временами чередуясь с интересно представляемой информацией о снах и бессонице.
Какая главная идея книги? Что сон - это не хорошо и не плохо? Что любовь способна на многое? Что, нелепые на первый взгляд, идеи юности часто важнее, чем кажутся?
Да непонятно.
Всё важно, как во сне, калейдоскоп лиц и событий.
Здорово.1612
Аноним11 февраля 2023 г.Это мне приснилось или было на самом деле?!
Читать далее⠀
Даже самых сильных людей сон швыряет на милость самых слабых и немощных. Сон как великий уравнитель.⠀
Время нужно пережить, не требуя награды, естественной или сверхъестественной.⠀
Я не читаю аннотации к книгам. Мне нужно впасть в полное безизвестие, в противном случае мне будет не интересно. Эта книга не исключение. Но закрыв последнюю страницу, я ощутила какое-то внутреннее безумие и опустошенность. Будто я была частью некоего эксперимента и теперь он закончился.
⠀
А что же говорится в аннотации?! Ироничный роман о любви, одиночестве, утрате и безумии. Последнее как нельзя лучше описывает происходящее.
⠀
У всех персонажей запутанные отношения со сном — они спят слишком мало, слишком много, не спят вовсе, видят странные сны, не видят снов никогда... Мрачный особняк Эшдаун является ключевым символом, связывающим четверых главных героев: Сару, страдающую нарколепсией; Терри, журналиста и кинофанатика; Грегори, исследователя сна с маниакальным рвением; и Роберта, романтика до самых костей. Однажды они здесь познакомятся, но даже спустя 12 лет, это здание будет являться связующей нитью между ними.
⠀
Коу вовлекает своих героев во множество странных событий, у которых тонкая грань между сном и реальностью. Я неоднократно задавалась вопросом "это сон или действительно происходит?". А та головоломка, в которую меня вовлек автор - взорвала мой мозг уже на середине книги. Ближе к финалу, когда из шкатулки тайн стали вылезать наружу ответы, мои глаза становились все шире и шире.
⠀
Удивительная атмосфера сонного безумства, граничащего с иллюзиями, реалиями, повергает читателя в некий транс. Потому что иначе не назовешь тот процесс, в который вовлекаешься, читая этот роман. Роман, похожий на лабиринт по сознанию человека, лабиринт по царству сна.
⠀
Я уже знакома с Коу по другим произведениям: Срединная Англия, Номер 11, а теперь и Дом сна. И все они настолько разные, что не вериться, что это написал один человек. Так круто!15221
Аноним19 ноября 2021 г.Читать далееЕсли вас давно не обманывали, а вам сильно хочется испытать горький привкус разочарования, то эта книга отлично подойдёт.
По крайней мере у меня так и вышло. Исходя из названия и аннотации я решила, что основной линией будут проблемы со сном и их влияние на жизнь героев. Но сонные расстройства влияют на сюжет ровно также, как наличие насморка, или почек.
Ещё нам тут обещают иронию, но и её наличие мне заметить не удалось. Мне не было ни весело, ни интересно. Меня не захватило в водоворот страстей, кои тут якобы творятся.
Мне виделись лишь недоговорённости. Это ход многих авторов - они строят сюжет на том, что кто-то кому-то что-то не сказал. И пошло-поехало. Герой терзается, герой не спрашивает, герой додумывает... Тащится через книгу с грузом проблем, которые решаются одним разговором.
А годы идут, а недосказанности влияют на жизнь и всё у героев через одно место...
Может ли такое быть? Может! Интересно ли мне такое? Нет!
Сразу оговорюсь, что сама задумка, сам костяк истории, с его случайностями и поворотами, со связями, которые появляются то там то тут, вовсе не плох. Но затянутость, перескоки во времени и моральная незрелость всех героев вызывают раздражение и порождают неверие.
Лишь один вывод стоит сделать из всего этого добра: говорите с людьми, которые вас окружают, спрашивайте и не забивайте себе голову лишними домыслами! Жизнь одна и не стоит расплёскивать её минуты, ведь у вас не океан, а лишь кофейная чашечка...15396