The House of Sleep

Никак. Эти одним словом можно выразить все мои впечатления. Никакие герои, никакой сюжет, никакие истории. Ничего в этой книге меня не заинтересовало и не увлекло. Совершенно не раскрыта интересная тема нарушений сна и способов их лечения. Ни один из героев мне не был симпатичен, они показались какими-то неестественными, особенно Сара, Роберт и Дадден. О чем вообще хотел рассказать автор? Преподнести идею однополой любви? Рассказать о поиске истинного «Я»? Поведать о дружбе и ненависти? Его посылы, я к сожалению не поняла.

Я ожидала окунуться в сновиденческий сюр, вместо этого оказалась в довольно скучной атмосфере довольно скудного воображения. Происходящее было настолько предсказуемым, что спустя половину страниц, мое подсознание начало придираться к каждой мелочи. Все перипетии сюжета - искусственны, поступки героев - абсурдны. Если бы это был фильм, я бы сказала, что актеры переигрывают, но, к сожалению, не по своей вине. Попытка изобразить науку получилась нелепой (по крайней мере для меня - биологу по образованию). Да еще и переводчик добил меня своими неудачными потугами на плавные переходы от раздела к разделу. Я даже заглянула в оригинал, чтобы убедиться в несостоятельности переводчика. Именно с предложения, которым начинается третья глава: "Открытой, и провел Терри в затемненную комнату ..." - мое раздражение начало нарастать.
В этой книге я не нашла ни истории любви, ни попытки заглянуть в тайны сновидений, ни интриги, ни литературной речи. А разговоров о кино для меня оказалось слишком много.

Этот роман мне порекомендовали в рамках флэшмоба 2015.
Признаться честно, книга не впечатлила. Прочитав аннотацию, я как-то ожидала больше. А уж после положительных рецензий, так и вовсе думала, что это будет нечто захватывающее, с тонким налетом мистики или магического реализма. Тем более, тема снов - вот уж, где можно разгуляться ...
Но увы, ожидания как-то не совпали с реальностью. Не скажу, что персонажи картонные, но мне они не понравились. Не получилось проникнуться ими, поверить в них, сопереживать. Да и сам сюжет не скажу, чтобы затягивал с головой. Да были моменты, когда я читала с интересом, но было также достаточно моментов, когда я пролистывала страницы.
Одним словом, для меня это 3 из 5.

Хотелось бы написать такую рецензию, чтобы она хоть отчасти соответствовала прочитанному. Но у меня не получится. Авторский стиль просто неподражаем. Не могу даже вспомнить ни одной подобной книги, подобной манеры.
Для этого нужно писать вполне обычным, легким на первый взгляд языком, но описывать вещи из ряда вон.
Нужно обрывать главы на полуфразе, но чтобы при этом мысль ощущалась вполне завершенной, чтобы одна глава просто плавно перетекала в другую.
Нужно так умело соединить тему крайне странных человеческих отношений с постоянным эротическим подтекстом и научный (а может и псевдонаучный) сомнологический экскурс, так что ни одна из тем не кажется полноценной без второй.
Нужно закрутить сюжет, подобно киноленте, нарезанной из нескольких серий кинофильма. Тогда во время чтения ощущение, что ты все легко понимаешь, будет чередоваться с недоумением и желанием перечитать последние страницы еще раз.
Вот примерно такие мысли, если вкратце, навеял мне этот роман. Небольшой и очень интригующий. Давно хотелось чего-то подобного.
Прочитано в рамках флэшмоба 2015.

"Рецензию" пишу не сразу. Специально выжидала время после прочтения, чтобы сошел флёр.
Ну что... Что и требовалось доказать (мне же и для себя же). Я не в силах пересказать кому-либо сюжет. Могу, но очень смутно. Потому что там был такой вихрь событий, и их было столько, что я не то чтобы путаюсь в показаниях, я эти показания даже дать не могу. Ну если все же заставить, то получится что-то вроде "жила-была какая-то девушка, жил-был какой-то парень, как-то они общались, а потом что-то произошло и ...". И после такого пересказа мне никто не поверит, что книга мне более чем понравилась.

И это не значит, что у всех остальных людей будет также, что никто вскоре ничего толком не вспомнит. Просто это я такой дурацкий читатель. А произведение хорошее.

p.s. есть у этой книги одно ценное преимущество: сразу после того, как прочтешь ее, невыносимо хочется обсудить ее с кем-то, кто тоже ее прочел. И это было бы не-передать-словами-как-здорово, но не в моих обстоятельствах...

Странная книга. Обычно я люблю мистический реализм, туманные образы, различные расстройства психики, но эта книга мне не понравилась. Слишком нереалистичны характеры героев, слишком уж все закольцовано, нет далеко идущих последствий шагов героев, все линейно. Множество фактов из кинеатографа заставляли пролистывать страницы не вчитываясь.
Но не смотря на все выше перечисленное книга таки как-то смогла меня зацепить. после прочтения я несколько раз пересказывала знакомым ее сюжет. Потом обнаружила себя гуглящей факты относительно гормонов, вырабатывающихся у человека в процесс сна.
После “Дом сна” осталось странное послевкусие. Легое, не уловимое, но оказывающие влияние и настраивающее мысли на свой ход.

Довольно противоречивое чувство оставила эта книга.
Сюжет безусловно интригует,особенно с учетом построения сюжета.
Очень неожиданные повороты в этом самом сюжете,лично я не одного не угадала).Например куда делся Роберт,кем он в итоге оказался....абсолютно не ожидала!
Но!
Герои...вот как то не пришлись они мне по душе...
Может только Роберт(хотя и он изредка раздражал),Терри (тоже бывали моменты ,когда его поступки мне не нравились).
Вот Сара меня безумно бесила всю книгу.
И лично мне ведется какой-то абсурдность в характерах.Не исключаю -может это только на мой взгляд,а может это была задумка автора.Но мне это подпортило впечатление.
Открытый финал.Это всегда вызывает тревогу в душе,ведь хочется узнать что там и как дальше,а потом думаешь - а может завершенность только всё испортит?!
Но как итог:читать было безумно интересно,плюсы гораздо перевешивают минусы.Просто не могу этой книге поставить даже нейтральную оценку=)

Произведение очень напомнило прозу Каннингема: то же одиночество, потерянность и безутешные путешествия по туманным альбионам прошлого. Сны и реальность сплелись, и никто не знает, где заканчивается одно и начинается другое.

Лично для себя ничего ироничного в романе не нашла. Напротив, щемящеее ощущение, окрики из своего прошлого, которые в контексте "Дома сна" пугали. Думаешь, неужели "там" что-то сломалось, "там" же рассыпалось, и сегодня ничего нельзя исправить? Нет, Коу и Каннингем говорят об обратном. Их герои, безоглядно преданные прошлому, меланхолично плывут по реальности, неприметные для окружающих, но самоотверженные, готовые в один прекрасный момент устроить форс мажор. И тогда была не была.

Атмосфера книги полностью соответствует персонажам: мрачная, порой стихийная, но солнце все же умудряется проникнуть на страницы и оставить лучики на столе студии. Автор умеет заставить сопереживать искренне мистической комбинацией слов. Меня поймут те, кто читал Каннингема ( у Коу это мой первый роман).

Конечно, я могу говорить о сюжете, но стоит ли? С тем, что он виртуозно выстроен, я, пожалуй, не соглашусь. Было ощущение случайных совпадений, их слишком много. Некоторые затронутые и нераскрытые темы тоже остались. Есть от романа впечатление "не до". Хотя автор выдержал жанровую чистоту. Для меня это один из признаков хорошей литературы. Но не в этом суть, а в том, что Коу, оставив гнетущее впечатление от книги, создает у читателя ощущение подъема. То ли это чувство выжившего после тяжелого испытания, то ли просто очищения через страдание. У каждого свой "Дом сна". А какой у вас?