The House of Sleep

История многослойна, как Наполеон и мастерски закручена, как круассан. Все сюжетные линии в конце сводятся в одну, ни одна не теряется, все тютелька в тютельку - рай перфекциониста. Ещё изящно так, воздушно и легко читать. Нет скучных описаний, душераздирающих драм, зато есть задорный интерес раскрыть загадку и остроумные диалоги. Белиссимо.

О чем?
В старом мрачном замке над обрывом, где океан пытается оглушить прибоем все вокруг, профессор Даддлен проводит бесчеловечные опыты над мышами. Страшно? Бррр.
Это лишь одна ветка сюжета, коих десятки. Вообще, роман про людей, у которых проблемы со сном, кто-то совсем не спит, кто-то путает сновидения и реальность. И всех их лечит упомянутый выше доктор Даддлен, который, к слову сказать, мечтает не спать совсем. Ибо сон просто убивает время, которое можно потратить на что-то более полезное.

Книга интересна тем, что вы разберетесь в фазах сна и будете отличать нарколепсию от катаплексии.
И это еще не все))) в книге чисто английский флер и много разговоров про кино. Киноманы будут в восторге. А.. про любовь забыла, как же я так, про самое главное лекарство от всех недугов. Амурная тема сквозит розовой ниткой.

Некоторые говорят, что сложно писать отзывы на любимые книги; но для меня проблематичнее книги, которые оставили равнодушной или не понравились 

Поэтому сначала о плюсах:

красивый слог, идеальный перевод (как и во всех книгах Фантом пресс)

видно, что автор глубоко изучил проблему, которой отводит центральное место - сон и его нарушения.

 необычно построенное повествование - чередование временных интервалов от настоящего к прошлому и обратно. Одновременно мы знакомимся с несколькими персонажами, у каждого своя сюжетная линия, но вместе с тем тесно сплетенная с другими:

Теперь к печальному…

Линия Терри показалась самой провальной. Мне абсолютно не интересно было читать о его любимых режиссерах и фильмах. 

Нет «роста» персонажей. Складывалось ощущение, что они все только ноют, ничего не могут решить самостоятельно. А если и принимают решения, то не адекватные. 

Приплетена тема однополой любви и трансгендерности. Можно было уже привыкнуть к этому, но нет… 

 Книга не вызвала каких-либо чувств и эмоций. 

Я засыпала под эту книгу  Так что, у кого проблемы со сном - вперёд 

Не скажу, что книга прямо-таки ужасная и ее не стоит читать. Стоит. Но, на мой взгляд, - она на любителя. 

Первое впечатление - что-то жуткое меня накрывает, какая-то неуверенность и скептицизм... Что дальше? А дальше всё интереснее и интереснее... и вот я уже проезжаю свою станцию метро и пытаюсь всё быстрее проглатываться строчки, чтобы понять... Всё так жутко или это обман? Будет ли продолжение любви или этого не произойдёт...
После прочтения этой книги, образовалась куча вопросов, и не на все них я могу ответить. Почему человеку так долго надо времени для осмысления и понимания того, что он хочет. Почему, когда мысль появилась, мы сомневаемся в самом факте ее исполнения. Загадка. Но если потихоньку, шаг за шагом обдумывать, анализировать каждый в отдельности вопрос, то на большую часть есть ответ. Субъективный, только мой ответ. Но я хочу видеть эту историю в таком свете, который перекроет ту жутковатость в моих чувствах. Однозначно мне понравилось. Затянуло не сразу, а потом уже не оторваться. Какие-то связи очевидны, какие-то слишком выдуманы... но как же хочется верить в такую любовь, ради которой всё становится возможным. И дружба, которая длится, даже если ты странный и не такой как все. Хорошо, когда рядом есть понимающий человек и плохо, когда его нет рядом.
И так же, меня порадовали отсылки от одного фрагмента книги к другому! Например, книга или слова, фраза...Ты радуешься тому, что уже встречал это там-то.. И это ещё одна изюминка этого произведения

Я люблю спать, и мне часто снятся яркие необычные сны. Возможно, поэтому статьи и книги про сон всегда привлекают мое внимание. Роман «Дом сна» не стал исключением. Аннотация обещала продуманный сюжет, иронию и даже гипнотическую силу. На деле же книга абсолютно посредственная.
В сюжете нет какого-то связующего звена - общежитие/клиника на эту роль не подходит. Любовная линия вообще вызывает сплошное разочарование. Такое чувство, что Роберт больше болен, чем все «сонные» главные герои вместе взятые.
Никакой иронии я не заметила, книга скорее навевает скуку и уныние. Конечно, интересно почитать про бессонницу и нарколепсию, но хотелось бы больше информации.

Задумка интересная, воплощение прихрамывает, в целом наверное не моё. Импрессионизм мне близок в живописи, а вот в литературе это не всегда выстреливает. Общая размытость, но с явными сюжетными линиями, общее настроение - болезненное ожидание...

Запомнился персонаж Руби, появляющийся лёгкой тенью на короткие мгновения. Удивительно, как по-разному воспринимается и запечатлевается один-единственный летний день. По-моему удачная зарисовка, как порой значимы для нас слова/поступки людей, которые могут об этом даже не догадываться.

А самое сильное ощущение оставил после себя Эшдаун. Столетний особняк неподалеку от отвесной скалы со шпилями и башенками с непрерывным воем неистовых волн...

А герои с их судьбами - ну что ж, они были, но как-то второстепенно... Любая крайность - крайность и сигнал о том, что что-то дало сбой.

На Коу я натолкнулась совершенно случайно, в паблике соц.сети, посвящённом литературе. Сначала я наткнулась на книгу "Пока не выпал дождь" и прочитала её, а затем всё в том же паблике встретился "Дом сна". Не сказать, что я уж очень сильно заинтересовалась аннотацией романа, скорее мне хотелось продолжить знакомство с Коу.

Поначалу было немного трудно разобраться в мельтешении отрывков с разными персонажами и из разного времени, но вскоре это прошло и здорово увлекло. Да, "Дом сна" - это явно не степенный и размеренный "Пока не выпал дождь", по книге я буквально понеслась и в итоге прочитала за один день. А всё потому, что мне нравятся подобное нелинейное строение повествования: с точки зрения разных героев книги, разных лет. Вообще, мне кажется, автор хотел сделать книгу похожей на сон, когда вроде бы несвязанные между собой вещи тесно переплетаются, нелогичное выглядит логичным, а место и пространство – зыбкая субстанция.
А ещё Коу отлично подобрал в конце все хвосты, не оставив понавешанных на стены невыстреливших ружей, что для меня тоже было плюсом.
Не сказала бы, что у автора получилось юмористическое произведение, каким он якобы задумывал его изначально, но элементы фарса присутствуют - в истории Грегори и особенно Роберта. Да, над персонажем Роберта автор поиздевался по полной программе! Другое дело, что эти элементы вылезли только под конец, что было даже как-то неожиданно...

Есть у меня подозрения, что именно в Роберта и его историю любви к Саре автор вложил много личного. В его любовь я сразу поверила, я очень переживала и относилась к его герою с нежностью (хотя в реальной жизни подобный мужчина вряд ли привлёк бы меня..)
А вот персонажа Сары я не поняла. Она меня даже раздражала бы, не показывай автор Сару сквозь призму чувств Роберта – эти отрывки несколько примиряли меня с Сарой; к тому же, был противный доктор Дадден, который перетягивал на себя одеяло моего раздражения.

То ли совпадение, то ли нет, но в "Доме сна" Коу снова пишет о взаимоотношениях лесбиянок, как и в "Пока не выпал дождь". Похоже, любит Коу копаться именно в женской натуре, даже у персонажа Роберта очень много женственности (как бы странно это ни звучало). Однако здесь отношения Сары и Ронни, по-моему, совсем не такие, как у Розамунд с Ребеккой или Рут. Ненастоящие что ли? Надуманные? Возможно, это было своеобразным способом забыться после больных отношений с Грегори..

В целом, книга мне понравилась. Снизила балл только за историю Роберта – ну почему именно так?