
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июня 2012 г.Что могу сказать об этом произведении? Оно мне понравилось, оправдало возложенные на него надежды.
"Дом сна" - это роман-пазл, наполненный хитросплетениями, в которых умело сочетаются интрига, любовь, тайна, жизнь и смерть...
Читается легко, правда местами было немного скучно, но в целом, книга оставила приятное впечатление.Мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!"
914
Аноним7 февраля 2012 г.Читать далееМистер Коу, не прекращает меня удивлять, его перспективы отчаянной любви просто вызывают дрожь.
Сменить пол ради любимого человека, который не отвечает взаимностью, это будет по круче крылатой фразы: " Да,я за тебя умру". Всем давно известно, что умирать то никто не собирается. Всё это ходящие пустозвоны , нелепые раздражители реальности.
А вот сменить пол, это двойная смерть - физическая плюс духовная, и далее следует далеко не рай, и даже не свободный полёт.
Настоящее безумие, но такое эффектное, зрители обязательно найдутся и даже, те кто свято поверит в счастливый конец.
" Сара, это я Роберт..."917
Аноним30 октября 2010 г.Это просто чума, а не книга. Очень крутая, очень. И стоит того, чтобы прочесть. Я давно собиралась сделать это своими силами, но флешмоб ускорил меня и огромное ему за это спасибо! В ближайшее время куплю сотальные книги Коу и уйду в читательский запой.
Наверно, я не читала пока ничего более впечатляющего. Такого сюжета, такого языка написания, такой легкости и одновременной глубины.
В любимое. И перечитываать.927
Аноним26 июля 2010 г.Читать далееНаверное, нужно было все же начать знакомство с Коу именно с этой книги.
Ибо находясь под впечатлением от «пока не выпал дождь», эмоции позволили дать себе слабинку и не отреагировали должным образом.
Нет-нет, книга мне безусловно понравилась, ведь что не говори, Коу – мастер пера.
Его герои – живые, поэтому способны вызывать эмоции – от большой симпатии, граничащей с влюбленностью до практически невыносимой ненависти.
Тема сна, вплетенная в сюжет, не может не доставить удовольствие, особенно таким лунатикам, как я)
Отдельные впечатления оставил Эшдаун – мрачное серое здание. Дом настолько реалистично описан, что стоит только чуть-чуть прикрыть глаза – и вот он, стоит перед глазами, оголяя свои серые стены и нескончаемую внутреннюю жизнь.
Но несмотря на все это, желания купить книгу и сдувать с нее годами пылинки, почему-то не возникло. К сожалению…910
Аноним14 января 2010 г.Эту книгу мне посоветовали в рамках флэшмоба.Читать далее
Прочла легко, но впечатление так себе. Возможно, виновато обилие положительных рецензий, вызвавших завышенные ожидания. Возможно, предубеждение возникло еще во время чтения предисловия, где автор на полном серьезе говорит о себе "у меня уже выработался вкус к фуговому, полифоническому повествованию" или "что касается юмора, то я обнаружил - в который раз - что просто не могу не вставить его в свою книгу"
Да, читается легко, интрига более менее закрученная. Но вот увольте, за душу не трогает. В какой-то момент что-то вроде бы забрезжило, но тут же было убито то ли очередным переключением в другое время, то ли "юмором", который автор не мог не вставить в свою книгу.928
Аноним5 октября 2009 г.Второсортная книжонка. Смахивает на то, что автор решил подзаработать в промежутке между созданиями более серьезных (во что мне теперь мало верится) вещей.Читать далее
Местами интригующие, до пошлости беспроигрышные декорации, кое-как слепленный сюжет и не несущая в себе ни грамма новизны идея мужчины, влюбляющегося в лесбиянку. Псевдомудрость, высосанная из пальца преподносится с апломбом, бывшим бы в пору абсолютной истине. Не спасает даже эффектный, но поверхностно выполненный ход - переплетение временных векторов, сходящихся в единой точке на пороге дома главной героини.
Наркотический сон не в лучшем смысле данного оборота. Книга проходит сквозь читателя, не оставляя после себя ничего, кроме едва различимого привкуса теплого прокисшего желе. И восторженные отзывы о данном труде, которые мне доводилось читать, наводят на мысли о спекуляции общественным мнением и об ограниченности лиц, на которых эта книжица произвела положительное впечатление.
Резюме: кто читал – не придавайте значения, кто не читал – не обращайте внимания.958
Аноним17 марта 2009 г.Читать далееЭта книга о любви, стремлении к осуществлению мечты и о цене, которую придется заплатить за возможность быть счастливым. В книге четыре главных героя, судьбы которых тесно переплетаются в Эшдауне, расходятся в разные стороны и спустя 12 лет вновь встречаются в клинике Даддена. И у всего этого интересный задний фон – сон, но не в том смысле, которое большинство из нас вкладывает в это слово, а сон как болезнь.
В этой книге нет страниц, которые хотелось бы перелистнуть, нет глав, которые хочется скорее прочитать, чтобы добраться до истории другого героя. Каждая строка этой книги пропитана чувством, каждый герой кажется реальным человеком, а не вымышленным персонажем. И хотя конец неоднозначный, хочется верить, что теперь точно все будет хо-ро-шо.
Ты - бремя тяжкое и благодать. Манит,
Влечет к тебе сильнее, чем приливом.
Увы, не видя, взгляд нарколептический скользит.
И я в твоих глазах - никто. Луна глумлива.
Не видя, слепо, хуже - равнодушно.
Я помню след в песке - "застывший, словно смерть".
Бессонницею мучаюсь: неужто
Окаменела будущего твердь?
Забыться! И воспрянуть налегке
Рожденным вновь. Рассвет нахлынет,
Затопит спящий дом, и след в песке,
И призраков, что грозно шепчут ныне:
"За жизнь одну тебе не разгадать,
Что бремя в ней, и что в ней - благодать".916
Аноним5 февраля 2009 г.Читать далееСон как счастье.
Прежде всего удивляет то, что тема необычна. Здесь сон - не как благо, не как забытье, а как своеобразный катализатор, который по-разному влияет на героев, формируя их сознание и даже жизненные трагедии, причудливо переплетающиеся друг с другом.
Нельзя отрицать, что мастерское переплетение судеб главных героев поражает своей естественностью, тем, что мы можем лишь вздохнуть и сказать: "Да, жизнь подбрасывает интересные сценарии". Нет ни грамма надуманности, никакой притянутости, все просто и естественно. Как же могут не встретиться вновь пути тех людей, которые стремятся уйти от забвения, от того страшного мира бессознательного, в которое затягивает их каждую ночь?
Поначалу кажется, что герои либо стремятся к зависимости, либо чрезмерно активно отталкивают ее, так что в итоге получают существование, еще более насыщенное маниакальными идеями. Даже воплощение этих идей в жизнь не дает им счастья: яркими примерами здесь служат Грегори и Терри, для которых погоня за химерами стала смыслом жизни. Им кажется, что, теряя время на сон, они ничего не смогут добиться, но результат совершенно иной - отрицая свою слабость, они сходят с ума.
Их антиподы - Сара и Роберт - в итоге обретают счастье, хотя финал можно считать открытым.
Здесь дом сна - не просто название клиника, а метафора, обозначающая отношение человека к счастью, к полноте жизни. Ведь если отрицается одна из сторон - значит, человек никогда не сможет понять мир, существующий вокруг него, он навсегда останется пленником своих страхов, в то время как рискующие и принимающие собственные слабость и несовершенство в конечном счете вознаграждаются за это.918
Аноним14 января 2024 г.Читать далееКак будто тема сна в книге не раскрыта. Да есть люди с нарушениями сна, чудесным образом знакомые с детства. Есть несколько главных героев, судьбы которых переплетаются. Есть непонятные концовки нескольких сюжетных линий. Вот просто непонятно и все, зачем было так делать. Как будто автор сначала хотел сделать продолжение, а потом резко передумал, героя девать было не куда, потому концовка такая. Нууууу такое себе.
Есть героиня, которая не принимает любовь своего друга, знает о том, что она мучительна для последнего, но никак не может отказать себе в удовольствии пользоваться его дружбой и обществом. Когда в этой дружбе отказывают, страшно расстраивается и не понимает - почему с ней так жестоко поступили? Ей в пару есть человек, который настолько любит, что забывает себя. А может никогда и не знал. Очень мне понравилась эта парочка, и то, к чему подвел автор: как бы ты не любил другого - никогда! Никогда нельзя забывать о себе и растворяться в другом человеке (особенно когда ему это особо и не нужно)! О своих чувствах, желаниях и потребностях, нужно постоянно помнить, иначе можно очень сильно потеряться.
Читать ли ради интересностей, фантазиях о сне? Вряд ли - сон тут просто как фон, красивая приманка. Читать ли из-за человеческих взаимодействиях? Да тоже не обязательно.8316
Аноним10 декабря 2022 г.Слишком осознанное сновидение
Читать далееКниги, как и люди, бывают везучими и не очень. Хорошая книга может раз за разом получать отказы в издательствах и негативные отзывы критиков. Книга может появиться в неправильное время в неправильном месте, может быть ужасно экранизирована или вообще забыта на десятилетия, а то и навсегда. «Дому сна» явно не повезло с читателями «ЛайвЛиба», в том числе со мной. Последний факт вдвойне поразителен, если учесть, что эту книгу я впервые прочла двадцать лет назад и тогда была в восторге. Оценка поставлена с учетом того опыта тоже – моя нынешняя реакция потянула бы разве что на троечку, так что пусть будет честно.
Видимо, всё дело в том, что я перестала ценить «крепкий сюжет», если не нахожу в книге ничего кроме него. К тому же сюжет в «Доме сна» выстроен с холодной логикой, заведомо отрицающей всё призрачное и странное, присущее сновидениям. Да, все ружья здесь выстрелят без осечек, и в этом есть какая-то досадная, деморализующая (не смогла найти более удачный синоним английскому слову discourage) искусственность. Автор, безусловно, достаточно мастит, чтобы не быть уличенным в спрятанных роялях, но все равно – слишком, слишком много совпадений, якобы случайных встреч и тому подобного. Главную интригу книги, от которой меня-двадцатилетнюю пробрало до печенок, я хорошо помнила, и удивляться оказалось нечему. Язык плоский и сухой, ни метафор, ни сравнений (хотя, может, переводчик подкачал: как минимум «обед молчания» наводит на такую мысль), и остальное – больше уму, чем сердцу, в том числе любимая автором социальная сатира, актуальности которой я не могу оценить. При этом язык не повернется сказать, что книга плохая, просто нам друг с другом не повезло. Мне не было сложно ее читать, даже скучно не было, и я вполне готова рекомендовать ее – тем, чьи вкусы счастливым образом совпадут с авторскими.
8244