ファーストラヴ [first love]

В книге исследуется убийство, совершенное дочерью против собственного отца. На первый взгляд, всё кажется очевидным: молодая девушка по имени Канна покупает нож, приходит к отцу на работу, убивает его, после чего спокойно уходит, но вскоре её задерживает полиция. Канна не отрицает своей вины и полностью признаётся в содеянном.

Повествование ведётся от лица клинического психолога Юки, которой предложили написать книгу об этом преступлении. В рамках работы она получает возможность общаться с обвиняемой и её адвокатами. Постепенно раскрывается мрачная история жизни Канны, полная психологического и физического насилия.

Однако значительная часть книги посвящена не только трагедии Канны, но и психологическим травмам других персонажей: самой Юки и адвоката Касё, который является братом её мужа. Более того, между Юки и Касё существует давний конфликт (читателю предстоит узнать о нём в ретроспективах). Из-за этого внимание периодически смещается с основной истории, и она теряет остроту. Создаётся впечатление, что дополнительные сюжетные линии введены искусственно — возможно, для увеличения объёма.

В целом книга оставляет хорошее впечатление (насколько это возможно при такой мрачной тематике). Она поднимает серьёзные вопросы, заставляет переосмыслить первое впечатление и вызывает сопереживание. Однако произведение получилось «одноразовым»: оно не захватывает настолько, чтобы хотелось перечитывать или глубоко погружаться в него.

Главный недостаток — нехватка глубины. Несмотря на жанровую точность и обилие тяжёлых тем (педофилия, самоповреждение, последствия токсичного воспитания), история воспринимается поверхностно. Во многом это связано с тем, что фокус смещается с убийства и судьбы Канны на личные драмы Юки и Касё. Из-за этого Юки перестаёт казаться профессионалом, вызывающим доверие, и превращается в ещё одного травмированного героя, чьи проблемы отвлекают от основной линии.

Финал книги закрывает все сюжетные вопросы, не оставляя неясностей. Тем, кто любит погружаться в чужие переживания, но не готов к слишком жёсткому психологизму, книга может понравиться. Остальные же, вероятно, останутся с ощущением лёгкой недосказанности и разочарования.

Какая все таки нудистика, это второе моё знакомство с японскими авторами детективов. И явно последнее, интересный напервый взгляд сюжет, оборачивается скучным повествованием, где впринципе ничего не происходит. Ещё первую половину хоть как то можно осилить, дальше уже все. Одно убийство расписанное на 400 страниц, где из расследования это обычный трёп, от разговоров с друзьями убийцы, до родителей. И пойди пойми кто врет, а кто говорит часть правды.

После половины книги когда главная героиня психолог начала рассказывать про свою жизнь, в которой смешались и волки и овцы, становится понятно, что автор просто пытается заполнить пробелы и побольше написать. Получается очень скучно, а история так и не продвигается. Прочёл пол книги и на том спасибо.

Явно японские детективы не моя тема. Мне в свое время хватило Токийского зодиака, такая же дичь...

Азиаты могут показаться странными, иногда их поведение выглядит не нормальным, а ход мыслей непостижимым. Вот и здесь получилось так. Обычно мне нравится как пишут азиатские авторы и даже к некоторым странностям привыкла, но с этой книгой получился провал.
Сюжет заявлен так, что предполагается речь будет идти о подсудимой, обвиняемой в убийстве отца. Всё повествование ведётся от лица женщины-психолога решившей написать книгу об этой девушке. Но их встречи очень редкие, а между ними автор зачем-то вываливает на нас жизнь психолога, её прошлое, хотя к основному сюжету это совершенно никак не относится вообще. Расследование обстоятельств происшествия и первопричин как-то теряется в посторонней лишней информации. Так ещё и персонажи один другого скучнее, какие-то блеклые.
Всё ждала вау поворота хотя бы в финале, но этого не произошло, что окончательно меня расстроило.

По итогу книга настолько разочаровательна, что я никому её НЕ рекомендую и влеплю единицу.

Психологический триллер с детективными элементами, который не погрузил меня в свою атмосферу. Книга для меня оказалась очень проходной. Начинала я ее без завышенных ожиданий, поэтому и разочарование не испытала. Просто в ней нет ничего особенного. Она простая. Никакой изюминки. Ничего нового. Ни детективная линия, ни психологическая сторона истории не зацепило. Я все это уже где-то видела, где-то читала. Мы с самого начала повествования все заранее знаем. Никаких сюрпризов нас не ждет. Но я до последнего надеялась на хоть какой-то неожиданный поворот, но увы. Нам изначально понятно, кто настоящая жертва, а кто виновен. А мотив... да, интриговал. Но ты быстро понимаешь, что история по итогу банальная. Возможно, я сужу поверхностно. Но… есть книги намного поинтереснее из того же репертуара.