El fin de los días

мистический хоррор, который держит в напряжении. К концу книги может создаться впечатление, будто история скатилась на дно и начался непонятный хаос, но в целом, в повествовании нет провисания и можно закрыть глаза на финал, в целом , он довольно неплохой.
Автора читать легко, нет тупых диалогов и бессмысленных действий персонажей, все по факту.

Хочется верить, что когда-нибудь будет снят фильм и по этой книге , в конце концов, было бы интересно увидеть , как данная история раскрывается другими людьми , которые ее могли бы экранизировать .

Вторая книга от Нэвилла. Какой же это криворукий автор. Просто поразительно, как ему удается завалить очередной хороший, местами крутой оригинальный сюжет.

С каким восторгом я читала первую треть книги, потом еще примерно треть читала уже без восторга, но все же с интересом, а потом все стало окончательно плохо.

Книга сама по себе  похожа на документалку о том, как снимают документальный фильм о секте. Когда-то взрослые участники секты умерли, выжили только дети, и вот спустя много лет один богатый бизнесмен решил снять фильм об этой секте, а именно о мистической стороне культа. Для меня сюжет просто супер. Люблю такие истории и готова была сразу хвалить автора. Да и написано неплохо. Но поскольку это Нэвилл, ждите, что автор еще плюнет в вашу читательскую душу.

Вот хотя бы, почему режиссер прямо сразу, на первом же месте съемок вдруг пугается чуть не до седины?! Режиссер уже снимал всякие фильмы по схожей теме. Автор очень настойчиво объяснил, в насколько тяжелой финансовой ситуации находится Фриман, но никак не обозначил, что он суеверный, верит в мистику и т.д. И тут вдруг пугается от какой-то ерунды. Ну да ладно. Дальше идет пусть и несколько затянутая часть с разными съемками и интервью. Большую часть книги непонятно, что преследует персонажей. Это привидения или какие-то еще сущности?! Только ближе к концу появляется какая-то ясность. Но и ближе к концу писателя совсем унесло. Почему-то в последней трети документалка вперемежку с истерикой персонажей превращается в охотников за привидениями в стиле брутальных вестернов.

По непонятной причине страшное зло, пугающее всех, не особо угрожает главгерою и его помощникам, зато люто расправляется с остальными участниками. Оно, конечно, пугает, но поскольку довольно долго непонятно, что это такое есть, вроде бы и страшно, но не то что бы очень. Короче, заявленного хоррора и ужаса в книге нет. Мотивация главгероя местами очень странная.

Коротко, книга менее бестолковая, чем  Багрянец , но в конце все равно хочется запустить ей в автора, потому как он опять не хочет прорабатывать сюжет и логику, и в результате получается какая-то неубедительная каша. А очень жаль, ведь местами идеи очень даже неплохие и хорошо написанные.

Судные дни – макьюментари-хоррор на бумаге со всеми условностями, плюсами и минусами жанра. Я, конечно, слегка переоценил роман, т.к слышал о нём слишком много хорошего и был настроен на действительно что-то пугающее. Сам Нэвилл, несмотря на подражание настроению найденных плёнок, на кино-отсылки не особо напирает, но книгу так и хочется сравнить с некоторыми культовыми картинами. Первая половина Судных дней, где разум персонажей, подобно свечке мерцает и вот-вот угаснет, напоминает Кошмар на улице Вязов. Настоящий экзальтированный ужас, осознание того, что даже сон – это отныне то, что хуже смерти. Не-реальность засасывает в себя, словно в амниотический мешок, из которого уже не выбраться, в котором суждено потерять душу, надежду, всякие ориентиры, но при этом навечно пребывать в какой-то извращённой форме жизни. Отпечатки на стенах, жуткие барельефы. Просить помощи не у кого, бежать некуда. Абсолютное отчаяние.

Но ближе к финалу Адам будто бы решает перевернуть жанр, резко свернув в сторону экшена, осуществив мечту тех, кому не нравилась концепция беззащитности Outlast. Теперь настроение Судных дней – это не условный Чужой, с его липким ужасом перед чем-то непознанным, разумным. Книга превращается в сиквел Кэмерона, аннулировав угрозу от вездесущих сущностей, превратив их в какую-то мумифицированную саранчу, умирающую с пары выстрелов. Единственный проблеск с этой беготнёй и выстрелами в том, что это мне напомнило почему-то Darkest dungeon. Много алого, очень сложно, но преодолеть можно.

В романе много пугающих, иррациональных моментов. Например, кровь на крыше храма (напомнило Nope), рассказ про собачий лай с небес, обугленные кости-артефакты и всё такое. Нэвилл зачем-то приплетает к этому мифологию, сваливая всё на средневековые ритуалы, и конструкция тут же рушится от перевеса. Всё-таки Лавкрафт про страх неизведанного говорил верно. Я не против шарж-клюквы, но рассказ про Сталина, который лично задушил 20 млн человек, а потом допустил войну – это дурацкий способ превратить книгу в дидактичное нравоучение про страх и зависимость перед кумирами/тиранами/диктаторами.

Вообще Нэвилл очень сильно скомкал финал, и лучше думать, что персонажи сгинули где-то на полпути к цели, а финал – коматозная фантазия, подаренная «Царством дураков».

Почему высшая оценка не смотря на то, что книга, скажем честно, далеко не величайший литературный шедевр? Ответ прост - это произведение представляет собой именно то, чего ожидаешь после прочтения аннотации. Вы любите псевдодокументалки в жанре "Ведьмы из блэр", "Тоннелей" или "Репортажа"? Тогда сиё творение для вас. В самом предисловии автор говорит именно о том, что вдохновился ужасами в стиле "mockumentary" и решил написать книгу в этом жанре, что собственно говоря у него прекрасно и получилось.
Да, сюжет местами примитивен. Да, концовка могла бы быть в разы лучше. Да, с мотивацией и действиями далеко не всё так гладко. В общем минусов много, как впрочем и у любого фильма данного жанра! Но все минусы перечёркиваются лёгкостью чтения, жуткой атмосферой и общей ненавязчивостью. Читается роман легко, держит в напряжении и местами нагоняет вполне себе жути - то есть делает всё то что и должен.

Вердикт - простецкое, но в то же время увлекательное и жуткое чтиво, которое не хочет казаться чем-то большим, чем есть на самом деле. Почитать пару вечеров и забыть, любителям псевдодокументалистики крайне рекоммендую.

PS По-хорошему за концовку следовало бы бал снять, но скомканные концовки это просто канон данного жанра.

Если вы думаете, что не особо впечатлительны и жанр ужасы вас совершенно не испугает, то читайте эту книгу:

• Когда одни дома
• Полностью при выключенном свете
• Обязательно перед сном
• И самое главное под музыкальное сопровождение - музыку хорррор

  Это вам не очередной дешевый ужастик с «кровью и кишками, да побольше», а очень качественный роман в жанре ужасы. От книги невозможно оторваться, и бессонная ночь вам гарантирована. Главный герой - режиссер, находящийся на грани банкротства и по уши в долгах, получает выгодное предложение - снять документальный фильм об одной секте «Судные дни» и получить за это очень внушительный гонорар. Он подключает к работе только своих двух друзей, которые рады получить такие деньжища всего лишь за десять дней съемок. Но все оказывается не так просто, как казалось изначально, они сталкиваются с тем, что объяснить невозможно и во что никто не верит.

  Вам обеспечено дрожать от страха, слышать шаги по квартире, чувствовать, как вам нечто дышит в затылок, и испытывать невероятный страх от каждого движения за окном и каждого скрипа пола у соседей.

Все ещё ищу автора мистических триллеров)ужастиков, способного составить достойную конкуренцию Стивену Кингу, но пока на эту роль подходит только Дэн Симмонс ( по моему скромному мнению, конечно). Впрочем, со многими писателями этого жанра ещё не успел познакомиться, так что делать далеко идущие выводы рановато. Вот и до Адама Невилла у меня очередь дошла; первое знакомство - и, к сожалению, неудачное. "Судные дни" мне не понравились, хотя буйную фантазию автора оценил, да и тема деструктивных сект меня всегда привлекает в книгах. Деструктивная, апокалиптическая секта, которую описывает Невилл, является плодом его воображения только отчасти, по сути это компиляция из истории реально существовавших деструктивных сект, в первую очередь Джима Джонса, Чарли Мэнсона (США ) и "церкви процесса" Гримстона ( Великобритания). О чем Невилл сам честно сообщает в начале книги. Ещё, Невилл вдохновился "псевдодокументальным" кино о паранормальном навроде "ведьмы из Блэр". В общем, все было бы хорошо, почва обширная и благодатная для "ужастика", если б автор этой книги сам не напортачил. Что же пошло не так? во-первых, персонажи - они в этой книге все поголовно бесячие. Герои повествования, по крайней мере главные, должны же хоть каплю сочувствия вызывать у читателя? за кого переживать? с кем себя хоть чуточку ассоциировать? Здесь же читаешь и только ждёшь, когда уже монстры сожрут наконец всех этих недалёких, скулящих и хныкающих Максов, Кайлов и их немногочисленных сотоварищей ( которые, кстати, в сюжете больше являются функцией, чем полноценными персами) - до того они все раздражают.  Во-вторых, мало действий: персы ( режиссер Кайл и его товарищ и оператор Дэн, который, когда стал не нужен автору, просто взял и пропал) всю дорогу перемещаются туда-сюда, ведут бесконечные разговоры со свидетелями, диалоги чересчур затянуты, много повторов одного и того же; в общем, воду толкут в ступе и время от времени пугаются паранормальных явлений, но ничего с этим не делают, только хнычут, даже когда эти явления начинают непосредственно угрожать их жизни. В-третьих, мотивация главных героев слабовата. Макс хотел избавиться от опасных монстров и для этого нанял режиссера-документалиста, погрязшего в долгах и переживающего творческий кризис, чтобы...что? чтобы монстры на этого режиссера набросились, а заодно и его оператора? Г - логика. В-четвёртых, персонажи плохо выписаны. Вот у того же старины Стивена, кроме описания всяких страшилок, имеется психологизм, который придает глубину образам действующих лиц и помогает читателю лучше понять их мотивацию. Им - персонажам Кинга - поневоле начинаешь сопереживать, даже если они тебе не нравятся. Здесь же, Невилл хорошо так вложился в описание именно страшилок/пугалок, а на психологизм забил. В итоге персы получились плоские, шаблонные, неинтересные, а учитывая, что это взрослые мужики, которые хнычут как маленькие дети и размазывают сопли в ужасе перед сверхъестественной властью кошмарной жестокой психопатки-садистки-насильницы женского рода... ну, честно, было противно это читать. Именно противно, а не страшно; не пугающее, а неприятно. И при этом читать, не вовлекаясь в происходящее в книге, это пустая трата времени.
На Невилле я крест пока не ставлю, может, именно эта книга у него не самая удачная, но, честно говоря, разочарован, ожидал от этого автора большего.

За всё в этой жизни нужно платить. Именно эта мысль преследовала меня на протяжении чтения романа Адама Нэвилла «Судные дни». Страшную цену пришлось заплатить главному герою, талантливому начинающему режиссёру Кайлу, на начало романа обременённому долгами и кредитами. И вот вроде бы на его пути появляется надежда – ему предлагают выгодный контракт на съёмки фильма о секте и её немногочисленных оставшихся в живых последователях. Сценарий фильма готов, расписание составлено плотно, договорённость со всеми героями будущего фильма достигнута. Кайлу и его помощникам остаётся только перемещаться с аппаратурой из одной географической точки в другую и снимать интервью. Казалось бы, чего проще. Однако после встречи с первым же персонажем, в сознание Кайла и его друзей начинает закрадываться подозрение, что дело это жуткое и тёмное. Постепенно к ним приходит осознание, что они нажили себе весьма крупные проблемы, решить которые безболезненно и бескровно не получится. Отказаться от съёмок тоже нельзя, назад пути нет, так как то тёмное, что затронуло жизни героев их фильма, членов секты, успело проникнуть и в нынешних создателей фильма. Автор мастерски нагнетает атмосферу ужаса, излагая все невообразимые события настолько достоверно и прописывая их до мелочей, что всё происходящее на страницах книги кажется реально когда-то происходившим. Однако в книге нигде нет указаний на то, что книга основана на реальных событиях, и это радует. Не дай бог такой чертовщине случиться на самом деле.

Фанаты творчества Стивена Кинга замечали (сложно проглядеть), как часто автор отсылает читателя к известным сектантам. Многие любители компьютерных игр также подтвердят, что почти в каждой "взрослой" игре есть отсылка к знаменитым Джиму Джонсану и/или  Мэнсону. Такими вот известными личностями пестрит западная культура, это в свою очередь плодотворно влияет на авторов "страшной" прозы. Мне нравятся эти отсылочки, как и книги/фильмы созданные "по мотивам" , ведь нет ничего страшнее настоящих злодеев, которые живут среди нас.

Всем тем, кто как и я начинает читать книги автора в хронологическом порядке - большой респект. От книги к книге Адам Нэвилл совершенствуется как писатель. Если "комната 16" пыталась напугать лавкрафтовскими монстрами, то в "судных днях" монстры вполне осязаемы и преследуют ГГ (и читателя в том числе). Книга не так пугает, как того ждешь, однако атмосфера тут шикарная.

Автор по полной продемонстрировал писательский талант и нагнал жути благодаря ощущению темноты, она как будто живая и по мере чтения ты в нее погружаешься. Темноты в обычной жизни я не боюсь, но во время чтения книги, разумеется только перед сном и в потемках, было очень некомфортно находится без источника света. Ради вот этого чувства уже стоит прочитать книгу.

К моему разочарованию, автор слил финал истории. Получилось очень сумбурно.. Так как это лишь вторая работа автора не под псевдонимом, я отнеслась с пониманием.Довольно крепкий среднячок. Кому нравятся фильмы с эффектом любительской съемкиоценят