
Ваша оценкаРецензии
BooKeyman23 октября 2020Читать далееПорой страх хватает за тестикулы во время прочтения книги своей костлявой рукой - вроде той, которая вылезает из темных углов на страницах повествования, сопровождая своей появление страшной вонью и мышино-крысиной возней. Я бы назвал этот хоррор эталонным - здесь нет каких-то бесполезных сюжетных ходов "ради объема", тонны теории и пустых диалогов; сюжет в меру затейлив, и прямо рассчитан на то, чтобы вы пускали предательского шептуна при шорохе за стеной и виде следа разводов на стене и потолке.
Вкратце по сабжу:- Сюжет вполне сносный. Тема секты сама по себе не оригинальна, но в умелых руках ещё способна заиграть новыми красками, особенно приправленная мистическими штрихами.
- Персонажи. Порой кажутся немного ходульными, но в для раскрытия темы - самое то. По крайней мере, их логика поведения вполне соответствовала реальному поведению людей в экстремальных ситуациях.
- Злодеи. Поначалу казались уберменшами, но от страха, как говорится... Если давать сравнения, то это скорее лавкрафтианские уроды из младшего пантеона мифологии мэтра, расходный материал под взрывы и стрельбу. Впрочем, в книге как таковой и босс обозначен только по ходу сюжета, концовка выйдет достаточно сумбурной для страниц ожидания.
- Атмосфера и саспенс очень добротны, но опять же, если вы читаете книгу в соответствующей обстановке. Никогда не понимал прочтения хоррора в многолюдных местах, от этого весь кайф теряется.
Для себя книге поставил твердую пятерку. Да, на вкус и цвет товарищей нет, но книга имеет достаточно много положительных черт, и держит в напряжении до конца.14 понравилось
908
hitcher5 февраля 2018Книгу можно назвать интересной, но она написана откровенно скучно и нудно. Очень много захватывающих моментов, но сложить весь этот сумбур и хаос в единое целое довольно трудно. Если в начале идет история секты, для красного словца автор вспоминает Чарли Мэнсона и Джима Джонсона, то к концу начинается откровенная "бесовщина". Дочитывал с трудом, думал - то ли понравилось, то ли нет. Вообщем додумал - скорее не понравилось.
14 понравилось
1,7K
BartoliThoft26 декабря 2023Первая из книг Адама Нэвилла, которую мне не захотелось выкинуть в мусорку.
Читать далееГлавный герой книги Кайл Фриман работает режиссером низкопробных документальных фильмов о малоизвестных субкультурах. Он мнит себя гениальным творцом, хотя его фильмы не востребованы, выходят сразу на DVD и приносят автору лишь убытки, отчего Кайл погряз в долгах, живёт впроголодь и находится на грани банкротства. В такое тяжелое время с ним связывается Максимилиан Соломон, директор фирмы, занимающийся выпуском и продвижением книг, фильмов и дисков. Макс предлагает Кайлу снять фильм о секте Храм Судных Дней и сестре Катерине - деспотичной психопатке, которая возглавляла её. Она начала свой путь ещё в Англии, где отбирала имущество у фанатиков, а в их "храме" устроила чуть ли не бордель. Позже, сестра Катерина переехала на ферму во Франции, где её культ стал ещё более жестким, она заставляла сектантов сношатся и отбирала детей, моря родителей голодом. Ещё позже, сбежав в США, её храм обосновался в заброшенной шахте, где жестокость основательницы достигла пика, породив бунт, в котором погибло или пропало без вести множество участников секты, а самой Катерине перерезали горло.
Кайлу совсем неинтересна тема сект, зато его интересует щедрый гонорар, ради которого режиссер готов смириться с насыщенным 11-дневным графиком съёмок, перелётами за границу ради интервью и строгим контролем со стороны заказчика. Однако, с первого же интервью всё идёт не совсем по плану и Кайл лицом к лицу сталкивается с паранормальными явлениями, слишком поздно осознавая, что будущий фильм вышел далеко за грань обычной криминальной хроники.
Сюжет и общая атмосфера этой книги очень похожи на фильмы ужасов по типу "Ведьма из Блэр", "Паранормальные явления", "Искатели могил" или игру "Outlast", когда повествование в основном ведется через видеокамеру и интервью главного героя. К тому же мне очень понравилось, что сюжет похож на псевдодокументалистику, как будто наблюдаешь за реальными съемками самого обычного фильма, который в итоге выходит за грань обыденного. Но, как по мне, книга выглядит больше кинематографично, чем литературно, как будто автор писал её специально с расчетом на будущую экранизацию. Я имею в виду описание сцен, локаций, персонажей и монстров - прям вижу как это могло бы выглядеть в кино.
Не могу сказать, что книга получилась страшная. Вовсе нет, это совсем не страшно. Вначале интересно наблюдать за съёмками и интервью, потом появился интерес к паранормальщине и желание узнать, что же будет дальше. Увы, Адам Нэвилл умеет придумывать интересные сюжеты и прописывать интригующее начало, но совсем не умеет заканчивать книги так, что б читатель не чувствовал разочарование. К сожалению, из всевдодокументалистики и фолк-хоррора история превратилась в типичный американский ужастик с примесью боевика, где все бегают, стреляют и убивают Зловещее Злое Зло. Экшен - это прикольно, но не всегда он уместен. Я ожидала, что всё закончится более зловеще, под стать атмосфере книги, а не "паф-паф, всё готово", иначе получилось, что на протяжении истории, то тут, то там сыпались загадки, древние тайны, запредельные сущности, а на деле всё оказалось "пшиком". По этой причине я снимаю один балл. Тем не менее, это моя третья книга данного автора, первые совсем не понравились, поэтому от третьей я ничего супер-пупер не ожидала. Поэтому очень удивилась, когда она оказалась не такой уж и плохой. Да, под конец она очень тупая, но читать её всё равно интересно.12 понравилось
508
prinesi_gorizont30 марта 2022"Постнатальное кощунство" 18+ и вообще неформат.
Читать далее"Фу, какая мерзость! Продолжай!!!" - говорю я Адаму Нэвиллу уже в который раз.
"Судные дни" начинают нагнетать атмосферу постепенно: с первых страниц кажется, будто мы имеем дело с мистически-изотерически пропитанным детективом. А в итоге получаем мрачный праздник для любителей ужасов с вонью, кровищей, рвотой и трупами. Метод запугивания по Кингу работает на отличненько.
Всё действие романа поделено на несколько логических отрезков, каждый из которых обладает своим собственным настроением (что в принципе автору очень свойственно: вспомним "Ритуал").
Главный герой не шибко вызывает симпатию читателя (если вообще вызывает...), второстепенные - уж тем более.
Вообще, манера автора не заигрывать с читательскими чувствами меня забавляет- дескать, ты, чувак, сам решай, сочувствовать ущербным или ждать кровавой развязки с радостным предвкушением.
Собственно, повествование начинается как-то вяло и даже буднично, но уже скоро начнёт напоминать аллегорию на "Ведьму из Блэр" в условиях современных каменных джунглей и кондоминиумов с домофонами и консьержем в кепке.
Делай раз:
-дай читателю затравку,что речь пойдёт о безумных религиозных фанатиках, которые в лихом угаре эры хиппи перенасиловали и переубивали друг друга (ну, может, и в другой последовательности...);
делай два:
-напомни про Чарльза Мэнсона, Хелтер Скелтер (прям даже главу так назови, никто не предъявит) и Шэрон Тейт - читатели уже почти в экстазе, предвкушая месиво;
делай три:
-дай уже изрядно возбуждённому читателю кино в стиле "у нашего оператора ранний альцгеймер";
делай четыре:
-покажи, как все сходят с ума и бегут, роняя кал;
делай пять:
-зачем-то приплети сюда апокалиптические картины из закрытой коллекции, хз зачем, сделай так, я тебе говорю;
делай шесть:
-ой, всё, пора найти бравого спецназовца с квадратной челюстью, который 3,14здит своих, чтобы чужие боялись;
делай семь:
-МЕСИВО.
Вот вам мелодия из 7-нот, больше вам и не надо).
Стоит ли читать?
Мне было лениво и скучно читать диалоги: они унылые, длинные и вообще без юмора (я так не люблю).
Сама по себе формула "Судных дней" работает безотказно, даже концовка, в принципе, не так уж плоха, но всё же остаётся ощущение, что автор на середине решил вздрочнуть на свой собственный писательский талант и чересчур увлёкся.
Итого: неплохо для любителей жанра, много отсылок, нет любовных линий (спасибо!) и всё такое липкое, вонючее, мерзкое да и воет по-собачьи...12 понравилось
553
OlgaShimchukevich11 ноября 2020Читать далееПробрало меня знатно!
Автор нагнетает так умело, что мне частенько приходилось включать свет и озираться по углам.
Книга рассказывает нам о давно забытой секте и вольном режиссёре, которому нужно снять про неё документальный фильм. Он должен отправиться в разные, значимые для секты географические точки и взять интервью у бывших и уже постаревших адептов.
Тема отличная, герои нормальные, локации современные и читателю не составляет труда очень ярко и живенько всё представлять. Да так живенько, что мысли о дополнительном освещении дома к середине книги выходят на первый план.
Автор мастерски передаёт атмосферу заброшенных зданий населённых чем-то потусторонним и жутким. Звуки, запахи, образы - всё тут прекрасно и к месту. Рассказы очевидцев пугают и захватывают. История секты постепенно раскрывает нам свои грязные секреты, обретает чёткие очертания, а вокруг героев творится заправская паронормальщина высшего сорта.
И поведение героев в сложившейся ситуации внушает доверие, они обычные люди, которым довелось столкнуться с необъяснимым. Неверие, желание всё бросить, смирение, ужас осознания, попытки разобраться и бороться - это нормальные реакции живого человека. И ты с выпученными глазами листаешь страницы, и прячешь конечности поглубже под одеяло.
Всё это вкупе даёт ощущение правдивости, натуралистичности происходящего. Ты веришь и тебе страшно. А ведь именно этого нам и хочется от романа ужасов.12 понравилось
869
Lesstar10 января 2022Стены не то, чем кажутся
Читать далееМне так некомфортно и даже страшновато не было ни от одного современного фильма ужасов.
Объёмный ужастик. Вот что пришло в голову к концу книги. Я привыкла к достаточно "камерным" и внутрипсихологическим ужасам Кинга, поэтому это для меня в новинку. Много локаций, событий, уровней страха. Рассказанная история состоит из множества людей и точек их пересечений.
Оригинально подана концепция съёмки документального кино о культе, которая превращается в чёрте-что. Любой культ уже самостоятельно несет в себе зачатки опасения и страха перед "сектантами", но читать про это всё-равно интересно и завораживающе.
Увлекательно наблюдать за попытками главного героя не съехать крышей. Но он сам как личность - совсем не интересен. НО это подходит сюжету книги, ибо он ломает и подчиняет его.
11 понравилось
352
Genevieve_Dee17 июля 2019Читать далееК книгам в жанре хоррора и мистики я, вообще говоря, отношусь настороженно. Для меня в них не хватает напряжения, нерва и визуального ряда, то есть, всего того, в чем, потенциально, может преуспеть художественный фильм. Поэтому за роман Адама Нэвилла "Судные дни" я бралась, скорее, со скептическим, даже не интересом, а любопытством: что нового понаписали в заранее проигрышном, с точки зрения чтения, жанре. Но, к моему удивлению, выяснилось, что понаписали вполне и даже очень вполне пристойно. При всей предсказуемости сюжета - а о том, что будет происходить в романе сообщает вполне ясная аннотация - того самого напряжения и стремительно нарастающей атмосферы кошмара оказалось достаточно для яркой и страшной истории.
Здесь есть все: и сумасшедший таинственный человек, с которого и начинается вся заваруха и погрязший в долгах одержимый своей профессией режиссер, которому поручают сделать фильм, а он, разумеется, не может упустить такую возможность, и таинственный культ, и обрывающиеся на самом важном месте тайны, и подозрительные смерти и все, что нужно для создания стандартной мистической истории. Но фишка в том, что из этого стандартного набора автор рождает энергичное, легко написанное (и отлично переведенное) , быстро мчащееся вперед без нарушений логики повествование. Он отлично держит интригу, понемногу приоткрывая правду, примерно, со второй трети романа разбрасывает в тексте подсказки, которые ведут к весьма... неожиданному и очень кинематографическому финалу. От происходящего становится как-то не по себе и это "не по себе" к финалу теряется только один раз - в длинной и немного затянутой сцене рассуждений о природе зла - общем месте всего жанра. Забавно, но в этом рассуждении для русского читателя появляются знакомые фамилии - Сталина, Молотова и Гитлера, но проиллюстрированный ими тезис о природе зла и о том, почему люди ему подчиняются, не лишен логики. За исключением пару раз пробуксовывающего действия ближе к концу, скучать за чтением не пришлось.11 понравилось
1,4K
nastekresike14 ноября 2024Сводящие с ума проклятые картины, смертоносные кости от старых друзей и собаки в инфернальном зареве
Читать далееСитуация - книга настолько захватывающая, что я с широко распахнутыми очами продралась-таки через кошмары и узнала шок-правду.
Секта тут не простая, не классика про детей цветов, сомнительных гуру и ложных мессий. Дремучее зло усилиями психопатки пытается прорваться наружу. И знаете, у него получается - они здесь.
Опросы свидетелей и посещения зловещих локаций. Восприятие секты внутри и снаружи. Рассказы о пережитых ужасах, осознание после стряхивания сектантских оков и попытки применить логику в необъяснимом.
Без флешбеков и параллельных линий - движемся с парнями по этапам съемок фильма. Это позволяет стать уже не пассивным зрителем, а полноправным участником событий - погружение фантастическое.
Выразительные герои - поверила каждому. Парализующий страх, ослепляющая одержимость идеей, уверенный съезд с катушек и беспомощность из-за неизбежности - продирает прям хорошо.
Фрагменты истории выдают порционно - детальки пытаемся приложить по-разному. Версии рождаются, версии крепнут, версии разрушаются, на их место спешат следующие. Книге удается обмануть, запутать и ошеломить.
Стремно? Мне - однозначно да. Да и чтение в ночи способствовало дерганию от звуков и нежеланию покидать одеяльный кокон. Написано просто, словарные завихрения излишни - динамика сытная, стопиться для смакования некогда.
Финал - он спорный. Может показаться слитым, созданным впохыхах. А как по мне - отлично. Последняя страница перевернута, книга захлопнута, а испуг и тревога остались - а что, если?
При обнаружении странных пятен и вони с наступлением темноты рекомендую незамедлительно покинуть помещение - авось прокатит.
10 понравилось
455
La_Ska15 октября 2024Скептицизм – привилегия тех, кого не затронуло (С)
Читать далееЭта история пришлась мне по душе. Бррррррр. Настоящий ужастик, саспенс, гнетущая атмосфера мрака и безысходности, зло, от которого невозможно спрятаться.
Режиссеру Кайлу, погрязшему в долгах, предлагают новую высокооплачиваемую работу: съемки документального фильма о таинственной секте Судных Дней. Ее участники жили обособленно, совершали жуткие ритуалы и полностью подчинялись своему лидеру – сестре Катерине. Эти люди будто бы хотели построить новый идеальный мир, селились в уединении от окружающих, продавали собственную газету. И поначалу все было спокойно. Но со временем Катерина стала появляться на светских раутах в дизайнерских нарядах и дорогих украшениях, а ее паства жила за забором с колючей проволокой в сараях и голодала. Некоторым людям удалось сбежать из секты, тех, кто остался, нашли мертвыми, а кто-то и вовсе бесследно исчез...
Расследование тайны поглотило Кайла, он готов заниматься съемками и монтажом круглыми сутками. Вот только по ночам мужчина начинает видеть странные сны, ощущать запах разложения и сточных вод в темноте, замечать на стенах странные отметины.
Так ли все просто с этой сектой, как казалось на первый взгляд, или сестре Катерине действительно удалось выйти за рамки дозволенного, обрести тайные знания и сверхъестественную силу?Вот такая мысль мне понравилась:
«…В человеческой натуре есть что-то демоническое, перед чем мы благоговеем и не можем остановиться. Чему не можем не служить. В этом наша величайшая трагедия. Универсальная и вневременная, как все настоящие трагедии. Мы не учимся на своих ошибках и на ошибках предков. Сталин, Гитлер, Мао, пол Пот составляют макрокосм. Добавьте сюда же Наполеона, возможно Цезаря, даже Александра. Этих великих исторических деятелей мы уважаем за их завоевания, амбиции, прогресс, который, как говорят, они несли. Но разве без них мы как вид не стали бы лучше?»10 понравилось
488
OksanaDokuchaeva20 августа 2022Читать далееКайл Фриман режиссер документалист, который имеет огромные долги, но нет постоянной работы. И в один день получает предложение за хорошие деньги снять документальный фильм о секте "Храм Судных дней", которая существовала с 1967 года по 1975 (в 1975 году большинство сектантов покончили жизнь самоубийством, а многие просто пропали без вести). На съемки фильма отведено 11 дней, съемки должны происходить в трех странах, в которых за период своего существования побывали члены секты - Лондон, Франция и Аризона (Америка). За такую сумму можно поработать и привести свои дела в порядок, Кайл соглашается и в помощь в съемках приглашает своего друга Дэна и монтажера Мауса.
Но, если бы тогда было известно, чем все это закончится... никто из троих не согласился бы на эту затею со съемками... Иногда прошлое надо просто оставить в прошлом... ведь никогда не знаешь какие страшные тайны оно хранит... и если ты ненароком прикоснулся к нему, то ты становишься не осознавая всего, свидетелем давних кошмаров и ужасов, которые происходили с людьми, которые по своей воле, отдавая все свое состояние, рвались в эту секту, чтоб только почувствовать себя свободным... иметь такое огромное количество друзей... быть свободным от обязательств, от семьи, от всего... но это чувство свободы очень дорого всем обошлось...
Никто не может уйти из Храма Судных дней. Если ты туда попал, то это до самой смерти. А может быть, и после нее...10 понравилось
429