Спартак

Когда начинаешь перечитывать книгу, которая вот уже несколько лет является одной из твоих любимых, всегда страшно: вдруг поймёшь, что ошибся и разочаруешься в ней.

Так было и со «Спартаком» в моей жизни. Прочтя летом эту книгу по школьной программе, я долго грезила о ней и вспоминала те великие и могущественные сражения гладиаторов против римлян. Всегда помнила последнюю и решающую битву, не знаю почему. Остальное было как в тумане. И вот после 3 лет я вновь окунулась в мир, где существует рабство, предательство, могущество, ложь и, конечно, любовь.
Кстати, о любви. Это единственная линия, которую я благополучно забыла. Возможно, в этой книге для меня она была лишней. Возможно, в этот раз я немного по-другому взглянула на содержание, кто знает? Ведь чем ты старше, тем ты правильнее смотришь на вещи и больше понимаешь.

Не могу спорить с тем, какой всё же великий человек, этот Спартак. Сколько он готов был сделать для своих «братьев по несчастью» и сколько он действительно сделал. Одно неправильное решение и всё могло пойти ко дну, собственно, как я считаю, так оно и вышло. Тогда, когда Спартак согласился пойти против своей воли и переступил себя в ненужный момент, тогда он и проиграл.

Читая такой исторический роман, понимаешь, насколько автор знает историю своей родины, и думаешь «А знаю ли я также о своей родине?».

Одно могу сказать теперь с уверенностью – это всё ещё моя любимая книга, которая не разочаровала меня.

Судьба меня уж обрекла.
Но где, скажи, когда была
Без жертв искуплена свобода?
(Рылеев К.)

Есть ли у нас выбор? Некогда сражавшиеся за родину, но побежденные, взятые в плен, угнанные в рабство, принужденные сражаться друг с другом, убивая и умирая ради удовольствия кровожадных зрителей на аренах цирков. Или, может, взять меч, встать под знамя мятежников и попытаться добыть себе свободу, а если нет — умереть (опять умирать!), но ради воли и благого дела, а не забавы угнетателей. Ничего не теряем. Но всё приобретем, если дело удастся. Да, я бы пошла за Спартаком, примкнув к его армии. Так рассуждала я, поставив себя на место любого из гладиаторов.

Я с предубеждением отношусь к произведениям, посвященным античной эпохи. Не отзывается у меня сердце на них, не зовет, не манит, не увлекает. Но этот, пожалуй, самый известный роман о восстании гладиаторов достоин всяческих похвал.

Классическая литература. Как ярко, образно и детально автор воспроизводит перед нами эпоху восстания. Мы видим всех: ужасаемся жестокости и падению нравов продажных и развратных патрициев и всемогущих олигархов, сочувствуем миллионам рабов, лишенных родины, крова, семей, восхищаемся мужеству и благородству гладиаторов.

Главная линия — подробное и по возможности достоверное описание исторического события. Поэтому и основное внимание автор уделяет ходу восстания, передвижению армий, сражениям и стычкам. Очень динамично. Хотя автор разбавляет факты, введя любовные и дружеские линии судеб главных героев.

О, как сильна, как совершенна любовь! Каждая мечтает услышать то, что Спартак сказал Валерии:

Но, что мне не доставило радости, характеры даны в готовом виде — развития личностей нет. Хотя это не умаляет достоинств книги.

Итак, Спартак возглавил восстание. Что же он хотел и во что верил? Спросим его самого.

Так он нам ответит. И Цезарь назовет его — здесь же, в романе - «благородным мечтателем», верящим, что после их победы приидет «царство права над силой, разума над страстями, братство, торжество добра». Действительно, слова романтика.

Вообще разговор Цезаря и Спартака за несколько дней до восстания — ключевой в развитии сюжета.

Цезарь предрекает Спартаку:

Спартак это понимает:

И пусть это не подтверждено историей. Но это... зажигает, вдохновляет, начинаешь верить, исполненный оптимизма.

Образ Спартака, героя своего времени, посмевшего бросить вызов могуществу Римской империи, очаровывает. Он идеализирован — в лучших традициях романтической литературы XIX века. Он могущ, пышущий праведным гневом, красив, умен, благороден и честен, бесстрашен и мужественен, великодушен и добр. Он велик.

Роман, полный героизма и стойкости, пропитанный патриотизмом, азартом борьбы, вобрал в себя всё: любовь и шпионаж, дружбу и предательство, верность и заговор, поединки и битвы. Он потрясает — реалистичностью, трагичностью, эпичностью. Он заставляет сопереживать и болеть за правду, даже зная судьбу восстания и Спартака, а последние главы трогают до глубины души.

Книга интересна прежде всего историческими отсылками. Как именно продвигалось восстание, какие битвы состоялись и каким образом. Об этом читать было действительно увлекательно.
Но, к сожалению, очень раздражала неуёмная тяга автора к идеализированию. Он показывает нам Спартака в образе просто ангела небесного. Он и красив, и благороден, и умён, и поступает всегда по чести. А если где-то ошибается, то это обязательно виновато предательство или ещё что-нибудь. И его любимая тоже прекрасна и благородна, и всё понимает. А все остальные - конечно же гораздо более низкие существа, которым до Спартака как до богов.
В общем, для меня книга бы только выиграла, если бы в ней не было такого жёсткого разделения на чёрное и белое, и если бы Джованьоли менее восторженно и пафосно описывал главного героя.
Так что нейтральная оценка, и только за экскурс в историю.

Наверняка многие слышали о Спартаке – освободителе рабов; полководце, который задумал восстанием осводить землю от рабовладения. Рафаэлло Джованьоли в своей книге воссоздаёт историческое полотно древних времён и добавляет личные взаимоотношения между главными героями.

Превосходная книга в жанре исторического романа, которая пленила меня с первых строк. Несмотря на обилие древнеримских имён, путаницы, как таковой, нет, поскольку сюжет строится вокруг основной кагорты. Очень интересен был ход автора в выделении любовной линии Спартака и его сестры Мирцы, у которой за плечами оказалась непростая судьба куртизанки, брошенной влачить свое существование подобно рабыне.

Я настолько привязалась к героям за это время, что зная трагичный исход всей этой освободительной кампании, все равно не могла спокойно читать об их кончине. Грустно, что Спартак решил затеять восстание рабов в 73-71 г.г. до н.э., но люди узаконили свои права и свободы лишь в 1789 году уже нашей эры в ходе Французской революции. Сколько прошло веков со времён всех событий, описанных Джованьоли!

Не спорю, что автор добавил от себя некоторые моменты, идущие врознь с историей – те же любовные линии, или знакомства с великими людьми по ходу сюжета. Но всё-таки Джованьоли удалось показать один из самых ярких и трагичных моментов истории.

Образ Спартака – это образ настоящего героя, готового отказаться от личного счастья, чтобы не предать своих товарищей и их общее дело. У Спартака был шанс сдаться и получить неплохие поощрения по окончании освободительной войны, но условия, предложенные полководцу, настолько разнились с его идеями, что предвидя разгром свой армии, он все равно до последнего сражался в первых рядах.

Грустна и история его близких товарищей – Эномая, Крикса и Арторикса, которые пали жертвой ложных доводов /за исключением последнего/. Не могу спокойно читать книги, которые построены на реальных событиях! Остаётся после них горькое послевкусие и чувство безнадеги.

«Спартак» – это запах мести женщины, оказавшейся отвергнутой невзаимной любовью; это аромат ярых идей во славу мира; это крепкие узы любви и дружбы; это освобождение угнетенных; а ещё это история об ошибках прошлого.

Заношу историю в любимые и свой личный топ этого года/месяца. Теперь захотелось посмотреть любимые фильмы по типу «гладиатора», «помпеи» и «300 спартанцев».

Честно говоря, я в смятении. Создаётся впечатление, что автор задумал это произведение, дабы сделать историческое событие более доступным, понятным, интересным. Так, чтобы о нём можно было прочесть в лёгкой и занимательной форме, к тому же обогатив свои знания по истории. Но, на мой взгляд, это у него не получилось. Объясню почему.
"Спартак" не походит на обычный роман, поскольку здесь очень часто встречаются какие-то военные описания, что-то про фланги, фронты и легионы. Я в этом мало смыслю, и мне такие моменты очень напоминали отрывки из учебника истории. Мне было откровенно скучно, я даже чуть два раза не уснула. К тому же, в романе встречается масса персонажей. Каждого из них автор называет по имени, а имена у римлян, скажу я вам, те ещё! Так вот. Автор вводит персонажа, описывает его (кстати, довольно однообразно) и начинает рассказывать какую-то историю о нём, завязку, которая, несомненно, требует продолжения, потом переключается на что-то другое и... Всё. Можете забыть про этого персонажа. Он больше не появится, и конец истории вы не узнаете. Как-то это не по-литературному. К слову об описаниях, они правда все одинаковы. Если это женщина, то она непременно рыжая, неземной красоты, с чарующими линиями. Если это мужчина, то он отважен, смел и статен. Ну, и вещь, которой, конечно, не место в художественном произведении, но что вполне может быть в учебнике истории, - это спойлеры в названии глав. Меня, например, очень возмутило название вроде "Смерть того-то". Как-бы понятно, что они всё равно умрут, тем более, что прошло уже почти две тысячи лет, но всё равно как-то обидно.
С другой стороны, на исторический труд "Спартак" тоже не похож. Потому что юноши такие пылкие, женщины страстные. Все рыдают, изъясняются в любви. (Кстати, вот вам мастер-класс

По-моему, это аргумент, ни одна девушка не устоит.) В общем, слишком много чувств. Но вот несмотря на интриги, влюбленности, предательства, всё это как-то не продумано. Непонятны причины поступков, не видно какого-то развития, просто вот так БАМ, и легион решает уйти, хоть Спартак и такой мужественный, смелый и справедливый.
Возможно ещё, что впечатление мне подпортил перевод. Встречаются вот такие ляпсусы, например:

Кто "они"? Кому "им"? Кого "их"? Это затрудняет чтение.
Несмотря на всё это, я всё же поставила скорее положительную оценку, потому что всё-таки есть в "Спартаке" что-то цепляющее.

Довольно неплохой исторический роман, рассказывающей о Спартаке - гладиаторе, который поднял и возглавил восстание рабов в Древнем Риме. Книга насквозь пропитана патриотизмом, самопожертвованием и подобными высокими чувствами. Вот вроде есть все признаки, по которым мне мог бы понравится этот роман: и яркие портреты исторических лиц, и неплохое описание событий, а также любовь, дружба, предательство... Но почему-то он меня оставил равнодушной. Знаете, есть такие книги, от которых оторваться не можешь и забываешь обо всем постороннем. Эта книга не такая. У меня постоянно разбегались мысли, приходилось по несколько раз перечитывать одни и те же страницы. Вплоть до того, что в некоторых моментах просто заставляла себя читать. Кроме того, не могла избавиться от чувства, что я где-то уже с сюжетом книги встречалась (может фильм какой-то по ней есть?). В общем, не сложилось у меня с ней. Обидно.

Книга читалась нелегко, но увлекательно. Благодаря ей я значительно углубила свои знания об истории Римской империи.

В самом начале основную трудность для меня представляли римские имена. Помимо самых знаменитых, например Суллы, Гая Мария, Цицерона и т. д., остальных героев запоминать было тяжелее, чем китайские имена в «Речных заводях». Во-первых, имена трехчленные, во-вторых, они повторяются, в-третьих, герои появляются группами, их довольно много.

Еще одна сложность заключается в том, что необходимо знать контекст эпохи, собственно, как и в любом другом классическом произведении. Я его знала довольно поверхностно, но мне стало интересно, поэтому смотрела ролики по истории, в частности про само восстание, про предшествующий период гражданских войн Суллы и его правление.

Надо быть готовым к тому, что в книге очень много географии, описаний римских улиц, дорог, зданий. Издателям не помешало бы приложить карту к истории, потому что большое место в тексте занимают подробнейшие описания перемещения войск, и приходится постоянно отвлекаться и искать в интернете, где они проходят, чтобы понимать картину, а не просто пробегаться глазами по незнакомым названиям, это очень отвлекает. В моем издании не было сносок, большинство латинских названий, начиная от одежды, заканчивая военными и гражданскими званиями, тоже приходилось гуглить. Справедливости ради надо отметить, что многие вещи автор поясняет и разжевывает сам, непосредственно по ходу текста.

Но действующих героев по ходу повествования становится меньше, к именам и названиям привыкаешь. Книга читается не быстро, но потраченного времени мне не жалко.

Автор, опираясь на первоисточники, додумывая недостающие детали, представляет свою версию восстания Спартака. Многие детали этого события мы никогда уже не узнаем, например, можно только предполагать, почему войско гладиаторов было разделено. Автор предлагает свою, очень поэтичную версию предательства соратников Спартака, обманутых отвергнутой и коварной женщиной. Вообще, манипуляции Эвтибиды — это что-то потрясающее. Очень метко написано.

Диалоги в книге прописаны очень точно и эмоционально. Да, они патетические, как и вся книга, но жизненные. Мне не особо понравились описания, они откровенно нудные. Но прямая речь, диалоги увлекательны, когда читаешь их, погружаешься с головой в книгу.

– Но ты, Цезарь, кто ты - друг наш или враг?

– Хотел бы быть другом и уж во всяком случае никогда не буду врагом.

– Ты можешь все сделать для нас?

– Каким образом?

– Выдай нам человека, владеющего нашей тайной.

–  Как? Ты хочешь, чтобы я, римлянин, допустил восстание всех рабов, грозящее Риму гибелью? Чтобы я допустил это восстание, имея возможность его предотвратить?

– Ты прав. Я позабыл, что ты римлянин.

– И я желаю, чтобы весь мир был подвластен Риму.

– Ну конечно. Ты – олицетворение тирании Рима над всеми народами земли. Ты лелеешь мечту, которая превосходит безмерные замыслы Александра Македонского. Когда римские орлы раскинут крылья над народами всей земли, ты хочешь заковать эти народы в цепи, зажать их в железный кулак? Рим – властитель народов, ты – владыка Рима!

Сцены сражений гладиаторов описаны захватывающе и зрелищно. Даже мне, никогда не увлекавшейся военным делом, было интересно. Уколы и ремарки в сторону религии очень меткие и сатирические.

Образ Спартака сильно романтизирован. Автор даже сравнивает его с Наполеоном! Наивысшая похвала для полководца. Надо быть готовым к тому, что это идеальный герой. Он красив, отважен, мудр, справедлив, уважаем даже врагами. При этом чувствителен, он не раз проливает слезы над павшими товарищами или раздумывая о нелегкой судьбе рабов. Да и другие герои часто рвут на себе волосы, восклицая: «О боги! Горе мне!». Произведение довольно напыщенное и пафосное, с этим просто надо смириться.

Неизвестно, действительно ли Спартак был первым рабом, который не захотел иметь своих рабов. Не сохранилось источников со стороны гладиаторов, в чём была их цель — неизвестно. Но у меня есть сомнения по этому поводу.

Последняя сцена очень сильная, письмо Спартака к Валерии мне показалось трогательным. Вот вроде я с самого начала знала, чем всё закончилось, а всё равно кошки на душе скребут, когда читаешь.

В целом это произведение своего времени, автор писал про себя и современную ему ситуацию. Вряд ли гладиаторы были настолько сознательными и стремились вести борьбу против поработителей во всемирном масштабе. Но, безусловно, все речи Спартака — очень вдохновляющие. Эта вечная борьба угнетенных против угнетателей всегда будет привлекать к этому бессмертному произведению внимание.

Счастлива, что выбрала "Спартак" для годового марафона #12классиков_2025! Эта книга — настоящий гимн чести, доблести, борьбе и равенству. Она нашла глубокий отклик в моем книжном сердце. ️

Признаюсь, чтение было долгим, но невероятно захватывающим и эмоционально непростым.

Это не просто исторический роман, а погружение в мир, где каждый шаг давался ценой неимоверных усилий и самоотверженности.

Главный герой, Спартак, — это воплощение силы, мужества и непоколебимой правды. Он тот, на кого хочется равняться: человек, который жил и сражался за свободу, не жалея себя. Его пример вдохновляет и показывает, какой мощной может быть жажда справедливости.

Поразительно, как роман, написанный так давно, не растерял своей актуальности и по сей день. Он по-прежнему захватывающий и интересный, а его финал... он просто безжалостно разбивает #сердце.

Если вы любите сильные истории о борьбе за идеалы и человеческий #дух, то этот #роман обязателен к прочтению!