Рецензия на книгу
Спартак
Раффаэло Джованьоли
ya_nastya23 августа 2015 г.Честно говоря, я в смятении. Создаётся впечатление, что автор задумал это произведение, дабы сделать историческое событие более доступным, понятным, интересным. Так, чтобы о нём можно было прочесть в лёгкой и занимательной форме, к тому же обогатив свои знания по истории. Но, на мой взгляд, это у него не получилось. Объясню почему.
"Спартак" не походит на обычный роман, поскольку здесь очень часто встречаются какие-то военные описания, что-то про фланги, фронты и легионы. Я в этом мало смыслю, и мне такие моменты очень напоминали отрывки из учебника истории. Мне было откровенно скучно, я даже чуть два раза не уснула. К тому же, в романе встречается масса персонажей. Каждого из них автор называет по имени, а имена у римлян, скажу я вам, те ещё! Так вот. Автор вводит персонажа, описывает его (кстати, довольно однообразно) и начинает рассказывать какую-то историю о нём, завязку, которая, несомненно, требует продолжения, потом переключается на что-то другое и... Всё. Можете забыть про этого персонажа. Он больше не появится, и конец истории вы не узнаете. Как-то это не по-литературному. К слову об описаниях, они правда все одинаковы. Если это женщина, то она непременно рыжая, неземной красоты, с чарующими линиями. Если это мужчина, то он отважен, смел и статен. Ну, и вещь, которой, конечно, не место в художественном произведении, но что вполне может быть в учебнике истории, - это спойлеры в названии глав. Меня, например, очень возмутило название вроде "Смерть того-то". Как-бы понятно, что они всё равно умрут, тем более, что прошло уже почти две тысячи лет, но всё равно как-то обидно.
С другой стороны, на исторический труд "Спартак" тоже не похож. Потому что юноши такие пылкие, женщины страстные. Все рыдают, изъясняются в любви. (Кстати, вот вам мастер-класс
Я люблю тебя, прекрасная Мирца, я люблю тебя, обожаемая Мирца, я люблю тебя как наше знамя, как Спартака, и гораздо больше, чем самого себя.По-моему, это аргумент, ни одна девушка не устоит.) В общем, слишком много чувств. Но вот несмотря на интриги, влюбленности, предательства, всё это как-то не продумано. Непонятны причины поступков, не видно какого-то развития, просто вот так БАМ, и легион решает уйти, хоть Спартак и такой мужественный, смелый и справедливый.
Возможно ещё, что впечатление мне подпортил перевод. Встречаются вот такие ляпсусы, например:
Поэтому, когда римские легионеры бросились преследовать гладиаторов, они их сочли бежавшими, им пришлось столкнуться с линией свежих войск, обрушившихся на них с бешеным натиском и принудивших их отступить с тяжелыми потерями.Кто "они"? Кому "им"? Кого "их"? Это затрудняет чтение.
Несмотря на всё это, я всё же поставила скорее положительную оценку, потому что всё-таки есть в "Спартаке" что-то цепляющее.9237