Uglen

Эта книга абсолютно классический норвежский триллер. Путем упорной работы полицейский отдел собирает один фрагмент головоломки за другим. Здорово, как описана команда, и как хорошо показано, насколько важен каждый специалист.

Я уже не помню как было в первой книге, но в этой части - второй в серии - автор обрывает главы на довольно странных моментах. Сюжет разворачивается от лица множества персонажей, так что мы следим за происходящим с множества точек зрений, включая виновных и свидетелей, так что мы на шаг впереди детективов. И главы о детективах обычно обрываются на том, насколько устал персонаж, и как его просто вырубает. Так что получается, что мы следим, как полиция тащит себя за волосы, отвлекаясь на заливание личных проблем.

Для арок отдельных героев вторая часть промежуточная. Сразу хочется читать третью часть серии, чтобы узнать, как там карьера Мии или семья Мунка, а что там с Карри и его невестой.
Триллер работает, и персонажи цепляют, так что пока я все помню, надо браться за следующую книгу)

Ежики в тумане
Такое впечатление, что практически все персонажи книги, включая полицейских, психически нездоровы, сидят на каких-то наркотиках, как в прямом , так и в переносном смысле, каждый витает где-то в облаках или ушел глубоко в себя и не слышит партнера. Из-за этого постоянные переспросы и торможение восприятия, что, честно говоря, подбешивает. А в остальном книга добротная, сюжет неординарный, подозреваются все, ничего в сюжете не подвисает, напряжение нарастает, в результате все сюжетные нити распутаны, впечатление от книги неплохое. Если бы не постоянные «Что?», «Ты здесь?», «Ты меня слышишь, вообще?», «Не понимаю», «Молодец, хорошо сделанная работа», то поставила бы 10 баллов, а так только 9.

Что-то я даже не понял, почему так много негативных отзывов об этой книге. Да, значительную часть времени, потраченного на ее прочтение, я думал, что она хуже первой части цикла. Но вчера, когда я, лежа в ванне с горячей водой, приближался к развязке, меня вдруг посетило осознание того, что это не так. Смотрите сами.

Супергениальная Миа Крюгер раз за разом доказывает преувеличенность этой самой своей гениальности, когда делает глубокие выводы, основываясь только исключительно на своих догадках. Ну и раз за разом она промахивается. Я решил, что автор играет в самоиронию, и даже не пытайтесь меня переубедить.

Автор предлагает читателю искать убийцу в комнате полной зеркал. А чтобы максимально затруднить задачу вводит в повествование множество персонажей, чья главная задача – быть обманкой. Ну и убийцей оказывается кто-то, кто ничем не выделяется из всей этой толпы (как и в первой книге). Угадать его можно только случайно.

Если в первой книге только гений уровня Мии Крюгер (это я сейчас иронизирую) мог догадаться, что потенциальной жертвой станет внучка Холгера Мунка, то здесь Мириам подворачивается убийце почти случайно.

Ну и вопросов, которые остаются без ответа, здесь гораздо меньше, чем в первой книге.

Хотел сначала написать, что меня раздражает упорное нежелание героев принимать важные телефонные звонки и сообщения, но потом подумал, что когда я занят и напряжен, то сторонние отвлекающие факторы меня только раздражают, и хочется игнорировать, например, телефонный звонок, если он стал таким фактором.

Да, хватает в этой книге и негативных моментов, которые за дело критикуются почти всеми, чьи отзывы я успел прочитать. Да, диалоги здесь иногда просто бесят. Нет, я не буду считать это достаточным основанием для снижения оценки.

Вообще же, завязка очень интригующая. Подробности преступления интересные и неординарные. Чувствуется, что у автора хорошо с фантазией. Правда, в некоторых моментах кажется, что фантазии ему не хватает, и потому он использует стандартные клише. Но это не отменяет сказанного мной предложением ранее. Финал вообще мог убедить меня, что автор перешагнул определенную черту, которую не многие решаются перешагнуть, но он пошел путем обмана и просто пустил пыль в глаза. Причем как-то очень уж дешево. А жаль.

P.S. Впервые в норвежских триллерах/детективах сталкиваюсь с пусть маленьким, но очень важным для сюжета, упоминанием блэк-метала. Видать норвежские авторы не очень жалуют этот музыкальный стиль, который многим обязан именно Норвегии. А жаль.

Я не читала первую книгу автора, а это оказывается цикл книг, что я обнаружила уже в процессе чтения "Совы". Честно говоря, конечно интересно было узнать, что же там у героев произошло до этой истории, но на восприятие именно данной книги это не особо повлияло. Надо мне, конечно, быть внимательней с этими циклами.

Итак, вот вроде и небанальное убийство и загадочное видео, всё так таинственно, но вот чего-то всё равно мне не хватило. Я всё время ждала когда начнётся прям "вау", но так и не дождалась...

Так же мне не хватило динамики, вроде и неплохой сюжет, но как-то без захватывающего развития, но с очень быстрым финалом.

И ещё в книге столько персонажей, столько имён. Одна семья Холгера Мунка с похожими женскими именами чего стоит! Периодически ловила себя на мысли, что просто путаюсь в них.

Другие книги автора всё равно хочу прочитать, хотя бы для сравнения.

Как по мне, так эта книга цикла показалась чуть похуже предыдущей. Нет, она тоже интересная, но автор, по-моему, на этот раз чуть перемудрил. Пропавшая из приюта девушка найдена мёртвой в странной, если не сказать больше, обстановке. А тут ещё находится загадочное видео, от которого становится дурно даже видавшим виды сотрудникам полиции. Среди прочих расследование ведут Холгер Мунк и Миа Крюгер, которая все ещё не в себе, как и в прошлой книге, но это не мешает ей успешно разбираться в произошедшем.
История драматическая, в ней куча различных душераздирающих моментов из жизни героев, но все как-то слишком поверхностно, чтобы действительно зацепить. Во всяком случае, я не слишком прониклась. Гораздо больше интереса вызвали проблемы и переживания Мунка и Мии. А вообще, задумка была хороша, но вот слишком уж наворотил автор в исполнении со своими перьями, пентаграммами и прочими декорациями, без которых и обойтись можно было легко. Но если выйдет продолжение, буду читать - финал намекает на то, что история главных героев ещё не закончена, и есть вопросы, оставшиеся без ответов, так что продолжению, скорее всего, быть.

Произведение вызывает двойственное ощущение: с одной стороны из нее невозможно вытянуть что-то полезное, она не увлекает сюжетом, да и раскладка сути довольно проста и обыденно, тем не менее оно цепляет, заставляет задумываться над многими вещами, однако не оставляет никакого послевкусия - закончилось, ну и да ладно.

Сюжет прост и банален, увы динамика, остросюжетность, какая-то напряженность не возникали ни на долю секунды, за исключением момента с похищением. Вот именно в тот момент у меня появилось желание читать залпом. Перед читателем раскрываются судьбы несколько человек, каждая из которых выделена в параллельную линию, пересекающуюся с другими по мере повествования. Очень много воды и в принципе нелогичных ситуаций, которые было бы можно раскрыть, прибавив краски очертанию. Тем не менее наравне с простотой, само раскрытие тайны непредсказуемо, наверное, в этом и сила произведения. Читатель практически до самых последних строк остается в неведении в лице главного подозреваемого, как и герои он наступает на свои пятки, разворачивается, начинает сначала, проводит параллели.

Что сказать о самих главных героях. Неоднозначно как-то. Они объединены в маленькие группы (семья Мунка, группа по якобы защите животных, подразделение по расследованию убийц) и несут свои секреты, взаимодействуя и кирпичик за кирпичиком строя реальность. Однако каждый герой - отдельная личность со своими проблемами, отягощениями, мыслями. Это, на мой взгляд и делает их живыми. Постоянная борьба с собой, борьба с неизбежностью, рутинной жизнью. Это мы видим в лице обобщенно детективов - людей со стальными нервами, способными грудью встать на защиту. Но в идеале - они такие же люди, которые вдобавок несут на себе бремя работы. Бьорку удалось показать и душевные терзания, и переживания, и борьбы, прежде всего, самим с собой, хоть местами это и было нудно, а порой и жестко доставало.

Произведение затрагивает много проблем: начиная от продажи детей в секты, их порабощение и отягощение психики, сломленной жизни малолетнего подростка эгоистической матерью, медленно проходя через наркотические зависимости, незаконные любовные связи, человеческие взаимоотношения, заканчивая поиском себя в этой жизни, определение ценностей, верой в том что она есть - та дверь прошлого, за порог которой нужно перешагнуть, которую нужно закрыть на ключ, и стоит его потерять. Здесь нет радости. Каждая история жизни пронизана горечью. Будь-то расстройство личности детей, насилие над несовершеннолетними, ненависть по отношению друг к другу, результаты воспитания детей матерями с расстройствами личности, пассивность окружающих, жестокость подростков, трагические последствия наркотической зависимости, горечь от потерь, попытки свести счеты с жизнью, семейный разлад.

История очень олицетворяет сегодняшнюю жизнь. Проживая день за днем, невольно оглядываешься назад. Самое главное не сделать шаг ему навстречу, иначе рутинная занавеса прошлого засасывают, отравляя нынешнюю жизнь, руша все устои. А ведь так и получилось с дочерью детектива. И хочется было спросить: "А надо ли было? Стоило ли это того?". Все поступки, хорошие или плохие, несут в себе последствия.

Однозначно для себя я не могу сказать, что произведение мне понравилось. Не было такого подвисания и терзания в поисках ответов. Но в целом довольно не плохо и достаточно для знакомства со стилем мышления норвежского писателя.

Эту книгу дала мне почитать подруга. Она купил ее в офлайн магазине и не знала, что это вторая часть цикла. На самом томике ни одного упоминания об этом не было. Читать конечно можно и не по порядку, но если для вас это важно, лучше начать с первой.

В начале и на протяжении всего повествования нас кратко вводят в экскурс, но само расследование это автономная история. Мне кажется, было достаточно короткого пересказа в начале, а вот эти повторения в середине текста были лишние. Вообще автор страдает самоповторами. Одни и те же мысли разными словами, одни и те же пассажи через несколько глав. Как будто он думает, что мы забыли, что же произошло главу или несколько назад.

Не понравился язык, не понравился стиль и диалоги. И не понятно: в авторе дело или переводчике. Это все очень раздражало.

Раздражали и главные герои. Миа Крюгер слишком истерична и неадекватна, постоянно творит не пойми что. С ней еще можно понять, автор объясняет почему она в таком состоянии. Да и сама она признает, что не в лучшей форме.
А вот Мунк показался мне просто пустым и не интересным. Не понятно, за какие качества он стал руководить командой и почему он главный герой. Просто никакой.

Более интересными я считаю остальную часть команды и других второстепенных персонажей. Промелькнув раза два, они запомнились больше, чем те двое.

К плюсам могу отнести задумку сюжета. Юную девушку находят задушенной и окруженной перьями. У автора удалось свести все линии в одно русло и разгадка мне понравилась.

Атмосфера так же хороша. Тьма и холод ощущались почти физически. Самое то читать где-нибудь в Феврале.

Неплохое развлечение, но на один раз.

Я не так часто читаю детективы, поэтому они мне не успели приесться )) и наверное поэтому мне понравилась книга Самюэля Бьорка "Сова" в которой есть все что бы держать читателя в напряжении - ритуальное убийство, загадки., множество сюжетных линий и главное расследование - порой затянутое, но интересное.

Эта книга вторая из серии " Холгер Мунк и Миа Крюгер", но хоть они и заявлены главными героями , расследование ведет целая команда и каждому автор уделяет время, рассказывая какие то их проблемы и давая характеристику их характерам.

Итак, сюжет вертится вокруг убийства. Случайно найдено тело молодой девушки, которая пропала три месяца назад из загородного пансиона, где проживали трудные подростки. По всем признакам убийство ритуальное, плюс девушку еще где то держали в нечеловеческих условиях, кусочек которых попадает с видео в руки полиции. Теперь команде Холгера Мунка нужно как можно быстрее найти преступника и к расследованию подключается главная героиня Миа, у которой тоже не все так просто в жизни и даже немного с головой, но при этом она мастерски раскручивает такие запутанные преступления.

Не хочется спойлерить сюжет, но до определенного времени он был вполне интересен. Потом я почувствовала что он буксует на месте, много линий, которые только ближе к концу собираются во что то понятное.... Есть много моментов, когда видно что автор затягивает сюжет, разбавляя его пустыми диалогами. Но стоит отметить саму интригу и мрачное напряжение пока ты читаешь детектив. Что же касается финала, хоть он и быстрый, но тоже интересный, хотя бы потому как автор все разрулил.

Я люблю детективы. А скандинавы у меня стоят на особой полочке - атмосферные.
Но вот это, это было по меньшей мере нечитабельно. А в основном, подбешивало.
Сами полицейские, представители закона, которые, по идее, если и не защитники нравственности, то хотя бы ее блюстители в рамках того же закона. Куда ни плюнь, алкоголик, наркоман, игрок, или все вместе взятое. На работу ходят, когда хотят или могут доползти. Все мы люди, но тут просто какая-то бравада ассоциативного поведения.
А какой профессионализм! Хоть к ране прикладывай. От задушенного тела чуть ли не в обморок падают, в депрессию точно впадают. Нет, конечно же, мертвая голая молодая девушка на ложе из перьев не очень приятное зрелище. Но ведь это не Петя Васютин из российской глубинки, это полиция Осло!
А какое расследование! Шедевр!
Эпизод 1.
В желудке погибшей девушки не нашли ничего, кроме корма для животных... Корм для животных? Да. Но какого... Гранулы? Как это возможно? Я не понимаю. В животе нет ничего, напоминающего обычную еду. Да, но я не понимаю... Корм для животных. Да, но как? Это, как было сказано, только предварительный отчет...
Это брифинг. Мозговой штурм. Вы реально не понимаете, как что-то попадает в желудок?!? Может инопланетяне нашаманили? Нет? Скажу по секрету, через пищевод...
Эпизод 2.
Парик. В котором ее нашли? Да. Это немного странно... Да? Это только предварительный отчет.... я ни хрена в этом не понимаю, но все-таки... Все-таки? Нет, это определенно необычайная штука. Что за штука? ... он сидит и смотрит в свои записи... Судя по всему, это настоящие волосы...
Да ты что?!? Это так необычно? Что надо в записи смотреть каждые два предложения? Как необычно, точно, инопланетяне шаманют ))
Ну, думаю, хватит, чтобы понять уровень расследования. Там все расследование на нужном уровне.
А диалоги! Это непередаваемо! По тексту выше уже становится понятно, что там прям восторг! Сами поймете, если вдруг решите взять в руки это произведение. Хотя, быть может, переводчик тут тоже постарался.
А Миа! Это нечто! Это уникум! Она выдает на-гора всем известный факт с умным видом и неестественным блеском в глазах, а остальные сидят разинув рот и молча внимают этому, извините меня, бреду. Или, походя, чуть ли не обвиняет своего коллегу в причастии к преступлению, а потом такая: ну извини, похлопывая по плечу. А методика раскрытия преступления у нее просто потрясающая: запивать Егермайстер пивом, чем больше, тем лучше.
В общем, при всей моей любви к детективному жанру, этот бред я осилила с трудом. Плоско и неинтересно.