Отзывы о книге Дом лжи

Хэллуин. Саймон покидает дом, в котором остался труп девушки. Автор заходит с козырей, повествуя с конца. Казалось бы, какая тут может быть загадка, и это как раз настораживает. 

А дальше повествование идет от разных лиц, и мои теории обрастают новыми подробностями, но поскольку в некоторых местах автор намеренно недоговаривает, мне оставалось лишь гадать. Так как еще повествование велось в двух временных линиях, то забегая чуть вперед на произошедшее можно было взглянуть глазами сержантов. 

Многого я от книги не ожидала, и уже в самом начале делала ставки на то, кто убийца. После я чувствовала себя обманутой, поскольку мои предположения строились на единственной фразе на обложке, но то уже мои проблемы. В конце книги я осталась в восторге от прочитанного и словила вайб сериала «как избежать наказания за убийство».

В своем доме в хэллоуин найдена мертвой Лорен Бетанкур. И кто ее убил и почему, предстоит выяснить полицейским. Повествование ведется в двух временных отрезках – после убийства, когда детективы ищут виновного. И до хэллоина, рассказывая, кто убил Лорел и как к этому пришло. Саймон. Который знал Лорен в прошлом и даже был в нее влюблен. Но Лорен разрушила его семью, из-за чего умерла его мать. Вики, жена Саймона. Они женаты уже почти 10 лет, и на годовщину свадьбы получат трастовый фонд отца Саймона, если не разведутся. Кристиан. Любовник Вики. С его помощью девушка хочет забрать все деньги себе. Но кто из них способен убить Лорен? И зачем это было нужно делать?

Поначалу мне сложно далась эта книга. Было скучно читать. Но постепенно сюжет стал набирать обороты, стали вскрываться тайны прошлого героев и появилась интрига. Вот честно, финал спас всю книгу. Когда все тайны раскрыли и сюжет перевернулся на 180 градусов. Вот ради такого финала стоит потерпеть нудное начало.

Очень люблю детективы, а хорошие детективы особенно. Мы имеем семейную пару Вики и Саймона... И всё бы ничего, но Саймон заводит любовницу о которой узнает Вики, а Вики живет с Саймоном ради его трастового фонда и хочет его кинуть. И тут, любовницу находят повешенной... Казалось бы всё очевидно, не так ли?... Но автор заставил поднапрячь извилины, проникнуться к обоим героям и думать на протяжении всей книги... Кто же, кто же это всё-таки был? Кто убил Лорен?.... То ты веришь одному, то другому... Но даже при наличии фактов - невозможно угадать финал) Два жестких манипулятора и одна загадочная смерть. Классный рецепт интересной истории. Чисто психологический детектив-триллер, завораживающий, не дающий возможности оторваться от чтения... И не отпускающий, пока все тайны не окажутся раскрыты...

Хороший представитель своего жанра! Всем, кто не любит жести, но любит пораскинуть извилинами - советую)

Очень любопытная книга. Описывает жизнь одной семьи. Саймон и Викки не совсем обычная семья. Он преподаватель права, она — защитница жертв домашнего насилия. Но у него в юности был роман с девушкой, которую не смог забыть, и вот встречает ее случайно. Чувство вспыхивают с новой силой, и Саймон решает попробовать возобновить отношения, не смотря на то, что оба в браке. Викки спит и видит, когда ее браку с Саймоном исполнится 10 лет и она сможет наложить свои лапки на деньги из трастового фонда. Чудесная семья, лучше не бывает. Но чтобы не потерять деньги мужа, Викки должна приложить все усилия и не допустить развод с ним до 3 ноября, но новая девушка Саймона хочет его получить в качестве мужа, а деньги как приложение. Что же будет и кто из этой семейки врет, а кто говорит правду. Не знаю, как бы читала ее глазами, скорее бы всего долго и нужно, но вот в аудио формате она зашла у меня на ура. Слушаешь, на какие ухищрения только не идут люди. слой за слоем вскрываешь тайны людей, по сути - раздеваешь их до наготы. Читатель видит и Викки, и Саймона в самых разных ситуациях и начинает сочувтствовать. Но концовка это вишенка на торте, я честно даже не думала, что все именно так.

Без преувеличения могу сказать, что «Дом лжи» — лучший триллер, прочитанный мной за последние несколько лет.

Меня искренне удивляет, что на обложке этой книги нет ни одной пафосной ремарки: ни «Лучший триллер по версии Amazon», ни «Выбор New York Times», ни рекомендаций известных людей или книжных клубов. Все эти громкие заявления я встречала на других, гораздо менее впечатляющих книгах. Почему так — для меня загадка.

О содержании книги лучше даже не рассказывать - достаточно заглянуть в аннотацию, но вряд ли она подготовит вас к тем эмоциям, которые вы испытаете. «Дом лжи» - это невероятно умный и изощренный роман, написанный так, что оторваться просто невозможно. Самое удивительное, что несмотря на жанр, эту книгу хочется перечитать буквально сразу же после финала, чтобы вернуться к ловко расставленным деталям автора и взглянуть на них под другим углом.

Стиль изложения выше всяких похвал - многие абзацы хочется разобрать на цитаты. Дэвид Эллис не только талантливый писатель, но и практикующий адвокат, работающий в прокуратуре Чикаго. Его профессиональные знания ощущаются на каждой странице: автор мастерски разбирается в тонкостях судебных процессов и нюансах работы трастовых фондов, делая повествование еще более убедительным.

Читая «Дом лжи», я испытывала то же самое напряжение, как при просмотре захватывающего сериала, от которого трудно оторваться. Иногда мне было необходимо поставить чтение на паузу, прийти в себя, сделать глубокий вдох, а потом снова окунуться в напряжённую атмосферу повествования.

Просто сказать, что книга мне понравилась - значит не сказать ничего! Для меня это безусловно лучший триллер последних лет, такой о котором хочется рассказать всем!

И я добралась до этого нашумевшего детектива-триллера, где все не то, чем кажется. Честно сказать, книга понравилась, но не так, чтобы вау. Пересказывать сюжет не буду, завязка описана в аннотации, и собственно в подаче этой завязки весь эффект этой книги. Лучше сразу напишу, что не зашло: - язык автора (надеюсь, что переводчика). Все герои говорят одинаково и это очень странно, для книги, где повествование идет от нескольких героев. - не сходятся даты встречи ГГ с Лорен (ошибка переводчика или косяк автора??) - прыгает стиль повествования, много словечек из 19 века )) вряд ли они есть в оригинале - В целом, очень сухое и занудное начало. Ближе к середине книга набирает обороты и появляется динамика. - Ну и тоже наверное все-таки минус, это мораль главных героев. Понятно, что книга про холодную и хорошо просчитанную месть, и в мотивах героев есть своя правда, но герои лично для меня были неприятными. Я просто отстранено читала эту история без сочувствия к кому-либо. Единственный положительный персонаж для меня - это полицейская Джейн, порадовало ее критическое мышление и анализ. Понравилось: - построение сюжета и фантазия автора Вопрос: могла ли такая история произойти в реальной жизни? Мне кажется нет, слишком большой горизонт планирования, слишком много моментов, где люди могли поступить по-другому. И всегда может прилететь черный лебедь, которого никто не ждет.

Атмосфера Чикаго с его шумным центром, высотками и вечерней суетой, пригород Грейс-Виллидж - район богатых домов в духе «Отчаянных домохозяек», сезон - лето, переходящее в осень, особое внимание уделено Хэллоуину: он мелькает на заднем фоне, в диалогах и событиях. Рекомендую читать эту книгу 31 октября для полного погружения.

Слог Слог обычный, типичный для детектива: без изысков, без шероховатостей, читается легко, не отвлекает от сюжета и дает спокойно погрузиться в происходящее.

Повествование ведется от четырех героев: Вики, Саймона, Кристиана и Джейн. У каждого свои тайны, мысли и переживания.

Персонажи Персонажи прописаны хорошо, каждый сначала кажется простым и поверхностным, а по ходу сюжета такое говно всплывает, мама дорогая!

Вики - умная, резкая, харизматичная. Мое почтение ее мозгам.

Саймон - типичный преподаватель, в начале казался тюфяком. Подбешивал своей пассивностью и жалобами на жизнь. Все ныл про мораль и тут же вляпывался в то, чего сам же избегал. Но ближе к концу - поворот на 180. Удивил, правда. Очень.

Кристиан - тут коротко: «бесплатный сыр только в мышеловке».

Лорен - хитрая, меркантильная, с претензией на любовь, но на деле все сводится к выгоде. «За златом шла - да в пропасть сошла» (хотя в конце все вывернулось немного иначе, но суть личности осталась та же).

Джейн - детектив, которая расследует дело. По мне особой яркой сути не несет, не выделяется, просто есть на фоне.

Сюжет

- 20% ровно - 40% становится интересно и запутано - 60% сюжет закручивается, но эмоционально не цепляет - 80% стало очень интересно, все совсем не так, как я предполагала - 100% под конец чуть сдулись обороты, у меня было ощущение, что лучше было бы остановиться на сюжетном повороте в 80%.

Эмоционально: было интересно, но не так, чтобы «не оторваться». Рационально: автор круто завернул, с точки зрения детектива все продумано хорошо.

Несмотря на отличную структуру и множество поворотов, до 70% мне было скучно. Если сравнивать с другими прочитанными мною детективами, которые я оценила на 5 из 5, там я не могла оторваться, читала взахлеб. Здесь я растянула книгу на неделю, несмотря на то, что автор классно продумал сюжет и я до последнего не ожидала, что именно так все закончится. Но я бы получила, наверное, больше удовольствия, если бы немного иначе события вывернулись. Ну и так, в целом, тоже получилось хорошо.

Финал Финал получился неожиданным. Как я уже писала выше, мне бы, наверное, больше зашло, если бы автор оставила изначальную задумку, но копнула вглубь. Но в любом случае я не ожидала, что все закончится именно так. Сначала думала на одного персонажа, а в итоге все вышло совсем иначе. Без спойлеров трудно объяснить, но последние 30% книги были самыми интересными и именно ради них стоит дочитать.

Общие впечатления Эмоционально книга меня не зацепила. Хороший, качественно написанный детектив, видно, что автор продумал сюжет и постарался, особенно в финале. Но челюсть с пола я не подбирала. Хотелось глубже. Хотелось мрачнее. Хотелось, чтобы герои были по-настоящему неоднозначными, с черврточиной, с той самой «психопатией», от которой мурашки по коже. (в конце рецензии я добавила, каким мне виделся финал, если бы автор выбрала более дерзкий поворот)

Хорошо написано, но мне не хватило того самого «ВАУ», которое оставляет послевкусие и желание рассказывать об этой книге всем подряд.

Далее мой вариант концовки:

Книга меня приятно удивила. На первый взгляд «Дом лжи» — это классический триллер о супружеской измене, деньгах и убийстве. Но чем дальше погружаешься в эту историю, тем отчётливее понимаешь: здесь всё совсем не так просто, как кажется.

Мне понравилось, как автор ведёт читателя за руку, показывая одну и ту же ситуацию глазами разных героев. Этот приём работает безупречно: ещё на предыдущей странице ты был уверен, что понял, кто хороший, а кто плохой, а на следующей уже ловишь себя на мысли, что не знаешь, кому верить. Герои снимают маски медленно, по одному слою, и когда кажется, что вот она — правда, сюжет снова делает разворот на 180 градусов. Эллис мастерски закручивает сюжет, но особенно приятно, что здесь нет случайных персонажей и проходных диалогов — каждая деталь продумана и на своём месте.

И самое интересное: за внешне простой историей об изменах и жадности скрывается настоящая драма о доверии, обмане и том, как глубоко личные травмы влияют на наши решения. Пожалуй, это тот случай, когда триллер заканчивается, а мысли о нём остаются ещё надолго.

Максимально странным получилось моё прочтение этой книги)))

Сначала расскажу о завязке. Есть семейная пара — Саймон и Вики. Скоро у них десятая годовщина свадьбы, после которой по закону Вики получит право распоряжаться частью денег мужа, которые до тех пор лежат в трастовом фонде. Такое правило наложил на фонд отец Саймона. А там, на минуточку, 21 млн долларов! За несколько месяцев до годовщины Саймон встречает девушку из своей молодости, Лорен, и кажется, у него вспоминаются давно забытые чувства. Но частично финал мы знаем сразу: книга начинается с того, что за пару дней до годовщины Лорен находят повешенной в своём доме. А затем мы узнаём, какие события к этому привели.

Теперь про то, как я читала:

1. Начала читать в начале марта.

2. Читала страниц по 20 в день. Было очень скучно. Много героев, диалогов, явно скрытых тайн, неясных событий из прошлого.

3. Финал всё же было интересно узнать, потому что книгу часто хвалили.

4. 14 марта я, остановившись на половине книги, прочитала начало последней главы. А потом ещё и попросила в книжном чате рассказать мне концовку со всеми спойлерами. Мне рассказали.

5. И вот тут случилось самое удивительное. Я решила пробежаться глазами по тексту, понять, как же герои придут к такому финалу... и оказалось, это так интересно! Теперь в каждом событии / разговоре / поступке я видела скрытый смысл или видела, как автор специально с помощью формулировок обставляет дело так, чтобы оно было последовательным и логичным, но при этом, чтобы читатель не догадался о потайных ходах. Итог: дочитала вторую половину за два дня. Да ещё и местами была приятно удивлена, потому что о некоторых спойлерах заранее не знала.

Не жалею, что я так сделала. Опыт действительно интересный :) Причём думаю, что если бы я дочитала книгу до конца как обычно, то она бы меня не так впечатлила, потому что я была готова к "вот-это-поворотам". А когда всё время ждёшь подставы, то она уже не сильно удивляет. Вообще да, детектив супер мудрёный. А художественности мало. Мне он напомнил фильм "Довод" Кристофера Нолана. Задумка огонь, форма и структура сложные, можно пересматривать несколько раз, чтобы подмечать новые детали. Но даёт ли картина/текст что-то приятное для души?.. Скорее, нет.

Есть ощущение, что мне в детективном жанре становится всё сложнее найти достойную книгу, которая сумеет и удивить, и оставить след в душе и запомниться надолго. Возможно стоит попробовать новые направления, например: детектив + фэнтези / детектив + ужасы / детектив южноамериканских или африканских авторов (если такие есть, конечно). Обычно именно новые направления или формы умеют удивить. Но и такой нестандартный способ прочтения, как в этот раз, тоже возьму на замётку. Вдруг захочу ещё раз попробовать.