Отзывы о книге Дом лжи

Итак

Перед нами Саймон и Вики. Два тёртых калача со своим прошлым, в котором произошла какая-то трагедия и морально сломала обоих. Они женаты и скоро браку Саймона и Вики стукнет 10 лет, но как не во время Саймон встречает свою бывшую возлюбленную Лорен, а еще у Саймона на трастовом фонде 21 млн. долларов! Всё!

Но Лорен убивают! Но кто?

Название книги «Дом лжи» полностью оправдывает своё определение, так как тут врёт каждый, каждому и даже, тебе, читатель. Добротный такой триллер с множественными переплетениями бесконечного вранья. Триллер для тех, кто устал от банального поиска маньяка и поиска его мотивов. Ведь книга совершенно не об этом.

Повествование разделится на две временные рамки: до/после убийства, которое к финалу выльется в одну линию. Да, здесь будет расследование как таковое, но акцент не на поимке убийце, а на том, как убийце самому не угодить в лапы правоохранительных органов. Интересный ход от автора, где будет раскрываться подноготная каждого персонажа, включая жертву, участвующего в этом змеином клубке.

Цель. Выгода. Месть. Холодный расчёт. Здесь не будет ни одного положительного героя, хотя к финалу уже думаешь совсем по-другому. Не с точки зрения закона, а моральных принципов и ценностей. Змеиный клубок, который по мере всей истории будет потихоньку раскручиваться, обнажая мотивы и подноготную всей истории, которая началась еще задолго до всего замеса.

НО! Несмотря на это, минусы здесь тоже присутствуют и это «вода». Автор очень сильно подзатянул, ушел в долгое путешествие по действиям героев. Вроде, приближаешься к развязке, но стоишь на месте, а водичка все льется и льется.

Твисты. Всё ждала от этой книги «вот это поворотов», но их нет ... К сожалению, для меня было не удивлением то, что автор выворачивал из жизни героев и этому только одно логичное объяснение. По мере того, как история начинает раскрываться, стоит читателю просто включить голову и вот оно! тут лежит перед тобой, всё на поверхности, бери и беги. Одно действие тянуло за собой другое, одна безобидная ложь тянула за собой другую, также как и то, что каждое объяснение действий превращало эту историю из триллера в драму.

Всё не то, чем кажется? Как бы не так. Да, может быть поначалу это было и забавно наблюдать за тем, как каждый персонаж книги свешивал тонну спагетти на уши, но чуть позже стало надоедать. Ты видишь предсказуемость героев, доверия, как такового ты автоматически не можешь испытывать к ним и уже ищешь другие ходы при помощи льющегося на тебя вранья. Предсказуемость во всех планах: кто убийца, почему он так сделал, как связаны между собой герои.

Интерес этой истории, конечно, есть - игра в кошки-мышки с читателем. А попробуй распутать клубок вранья сам. Ход автора уйти в самих героев, создать столкновение интересов между ними, но то самое вранье, которые ты наблюдаешь всю книгу, потихоньку вытекает в правду. Повествование "наоборот".

Что-то новенькое на фоне всех стандартных триллеров? Да. По сравнению с тем, что в последнее время издают, это «роза среди навоза» и эта история на фоне избитости всех сюжетов смотрится очень даже (но не на 480 страниц текста).

Нашумевшая новинка, которая дошла до моих рук только сейчас, хотя мне кажется, что ее уже почти все прочитали:) И вообще не зря потратила время, несмотря на то, что не читаю часто триллеры) Но возможно, это сыграло в плюс, так как от каждого поворота я просто "огооооооо". Роман нашел, чем удивить.

Сначала автор расставляет фигуры на шахматной доске. У нас есть Саймон, который преподает право в школе и претендует на должность профессора. Есть Вики, его жена, с каким-то не совсем понятным и темным прошлым. Также Кристиан, финансист, ведет дела по инвестициям и обманывает женщин, этакий аферист из Тиндера:) Джейн, сержант, она вместе с напарником будет расследовать преступление. Но что за преступление? И тут появляется ещё одна фигура — Лорен, ее находят повешенной в доме. Убийство или самоубийство? Плюс поднимется здесь еще тема денег, так как у Саймона на счету лежат 21 млн долларов, которые привлекают к себе многих. Вот и сидишь всю книгу в раздумьях, достанутся ли они кому-нибудь:)

Структура построена достаточно сложно. Есть три ветки: прошлое до смерти Лорен, прошлое в день смерти Лорен и настоящее. Также присутствуют дневниковые записи. Рассказы ведутся от лиц нескольких персонажей: Саймон, Вики, Кристиан и Джейн. Сначала они довольно разрознены, но постепенно сплетаются в одну нить. Но самое главное! Все они, за исключением, наверное, только Джейн, ненадежные. Я бы не стала просто так принимать все слова на веру, в этом плане автор меня удивила и даже обманула:) Причем не один раз) Но я и тапочек в таких жанрах))

Казалось бы, вот ты уже все понял, разгадал, в чем тут дело, кто есть кто и зачем все это делает. Но нет, автор приподносит сюрприз, причем не один. Я лично догадалась в принципе, кто стоит за этим всем, но детали и новые данные меня, конечно, удивили. Все-таки люблю я вотэтоповороты, а их тут достаточно:)

Но было мало только одного случая с Лорен. Здесь примешиваются и прошлые дела, у Саймона аж со времен школы. Грязные истории всплывают на поверхность. Что очень не кстати, ведь может повлиять на его вступление в должность профессора. Также нам автор представляет и прошлое Вики, и прошлое Лорен. Очень круто наблюдать за тем, как все оно лихо закручивается в единый водоворот)

Кто кукловод? Один ли он или их несколько? Кто с кем играет? Кто кому врет? В чем у каждого здесь мотивация? На мой вкус, получился отличный аттракцион;)

Во-первых отлично созданы персонажи. Эмоции вызывают. Какие - это отдельная тема. Главное, что вызывают.

Во-вторых, даже ожидаемые повороты подавались в тексте так, что скучно не было.

В-третьих, неожиданные моменты тоже были. Да ещё какие! От классных до откровенно охренительных.

В-четвертых, отличная структура повествования позволяла и внимание держать, и любопытство разогревать, и догадки строить. Всю книгу. До самого победного конца.

А ещё это редчаший случай, когда начинается история весьма средне, но развивается все лучше и лучше, пока не доходит до пика.

Как только я узнала, что автор судья, то подумала, что триллер будет хороший, по крайней мере человек знает о чем пишет.

И действительно, роман меня удивил. Сначала читая мысли героев, я гадала кто же это мог сделал, у кого был мотив? Где-то на середине, я была уверена, что знаю убийцу. И даже немного расстроилась, ведь читать еще половину книги. Но дальше автор снова меня удивил, и хоть подозрения мои оставались прежними, герои были уже, не теми, кем казались в начале. Но потом автор снова меня удивил и повернул всю историю совсем по другому. Здорово, я получила истинное удовольствие, книга интересная.

Если вы мне не верите, прочитайте первую главу!

Честно говоря, первую половину книги я совершенно не понимала, откуда столько восторженных отзывов. Автор старательно нагнетает атмосферу, рассказывает истории героев, подбрасывает намёки, но примерно к 30% я уже начала скучать. И мне даже казалось, что книга немного буксует: почти нет явного взаимодействия персонажей, и всё это больше похоже на пересказ чужих историй, чем на наблюдение за происходящим вживую.

Но потом я поняла, что, похоже, именно это и было частью задумки. Автор раз за разом разворачивает интригу, и впечатление о героях постоянно меняется. Только начинаешь думать, что примерно понял, кто здесь кто, кому можно сочувствовать и кому не очень – и тебе показывают очередной кусок истории, после которого картинка опять собирается заново. Причём не просто появляется новая деталь, а иногда приходится вообще пересматривать своё отношение к человеку.

И вот тут я наконец поняла, почему у книги такие восторженные отзывы. Это действительно довольно хитро устроенный детектив. Практически все что-то скрывают, почти у каждого есть своя версия правды, а ложь здесь наслаивается на ложь.

При этом мне понравилось, что интрига держится не только на вопросе «кто виноват». Гораздо интереснее наблюдать, как меняется наше представление о самих людях. Пожалуй, это и стало для меня главным достоинством книги.

А вот затянутое начало всё-таки никуда не делось. Мне кажется, первую половину вполне можно было сделать короче и динамичнее. Встречаются и довольно надуманные моменты, да и язык для меня скорее просто функциональный, без каких-то особых восторгов. Ну то есть читать ради наслаждения процессом тоже не вышло. Но во второй половине эти претензии уже совершенно не мешали – хотелось только понять, куда автор выкрутит историю в следующий раз.

В итоге 4,5. Не пять исключительно из-за затянутости первой половины. Но это тот случай, когда книга сначала заставила меня скучать, а потом заставила понять, почему её так любят. И да, Эллис меня несколько раз очень неплохо обманул. А это в детективе я вполне ценю.

В оригинале книга называется Look Closer - "Присмотрись поближе". Можете не присматриваться: все равно ничего не увидите. Автор просто-напросто не даст вам возможность самостоятельно собрать всю картину воедино.

Помните то чувство, когда впервые дочитываешь до конца "Бойцовский клуб" Чака Палланика? Ты как читатель чувствуешь восхищение: вау, меня всю дорогу водили за нос и все-таки смогли одурачить. При повторном прочтении ты начинаешь видеть все эти странности, намеки, микротрещины в повествовании, и думаешь: ну как же я мог такое не заметить, все же было прямо перед глазами!

Здесь же ты оказываешься в ситуации, когда автор с тобой изначально играет нечестно - намерено скрывает всю правду, пряча ключевые элементы вне поля зрения. И из-за этого финальный твист ощущается не "вау, как ловко", а, напротив, вызывает лишь разочарование. Ведь если автор может одним сюжетным твистом ОБНУЛИТЬ все предшествующее повествование, то зачем вообще читать? Бог из машины меняет правила игры на последних 50 страницах, чтобы читатель ахнул: вау, вот это твист!

В хорошем же повествовании твист должен менять угол обзора на сюжет, показывать его под другим углом, ПЕРЕОСВЕЩАТЬ его, а не АННУЛИРОВАТЬ. В случае же с "Домом лжи" нет никакого желания возвращаться и перечитывать это снова в попытках понять, как тебя обдурили. Остаётся только признать: при игре с напёрсточником ты всегда в проигрыше.

Крутецкий триллер, давно я не читала книгу не отрываясь. В течение всего прочтения я все время гадала и думала,размышляла, пишу отзыв под впечатлением, я как-будто смотрела сериал в своей голове и стала мини-режиссером, подбирая актеров, проигрывая сцены из книги в голове. Молодая красивая женщина убита, кем? Собственным мужем или любовником, а может женой любовника, которая скрывает свое прошлое, или внезапно появляющимися персонажами? Кроме того, автором затронуты очень интересные темы, которые ты просто не можешь оставить без внимания и задумываешься над ними. Множество раз мнение о героях меняется из-за закрученного сюжета. Сделала очередной вывод, что никому нельзя верить, что в последнее время очень часто всплывает в моей голове, но я оптимист и постараюсь им остаться. Я в шоке, что может скрывать обычный человек и как может работать мозг. Если вы давно не читали отличный триллер, то эта книга для вас!