Отзывы о книге Дежавю

В своей рецензии я расскажу как отличить миф от реальности. Теория путешествия во времени в последнее время весьма актуальна, чего стоит только один сериал Тьма. В этом романе автор написала немного фантастики и немного правды. Я расскажу с научной точки зрения где правда. Начнем с мироустройства. Если бы мы жили на поверхности шара то мир бы был 2-х мерным - голограмма, возможность 3-х мерного пространства ( длина, высота, ширина) доступна только если жить внутри шара. Это все доказано математически в разделе математики топология - наука изучающая фигуры. Все разговоры что мы живем в матрице или в черной дыре все это правда только в разных науках разное название нашего мира. Например по телевизору мы живем на поверхности шара. P.S. Альберт Эйнштейн — автор общей и специальной теории относительности делая опыты над лучом света доказал что существует параллельный мир. Частица света может находиться одновременно в 2-х местах. Путешествие во времени - это перемещение в параллельный мир и возврат в свой мир обратно.

ㅤㅤㅤ Скажем так, в моей оценке мира автор звезд с неба не хватает, посему каких-то откровений от этого произведения я не ждала. Но аннотация показалась мне весьма интригующей, даже появился определенный интерес... Но давайте по порядку.Книгу условно можно разделить на три сюжетные части.

ㅤㅤㅤ В первой части происходят все те невероятные события, что были заявлены в описании. Да-да, меня это очень даже увлекло — детективная составляющая с легким налетом триллера. Сложность лишь в том, что на этой части всё мало-мальски любопытное и заканчивается. Соответственно, теряется и весь загадочный флер повествования. Все карты бросают на стол, и раздача оказывается весьма прозаичной. Сюжет хоть из чего-то похожего на триллер вовсе не плавно перекидывается на вяленькую научную фантастику. И середина получилась самой слабой. Но! Книга не перестает удивлять — она мигрирует в антиутопию, причем в такую, с закосом под Дика.

ㅤㅤㅤ Стоило либо расширить книгу, дабы как-то облагородить сюжет и глубже прописать персонажей, либо, наоборот, сократить текст до формата рассказа, что было бы очень уместно.

ㅤㅤㅤ Пожалуй, главная проблема книг серии в том, что они не соответствуют заявленному жанру, причем более чем на восемьдесят процентов. В сухом остатке выходит, что не оправдываются вполне обоснованные ожидания.

Выходит, что каждый наш выбор разделял нашу жизнь на несколько параллелей, а нас на нескольких «я», ведя каждого по новой дороге. Мы вроде на полосе препятствий, где все бегущие рядом – мы сами. Кто-то бежит быстрее, кто-то не пробегает и половины, кто-то падает на последнем барьере, а кто-то обгоняет всех и приходит первым. Но все они – один человек. Чем же был тот самый кошмар для меня, каким из вариантов прошлого?

Что вас ждёт в этой книге? Фантастика, триллер и вопрос: а нужно ли менять прошлое?

Первая часть будет об эффекте Манделы — главный герой, журналист, замечает странную новость, в которой говорится, что учёный погиб в авиакатастрофе. Новость свежая, в ней вроде ничего странного, не так ли? Но журналист точно помнит, что писал о смерти этого человека 20 лет назад. Это была его первая статья, хоть и некролог, тогда ещё, кстати, учёный умер в автокатастрофе из-за нелепого стечения обстоятельств. Но остальной мир с не согласен, все считают, что учёный один раз и это сейчас. Или почти весь мир, ведь два человека будут искать этого журналиста — один для того, чтобы подтвердить его воспоминания, а второй, чтобы за это же его убить...

Вторая часть будет об одном из тех двоих, про которых я чуточку выше говорила. Тут уже научная фантастика чистой воды, но смотрится прям хорошо.

Третья часть — далёкое будущее, в котором люди ютятся на одном континенте, чуть ли не на ушах друг у друга, в котором у людей не работает долгосрочная память, поэтому они это доверили картам памяти, которые они сдают на проверки, а еще в котором творится что-то странное с проектом "Новая земля" — проект по миграции семей и одиночек на земли, которые раньше считали непригодными для жизни из-за радиации. Напоминает "Остров" 2005 года и Райан Гродин - Инвиктус

Четвёртая часть? Завершение книги, в котором ставятся точки над i, а повествование вернётся к одному из персонажей первой части. И если у вас есть логичный вопрос, да кому там повествововать, кто вообще там остался, то... в этой истории время и реальность постоянно оказываются слишком зыбкими, о чем речь?))

герои

# Адекватные герои - всегда выделяю этот момент, как огромный плюс!
# Два героя в этой истории вызвали у меня огромное уважение! Когда перед тобой стоит выбор - твое личное счастье или же жизни миллиона людей.... Не каждый способен принять верное решение.

сюжет

# вообще я думала, что книга мне на один вечер. Я ожидала лёгкий детектив, триллер. Но как же я ошиблась. Здесь и антиутопия, и постапп, и даже научная фантастика. Много моментов, которые надо осмыслить, понять!
# Динамика на протяжении всей истории. И главное непредсказуемо! Первую часть книги я не понимала куда нас заведет эта история, в чем главная фишка. Абсолютно неожиданный поворот сюжета, который начинается со второй части.
# Социально важная тема поднятая в истории, очень актуальна для нашего времени - экология. Когда уже люди начнут задумываться о том, как будут жить наши дети через пару десятков лет, когда мы так нещадно Губин всё, к чему прикасаемся...
# Мне безумно тяжело писать отзыв на книгу, ибо я боюсь невольно вам раскрыть главную тайну и загадку!
# Моя оценка 5 и я однозначно рекомендую всем, кто любит книги с необычными сюжетными поворотами

То ли смерть была, то ли видение, то ли кто-то сошел с ума…

«Дежавю» - смесь триллера и фантастики, переплелись эти жанры весьма гармонично и самобытно.

Начинается все с загадочного происшествия – на самолете разбился известный профессор. Но, что если есть журналист, который помнит гибель этого профессора 20 лет назад и даже писал некролог. Только доказательство найти ох как не просто, но возможно. Тут и думай, что такое происходит, почему все изменилось или журналист просто поехал кукухой.

Но в следующей части приоткрывается завеса тайны произошедшего, тут уже я с напряжением следила за сюжетом, потому что чувствовала, что будет еще что-то необычное. Так и произошло, в заключительной части автор подкинула новую деталь пазла и помогла разобраться с тем, что произошло в начале.

Необычный сюжет в этой истории, только и успевай удивляться новым непредсказуемым поворотам. Интересную тему взяла Лора Кейли, над которой хочется поразмышлять – можно ли вмешиваться в ход времени ради собственных интересов и, какие это может повлечь последствия. Читала с большим интересом до самого финала, это было первое знакомство с автором, которое обязательно продолжится.

Это мое первое знакомство с автором. И, я вам скажу: не последнее. Мне понравилось. Чем-то напоминаем Тилье. Вообще тема с эффектом Мандалы, очень интересная. Изменения в памяти, ощущение — дежавю.

Журналист (один из наших главных героев) узнает, что умер известный врач. Но, вот незадача. Главный герой помнит, что уже был на похоронах, писал некролог об этом и видел надгробие... Кто или что сделало так что врач умер второй раз ? Как это возможно? И кто не хочет что бы правда всплыла? На эти и многие другие вопросы вы узнаете, когда прочитаете книгу.

Эта книга смесь мистики и детектива, на минутку, от РУССКОГО автора.

Это было моё первое знакомство с автором и считаю, что оно прошло успешно.
Книга полна загадок. Тот случай, когда на протяжении всей истории ты не понимаешь что происходит, но это настолько интересно, что оторваться невозможно.
О чем же книга?
Керри Мильтон репортер, из теленовостей он узнает о гибели известного профессора в авиакатастрофе. Только вот вся загвостка в том, что Керри писал статью про этого профессора 20 лет назад и присутствовал на его похоронах.
В тоже самое время , Анне,дочке профессора тоже сообщают об авиакатастрофе, но она точно уверенна, что отец умер 20 лет назад.
Как такое возможно? Неужели старая смерть была просто прикрытием? Или во всем этом кроется нечто необъяснимое?
И почему Анну преследуют и покушаются на ее жизнь? Чего ей нельзя знать?

Книга поделена на несколько частей. Самое крутое, то что в каждой части нас ждёт неожиданный поворот сюжета.
Если в первой части я мало чего понимала но пыталась строить догадки, то перейдя на 2 часть у меня просто, от удивления, глаза по 5 копеек стали. ТАКОГО я точно не ожидала, ну а 3 часть получилась максимально динамичная. Очень круто.
Самое главное, что подобный сюжет я еще не встречала ни у кого, это уникально. Ну по крайней мере для меня.

Герои:
Керри и Анна , те герои, которые однозначно понравятся всем, они очень хорошо продуманы и прописаны, за счет этого за ними интересно наблюдать и никто не раздражает. Это те люди, которые думают не только о себе, но и о других.

Помимо всего прочего, в книге затронуты важные темы, касающиеся мира и будущего. Ох, хотела бы я вам рассказать чуточку больше, но не буду, вы сами должны прочесть книгу и оценить ее.
Скажу только одно, я точно продолжу знакомство с творчеством автора

Когда жизнь не приносит радости, смерть не вызывает страха.

(с) Лора Кейли «Дежавю»

Ожидания были высоки… Так уж мне нахваливали автора. Но первое знакомство… Похоже, что не задалось.

И вот задумка с эффектом Манделы и примесью эффекта бабочки мне нравится. Человек, который умер дважды, ну! Что не так? Кто сошел с ума – мир или главный герой? И триллеры я люблю. Но тут… Сперва претензия на триллер, потом типа научная фантастика (а с ней у меня, пожалуй, тяжко), следующим шагом пошли намеки на антиутопию, а под конец – на тебе – почти философская притча. Намешали всего в этот коктейль, и вместо вкусняшки он вышел коктейлем Молотова. Увы…

Завязка истории на самом деле классная. Журналист Керри Мильтон видит по телевизору репортаж о трагической гибели профессора Питера Кларка. Но вот незадача: он-то прекрасно помнит, что 20 лет назад писал статью-некролог о смерти этого самого профессора в результате несчастного случая.

После весьма бодрого начала - очень (очень!) сумбурное повествование. Скачки сюжета. Вспышки с эффектом перемещения во времени. Перемешаны временные линии, альтернативные реальности, экологические катастрофы и политические заговоры. Наверное, именно это и подвело. Подобное хорошо смотрится в фильмах или сериалах – со спецэффектами всякими. Но не в книгах. Вернее, в книгах с этим надо умело упражняться. Как по мне – здесь откровенно не вышло. Или! Не хватило «места». Чтобы все это описать подробнее и доскональнее надо еще страничек… Эдак 200…

Чем дальше читаешь, тем больше начинается путаница в сюжете: прошлое, настоящее, будущее начинают перекрываться, поглощать друг друга, сплетаться… и становится все сложнее удерживать хронологическую логику. А потом – какую-то логику вообще. Сложилось впечатление, что перемудрили. И пазл просто не сложился в итоговую картинку. Знаете, когда в детстве смешивали детальки «Лего» из разных наборов? Сложить из них какой-то один без инструкции потому становилось трудновато. Вот для меня «Дежавю» вышло вот таким миксом из «Лего» - должно быть одно, но оно все никак не строится.

Но! Это вовсе не значит, что книга плохая. Не-а! Атмосфера напряженности, идея, что прошлое можно менять (не без последствий, конечно же, но это тоже – смыслообразующая часть!), размышления о памяти и коллективной амнезии. Все это любопытно и заставляет задуматься: в общем и в частности. Слог у автора очень приятный. Читается, не смотря на все перечисленные нюансы, легко. Даже о какие-то научно-технические моменты не спотыкаешься.

Я, пожалуй, выберу еще что-то у автора. И попробую знакомство повторить. «Дежавю» - не мое. Сорри…

Вам подойдёт, если вы

• готовы читать любую научную фантастику;
• любите книги этого автора.

Параллельные жизни и путешествия во времени стали основой этой книги Лоры Кейли. Её совершенно заслужено можно сравнивать с книгами Блейка Крауча. И я могу сказать, что давненько я не читала такого экшена и настолько детальных размышлений на тему существование иных реальностей.

Книга многослойная и в ней несколько сюжетных линий. Все они интересно переплетаются между собой и увлекают одинаково сильно.

Всё начинается в тот день, когда один из героев видит репортаж по телевизору о смерти известного учёного в авиакатастрофе. Вот только он прекрасно помнит, что этот человек умер много лет назад. С этого момента его ждёт череда страшных событий и раскрытие правды о возможности путешествий во времени и пространстве.

Сложно описать эту историю и передать суть сюжета, он очень многогранен и в конце складывается как пазл.

Книга держит в напряжении всё время, заставляя волноваться и гадать, чем же всё закончится. Если вы любитель фантастических историй и теорий параллельных реальностей, очень советую почитать.

Книга динамична и это её однозначный плюс, но в какой-то момент я всё же запуталась в какой именно линии прошло-будущего находятся герои, и что изменилось на этот раз. Вот это всё идеально бы для фильма подошло, имхо) Хотя нечто подобное, про путешествия во времени, конечно же, тоже уже было и не раз. Но тут ещё добавляется то, что "неудобное" прошлое можно переписать, а то и вовсе удалить. И, понятное дело, что как бы ни были цели изначально благими, в какой-то момент всё начинает идти не по плану. И в данной истории будущее уже совсем безрадостное, и вообще большой вопрос, а принадлежишь ли ты сам себе в этом самом будущем. А в начале репортёр Керри Мильтон читает некролог известного профессора и понимает, что ведь это уже было 20 лет назад, и это было однозначно, поскольку именно он его тогда и написал, в далёком 2018 году. А сейчас, в 2038 все уверяют, что он что-то напутал, ведь профессор умер лишь неделю назад. Но Керри упорный, и хочет хотя бы убедиться, что точно сошёл с ума, а потому продолжает искать номер журнала, и, о чудо, находит. И даже приходит с ним на телевидение, что помогает и находится ещё один человек, кто также искренне не понимает, как мертвец может быть похоронен ещё раз. И этим человеком оказывается дочь профессора. И теперь уже для них обоих начинаются "гонки на выживание", и попытки понять, кто и зачем пытается их убить, изменить то, что, казалось бы, изменить невозможно. И хотя находится ещё свидетель, понятнее или безопаснее не становится. И ещё героев пугают сны-видения, которые повторяются из года в год, где либо они умирают, либо видят смерть кого-то, но не понимают, какое это имеет к ним отношение? И что мне понравилось, всё это потом будет объяснено, к чему было и как относится к сюжету. Хотя всю середину читатель будет перепрыгивать из одного времени в другое (и вот это для меня минус оказался, хотя и не предположила бы изначально), и узнавать какое будущее ждёт человечество, и что пытались изменить в прошлом и как оно менялось даже от одного незначительного изменения. А один прорыв учёного смог изменить жизни всех и самой планеты, буквально за пару поколений.