Отзывы о книге Дежавю

Описание было весьма интригующее, отзывы в подавляющем большинстве положительные, поэтому у меня были определённые ожидания... Но когда я приступила к чтению у меня возникли вопросы к произведению с самого начала... Взять хотя бы то, на чем строится завязка - надгробие на могиле профессора. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь то, что жанр фантастика никак не оправдывает логические нестыковки или недостоверность. В целом написано не плохо, читается легко. Но мне книга далась тяжело. Были огромные куски ненужной информации, которая только добавляла страниц не внося ничего ценного (Это больше относится к последней трети книги). Наложилось еще то, что жанр книги, явно не соответствует заявленному. Это далеко не триллер. Это фантастика, с элементами детектива в самом начале. Персонажей не так много, но ни один из них не раскрыт от и до. Все ветки какие-то обрубленные, в итоге ты не испытываешь ни интереса, ни сочувствия ни к кому из них. Если убрать всё лишнее, то это был бы неплохой рассказ. Однако чувство неудовлетворённости и в пустую потраченного времени меня не покидала еще на протяжении дня после завершения чтения. Не советую.

Книжка обалденно динамичная, особенно для такого небольшого объема. Сначала кажется, что это нечто простое, хоть и любопытное. Все как в аннотации - умирает некий человек, но наш главный герой, журналист Мильтон, точно помнит, что 20 лет назад уже писал некролог о нем и даже был на похоронах. Но ладно журналист, о смерти мужчины сообщили его дочери… и она тоже была уверена, что отец мертв уже 20 лет!

Это путаница в документах? Подставной человек? Психоз? Дежавю? Или эффект Манделы? 

Тут случается скачок сюжета, и мы понимаем, что имеем дело со смелой научной фантастикой. Узнаем последствия описанных в завязке событий, и вдруг, не успев поглубже вдохнуть,  стремительно  погружаемся в антиутопию. Потом, когда выплыть уже нереально, как во сне, сдаёмся и вдыхаем, готовясь захлебнуться. И дышим «под водой», разбираясь в устройстве этого мира, примеряя его к миру привычному. Местами ужасаясь. 

Очень круто. 

Так интересно в совершенно неожиданных местах находить сходства с другими недавно прочитанными книгами. Это и «Дверь в лето», и «Конец вечности», и «Время и снова время» и даже детская книжка «Ящик времени» внезапно. А еще вспомнилось «Черное зеркало» и фильм «Вечное сияние чистого разума». 

Наверное, можно придраться к научному обоснованию этой вселенной, а точнее вселенных, но не хочется. Очень уж интересно. 

Претензия у меня одна - почему так мало! Я бы почитала и более развернутую версию истории, с детально прописанным миром и подробными ветками сюжета. Эх! 

Вкусно, но мало! 

Честно, даже не знаю с чего начать свой рассказ, ибо многие детали книги спойлерные или лучше их не знать для более интересного чтения.

Во-первых, это вовсе не триллер, как нам выставляют в аннотации. Скорее фантастика с элементом триллера. И расследование занимает не самую важную роль, но начало книги про репортера Керри мне очень понравилось, все динамично.

Во-вторых, я не понимаю почему многие взъелись на эту книгу. Видела много отрицательных отзывов. Да, согласна  это не тот жанр, что заявлен, но книга хороша, интересна и держит в напряжении. Также не могу отрицать факта, что в некоторых историях были подробности, которые по сути ничего не давали или в 3-ьей истории (между собой все связано) было много фокуса на одну тему. Просто читаешь и думаешь "да я поняла, что дальше то, где разгадки?". Да, это сделано, чтобы подчеркнуть ошибки из второй истории, которые повлияют на 3-ью, но по мне чутка затянуто.

Герои во всех частях наделали не мало дел, но на их месте многие поступили или тупили бы так же, особенно как первый персонаж.

Все же при всех минусах книги я осталась в восторге. Сюжет цепляет тебя и ты просто не можешь остановиться пока не узнаешь все разгадки. Мне понравились размышления автора на тему времени и памяти - очень интересно.

Фан факт, как сейчас говорит молодежь. Лора Кейли - это русский автор.

Я сначала хотела поставить 9 , но не каждая книга способна взорвать мне мозг, подарить такие эмоции, что я ночью с кровати подпрыгивала, и поэтому ставлю 10 ! А автора добавляю в автопокупаемого.

(Хотя есть теории про концовку и небольшую несостыковку в действиях и времени, но поразмышляв над этим я не вспомнила если прокол по годам или нет, но почему он так сделал я могу понять).

Что-то новенькое попалось мне в руки, давно я не удивлялась с сюжета.

Все чтение я пребывала в прострации от происходящего в книге, у меня кружилась голова, как на карусели. В книге три истории, которые на первый взгляд очень самобытны, но все же сходятся в одной точке.

Каждая история не только отличается сюжетом, но и жанрами. Если первая-это триллер, то вторая-фантастика, а третья-антиутопия. Я до конца не могла понять свяжет ли автор их в единую линию. Связала! Да еще как! Так распутать эту спираль и ответить на главный вопрос тысячелетия "Если бы Гитлера убили в детстве".

По тексту и его восприятию книга очень напомнила книги Фитцека,  по происходящему-фильм "Начало".

Книга о том, как опасно мнить человеку себя Богом. Все же не стоит вмешиваться в циклы Вселенной.

Чего я ожидала? Проходного sci-fi детективчика, едва ли интересного. Что получила? Действительно красочную историю, которая с удовольствием читается за рекордно короткий срок. 

Слог, который поначалу казался бедным, в итоге был переименован в легкий. Логически повествование разделено на три части: настоящее, прошлое и далекое будущее. В настоящем завязка - Анна, дочь знаменитого профессора, узнает о смерти отца. Трагическая ситуация, если бы… он уже не умер. К тому же, Анне снятся страшные сны. Об авиакатастрофе, в которой она погибает. Вернувшись из Японии домой, Анна быстро смекает, что прошлое, о котором помнит она, отличается от воспоминаний других людей. Единственный, с кем сходится ее версия событий - это журналист Керри. И вместе они пытаются противостоять некой организации, нацелившейся на самое хрупкое и незыблемое одновременно - память. 

Удачно отразить удар судьбы не получается. 

Сама завязка и история Анны и Керри, впрочем, не произвели на меня сильного впечатления. Но вот последующие две части и финал были красочными и необычными. 

Наверное, людям, тяготеющим к научной фантастике, тема покажется избитой, физические аспекты - непродуманными. Но тут мы имеем дело именно с детективом, а в криминальном жанре такие повороты - новинка. Лоре Кейли удалось органично совместить два жанра, не перегружая читателя и сохраняя небольшую интригу на протяжении всей книги! 

В общем, на удивление самобытная, очаровательная, приятная и легкая (даже в описаниях физических процессов путешествий меж временем!) история! Крайне рада, что дала ей шанс. 

Когда ты сходишь с ума один, ты псих. А когда вместе с кем то, то психи уже все остальные
Именно это думал Керри, когда смотрел новости о гибели профессора Питера Кларка. Профессора, некролог по которому он написал 20 лет назад.
Ваш отец, Питер Кларк мёртв мисс, мне очень жаль. Именно с этого началось утро Анны. Ее отец разбился на самолёте. Ее отец, который уже погиб 20 лет назад.
Волей судьбы двое этих людей встретятся, чтобы разобраться наконец когда уже на самом деле умер Профессор Питер Кларк.
Здесь у нас будет научная фантастика, перемещения во времени, временные петли.
Жанр который я люблю, но который мне сложно даётся. Все эти временные мозаики.
Но Лору Кейли я люблю. Она очень интересно рассказывает, она умница. И неважно какая здесь тема, ее просто хочется читать. Очень острый ум, лёгкий поэтичный слог, умение придать 3д и персонажам и сюжету. Но у нее почти везде тонкая грань с психоделом.
Здесь очень интересная теория, что делая выбор каждый раз мы начинаем жить на 2 вселённые, которые существует параллельно. И в итоге живёт очень много нас разными жизнями. А каждое наше Дежавю- это наложение памяти из разных вселенных друг на друга
Ну такое, если вы любите петли времени, то будет классно
Если нет, то вам не понравится

История, о которой идет речь, состоит из четырех частей, и по мере развития сюжета события становятся все более масштабными и захватывающими. В начале повествования основной акцент сделан на теме памяти: автор исследует, насколько человек может доверять своим воспоминаниям и как они влияют на формирование его восприятия реальности. Это создает интригующую атмосферу, заставляя читателя задуматься о том, насколько наши воспоминания могут быть искажены или даже полностью ложными.

По мере продвижения сюжета фокус смещается на более глубокие вопросы человеческой природы. Автор начинает исследовать, как благие намерения могут привести к неожиданным и порой трагическим последствиям. Это добавляет в историю философскую глубину и заставляет задуматься о том, что даже самые добрые поступки могут иметь непредвиденные и разрушительные последствия.

Первая часть книги полна загадок и неопределенности. Читатель оказывается в мире, где все кажется таинственным и непредсказуемым. Это создает атмосферу напряженности и ожидания, когда каждый поворот сюжета может привести к новым открытиям. Читатель начинает строить различные теории и предположения, пытаясь разгадать, что же на самом деле происходит.

Вторая часть книги приносит долгожданные ответы на многие вопросы, которые были подняты в первой части. Однако, вместо того чтобы полностью разрешить все загадки, она открывает новые горизонты для размышлений. Читатель получает больше информации, но это лишь подстегивает его любопытство и желание узнать больше. Это создает эффект "снежного кома", когда каждая новая деталь лишь усиливает интерес к происходящему.

Третья часть книги становится поворотным моментом. Здесь читатель сталкивается с ужасающими последствиями действий, которые изначально казались благими. Это заставляет пересмотреть все предыдущие события и задуматься о том, как легко добрые намерения могут привести к катастрофе. Эта часть книги полна драматизма и эмоционального напряжения, что делает ее одной из самых запоминающихся.

Четвертая часть подводит итог всему повествованию. Она завершает историю логичным и удовлетворительным финалом, который, хотя и не является неожиданным, все же кажется уместным и правильным. Это позволяет читателю почувствовать, что все события имели смысл и были частью более широкой картины.

Легкий и доступный стиль автора делает чтение приятным и увлекательным. Сюжет постоянно развивается, переходя от одной темы к другой, что удерживает внимание читателя на протяжении всей книги. Несмотря на то, что многие ответы становятся ясны в середине книги, интрига сохраняется до самого конца, что добавляет дополнительный слой удовольствия от чтения.

Несмотря на сложность сюжета и множество переплетающихся линий, эта книга кажется менее запутанной по сравнению с предыдущими в серии. Это может быть связано с более четкой структурой и более ясным изложением событий. Однако в некоторых моментах научные объяснения кажутся недостаточно убедительными или даже нелогичными. Это может вызвать у читателя чувство разочарования или недоумения, особенно если он ожидает более глубокого и обоснованного подхода к научным аспектам сюжета.

В целом, книга предлагает увлекательное путешествие в мир, где память и человеческая природа переплетаются в сложную и многогранную историю. Она заставляет задуматься о том, как наши воспоминания и действия могут формировать нашу реальность и как легко благие намерения могут привести к катастрофе. Это делает книгу не только развлекательной, но и философски насыщенной, оставляя читателя с множеством вопросов и размышлений после прочтения.