Ciglītis

Я скучала по тому чувству, когда ты вдруг посреди дороги с работы, например, начинаешь чувствовать себя мерзко и через пару секунд осознаешь, что тебя настолько пропитала книга. Практически насквозь.

Сказать хочется много. По этому роману меня швыряло буквально из стороны в сторону. Но говорить страшно, потому что эмоции берут верх.

Пересказывать сюжет не буду, он важен. Да, бывают книги, когда сюжет не столь важен, мне так кажется. Здесь же ты тянешься за этой событийной нитью, которая хочет свернуть тебя в тугой клубок, опутать и не отпускать. Всё происходящее было так живо изложено, что я не заметила, как оказалась на самом кончике сопереживательной иглы к главному герою. И только к концу я поняла всю ту "грязь", которая все же была в нем (герое). Значит получилось прожить книгу в его оболочке. Это безусловно круто.

Я советую прочесть эту книгу. Возможно, когда-нибудь перечитаю сама. Увы, рассказать более внятно не выходит, уж простите, и правда очень эмоционально и утопающе. Постараюсь выплыть на сушу.

«Щегол» Донна Тартт
1- Я понимаю за что этот роман получил многочисленные награды, в том числе и Пулитцеровскую премию, но не могу описать это словами.
2 - Автор писала эту историю больше 10 лет, и это чувствуется в многогранности мира и реалистичности персонажей и ситуаций.
3 - В книге 800 страниц, и этот объём легко может отпугнуть читателя, но я люблю надолго погружаться в полюбившуюся историю и благодарна автору за такой настоящий живой роман.
4 - Это история жизни мальчика Тео, который потерял маму и «украл» картину. Главный герой такой понятный и близкий, все его мысли, чувства и поступки так легко спроецировать на себя, и это очень подкупает и сближает.
5 - Моя оценка 5/5. Мне очень понравилось. Прочитала всего за 10 дней (думала уйдёт месяц). А 12 сентября нас ждёт премьера одноименного фильм.

Искусство
            Потеря
                       Болезнь
                              Похмелье
                                       Красота
                                              Наркотики
                                                       Любовь.
Книга-целая жизнь
Книга-настоящее сокровище
Книга-карточка психотерапевта

То, что мы чувствуем, а сказать не можем
То, о чем мы думаем, а решить не можем
То, чем мы живём, а сформулировать не можем

Не можем

Донна Тартт создала шедевр. Создала то, что читать больно, а ты читаешь сквозь слезы.
То, что в руки берешь, и уже чувствуешь тяжесть в груди. Читаешь, и хочется кричать.

Каждый персонаж прописан настолько, насколько бывает в жизни. Человек никогда не говорит тебе свою полную биографию, никогда. Ты узнаешь о нем из обрывков фраз, историй, собираешь в цельный паззл в течении времени, знакомства, дружбы.

Я просто влюбилась в Бориса. Такой расхлистанный, такой свободный, такой дикий.

Я просто влюбилась в Тео. В то, как он кардиально поменял свою жизнь. Как он без остатка утонул в Борисе. Как он уехал не оглядываясь, не зная куда и к кому ему ехать. Не зная даже, где он будет ночевать. Уехал.

Я просто влюбилась в то, как некоторые поступки, слова, действия словно били тебя наотмашь, как кулаки мистера Павловски.

На последних ста страницах меня трясло. В ушах гудело.

Я учитывалась и забывала про время, про еду, про то что мне нужно бежать, все потом.

Я гуглила эту картину Фабрициуса и всматривались в нее часами

На последних десяти страницах я готова была кричать да да да кто-то сказал это. Спасибо.

Я люблю "Щегла". И жду экранизацию.
Всё.

После прочтения «Тайной истории» и «Меленького друга» я уже знала, что Донна Тартт шикарная рассказчица. Но «Щегол» уже с седьмой страницы намекнул, что Тартт можно записывать в любимые авторы. История жизни Тео Деккера настолько зацепила моё сердце, что я буквально задолбала этой книгой окружающих, а заодно и свой твиттер.
⠀
Если кто вдруг не знает, о чём книга. Во время теракта в одном из музеев Нью-Йорка у подростка Тео погибает мама. После взрыва какой-то умирающий старик просит мальчика забрать с собой музейную картину кисти Карела Фабрициуса, на которой изображён невольный щегол. Тео как в тумане забирает картину, а после у мальчика начинается череда скитаний по разным семьям, домам и городам. Вместе с картиной.
⠀
Если откинуть все предметы современного быта, то «Щегол» является вполне себе старомодным романом воспитания обо всех «прелестях» взросления и познания этого странного мира. Кража шедевра изобразительного искусства, как ни странно, далеко не главная беда на пути Тео Деккера.
⠀
Равнодушие родных по крови людей, обретение семьи в стенах чужого случайного дома, невозможность быть с любимой девушкой, наркомания, алкоголизм и преступления закона - именно на такой почве после смерти матери вынужден расти главный герой.
⠀
В чём секрет Донны Тартт, почему её книги способны так сильно зацепиться за читателя? Во-первых, абсолютно достоверные и объемные герои. Я в какой-то момент уверовала, что практически лично знакома с другом Тео - Борисом, как если бы здоровалась с ним за руку и мы покурили у бассейна. И так с каждым персонажем. Любая их веснушка, причёска или походка практически реальны.
⠀
Во-вторых, кинематографиичный язык. Тартт создаёт осязаемое пространство вокруг героев. Ты разделяешь с Тео невыносимую духоту или холод, жуткое похмелье, страх и неуверенность героя, видишь комнату, которая его окружает. Мне нравится, когда роман настолько реален, что выпрыгнуть в свою истинную действительность, закрыв книгу, оказывается сложно.
⠀
Ну и в-третьих, никакого назидательного тона. Вот вам огромная история, решите сами, кто такой Тео и чего он заслуживает. Чем для него стал украденный «Щегол» - проклятием или светлым окном в повседневном мраке.
⠀
Несмотря на всё вышеописанное, Тартт совершенно не пытается сгустить краски и сделать своего героя страдальцем. Это подкупает сильнее всего.

Собственно, тем, кто подумывает читать «Щегол», нужно понимать, что значительная часть книги занимает рефлексия и меланхолия ГГ... и еще столько же – наркотики... и еще столько же наркотическая рефлексия и меланхолия... ну вы поняли.
Но как же мне зашло! Слог у Тартт очень плавный, текучий и образный - страницы летят и ты совсем не замечаешь, как огромный объем нечитанного талмуда, тает на глазах. Я бы сказала, что автор пишет очень кинематографично, так что, совсем не удивительно, что экранизация уже на подходе.
С оценкой сюжетной составляющей будет посложней. Про себя, могу сказать, что мне понравилось. Да, есть шероховатости: эти дикие описание русских бандитов, упакованных в Ральф Лорен, поглощающих селедку, водку и героин в промышленных масштабах, непонятный теракт "шоб было трагично", абсолютно идиотский, амстердамский трип...вообще, надо сказать, что криминально-приключенческая часть книги вовсе не удалась, на мой вкус - очень поверхностно, наивно и глупо.
Что по настоящему восхитительно у Тарт, так это тягучая меланхолия. При любых декорациях - в хлебосольном доме светских американцев, под палящим солнцем вседозволенного Вегаса, в сыром и мрачном Нью - Йорке или рождественском Амстердаме - везде сквозит щемящая тоска и меланхоличная покорность утекающему свету и приближающемуся личностному распаду ГГ: пить водку, нюхать клей и воровать в четырнадцать лет? - окей, подсесть на опиаты в шестнадцать? - запросто, что еще? Стать мошенником?- могу и мошенником. связаться с бандитами? - пфффф... .
Для меня вполне понятны критические комментарии к роману. Вероятно, не всем нравится барахтаться наркоманском угаре, состоящем на одну половину из одиночества, на вторую - из детских страхов.
Я не могу сказать, что эта книга произвела на меня огромного впечатление (смазала вся эта криминальная свистопляска вокруг картины и слитый образ Бориса, так хорошо прописанный в детстве, и совершено нелепый в конце книги), скорее попала под настроение. Но "Щегол" определено достойная литература.

Книга прочитана под впечатлением от многочисленных восторженных рецензий. Начинала читать с предвкушением удовольствия не на один день от такого объемного произведения. Очень люблю длинные интересные истории.
Первая треть произведения читается хорошо. История мальчика 13-ти лет, который попадает в страшный переплет и теряет мать. Вызывает эмоции, заставляет сопереживать.
Но все, что следует дальше вызывает недоумение.
Очень не понравилась часть с жизнеописанием подростка в пубертате и всем, что с этим связано. Слишком много упоминаний о наркотиках (возникало ощущение, что читаешь справочник), диалогов с нецензурной речью. Возможно, идея автора приблизить нас к пониманию драмы в жизни ребенка, его переживаний, но не таким же способом!
Книгу прочитать можно, но постоянно ловила себя на мысли, когда же это закончится и причем здесь картина. Волноваться не надо - упоминание о картине будет.
Даже не знаю, буду ли читать остальные произведения автора.
Может надо было начинать знакомство с автором с первой книги Донна Тартт - Тайная история ?

Вязкая, тягучая книга. Нахрапом не прочтешь.
Для меня лично - это история саморазрушения длиной в полжизни. И Тео счастливчик, что не загнулся от такого количества отравляющих субстанций, которые он методично потреблял.

И только искусство было тем светом в конце тоннеля, что не дало ему умереть.

Любовь Тео к Пиппе описана чудесно. Хочется перечитывать. Особенно тот момент, когда он спрашивает самого себя: неужели я думал, что я буду единственным, кто сможет оценить ее, ее необычную внешность, полюбить ее. Момент просто жжет раскаленным железом по сердцу.

На фоне многих блеклых и скучных изданий, которые словно бижутерия, "Щегол" как кровавый индийский рубин-многогранник.

Противоречивые эмоции. Сначала нравиться, а потом как-то интерес утрачивался.
Речь идет о мальчике, который потерял маму во время взрыва в музее, и у которого оказалась картина «Щегол».
Сначала он живет в приемной семье, потом уезжает в Лас-Вегас к отцу, где и знакомится с Борисом. Нравиться Борис, который всегда был позитивный, независимо от того, что его жизнь поносила. Тут много алкоголя и наркоты, хотя, что делать подросткам предоставленным самим себе.
Но после того как он вернулся в Нью-Йорк, лично мне стало как-то не так интересно читать. Я скучала по Борису.
Что касается картины, то она играет немаловажную роль в книге, именно с ней больше всего связаны переживания героя. Но мне не понравился поступок Бориса, либо это я так отреагировала.
Тут много говорится об искусстве, в которой не сильно то и разбираюсь. Также были философствования, а я не любитель философии. Может поэтому мне некоторые моменты чуть ли не пролистывала.