Ciglītis

Очень странные впечатления остались у меня от этой книги. Сначала это было разочарование. После увлекательной "Тайной истории" Донны Тартт, которую я прочитал взахлеб, я купил "Щегла" с уверенностью, что меня ждет грандиозный приключенческий роман. Но вместо этого получил рефлексию главного героя на 800 страниц. Причем этот герой не вызывал во мне никакой симпатии, несмотря на моё искреннее сопереживание об утрате его матери. Где-то на середине романа я окончательно забуксовал и словил себя на мысли, что не хочу возвращаться снова в этот депрессивный мир наркотиков, криминала и поиска себя. Мне никак не удавалось поймать нужную волну, чтобы прочитанное вызывало внутренний отклик. Это всё равно, что заставить себя выползти из уютной домашней обстановки под проливной дождь. И только ближе к финалу я понял, что мне становится грустно, потому что книга заканчивается. Ведь написана она очень хорошо, даже несмотря на нецензурную брань, чего я терпеть не могу. Но я действительно считаю, что когда-нибудь романы Тартт станут классикой для новых поколений. Нельзя не отметить кропотоливость автора в мелких деталях - описание мебели, наркотической зависимости или же той самой картины Фабрициуса, служащей основой.

Пожалуй, больше всего меня покорила именно меланхоличная атмосфера. Как на картине, где птица прикована к жердочке, меня не покидало ощущение фатальности происходящего, к чему автор привела в финале. Но в целом тут было много разных эмоций. Например, предвкушение Тео от свидания с Пиппой, когда ты настолько увлечен беседой, что не хочешь, чтобы вечер заканчивался, или же радость, когда на страницах снова внезапно появляется Борис. Персонаж, конечно, сомнительный, но с каким трепетом он всё же относился к Тео и даже к Попчику! Мне даже захотелось, чтобы у меня был такой же бестолковый друг, который в любой момент заявится и скажет: "Поехали!" - хоть в наркопритон к Хорсту, хоть в Амстердам на переговоры о выкупе картины. Какой бы ни была ситуация, если там есть Борис, то всё как-то разрулится. Я искренне полюбил этот персонаж за его тягу к жизни. По сути Борис - это сорнячок, который несмотря на невзгоды движется дальше, не теряя бодрости духа. Особенно это заметно на контрасте с депрессивным Тео, желающим умереть на каждой второй странице.

Фактурные персонажи - это еще один козырь автора. Герои романа получились чуть ли не осязаемыми и до боли знакомыми. Интеллигентный добряк Хоби вполне мог бы органично вписаться в любое произведение Диккенса, изможденная миссис Барбур - оказаться героиней романа Вирджинии Вульф, а компания Бориса - выходцами из бульварных детективов Поляковой. Эти герои настолько несовместимы друг с другом в одном времени, как и высокие разговоры об искусстве с подробным описанием извергнутого желудком содержимого после наркоманского угара. И всё же я получил чувство удовлетворения, перевернув последнюю страницу. Добротная книга получилась. Но явно не для тех, кому важен динамичный сюжет, потому что поворотных событий оказалось не так уж много для такого объема. Но если есть желание порыться в чужой голове, то Теодор Декер всегда к вашим услугам!)

Когда я учился на 2 курсе, в одном из районов города повсюду на стенах стали появляться надписи LOVELESS. Не знаю, кто это был, но в память почему-то врезалось. А через какое-то время познакомился с одной девушкой, у которой был ник Loveless Void. Это ник очень подошёл бы Теодору.
Знакомьтесь – Теодор Дэкер, 13 лет, маменькин сынок. Ботаник, четыре глаза и все необходимые скиллы, чтоб попасть в категорию «пай-мальчик». Он даже немного драться умеет, чтобы защитить друга. А чтобы немножко отличаться от эталона, он научился курить.
И вот, в один прекрасный день, вместе с мамой он заходит в музей, происходит теракт и оставляет его без мамы. И пай-мальчик становится... э-э.. никем. Не сиротой – у него есть папа, которого парень ненавидит всеми швабрами души. У него есть дедушка с бабушкой, которых он ненавидит ещё сильнее, чем они его. И есть друзья. Или были, поди пойми тут. Нолевой вектор – он ведь параллелен любому вектору.
И вот, с этого момента начинается жизнь, полная приключений, переездов, мордобоя, вылетов в астрал и конечно, отправок всех, кого не попадя, в самое любимое американцами место. Героев в книге много – и ни одного из них нельзя назвать ни строго положительным, ни строго отрицательным. Есть отец, которого хоть и выписывают в основном с негативной стороны – но он не так прост и не так плох, как мог бы показаться. Есть его партия (К)Сандра, которая не идеал, конечно. Есть целое семейство Барбуров, которому на голову свалился такой вот подарочек. Каждый со своим характером, кто-то добрее, кто-то жёстче, но никто не желает ему зла. Есть Хоби, который стал ему вторым отцом – и, видимо, по этой причине Тео его не ценит. Есть единственный друг в новой, «взрослой» жизни Борис. Но взрослой ли? Если не брать возраст, вышел ли Тео из детства? Мне кажется, нет. Есть Пиппа – девочка, которая успела войти в его жизнь, пока он ещё был живым. Один умеет делать деньги на ставках, другой находить подход к любому человеку, третий – вдыхать душу в неживые предметы, четвёртый – любить жизнь и развиваться во все возможные стороны, пятый – сделать из гавна и дыма пригоршню денег, пиццу и пачку таблеток и т.д. И готов научить своему умению. Вот только..
Тео совершенно не приспособлен к жизни. Он сходит с ума от безделья – учиться в школе ему больше не хочется, что-либо ещё он просто не научился делать. Да и зачем? Ведь можно просто бесконечно горевать о маме и о своей жизни с мамой. И после каждого значимого шага думать – а маме бы понравилось? А мама бы одобрила? А что бы мама сказала? А кроме мамы ему не нужно ничего. Тео есть пустота. Ему дали дом Барбуры – напрочь забывает про них, выехав за пределы усадьбы. Ему дал пропуск в «высший свет» отец – лютая ненависть даже спустя 10 лет после гибели. Ему дал пропуск к свету старый антиквар Хоби – черта-с-два он ему напишет письмо ответное. Ему помогают ускоренно получить образование – забивает на это в первый же год. Его новый друг Борис много чего предлагает – не отвечает на звонки, не ищет связи все 8 лет в Ню-Йорке. Ему, можно сказать, вручили Пиппу – не посылает писем, зато желает чуму на голову тому, кто нашёл к ней ключ. Что бы не делали с Дэкером, превратить во что-то эту пустоту на ножках так и не выйдет.
Но почему же, несмотря на всё это, я освоил книгу за 6 суток и выставил высшую оценку?
А потому, что становится всё видно только в темноте! На фоне аморфного ГГ отлично проявляют себя все остальные. Они создают из обычных предметов шедевры, сближают людей, занимаются благотворительностью, слушают хорошую музыку и любуются живописью; и даже накуриться умудряются с пользой для себя.
В общем, живут полной жизнью и другим помогают. Это их глазами мы видим Нью-йорк, Вегас, Антверпен и даже Киев. Категория 18+ позволяет не ограничиваться ни в выражениях, ни в действиях. Возможно, кому-то покажется слишком подробным описание наркотических трипов, унылого прозябания в свадебной мишуре и т.п. По мне, так лучше перебдеть.
Плюс ко всему, на пути следования разбросаны десятки отсылок к классическим и современным художникам, писателям, композиторам и кораблям-призракам. Так что, тут ещё и образовательная функция. Отдельное спасибо за Rings of Saturn, с удовольствием переслушал ребят. Спасибо так же Игорю Князеву, начитавшему аудиокнигу. Рекомендую – слушать приятно, не монотонно, эмоции все на месте.

2060 электронных страниц позади. Где-то они были невыносимо растянутыми, где-то скакали перед глазами с невообразимой скоростью, где-то вызывали возмущение, где-то - переживания, где-то и вовсе оставляли равнодушной. Отсюда - каша в голове по окончанию книги. Отсюда сложность написания отзыва, потому что это роман, после которого надо спокойно осознать и разложить по полочкам все впечатления.

В общем и целом выводы следующие:

• Книга про любовь и про ненависть. Про то, как что-то может стать сверхважным, зависимо от обстоятельств. Про взросление, про выбор и последствия этого выбора. Книга о жизни. О смерти. О поисках смысла во всем. А еще о том, что добрые намерения не всегда закачиваются добром, а злые - злом.

• Роман - воспитания на современный лад. От классического - психологическое и социальное формирование личности главного героя; от современного - действие происходит в 21 веке (хотя, по задумке автора и неотъемлемо переплетается с 17 веком) со всеми его плюсами и минусами.

• Литературная ценность - вне сомнения, но лично мне не хватило каких-то "вау" - отрезков с авторскими размышлениями.

• Наркотики.
Их тут много. Очень много! Моя личная категоричная неприязнь не позволяла читать эти отрывки отвлеченно. Было противно, грязно. Хотелось после этих текстовых отрывков в душ сходить. Не отрицаю, скорее всего, именно такого эффекта автор и добивалась.

• Картина.
Этот образ - деталь настоящая находка! Весь роман по сути крутится именно вокруг этой картины. В ней есть всё: и художественная ценность, и жизнь художника - Карла Фабрициуса, и связь с миром искусства вообще, и жизнь главного героя Тео Деккера, и, где-то, даже наши общие современные жизненные парадоксы.

• Интертекст: Достоевский. Диккенс. Гарри Поттер для взрослых даже. Набоковщина частенько в стиле написания проглядывается: вот фразочка мелькнула и спряталась, а через пару абзацов снова выскочила.

Если честно где-то до половины текста я не понимала, за что этому роману дали Пулитцера. Пока он не стал у меня в голове вырисовываться в целостную картину. А потом кульминация и развязка, напряжение, взрыв, долгий философский монолог! И осознание, что роман на самом деле шикарный! Настоящий постмодерн со всей его абсурдностью, со всем этим падением в бездну, со всей разорванностю социальных и моральных связей.

Перечитать его я точно не решилась бы, но очень рада, что он случился в моей жизни.

К американским кирпичам я отношусь с благоговейным уважением. Чаще всего даже не замечаешь, как быстро добираешься до последней страницы. Так было с Каннингемом, так у меня случилось и с Донной Тарт.
Сюжетная завязка - теракт в музее, после которого главный герой, маленький мальчик Тео, теряет маму и получает "взамен" картину Карла Фабрициуса. Это событие станет лейтмотивом всего его взросления, резкого и мучительного.
Книга мучительно психологична, реалистична и этим пугающая. Когда читаешь ее в первый раз, то события захватывают тебя с головой. В общем, да, готовьтесь к тому, что книга заставит вас сопереживать персонажу как за самого себя. Сюжетные же повороты скучать тоже не заставят.
В книге есть много противоречивых и столь привлекающих сочетаний: антиквариат и водка с героином, эстетичный Нью-Йорк и захолустья Лас-Вегаса, да сами персонажи, представленные на страницах этой книги, противоречивы, как жизнь.
Эту книгу точно стоит прочитать во второй раз, но спустя пару лет.

Книга, которую читать легко и тяжело одновременно, книга, которая затягивает, цепляет и не отпускает до самого конца.
Сложно описать сюжет этой книги, ведь она так многогранна и так объемна и не только в количетсве страниц.
Завязка - единственное, что я знала про эту книгу до чтения - в какой-то момент начинает казаться чем-то таким незначительным и отходит на совершенно задний план. Но при этом завязка задает настроение и темп этой книге, как будто намекая читателю чего ожидать.
Мальчик Тео, обычный мальчик, обычная жизнь, обычные школьные дела. Но однажды все меняется. Происхоит взрыв. Бомба в музее, где он оказался со своей мамой. Тео выжил, а вот мама нет. К тому же Тео вынес из музея одну из картин, маленького Щегла, который будет с ним всю жизнь.
Это произведение показывает нам всю жизнь Тео. Как он справляется с утратой матери, как входит в подростковый период и попадает под не самое лучшее влияние, как становится взрослым юношей и пытается справиться с жизнью. Эта книга настолько много покрывает в сюжетном плане, что даже Щегол кажется романтичной деталью, своеобразной изюминкой и метафорой книги.
Отдельным плюсом книги стали герои. Борис - прекрасный, яркий персонаж, к которому проникаешься симпатией, несмотря на некоторые "шероховатости" данного героя. Адам - милый мальчик, которого хочется увидеть в книге снова. Пиппа - это девушка-символ, она как будто призрачна, как будто она выдумка. Ну и конечно старик Хоби - персонаж, от которого веет теплом и заботой, который становится светлым пятном, когда все кажется так плохо.
По атмосфере эта книга от которой тяжело, она разрывает тебя на части. Но несмотря на это, читать не сложно, читать приятно, и хочется возвращаться в мир Тео, хочется наблюдать за его взрослением, за тем как он справляется или не справляется с трудностями и переживать за него как за кого-то очень близкого и родного, ведь с первых страниц влюбляешься в этого мальчика. Я с огромным трепетом держала эту книгу в руках и наслаждалась ей.
Мне очень понравилось, что даже когда кажется, что определенный период в жизни Тео закончился, какие то люди, вещи из прошлого возвращались снова. Это придавало реалистичности что ли, да и вообще хотелось снова увидеть каких-то героев, не хотелось их отпускать.
Я понимаю почему данная книга приобрела такую популярность. Она живая, она трогает, в нее окунаешься с головой. Несмотря на всю свою сложность и трагедию, эта книга не отягащает.
Из минусов могу отметить лишь то, что книга иногда кажется затянутой, какая-то конва или линия теряется, сложно понять к чему вообще все это ведет. Поскольку книга так подробно описывает самые важные события и периоды жизни Тео, иногда они как будто бы не связаны между собой и лишь потом все встает на свои места.
К этой книге нужно подходить с очищенной головой, приготовиться ее смаковать, такую книгу нельзя читать быстро. А еще нужно приготовиться к тому, что книга захватит тебя полностью и отпустит лишь на последней странице.
В будущем я обязательно вернусь к творчеству Донны Тарт, а эту книгу смело рекомендую!

Невероятно долго я готовилась к чтению этого романа.
Меня пугали отзывы, меня вдвойне пугали сравнения с "Тайной историей", но больше всего терзал страх - а что, если роман не оправдает моих ожиданий? Отзывы отзывами, это легко переживаемо, но адски прекрасная смесь Донна Тартт + Пулитцеровская премия - это для меня слишком серьёзно, слишком огромно. И к автору, и к премии я питаю слабость, и это бы это сочетание не выстрелило - ох как было бы обидно...
К счастью, книга вошла в число любимых, и все мои переживания оказались преувеличенными. Так бывает, когда долго смотришь на стоящую на полке непрочитанную книгу и не решаешься за неё взяться - чем дольше тянешь, тем сложнее потом начать читать; но стоит начать - и ты уже не понимаешь, отчего так долго тянул с этим.

Я очень согласна со словами на обороте книги: это воспитательно-авантюрный роман, лучше и точнее не описать то, что ждёт под обложкой. Повествование тягучее и размеренное, более-менее важных персонажей меньше десятка, много рассуждений и ковыряния в душе главного героя, рассказчика. Авантюры там присутствуют, экшн тоже случается, но всё же даже эти элементы романа как будто для того здесь, чтобы ещё глубже проникнуть в мысли и чувства нашего героя, чтобы просто привести его к тому состоянию, которое нужно и важно для дальнейших событий; как будто это всего лишь средство, а не цель.
Любителям чего-то поживее и покруче будет, наверное, отчаянно скучно читать этот роман, но при вдумчивом чтении он раскрывается, оживает, начинает играть новыми красками и полутонами, и это настолько великолепно!..

Я преклоняюсь перед автором за то, как филигранно, мощно, основательно и при этом живо выписаны все стороны, все движения души человека. Ты можешь не иметь представления обо всём то, что довелось пережить главному герою, но ты читаешь - и все перипетии его судьбы вливаются в тебя, врастают в тебя пониманием на таком глубоком уровне, словно ты испытывал то же самое и прекрасно знаешь, о чём речь, что чувствует и о чём думает главный герой. Это страшно и вместе с тем потрясающе, завораживающе, сильно.

Это определённо тот роман, который можно и нужно перечитывать, который оставляет после себя чувство, что это не всё, что он может открыть читателю ещё больше. Стоит лишь проникнуться им.

Я пыталась. Честно. Старалась, как могла. Тянула вдвое дольше, чем стоило бы. Желание читать отпало окончательно примерно на двухсотой странице, но я упорно читала дальше - и дотянула аж до четырёхсотой с лишним. Но так и не смогла понять, что же такого увлекательного и восхитительного в этой книге. Она скучная. Она нудная. В ней полно бессмысленных описаний, которые (если верить фанатам "Щегла") призваны создавать атмосферу. Но это мёртвая атмосфера. Там нет эмоций, нет переживаний, нет ничего, кроме множества и множества подробностей, абсолютно не нужных. Расписанных на десятки страниц сцен, которые уместились бы в один абзац, совершенно не убавляя атмосферности (потому что убавлять её некуда).
А ещё - о чём эта книга? Я прочла почти половину, но пока увидела только нудно жизнеописание не самого везучего, но ничем не выделяющегося мальчишки. Здесь даже рефлексии как таковой нет, потому что главный герой - снулая рыба, безвольный и бестолковый, за которым совершенно не интересно наблюдать. Он не выделяется ни личными качествами, ни яркими переживаниями (по крайней мере, автор не удосужился их показать), ни активными действиями, ни даже событиями, в которых ему довелось поучаствовать. Он безвольно плывёт по течению событий, отнюдь не таких трагичных и шокирующих, как пытаются преподнести. Серьёзно, это всё грустно, конечно, но есть тонны книг куда более ярких и цепляющих.
Я хотела бросить ещё после того, как поняла, что автор расписал на сто с лишним страниц один-единственный день. Столько воды я была не в силах употребить внутрь. Можно и попить, и суп сварить, и душ принять - и ещё столько же останется. Но мысль о том, что книгу эту признали, наградили премиями всякими, то, что о неё хорошо отзывались мои друзья, и редкие проблески динамики и интриги в тексте - всё вместе это убедило меня не бросать и читать дальше.
Только зря время потратила. Воды становилось всё больше, множество описаний и событий, наличие которых в тексте ничем не оправдано. Интриги нет. Динамики нет. Красивого слога нет. Есть то, что принято называть графоманией, в худшем смысле этого слова. И осознание, что такой байды - ещё на 500 страниц...
О, да, я допускаю, что в конце читателю открывается высшая истина и всё такое. Хотя такой исход - маловероятен. А главное - если автор за половину (!) книги не убедил меня в том, что книга хорошая - вряд ли уже убедит. И это проблема автора. А что касается всех этих восторгов и ажиотажа вокруг книги - склонна списать их на счёт хорошей рекламы и любви потребителей к псевдоинтеллектуальной, но простой для усвоения продукции. Ведь здорово так - можно рассказывать всем, что читал такой "глубокий, жизненный роман о судьбах человеческих", при этом не утруждая себя излишней умственной нагрузкой.

P.S. А потом я увидела в аннотации, что эта книжка писалась 10 лет. Что ж, способность автора столь бездарно потратить такое количество времени объясняет и его беспощадность по отношению ко времени читателя.

Долгая история о жизни парня, потерявшего мать, затем пустившегося "во все тяжкие", ну а после этого ведущего весьма размеренный и непримечательный образ жизни. Прочтя аннотацию к книге, ожидала описаний скитаний парня по приемным семьям, а оказалось все совсем не так. Начало было многообещающим, книга хоть и не затянута, но, как по мне - скучновата, хотя для любителей размеренного повествования без интриг в самый раз. Впрочем, есть один неожиданный поворот - друг главного героя, Борис, совершает подлость, которой от него не ожидаешь. И еще один есть - предательство невесты, Китси, для меня стало неожиданностью. Создается впечатление, что события происходят не в наше время, а полвека назад, если бы не упоминания о телефонах "эпл" и электронной почте. Все персонажи разные по характеру, некоторые со странными именами (Хоби и Пиппа). Хоби просто душка, Пиппа - милашка, Борис - очень неоднозначный и сложный персонаж, о главном герое даже сказать нечего - обычный парень, в жизни которого случилась трагедия и который смог жить дальше.

Добавлю сюда картинку щегла, красивая птичка.

После первого знакомства с творчеством Тартт, думала, что больше никогда не возьмусь за ее творчество. Настолько не пошла мне ее "Тайная история".
Но благодаря отзыву постоянного корректора Игоря Князева Светланы Я все-таки, скрепя сердце, решила попробовать. Очень доверяю вкусу Светланы. Долго откладывала прослушивания, но все-таки добралась. Начала и... практически сразу поняла, что не зря начала. Как-то сразу погрузилась в атмосферу книги, в переживания главного героя. Не просто погрузилась, а начала сопереживать ему, его жизни, иногда казалось, ну вот, сейчас, ну сейчас-то уже должно наконец все наладится. Вот сейчас он останется здесь и будет все хорошо.

Дальше...

Но это не сказка. Хотя история про картину немного сказочная. Это жизнь. Местами неприглядная, местами даже очень жестокая.
Во второй половине книги вроде бы началось "не мое" повествование. Ну не моя тема наркотики, "братки", мошенничество и прочее. Но так как главный герой прошел в книге с достаточно маленьких лет, ты понимаешь откуда все это взялось, да, нельзя сказать, что его сделала среда, но все-таки, сложись у него жизнь по другому, и он был бы немного другим. И в конце концов не такой уж плохой он получился.
Немного резала грубость языка в этой части, она безусловно вполне обоснована, но Я все-таки придерживаюсь того, что не обязательно прямым текстом передавать мат, если герой ругается матом в жизни. Но так как само содержание мне пришлось по душе, это было такое небольшое царапание уха, но на отношение к книге не повлияло.
Окончание истории про картину тоже малость отдает сказкой, но все-таки очень хочется верить, что так все и закончилось. И что у главного героя, ребенка, который всю жизнь видел страшные сны, тоже наконец будет нормальная жизнь.
Вообще очень наглядно показано, что происходит с человеком, пережившим катастрофу. Пипа, Тео... Так и не смогли изгнать ее из своей души. И до конца вряд ли когда-то смогут это сделать.
Хотела написать, что книга чудесна, но как-то это не то, что можно написать об этой книге, потому что она глубока, серьезна, много разных проблем поднимает: и семейные отношения, причем в самых разных слоях общества, и отношение к искусству, и наркотики, и алкоголизм, и столько всего, что не перечислишь. И сделано это не занудно, а очень живо, слушала всю книгу с неослабеваемым вниманием и сопережеванием. Не только главному герою. Многим, очень многим героям. Многие вещи отзывались горячим откликом в душе.
Светлана, еще раз огромное спасибо за то, что благодаря тебе, Я эту книгу прочла, а Игорю Князеву огромное спасибо, что он так замечательно ее прочел.