Рецензия на книгу
The Goldfinch
Donna Tartt
Rininelle11 января 2017 г.Я пыталась. Честно. Старалась, как могла. Тянула вдвое дольше, чем стоило бы. Желание читать отпало окончательно примерно на двухсотой странице, но я упорно читала дальше - и дотянула аж до четырёхсотой с лишним. Но так и не смогла понять, что же такого увлекательного и восхитительного в этой книге. Она скучная. Она нудная. В ней полно бессмысленных описаний, которые (если верить фанатам "Щегла") призваны создавать атмосферу. Но это мёртвая атмосфера. Там нет эмоций, нет переживаний, нет ничего, кроме множества и множества подробностей, абсолютно не нужных. Расписанных на десятки страниц сцен, которые уместились бы в один абзац, совершенно не убавляя атмосферности (потому что убавлять её некуда).
А ещё - о чём эта книга? Я прочла почти половину, но пока увидела только нудно жизнеописание не самого везучего, но ничем не выделяющегося мальчишки. Здесь даже рефлексии как таковой нет, потому что главный герой - снулая рыба, безвольный и бестолковый, за которым совершенно не интересно наблюдать. Он не выделяется ни личными качествами, ни яркими переживаниями (по крайней мере, автор не удосужился их показать), ни активными действиями, ни даже событиями, в которых ему довелось поучаствовать. Он безвольно плывёт по течению событий, отнюдь не таких трагичных и шокирующих, как пытаются преподнести. Серьёзно, это всё грустно, конечно, но есть тонны книг куда более ярких и цепляющих.
Я хотела бросить ещё после того, как поняла, что автор расписал на сто с лишним страниц один-единственный день. Столько воды я была не в силах употребить внутрь. Можно и попить, и суп сварить, и душ принять - и ещё столько же останется. Но мысль о том, что книгу эту признали, наградили премиями всякими, то, что о неё хорошо отзывались мои друзья, и редкие проблески динамики и интриги в тексте - всё вместе это убедило меня не бросать и читать дальше.
Только зря время потратила. Воды становилось всё больше, множество описаний и событий, наличие которых в тексте ничем не оправдано. Интриги нет. Динамики нет. Красивого слога нет. Есть то, что принято называть графоманией, в худшем смысле этого слова. И осознание, что такой байды - ещё на 500 страниц...
О, да, я допускаю, что в конце читателю открывается высшая истина и всё такое. Хотя такой исход - маловероятен. А главное - если автор за половину (!) книги не убедил меня в том, что книга хорошая - вряд ли уже убедит. И это проблема автора. А что касается всех этих восторгов и ажиотажа вокруг книги - склонна списать их на счёт хорошей рекламы и любви потребителей к псевдоинтеллектуальной, но простой для усвоения продукции. Ведь здорово так - можно рассказывать всем, что читал такой "глубокий, жизненный роман о судьбах человеческих", при этом не утруждая себя излишней умственной нагрузкой.P.S. А потом я увидела в аннотации, что эта книжка писалась 10 лет. Что ж, способность автора столь бездарно потратить такое количество времени объясняет и его беспощадность по отношению ко времени читателя.
14140