Женщина французского лейтенанта

Ну надо же! 

Примерно с такой мыслью я открывала для себя каждую новую главу. 

Тонкая психология героев, которую (как кажется) сам автор не может объяснить, держит в сильнейшем напряжении всю книгу. Трудно предугадать следующий шаг героя.  Трудно понять героя. Трудно структурировать сюжет.

Трудно, но невероятно интересно. 

Это нетипичный роман, в котором с вами время от времени будет разговаривать сам автор. Как только вам покажется, что всё вполне предсказуемо, так сразу появится «закадровый голос», который вдруг скажет: «Не-е-т, всё могло бы быть так, но это же банальщина. Так не бывает. Давайте вернёмся в реальнось и я объясню вам, как могло бы быть на самом деле».

В этот момент очередной раз приходит понимание, что это не классическая сказка викторианской эпохи. И уже нет уверенности, что все будут жить долго и счастливо. Но как тогда они будут жить?

Книга, которую, по моему мнению, должен прочитать каждый. До неё я не была знакома с творчеством Фаулза, но теперь точно углублюсь в его произведения, поскольку его изложение, атмосфера романа и мои неоднозначные чувства к сему произведению меня лишь подстёгивают)

По началу сюжет мне казался каким-то ну совсем уж банальным, читать было скучно. Но мнение моё быстро изменилось!

Викторианская эпоха, небольшой городок Лайм-Риджес в Англии, чопорные англичане со своими правилами и снобизмом, отрицающие прогресс во всех его проявлениях. Молодой аристократ Чарльз собирается жениться на Эрнестине, девушке из богатой семьи. Типичная для тех времён ситуация: с него титул, с неё приданое) Но однажды, прогуливаясь у моря, они увидели девушку, стоявшую в конце мола и смотревшую в бескрайний горизонт. Эрнестина вскользь рассказывает Чарльзу сплетни об этой девушке: местные называли её "Трагедией" или "любовницей французского лейтенанта"; история её печальна и позорна: она влюбилась в моряка, которого после кораблекрушения приютили в доме, где она была гувернанткой; он её соблазнил, пообещал жениться на ней по возвращении и уплыл( И вот она каждый день на берегу моря...

Уже первая встреча с девушкой (Сарой) оставила в душе Чарльза отпечаток: "Лицо её нельзя было назвать миловидным, как лицо Эрнестины. Не было оно и красивым - по эстетическим меркам и вкусами какой бы то ни было эпохи. Но это было лицо незабываемое, трагическое."
...
Позднее, Чарльз и Сара случайно сталкиваются в роще, и она просит его выслушать её "исповедь", чему он отчаянно сопротивляется (ведь это может скомпрометировать его), но всё же после долгих раздумий и метаний, уступает. Чарльз выслушивает исповедь о её "падении", об осознанном выборе отдаться этому мужчине, а взамен она обещает послушаться его совета - покинуть Лайм.

Естественно, всё идёт не так гладко, как хотелось бы герою. Он начинает влюбляться в Сару, пытается решить что же ему делать. И в результате, они оказываются в одной постели. И, вот те на, выясняется, что девушка-то была девственно чиста. Чарльз в шоке, ярости, сомнениях. В мыслях его полный сумбур, он не знает, что делать. Герой отправляется в церковь, и там многое для него становится ясным!
...
"...мы все воспринимаем время как дорогу - шагая по ней, всегда можно повернуть назад и окинуть взглядом проделанной путь, а посмотрев вперёд, увидеть, куда мы - если ничего не стрясется - придем; но истина в том, что время - это замкнутое пространство, сиюминутность, настолько приближенная к нам, что мы упорно отказываемся её замечать."
...
Спойлерить больше не буду))), но финал у истории неожиданный, потому что, он как бы есть, но его как бы нет)) Автор забавляется с читателем во всю силу, и делает это замечательно.

Фаулз гениально разыграл идею: автор - Творец, но герои свободны и имеют волю выбирать свой путь. Сара уж точно своенравна, как никто в этом романе)). На мой взгляд, эта история не столько о любви, сколько о том, как человек меняется, растёт, сталкивается с проблемой выбора в жизни.

Чарльз в начале книги и в конце - два разных человека. Сара изменила его, заставила думать и смотреть на многие вещи иначе, он во многом прозрел, узнал самого себя.
...
Все эти вопросы актуальны в любую временную эпоху. Каждый человек сталкивается в жизни с проблемой выбора. Каждому приходиться решаться на действия!

Ну и добавлю, что мне безумно импонирует, как Фаулз сравнивает Викторианскую эпоху (время повествования) с ХХ веком (когда книга, собственно, писалась). Все отсылки к психоанализу и теории Дарвина, история из жизни Томаса Гарди (а я обожаю этого писателя) для меня были как вишенки на торте!

Начнем с любовницы.
Фаулз, как обычно, "понтуется" своим интеллектом и начитанностью. Каждой главе неизменно сопутствует достаточно массивный эпиграф а то и два, а страницы коротенького романчика содержат порядка 350 сносок, которые автор дал своему недалёкому читателю. Уже фу, правда?
По сюжету: хоть автор и пытается пудрить читателю мозги "по ходу пьесы", сюжет банален и первые 80% текста вызывали у меня только зевоту. Финал содержит интригу и хоть книга в целом на троечку, она заслуживает внимания.

"Башня из черного дерева" - фигня... некий эпизод... предВолхвовое состояние. Скучно и примитивно, благо достаточно коротко. Основным сюжетом являются игрищи Эроса и психологические опыты над молодым мужчиной.

"Мантисса" - метафорическое произведение впитавшее в себя весь опыт прошлого творчества автора по сути оказывается диалогом шизофреника с музой. Озабоченность автора сквозит во всех произведениях без исключения. В этой книжке главный герой поимел бы всех остальных действующих лиц, если бы ему позволили. Мужчин, кроме главного героя нет.
Дочитывал исключительно из спортивного интереса.

"Дэниэл Мартин": прочитал 200 электронных страниц из 1980 и решил прекратить свои мучения. Для меня этот бред оказался невыносимее Рабле с его Гаргантюа, которого автор периодически нахваливает , а ведь книга - редкостное дерьмо... т.е. обе книги...

В сухом остатке: с Любовницы лейтенанта, возможно, стоит начать знакомство с Фаулзом. Коллекционер, Куколка и Волхв, безусловно, тоже заслуживают внимания.

Общий итог по творчеству: Фаулз - зацикленный на сексе параноик. Из него изливаются пафос, кичливое тщеславие и бесконечное самолюбование... он постоянно пытается философствовать, что качественно ему удаётся крайне редко. Из всего этого складывается довольно неприятное впечатление о творчестве в целом.

Буквально с первых абзацев книга полностью захватила и не отпускала до самого конца. По сути своей сюжет тянет на простой женский роман а-ля Джейн Эйр, но то, как описываются события и выстраивается повествование, в итоге формируется совсем другое впечатление. В данной истории присутствует элемент детектива и загадочности, это отдельная изюминка. Автор не просто излагает сюжет, он дает несколько вариантов развития событий и возможность читателю самому выбрать наиболее близкий ему.
После этой книги о Джоне Фаулзе у меня теперь сложилось совсем другое впечатление, очень хотела бы почитать еще его книги.

Я дочитала таки до конца книгу. Целый месяц длилось это действо. Мне не нравятся произведения подобного плана: когда автор напрямую обращается к читателям и навязывает свои суждения и умозаключения. Его было слишком много!!! Фаулз очень полно описал нам Викторианскую эпоху и свое мнение о многих ее аспектах, а сюжет шел фоном к этим рассуждениям.
Как ни старался автор вызвать сочувствие к своим героям, меня не тронули ни страдания Сары, ни метания Чарльза.
Сара - женщина загадка, выступающая против устоев благочестивого общества, желающая быть свободной от его лицемерных и лживых условностей. И что же она делает? Объявляет себя падшей женщиной и вешается на понравившегося мужчину, завлекая его жалостью к себе: сначала своей печальной судьбой, а затем физическим увечьем.
Эрнестина в противоположность Саре показана этакой истинной викторианской девушкой, боящейся нарушить правила приличий, и пытающейся подстроится под будущего мужа.
Чарльз все произведение мечется между долгом и чувствами. Он мучается чувством неудовлетворенности в жизни, не знает, чем заполнить свои скучные вечера, и всеми силами старается сохранить поведение джентльмена. Пытаясь понять Сару, он все же меняет свое мировоззрение. И к чему это приводит? Да ни к чему.
Нам дается два возможных финала развития событий, выбирайте любой. У каждого человека есть право выбора.

Потрясающая книга. Автор постоянно водил читателя за нос, посмеиваясь про себя.
Первую половину книгу было сложновато читать из-за интертекстуальности. Я ощущала себя такой глупой из-за того, что приходилось постоянно листать и читать терминологию, задумываться над прологами к каждой главе. Зато узнаешь много нового.

После прочтения этой книги у меня в голове столько мыслей! Но я не могу нормально выразить их, пишу и стираю.
Единственное, я в восторге от описания Англии. При прочтении, словно окунаешься в эту викторианскую эпоху с прекрасной природой Англии, её традициями и культурой. Я зачитывалась эпиграфами к каждой главе, они действительно помогают прочувствовать атмосферу викторианской Англии.

В общем-то речь тут скорее не о любовнице, которая к слову и не любовница, так же как и никакой французский лейтенант не лейтенант и вообще роли не играет. Речь-то идет о любовнике любовницы французского лейтенанта. О особи редкой, принадлежащей к виду вымирающему и называющейся истинный джентльмен. То есть такой для которого даже единая мысль о работе это кошмар наяву и который ни за что и никогда работой этой себя не замарает, покрыв таким образом громкую фамилию позором. Но что же делать, времена меняются и продолжать вести праздный образ жизни, изредка выбираюсь куда-нибудь с топориком и палочкой покопаться в окаменелостях, и самому оставаясь таким же реликтовым ископаемым уже не получается. Денег не то чтобы не хватает, но мало, да и действительность напирает со всех сторон, требует уже как-то приспосабливаться. Человек как и любой другой вид в соответствии с теорией Дарвина должен уметь меняться и развиваться. Загнивающей ветви на древе человечества, на которой произрастает Чарльз Смитсон и ему подобные уже нет места, ее затеняют более мощные и сильные побеги, впитывая в себя все солнечные лучи. Так и совсем загнуться недолго. И что же делать? В книге для Чарльза есть три пути. Либо устроить свадьбу с девушкой подобной Эрнестине и жить на деньги богатого родителя. Вобщем-то неплохой способ, хоть и не очень приятно настоящему аристократу вращаться в обществе быстро разбогатевших торгашей, как же, у них ведь столь низкие потребности и столь приземленные вкусы. Ступить на этот путь значит предать взлелеянные ни одним поколением своих предков идеалы. Второй путь это бросить вызов обществу и связать себя с женщиной подобной Саре, с той которую общество отвергло, но которая тем не менее смело смотрит этому обществу в глаза и всей душой стремится в будущее. Но на этом пути много преград. Есть третий путь, по сути это оставить все как есть, понимая свою ничтожность и ненужность, а чтобы яд осознания не так сильно отравлял кровь можно уехать в Новый Свет, туда где еще возможно будет потешить себя иллюзиями.
Учитывая какой слабак Чарльз, сколь он аморфен, сколь плохо умеет принимать решения наиболее вероятным выглядит третий путь, хотя не исключены и первые два. А что же любовница, что Сара Вудраф? Собственно ее путь это опять же путь эволюции. Правда в отличие от Чарльза Сара имеет сильный характер, пусть она еще не знает как, но знает к чему нужно стремиться. Виной ли всему хорошее образование, воспитания или просто желание добиться справедливости, но она не хочет занимать нишу, отведенную женщине того времени. Сара не хочет становиться женой какого-нибудь мужлана, заниматься бытом. Не хочет быть гувернанткой, что значило бы оставаться старой девой и смотреть как растут чужие дети и как напрасно уходят годы. Она делает все чтобы вырваться, чтобы выйти за черту. И даже если для того, чтобы своего добиться, нужно совершить самоубийство, то она его совершит. Не физически, но самоубийство в глазах общества. Для каждого из героев верно одно – для того чтобы построить новое, нужно сломать старое. Сара, не задумываясь, ломает. Губит карьеру, уничтожает свой моральный облик, становится добровольным изгоем, когда решает притвориться, что была совращена французским лейтенантом – оказывается даже такого негодяя можно использовать в своих целях. Чарльз к сожалению не на столько смел и тверд, он больше колеблется, впрочем ему есть что терять и он не приперт к стенке так же как Сара. В любом случае его вид обречен и он один из последних.