Женщина французского лейтенанта

Идеальная книга для обсуждения в книжном клубе

«Любовница французского лейтенанта» начинается как типичный викторианский роман, но в итоге оказывается далеко за пределами этого жанра.

Меня поразила глобальность романа: обширность тем, которые поднимает Фаулз, и то, какими художественными приёмами он пользуется, чтобы эти темы осветить.

Никогда ещё не встречала книги с настолько сильной позицией автора. Мало того, что Фаулз порой откровенно высмеивает собственных героев и их век, он ещё и вводит себя в качестве персонажа, который пусть на пару страниц, но появляется в книге.

Ещё один необычный литературный приём -  три альтернативные концовки. Хотя сам же автор говорит, что истинным финалом является тот, который был описан последним, он всё же предлагает читателям выбор. Я бы, честно говоря, предпочла второй вариант, пусть он и сентиментальный.

Гениальность романа заключается ещё и в том, что за довольно простым сюжетом скрывается глубокий смысл. Это не банальный любовный треугольник, а экзистенциальный выбор жизненного пути. Не встреча двух людей на пустоши, а мифологический сюжет. И так во всём. Фаулз играет с читателем так же, как и со своими героями: расставляет ловушки и шутит над теми, кто в них попался.

Именно это и делает книгу идеальной для обсуждения в книжном клубе. Спорить о поведении Сары (порой неадекватном, надо сказать), искать отсылки к мифам или Библии, рассуждать о выборе, свободе и чести - всё это интереснее в компании. К тому же в компании шансов разгадать все загадки автора намного больше. Мне очень не хватило коллективного разума при чтении, осталась куча вопросов, а спросить не у кого. Вот бы с учителем литературы сейчас пообщаться.

Джон Фаулз, человек 20 - 21 веков, писал о событиях века девятнадцатого так, как будто он там жил и видел всё своими глазами,- и читателя его повествование увлекает, уводит туда, к местам описываемых событий. 1867 год - К. Маркс издал первый том "Капитала",- он касался многих проблем, в том числе и положения женщин, эмансипации. Тема привлекла Фаулза, особенно состояние женщины, принадлежащей к низшему сословию во второй половине 19 века. Джон Фаулз издал роман в 1969 году,- он зрелый человек, писатель, обращается к классикам британской литературы, приводя их цитаты, берёт их в свои союзники. Насколько глубока душа женщины, одинокой, никем не понятой,- над ней смеялись, считали сумасшедшей, приписывали,- сообразно своим понятиям,- то, чего она не совершала,- а она, Сара Вудраф, терпела, всё переносила молча,- и только море,окружающая природа были с ней заодно. Изгоем стать очень легко в этом городишке на краю Англии,- такие люди, как хозяйка Сары миссис Поултни,"потенциальная садистка", лицемерка и ханжа, кого угодно может довести до самоубийства и сумасшествия. Саре, можно сказать, повезло,- ей встретился Чарльз, человек с чувствительной душой, образованный,"праздный циник", но не до конца испорченный обществом тщеславия. Для Сары он - словно свет, мелькнувший в окошке,- этого было достаточно, чтобы начать новую трудную жизнь. Роман Джона Фаулза - глубокое философское, психологическое произведение с любовным сюжетом, которое не может оставить равнодушным читателя, интересующегося хорошей классической литературой.

Книга понравилась, красивый язык автора , придерживающийся стилю той самой  Викторианской Англии со всеми ее особенностями и нравственными устоями. Читать было очень приятно. 

Беседуя с читателям,  автор даёт пищу для размышления . Особенно понравился ход автора  , какой мог бы быть финал. Мог бы быть … Боюсь спойлера, но финал был сначала неожиданный , вызвал недоумение и растерянность . Но если проанализировать поведение Сары последние 2 года , то вообщем -то логика ее поведения очевидна. Девушка - риск, она не страшится общественного мнения и предрассудков,  традиционных устоев. Хороший роман ! 

Вобщем неплохо. Роман написан в стиле викторианской Англии со всеми присущими ему высокими нравами и пуританской строгостью. Девушка Сара, главная героиня, затеяла такую рисковую и тонкую игру ради своего счастья, что одним концом этой истории могла стать неминуемая гибель и позор, а другим – счастливая жизнь с богатым и знатным мужчиной. Она рисковала по полной. Может это и не было игрой с её стороны, может она была просто немного не в себе, так сказать находилась в экзальтации, не знаю, тут уж на суд читателя. На мой взгляд, она была хитрой и отчаянной особой и просчитала все ходы наперёд. Немного обескуражил выбор финала, предложенный автором, оставил меня в полной растерянности, я такое вижу впервые. Хотелось бы конечно хэппи-энда, поощрить героиню за риск, но в принципе и трагичная концовка с разрывом героев тоже интересна. В обоих случаях мне жаль Чарльза, он попался на эту удочку будучи слишком честным, благородным и глупым мужчиной, стал жертвой манипуляций социопатки.

Причем здесь Пушкин? Скажите вы. С готовностью вам отвечу. На протяжении всего прочтения книги меня не покидали мысли о романе "Евгений Онегин" по больше части потому, что авторы избирают некоторые похожие приемы в написании, например, оба писателя в них не скрываются за страницами, а появляются на них, говорят о себе, о своих героях, высказывают свое мнение и ставят черту между этой реальностью и вымыслом.
Так получилось, что бедного Пушкина у нас изучили вдоль и поперек (это конечно хорошо, но...), я изучала его в школе, на подготовительных курсах, в университете и все это из года в год, и он просто стал чем-то обыденным. Фаулз не только подарил мне прекрасное классическое произведение, но и открыл глаза на всю прелесть Пушкина, я взглянула на него не как на что-то привычное, а как на новшество в литературе и ощутила "вау" эффект.
А теперь непосредственно о "Любовнице французского лейтенанта". Прекрасное классическое произведение. Новое видение на викторианский роман, где персонажи, на первый взгляд очень похожие на тех же героев сестер Бронте или Чарльза Диккенса, но более приближенные к реальности и современности.
Мне кажется, что я не совсем поняла концовку, я ещё буду над ней думать, может даже прочту пару исследований, но меня приятно удивило, что книга закончилась не так как я предполагала.
Она живая, она интересная, динамичная и любопытная, местами ироничная и даже забавная, где-то трагичная.
Ее определенно стоит читать и иметь в своей библиотеки.

Любовница французского лейтенанта Джон Фаулз

Начну с того, что книга Коллекционер гораздо интереснее.  Но этот автор не может меня разочаровать. Вряд ли я буду перечитывать эту книгу, но в ней есть очень много интересных моментов.

Первый момент, который я бы хотела отметить, это атмосфера. Я очень легко могла представить себе этот мир. Природа, мысли, чувства, переживания- все это, мне было понятно. Герои крайне схожи с реальными людьми.
Еще одна значительная вещь то, что идет значительное погружение в историю и в ту эпоху. Ты с головой оказываешься в том времени.

Минусом является то, что это произведение не вызвало во мне никаких эмоций. Здесь сосредоточено очень много мудрых и нужных мыслей, но чувств мне не хватило. К концу книги сюжет мне уже наскучил.

Вот только, именно здесь я задумалась об одной интересной вещи. Скажите мне что вам запрещаю и я скажу вам ваше бедующее. Сколько я не читала глав, я все равно думала об этой идеи.

Ещё для тех, кто читает исекаи/поподанки скажу, ч то если бы я вдруг сейчас оказалась в самом странном и абсурдном романе из мною прочитанных, то я бы неверное стала Эрнестиной.

Прошел уже без малого год после прочтения этой книги, а я под впечатлением до сих пор и не устаю пропихивать ее для чтения друзьям. Знаю, что сначала она пойдет у них со скрипом, но затем.. Здесь столько невероятных идей и поворотов! Казалось бы, ну чем можно удивить.

Викторианская Англия, мужчина, изучающий побережье, загадочная женщина, мелькающая время от времени на горизонте и смотрящая вдаль. Понятно, что рано или поздно они столкнутся. Но Фаулз тот еще психолог. Создает такую драму вокруг них, разлучает, сталкивает, влезает сам в повествование и что-то пытается тебе объяснить, а ты хочешь на него наорать "Отойди от них, дай им разобраться!". Добротный роман. Я не симпатизировала героям, но наблюдала за ними с жгучим любопытством. Удивило присутствие раннего феминизма в рассуждениях дамы. Плюс, читать можно даже просто ради концовки! Я никогда не сталкивалась с подобным приемом! 3 концовки, Карл!