Девять жизней Роуз Наполитано

Люблю истории про эффект бабочки, где одно незначительное решение может кардинально изменить всю жизнь. В романе «Девять жизней Роуз Наполитано» влияет не то чтобы незначительное решение, скорее подход к происходящему в целом.

Как и говорит аннотация, Роуз Наполитано – молодой научный сотрудник, горит своей карьерой. Она замужем за фотографом Люком, который тоже обожает свою работу и стремится достичь в ней успеха. До заключения брака они договорились, что не будут заводить детей. Прошло несколько лет, Роуз осталась верна этому решению, а вот Люк передумал (не без участия своих родителей). Это серьёзная проблема для брака, которую нужно решать, кульминацией становится ссора: Роуз вроде как согласилась пить витамины для планирующих беременность, но не пила, и Люк это обнаружил.

Вот здесь и происходит "расщепление" линий. Будет ли Роуз развивать конфликт или постарается его сгладить. Будет ли она настаивать, что Люк должен придерживаться данных до брака обещаний, или уступит. Роуз изменит своим принципам ради брака или постарается изменить свои принципы. Разные жизненные решения, разные девять жизней.

Автор параллельно описывает разные жизни в разных жизненных этапах, поэтому без заметок при чтении не обойтись – сразу запутаетесь.

Начиналось всё хорошо, но под конец книга меня разочаровала. Почему-то к финалу такие разные жизненные линии, основаные на кардинально разных решениях, слились воедино. Что бы ни решила Роуз, к финалу она развелась с Люком, живёт с новым мужем и воспитывает дочь. Какой интересный фатализм, а куда делась вариативность и «все зависит только от тебя»?

Вот это размышление Роуз из последней главы заставило меня просто смеяться в голос:

Конечно, милая Роуз. Решение всё равно за тобой. Но что бы ты ни думала, что бы ты ни решила, в финале ты будешь счастливой матерью и любящей женой другого мужчины. Хочешь ты ребёнка или нет, хочешь сохранить брак с Люком или нет.

Книга совсем не то, чем притворяется. Это не книга про жизненный выбор. И вот этими словами в брагодарностях автор скорее плюёт на женщин, которые не хотят иметь детей:

Книга не про выбор. Книга про материнство, о чём автор опять же сама пишет в благодарностях:

Книга о том, что к материнству можно прийти разными путями, что быть матерью – это счастье. Жаль, что позиционирует она себя книгой про выбор и про вариативность, ведь выбор позволяет не быть матерью вовсе, а вариативность допускает, что женщина может оказаться плохой матерью.

Роуз Наполитано никогда не хотела детей, она знала это всю свою жизнь. 

Когда Роуз и ее муж Люк поженились, они одинаково относились к детям — никто из них не хотел быть родителями. Но со временем Люк изменил свое мнение и начал давить на Роуз, чтобы та подумала о беременности. Однажды утром они поссорились, потому что Люк обнаружил, что Роуз не принимает витамины для планирующих беременность.

В итоге ссора приводит к девяти различным исходам: Роуз соглашается и в итоге беременеет; Роуз беременеет, но это приводит к выкидышу; Роуз и Люк решают развестись; и т.д. Фрейтас рассказывает историю каждой из девяти жизней Роуз, иногда возвращаясь к началу, чтобы возобновить действие, иногда позволяя жизням накладываться друг на друга, так что в конце читатель остается с гобеленом, сплетающим все альтернативы воедино.

Книга о выборе. Пойдет ли Роуз на компромисс, ради счастья Люка? 

Ее счастье зависит от того, живет ли она для себя или для кого-то другого — сильное феминистское послание, которое лежит в основе всей книги.

Книга вызвала бурю эмоций. Все это давление, то, как родственники постоянно говорили с ней об этом, давили на нее и пытались убедить ее, что быть матерью — это правильный выбор, пытались обратить ее в кого-то, кого она ненавидела, было действительно подавляющим и, да, угнетающим. 

Диалоги были очень реалистичны, персонажи ведут себя и говорят как настоящие люди. Мне не терпелось узнать, что же произойдет с Роуз дальше, или какую Роуз я найду, когда возьму книгу в руки. Я так рада, что после долгого нечитуна я прочитала именно её. 

Роуз Наполитано - молодой профессор университета. Она успешна и довольна собой.
И все казалось бы прекрасно в жизни: карьера, любящий и понимающий муж, разделяющий взгляды Роуз не иметь детей.
НО так ли это на самом деле?
А что если муж в один день решит, что он хочет детей?
Готова ли Роуз на такое пойти?

Автор затронула очень злободневную тему материнства и окружения. Роуз проживает условно 9 вариантов своей жизни, и каждая жизнь несчастна. Потому что каждую жизнь она не выбирала, а ей навязало окружение: муж, родители , родители мужа.
С моей точки зрения, Люк - это яркий пример токсичного мужчины, еще и абьюзера. Захотеть ребенка и выносить и родить - это не одно и тоже. Даже самое простое - оценить что ставит на кон Роуз (сам-то карьерой не блещет).
Мне искренне было жаль Роуз всю книгу. Девушка оказалась в непростой ситуации.
Книга с одной стороны легкая, но на самом деле на хорошо подумать.

«Если родительство похоже на стоячую воду, то брак - на море. Вода прибывает и уходит, порой накатывают волны, налетает ураган и меняет чувства в одну сторону, а потом, годы спустя, в другую»

Как же это было скучно, господи!

Я понимаю, что это девять версий одной жизни и какие-то события и мысли героини будут повторяться. Я понимаю, что решение рожать или не рожать ребенка это магистральная тема всей книги. И мне почему-то кажется, что написать про это можно было интересно. Но не вышло. Получилось до жути скучно.

Роуз Наполитано не хочет детей. Вообще. Совсем. И никогда не хотела. И её муж, Люк, вроде бы тоже не хочет детей. Но время идёт, и Люк понимает, что детей-то он вообще-то хочет. И перед супругами встаёт выбор: дети? отсутствие детей? развод? измены? Одна ссора становится развилкой, от которой идут 9 возможных ответвлений жизни Роуз, Люка и их близких.

Я вообще люблю концепции мультивселенной и вариативности истории. И знаю, что это можно описывать интересно, когда на одно и то же событие можно смотреть под разными углами. Но "Девять жизней Роуз Наполитано" мне было читать тяжело и уныло. И вот почему:

1. Хаотичность описания жизней. События всех 9 жизней будут даваться отрывками в абсолютно рандомном порядке. Так как часть событий повторяется, очень скоро я совсем запуталась, в каком варианте жизни Роуз что происходило и как выстраивалась последовательность событий. Вижу по отзывам, что некоторые делали заметки о происходящих событиях, но, если честно, я бы хотела просто читать и наслаждать чтением.

2. Бесконечный день сурка. Мне вообще кажется, что примерно 60% книги спокойно можно было бы сократить, потому что это, по сути, постоянное проговаривание одних и тех же вещей. Да, Роуз не хочет детей, да, она сомневается какой матерью она будет, да, Роуз рефлексирует свои отношения с мужем... и это повторяется снова и снова, одни и те же мысли, одни и те же сомнения. Это просто невыносимо. От фразы "Люк стоит у кровати с моей стороны, куда обычно не подходит" у меня уже вьетнамские флешбеки.

3. Манипулятивный пролог. Так как это буквально первая страница книги, думаю, это не считается за спойлер: в прологе Роуз смотрит на своего ребенка, радуется и задается вопросом, как же так она его не хотела. И
это очень плохое начало. Дальше Роуз будет много сомневаться, отказываться от идеи заводить ребенка и т.д., но как читателю, мне очень сложно всерьез к этому относиться, когда я уже знаю, что родив ребенка она будет счастлива. Да, дальше вопросы родительства и материнства будут раскрываться чуть более серьезно, но для меня все равно загадка, зачем надо было начинать книгу именно так.

4. Если вам кажется, что в этом отзыве часто повторяются слова "дети" и "ребенок", то это вы книжку еще не читали. Серьезно, кажется, там эти слова буквально на каждой странице. И я понимаю, что вопрос детей решающий для книги, но можно было бы рассказывать историю хоть чуть-чуть разнообразнее?

Ну и в завершение скажу, что книга не оставила у меня вообще никаких приятных впечатлений. Даже главные герои, Роуз и Люк, в части своих жизней раскрываются как очень неприятные личности, из-за чего варианты с их счастливой семейной жизнью это ну такое. Одно сплошное разочарование.

Зато обложка красивая, да.

Если тема, которая является лейтмотивом книги для вас триггерная - прочтите её.
В какой бы точке вы сейчас не находились: очень хочу детей, хочу, но не могу, хочу, но попозже, не хочу совсем - порассуждайте вместе с главной героиней над каждым из вариантов.
Мне очень симпатичны все рассуждения Роуз, в каждой из её возможных жизней, потому что даже в тех ситуациях, когда она предавала себя, она себя не теряла. В ней всегда оставался стержень: "я знаю как для меня лучше". И это весьма духоподъёмно.
Еще понравились диалоги Роуз с родителями, их спокойные и здоровые реакции. И вообще персонажи получились такими цельными и с характером.

Приём по которому выстроено повествование, на мой взгляд, не очень удачный. Я сбивалась, когда начиналась очередная глава: "а Роуз 2 - это какая?". Но быстро втягивалась именно текст и в целом мне было всё равно, чем Роуз 1 отличается от Роуз 2, главное, что было ясно, чем они отличаются от 5, 6 и прочих версий.

Было бы бесспорно легче читать каждую историю от начала до конца, но возможно в этом случае потерялась бы лёгкость изложения и после 3-4 историй не хотелось бы читать дальше.

К сожалению, эта книга пример того, как ожидания не оправдываются в плохом смысле. По аннотации ты надеешься на интересную историю с вариациями будущего, причем аж целых девять вариаций. И рассуждения о том, как одно, казалось бы, незначительное событие играет просто космического масштаба роль. А получаешь рассуждения женщины о взглядах на деторождение.

Персонажи. По сути в романе всего два героя - Роуз и ее муж Люк. И несмотря на то, что в романе очень много ретроспективы их отношений - от знакомства до того самого события и дальше - узнать о них что-то значимое не получится. Все, что я узнала про Роуз - карьеристка со взглядами чайлдфри. А про Люка - он хочет детей. Попытки показать какие-то их черты характера не удались, потому что все в итоге сводится к деторождению и отказу от него. И как итог: он бесит своим желанием заставить чайлдфри женщину родить, а она бесит своим неумением доказать свою позицию.

Атмосфера. Книга по атмосферности вообще пустая. Я не прочувствовала ни настроения разных Роуз. Я не верила ни Роуз, ни Люку. Их проблемы для меня не только непонятны, но и не кажутся реальными. Поэтому нет было для меня никакой драмы, никакого открытия смысла или чего-то подобного. Как не было и атмосферы места, хотя в данном романе это и не важно.

Язык / стиль автора. Язык у Донны Фрейтас очень сухой. Возможно, именно поэтому мне и не удалось проникнуться. Слова, описывающие какие-то чувства, любовь, эмоции, - это просто формальность. Читателю сообщают, что Роуз сейчас злится или переживает из-за развода с Люком. Читать подобный формальный текст, передающий информацию и не дающий никаких эмоций очень тяжело. Хотя, надо заметить, что автор все же пытается в художественный стиль.

Сюжет / сеттинг. Если вы надеетесь на некую фантастику со своеобразными параллельными линиями "вселенной", то забудьте. Все, что вы получите - сумбурное изложение, как человеку живется с детьми и без детей. Причем вы еще и в жизнях Роуз запутаетесь, скорее всего.

У нас есть некая семейная пара. Роуз, которая уверена аж с 10-13 лет, что никогда и ни за что не родит. И Люк, фотограф-фрилансер, который сначала соглашался и поддерживал мировоззрение Роуз относительно бездетности, но спустя пару лет супружества все-таки захотел ребенка. И усиленно хочет, чтобы захотела и Роуз. На этой серьезной почве, конечно же, возникает конфликт. И эта ссора и "делит" последующую жизнь Роуз на якобы девять ответвлений. В одном она все-таки разводится с мужем (вернее, он ее бросает), в другом Люк принимает ее сторону и отказывается от попыток переубедить Роуз, в третьей Роуз сдается и рожает и так далее и тому подобное. И будьте готовы к довольно нарочитой морали о материнстве в каждой абсолютно главе этой книги. Потому что именно это вы получите, а не увлекательную историю об упущенных возможностях и вариациях жизни. В каждой главе, посвященной жизни Роуз без детей сначала будут говорить о том, чтобы все рожавшие отстали от чайлдфри, ведь это их осознанный выбор. А в каждой главе о жизни Роуз с ребенком будут говорить о том, что материнство - это лучшее, что случается с женщиной. А еще пару "жизней" будут поносить мужчин, которые уговаривают жен рожать, а потом не помогают и выступают против карьеры жены. Или говорить о том, что если ты мужу не родишь, он найдет на стороне ту, которая это сделает. И попахивает все это биполярочкой вообще-то. Автора в первую очередь. Да и девять жизней - это слишком много. Потому что все сводилось к тому, рожает Роуз или остается чайлдфри.

Интрига. Да плевать вообще на все, что происходит во всех жизнях Роуз. Подозревает, что Люк ей изменяет?! Да пофиг. Люк потихоньку становится арбузером?! Да плевать. Последствия каждой жизни известны любому человеку с жизненным опытом заранее. Ты не соглашаешься рожать - получи либо развод, либо измену мужа, либо несчастного мужика, который будем о пеньковой веревке. Ты соглашаешься рожать - получи либо развод на первом-втором году жизни ребенка, либо равнодушного к тебе и ребенку мужа, либо гипер опекаемого отца, либо мужа-изменщика... И что самое обидное, все эти "девять жизней" никуда не ведут. Единственная мораль, которая выносится из этого - ты родишь в любом случае.

Логика. В первую очередь у меня претензия к логике существования этой книги. Так она пропагандирует рождение детей и беременность или все же принципы чайлдфри?! Героиня несколько раз переступал через эти свои бездетные принципы ради мужика. А не проще ли найти мужика, который эти самые принципы разделит?! Как вообще может посетить мысль, что ты или он будете счастливы в браке, на развитие которого у вас кардинально разные взгляды и пытаться его сохранить?! Или как вдруг мать, которая двадцать лет не могла понять, почему дочь не хочет рожать, в один прекрасный день после десятиминутного разговора вдруг все-все поняла?! Как карьеристку может мотивировать стать чайлдфри тот факт, что отец всю жизнь горбатился, чтобы прокормить семью и ребенка?! И книга полна подобными вроде бы мелкими, но все же вопросами, ответы на которые могут сразу бы уничтожить ее.

Удовольствие. Это было ужасно. Я не осуждаю чайлфри и, как рожавшая, не призываю их все бросать и делать также. Это их выбор, пусть живут, пока не пытаются навязать мне свой образ жизни. Но все же большинство из осознанных чайлдфри имеют логически обоснованные причины не заводить детей (и я не про то, что страшно приводить в ТАКОЙ мир детей). Но эта книга не пытается помочь понять такой взгляд на жизнь. Не пытается просто в фантастику с вариациями будущего. Она пытается доказать, что материнство - высшее благо для каждой женщины. И хочешь ты или не хочешь, а родишь. Написано сухо и рвано. В "жизнях" Роуз можно запутаться, если не записывать, где и какая (а зачем это делать, если тебе все равно). Читать эту книгу было скучно, нудно и незачем.

"Девять жизней Роуз Наполитано" - это захватывающая книга, которая заставляет задуматься о выборах, которые мы делаем в жизни. Автор исследует различные пути, которые могла бы пройти главная героиня, в зависимости от своих решений.

Роуз предстает перед нами в разных образах, отражая разные стороны ее личности и отношений. Она сталкивается с жизненными вызовами, и каждая из ее девяти жизней открывает новые грани ее характера.

Книга также обращается к теме материнства, вызывая размышления о давлении общества на женщин, чтобы они рожали детей. Эта тема актуальна и затрагивает важные социальные вопросы.

Хотя книга порой идет скачками и быстрыми переходами между жизнями Роуз, она все равно увлекает своей интригой.

В целом, мне понравилось читать "Девять жизней Роуз Наполитано", и я с нетерпением ждала развития сюжета в каждой из жизней главной героини.

Свобода выбора и социальные ярлыки.
В книге поднята животрепещущая тема деторождения, имеет ли женщина право не рожать и считаться при этом полноценной. Главная героиня категоричная чаилдфри, то есть она никогда не хотела и не хочет детей, она полюбила мужчину с таким же отношением, у них был счастливый брак пока он её не предал и не начал требовать родить. Дальше по кусочкам показано девять жизней в зависимости от принятых решений и разных обстоятельств, местами весьма драматичных.
Меня эмоционально задевает эта тема так как я тоже не хочу детей и меня бесит когда все подряд, включая незнакомцев, начинают убежать меня в том, что я инкубатор, а полноценной личностью могу считаться только родив. Так что мне всю книгу было очень обидно за Роуз и то насколько её все обесценивают как человека.
Книга без динамики, весь фокус направлен на душевные страдания, переживания и попытки справиться с ментальным насилием со стороны близких.

_ То есть в целом книга достойна внимания, особенно если интересна такая тема, но лично мне впечатление подпортила концовка, я считаю она не уместна.