
Ваша оценкаРецензии
MarinaMadlen28 марта 2025 г.У тебя всегда есть выбор. Но хватит ли сил и мужества его сделать и пережить последствия?
Читать далееКак складывается жизнь человека? Есть ли у нее готовый сценарий? Или цепочка событий и принятых решений рисуют кривую наших судеб. Как распознать ключевые моменты, определяющие всю нашу дальнейшую жизнь? И есть ли он, единственно правильный путь, обусловленный нашим выбором?
Если Вы даже не допускаете мысли, что можно не хотеть ребенка, если Вы считаете, что материнство - это наивысшее предназначение любой женщины (а иногда и единственное), если не готовы к принятию другой точки зрения, отличной от вашей, то вы не доберетесь до финала этой истории (либо возмущение и негодование затуманят ваш взор), чтобы узнать, что хотел сказать автор.
Люк и Роуз - счастливая семейная пара. Была. Когда-то они страстно любили друг друга, являясь один продолжением другого. Соглашаясь во всем, они были единодушны в своем желании не иметь детей. У каждого из них есть любимое дело, в котором они достигли немалых высот. Но при этом их семья - маленькая вселенная, мир, заключенный в одном человеке. И этот мир пошел трещинами. Потому что один из них под гнетом вечного давления своих родителей передумал, потому что ему захотелось расширить границы их маленького мирка, не задумываясь, насколько его желания перестали совпадать с желаниями второй половинки.
Наступил условно переломный момент, который автор взял за некую точку отсчета. Начиная с этого события в зависимости от сказанных слов и молчания, взглядов и жестов, принятых решений и сложного выбора, мы получаем 9 историй, 9 сценариев дальнейшего развития событий. Они будут переплетаться, то разнясь, то накладываясь друг на друга. Они будут кричать и тихо плакать. Они будут смеяться и грустить. Они будут падать в пропасть и медленно и упорно карабкаться вверх. Разбиваться и собираться по осколкам. Они будут жить.
Но ни в одном из этих сценариев вы не почувствуете - что вот он, единственно верный. Тот, по которому можно пройти с наименьшими потерями. Потому что такого не существует. Да и кто может знать заранее, как все сложится и как принятое решение повлияет на всю оставшуюся жизнь.
Ни в одной из историй (неважно, как я отношусь к некоторым моментам), не чувствуется фальши. Очень искренне, откровенно, обнажая сокровенное, выворачивая душу наизнанку. А там может оказаться много неприглядного. Не осуждать, не порицать, не качать укоризненно головой, а просто выслушать. И, может, попытаться разобраться в той тысяче и одном вопросе, всплывающих на поверхность гладкого когда-то озера.
Предательство ли это, если один из супругов изменил свое решение и пытается всеми силами принудить к принятию такого же решения другого? Можно ли уступить желанию другого вопреки своему? Сломает ли это тебя или сделает счастливым? Спасет ли рождение ребенка брак и укрепит семью, если отношения дали трещину? Можно ли стать хорошей матерью, если ты когда-то всеми силами противилась материнству? Можно ли совмещать успешную карьеру и материнство? На кого ложится вся тяжесть первого года после беременности и родов? Если желание завести ребенка настолько сильно, что готов это сделать с любой другой женщиной, то точно ли в ребенке дело? Если один хочет уйти, то причина для этого всегда найдется.
И вот, проживая с героиней все эти девять жизней (символично, не правда ли?), как бы они не были противоречивы, как бы не складывалась жизнь после рождения ребенка, важно понимать: дети должны появляться на свет ради самих детей. Не потому что бабушки хотят внуков, не потому что осуждают соседи, не потому что брак и отношения летят в тартарары. Ребенок - ценность сама по себе. Да, ты можешь изменить свое отношение к материнству после рождения ребенка, а если этого не случится? И матерью можно стать по-разному, даже не даруя жизнь новому человечку. Перестать волноваться, что подумают другие, чего они хотят и требуют. Нужно прислушиваться к себе и больше доверять своему чутью.
«Это и есть материнская любовь?
Когда знаешь: в твоей жизни есть человек, внимательный ко всему, что ты делаешь, даже сущей ерунде, и ты ему настолько небезразлична, что каждой мелочи придается огромное значение; он помогает тебе пережить боль, разочарования, неудачи и уроки судьбы, изо всех сил подталкивая идти дальше. Иногда переусердствует, может, даже часто, но так, чтобы ты в глубине души всегда знала, что не одинока.»И как бы это не было странно, учитывая взгляды на некоторые аспекты жизни, в конце концов книга здесь поет гимн материнству, пропитывая каждое слово любовью взрослой дочери (автора) к своей ушедшей из жизни матери. Гимн о всепоглощающей, безграничной и безусловной родительской любви, о поддержке, какой бы сложный выбор ты не сделал.
P.S. Если это непонятно из моего отзыва - скажу прямо: мне понравилось. К тому же я не ознакомилась с аннотацией перед прочтением, а потому сюжет стал для меня полной неожиданностью. Но все же нашлось место ложке дегтя. Я, как и герой одной из любимейшей киновселенной, не хочу верить в фатум, что кто-то заранее написал линию моей судьбы, и какой бы выбор я не сделала, какие бы решения не приняла, в конечном счете итог, плюс/минус, может, с небольшими поправками, будет одним. А большинство историй (далеко не все) говорят нам именно об этом.
Литрес
11156
Ernst_Keller28 мая 2024 г.Читать далееЖизнь каждого человека состоит из развилок. Каждый день каждый из нас принимает десятки решений, выбирает десятки путей, которые тем или иным образом влияют на нашу жизнь. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. Однако есть ситуации, когда единожды сделанный выбор определяет всю твою дальнейшую жизнь. Именно в такую ситуацию в жизни Роуз Наполитано помещает читателя Донна Фрейтас. Рубеж, после пересечения которого жизнь Роуз окончательно и бесповоротно изменится, а к худшему или к лучшему будут эти перемены, покажут нам те самые девять жизней.
Решение которое должна принять для себя Роуз состоит в том, хочет ли она иметь детей. Строго говоря, Роуз всегда знала, что не хочет иметь детей. Она рано это осознала и никогда не испытывала сомнений по этому поводу, но человек существо социальное, и на любого человека социум оказывает влияние, особенно если человек принимает решения, которые не вписываются в представления большинства. Так и Роуз под давлением мужа, семьи мужа, своих собственных родителей и общества в целом начинает сомневаться в себе и правильности своих взглядов и принимает судьбоносное решение, родить ребенка или все-таки не рожать.
Во-первых, абсолютно во всех сценариях Роуз в итоге разводится с мужем. В каких-то сценариях она находит новую любовь и гармонию в жизни, в каких-то нет, но ни в одном из вариантов она не остается с мужем. Почему-то автор считает, что Роуз и Люк, которые поженились абсолютно по любви и не представляли жизни друг без друга, ни в одной из возможных жизней Роуз не могут достичь взаимопонимания и жить счастливо без детей, которых никто из них изначально не хотел.
Во-вторых, книга заканчивается жизнью Роуз, где она счастлива в отношениях с другим мужчиной, у которого есть дочь подросткового возраста, и рассуждает на тему того, как хорошо, что в ее жизни есть дочь, пусть и не биологическая. Я совершенно не против такого развития событий, но при этом считаю, что наравне с этим вариантом должен быть вариант, где Роуз точно так же счастлива без ребенка, чтобы показать, что нет единственного "правильного" варианта. У Донны Фрейтас же получилось, что в сценариях без ребенка Роуз в лучшем случае не несчастна.
В-третьих, неструктурированность повествования. Я не путалась в жизнях Роуз, но меня постоянно раздражало, что автор умудрилась запихнуть эпизоды из разных жизней в одну главу. Не проще ли было делать главы покороче?Подытожить спойлерную часть мне хотелось бы тем, что у автора не совсем получилось остаться беспристрастной. Она вроде бы и хотела показать, что женщина имеет право решать, как поступать со своей жизнью, но при этом остается какой-то осадочек, что у чайлдфри в жизни все как-то менее радужно и гармонично. Все сценарии жизни Роуз, где нет детей, имеют оттенок печали и неустроенности, у всех них очень открытый финал.
Из положительного хочется отметить, что Донна Фрейтас не стала делать из Роуз страдалицу и идеальную жертву. Роуз ни в одном из сценариев ни разу не идеальна. В некоторых она ведет себя не просто отталкивающе, а прямо-таки невыносимо. Именно это делает героиню очень живой, снова и снова показывает, что нельзя быть для всех удобным и одновременно счастливым.
В конечном итоге я не могу сказать, что книга получилась очень увлекательной. Местами автор повторялась, местами сюжет пробуксовывал, местами было просто скучновато, но в целом книга заслуживает внимания. С той оговоркой, что тема деторождения и его влияния на семейную жизнь близка. В противном случае читать "Девять жизней Роуз Наполитано" не имеет никакого смысла.11429
Aminika6 декабря 2022 г.Читать далееА мне понравилось. Книга нашла у меня отклик. Очень любопытно было следить за Роуз, как складывалась у нее жизнь при выборе разных путей.
Без всякой подготовки, мы сразу же оказываемся с Роуз в ситуации, которая и является отправным пунктом для девяти жизней. Почему девять? На самом деле не очень ясно, потому что некоторые жизни поданы очень скомкано и быстро и особого смысла в них нет. Иногда повествование прыгает из одной жизни в другую и можно запутаться, но канва все-таки везде похожа.
Так вот, ситуация – еще на берегу Роуз и Люк, ее муж, договорились, что детей в их жизни не будет. Но по прошествию нескольких лет Люк все-таки начал поднимать эту тему. На него давили родители, очень активно давили и это просто отвратительно с их стороны, друзья Люка обзаводились потомством и Люку нравились эти дети, на улицах Люк также начал обращать на разных детишек. И все привело к тому, что он и Роуз начал склонять к тому, чтобы она отреклась от своей позиции и захотела детей. И в самом начале мы получаем, что Люк упрекает свою жену в том, что она не пьет витамины для будущих беременных, на что Роуз резонно отвечает, что это не ее желание иметь детей и пить таблетки она не хочет. Вот тут и начинается многоходовочка. Либо она отказывается, либо грубо отказывается, либо мягко отказывается и так далее. И автор очень здорово показывается, как какой-либо отказ ведет к конкретной ситуации. По сути, можно выделить две ветки, где Роуз становится мамой и где все-таки стоит на своем, но тем не менее приобретает другой материнский опыт.
Книга очень сентиментальная, не раз она заставила прослезиться. Очень трогательные и печальные ситуации описывает писательница и думаю, как бы вы не относились к теме феминисток, они все равно заденут за живое.
И радует, что автор не сказала, какой же путь правильный. Нет здесь нравоучений, что надо делать или нет. Рядом с любимым и понимающим человеком не будет возникать вопросов, с которыми столкнулась Роуз
11235
Elena_Derevyankina8 октября 2022 г.Вся правда о чайлдфри
Читать далееИногда так хочется заглянуть в будущее, чтобы принять решение в настоящем. Знать бы чем это обернётся, и тогда я точно не ошибусь. Знакомо? Мне — так точно. Роуз Наполитано тоже, хоть она об этом не подозревает. Зато читатель может под лупой рассмотреть чужую жизнь, а точнее, девять её возможных вариантов. Всего-то нужно — в поворотный момент выбирать разные дороги…
Автор давит на больную мозоль современного общества и делает главную героиню феминисткой, карьеристкой и женщиной, которая точно знает, чего хочет. Точнее, не хочет. А не хочет она иметь детей. Естественно, книги бы не получилось, если бы Роуз не встретила сопротивление. Общество, родственники и даже муж, который вроде бы был на её стороне, давят на Роуз самыми разнообразными способами, вынуждая родить ребёнка: «Ну откуда ей знать, что она не хочет детей, если их у неё никогда не было?.. Глупышка. Вот родит и сразу всё поймёт!»
Я всё думала, куда же история свернёт. И, признаться, конец меня удивил. Автор сделала финальный расклад, но позволила читателям трактовать его немного на свой лад. И вот тут-то я удивилась тому, как мой мозг додумал историю. Хотя в целом авторский расклад кажется мне несколько однобоким и как будто подталкивающим лишь к одному верному решению (а я полагала, что решения могу быть разными для всех). В общем, эта фантазия на тему «что если» определённо стоит внимания. Тем более, что будет не два варианта (родить и не родить), а целых девять.
Книга понравится тем, кто любит все эти психологические копания в головах персонажей и в конце концов самого читателя, потому что наблюдая за всем этим невозможно не покопаться в собственной головушке. При этом написано легко, читается просто и так и тянет с кем-нибудь перетереть всё происходящее в книге. Помимо вопроса о детях будут ещё вопросы брака, отношений супругов, развода и не развода (это когда нужен бы развод, но люди зачем-то продолжают хвататься за брак). В общем, чтиво стоящее. Есть о чем подумать.
11249
GG0114 ноября 2024 г.Читать далееЛюблю такие книги, где представлены разные варианты жизни героя. Особенно мне понравилась Мэтт Хейг - Полночная библиотека . В этой истории мы узнаем о 9 жизнях Роуз Наполитано. Все они плюс/ минус окажутся похожи, лишь с вариацией наличия / отсутствия ребенка. Местами было скучно до зевоты. Местами интересно.
Роуз- умная целеустремленная женщина, безумно влюбленная в Люка, но не желающая иметь детей. Во всех ее жизнях Люк становится ей мужем, но кажется во всех она по итоге не до конца счастлива с ним. Почти всегда в ее жизнях был или светился на горизонте Томас. Судьба. В некоторых жизнях Роуз решает родить ребенка, и во всех где она принимает это решение, свою дочь Адди она любит безумно. В одной из жизней она родит ребенка, но покинет этот мир. В некоторых же жизнях она остается верна себе и будет бездетна. В одних жизнях она находит радости в одном, в других- в другом.
Человек всегда хочет быть там где лучше. И человек всегда хочет быть собой. Роуз во всех жизнях к этому стремится. Она однозначно профессор социологии. И она однозначно однажды полюбит Люка. Все остальное меняется и подстраивается под ее личность.
История была прекрасна, если бы жизни были бы более структурированы и менее многочисленны.
10272
YanaCheGeuara20 марта 2023 г.Чайлдфри Сознательный выбор бездетности
Почему у нас такое предвзятое отношение с негативным оттенком к тем, кто не хочет оставлять после себя потомство?Читать далее
Их называют и эгоистами, и не желающими брать на себя ответственность, и заигравшимися…
Вот почему, если ты дал обет безбрачия и посвятил себя богу или науке, или еще какой высокой идее, ты не обзаведешься детьми, но не будешь осуждаем.
А вот почему ты выбрал чайлдфри? этого многие люди не хотят и не могут принять
Я взялась за книгу Донны Фрейтас «Девять жизней Роуз Наполитано», полная скепсиса: затасканный приемчик, показать вариативность действия с одним набором героев, ну-ну, читали мы подобное ни раз.
Но чем дольше я читала, тем больше проникалась уважением к главной героини в отстаивании своего права на бездетность.
«Только став матерью, я якобы пойму, в чем мое предназначение. Словно мы, женщины, по определению должны быть только будущими матерями. Словно повзрослеть, стать женщиной можно лишь через материнство. Будто это скрытое генетическое заболевание, которое проявляется по достижении определенного возраста. В конце концов женщины понимают, что оно было заложено в них с самого начала, просто не сразу дало о себе знать.
Меня это бесит!»
И я поняла, что очень даже согласна с этим! Женщины способны на многое, а не только рожать! Я вот искренне считаю, что из меня не очень хорошая мать получилась, хотя искренне люблю своих детей, но я - мать-кукушка, и точно не получала особого удовольствия от материнства и если бы не помощь моих родителей, вряд ли бы мои дети росли счастливыми. Простите, дети, я, вы знаете, как запыхавшийся Гимли, орущий на бегу: «Нас, гномов, ценят за другое!»
Так что «Девять жизней…» заставила меня сильно задуматься и уж точно не разочаровала!10430
lenay16 января 2023 г.Читать далееЕдинственное достоинство этой книги - ее можно прочитать очень быстро. Но не потому, что она интересная и захватывающая, а потому, что ее просто можно пролистать, особо ни на чем не задерживаясь и не задумываясь.
"Девять жизней Роуз Наполитано" явно была написано для того, чтобы показать несостоятельность идеи о возможности совмещения материнства, карьеры и счастливой семейной жизни. У меня не было бы к этому никаких претензий, если бы при этом в книге было что-то еще: интересный сюжет, живые и не одномерно-стереотипные персонажи, красивый язык. Но, к сожалению, в книге нет ничего из этого. Поэтому не читайте, не стоит. А если вам хочется прочитать книгу с разными вариантами развития событий, то прочитайте лучше "Три версии нас".10274
alexandra-sparrow31 октября 2024 г.Когда не попало
Читать далееОчень многие книги я сейчас читаю в рамках нашего книжного клуба. Это замечательно, однако иногда бывают полнейшие промахи. Вот как получилось с этим романом. Главное, что осознала после прочтения: я ничего нового не вынесла для себя из него. Да, там поднимаются важные вопросы, типа материнства, отношений в браке, право на выбор и человеческий эгоизм. Да, читается она легко и быстро. Но большущий минус: перепрыгивания между датами и альтернативными версиями реальности Роуз, а также отсутствие какой бы то ни было глубины. Я пыталась запомнить что, где и с какой Роуз происходят те или иные события, но тщетно. Я старалась сопереживать или как-то входить, вникать в ее положение, ее образ мыслей и логику поступков. И тоже тщетно! Для меня Роуз Наполитано: фенимистка-эгоистка. Возможно, многим женщинам зайдет книга, и даже затронет нужные струны души. Но мне этот роман оказался "не нужен" - я не понимала главную героиню, духовно и морально она очень далека от меня. И слава Богу!
Роман советовать не буду.
9364
KtrnBooks16 февраля 2023 г.Заставляет задуматься.
Читать далееРоуз Неполитано - человек, женщина, дочь, жена...
Личность.В этом романе она проживает разные жизни и пытается бороться с мнением общества.
Она не чувствует в себе "материнского инстинкта" и никак не связывает себя с материнством.
Но как раз общество с этим и не согласно. Даже муж, который сначала принял её мнение, согласился с ним, постепенно начал видеть в этом проблему.Роман показывает читателю то, как могла бы слоить жизнь главное героини, если бы она приняла то или иное решение. Это проекция её будущего.
Но, интересный момент. Хоть всё повествование вроде как ведёт к мысли о том, что развитие событий, где в жизни женщины ребёнка нет, допустим, при этом же всё равно у нашей главной героини в каждой жизни ребёнок появляется. А это напрямую показывает то, что "женщина без роли матери - не женщина".
Меня это расстроило.
Возможно, потому что затронуло внутри что-то личное.Сумбурность написанного тоже меня никак не воодушевила. Я прыгала от сценария развития к сценарию и это всё словно проносилось мимо меня. Я ожидала чего-то более глубокого.
Но всё же не могу сказать с уверенность, что роман откровенно плох. Просто будто недоработан.
На этом всё.
9362
f0xena26 ноября 2022 г.Читать далееРоуз страдает. Она желает жить для себя, своего мужа, своей карьеры, но не ради детей. Детей в ее планах нет, о чем она сообщает всем и вся, ни от кого не скрывая. Но окружение к ней не прислушивается, не воспринимает ее желаний всерьез: «Ты просто еще не созрела», «Встретишь подходящего мужчину – и все изменится», «Вот станешь матерью, тогда самой станет смешно, что ты так говорила». Время идет, давление окружающих на Розу возрастает, муж, который изначально поддерживал ее желание, сменил сторону и теперь ходит за ней с витаминами для беременных, недвусмысленно намекая, что «часики тикают».
Книга исследует девять возможных исходов того, что женщина, которая никогда не хотела становиться матерью, выходит замуж за мужчину, который детей страстно желает. Что если Роуз сделает выбор поддаться на уговоры мужа и семьи, что если Роуз и ее муж останутся бездетной парой, что если…, что если…, что если…
Мне импонируют размышления Роуз о роли женщины в этом мире, всегда ли все рано или поздно сводится к материнству, есть ли у женщины возможность остаться собой, не потерять собственное «Я» в материнстве, какое давление общества испытывает женщина, если решает сама распоряжаться своим телом и жизнью. Сама идея выстраивания повествования в виде нескольких версий развития сюжета мне очень нравится. Так интересно следить к чему приведет тот или иной выбор, та или другая линия поведения. Задумка очень интересная, а вот исполнение не столь блестящее. К пятой жизни я начинаюсь путаться. Не потому, что что-то недопонимаю, не потому что невнимательно слежу за сюжетом, а потому что все версии как одна о страданиях – не хочу детей, но меня заставляют. За все девять жизней, которые проживаешь с Роуз, даже феминистически настроенная часть меня начинает кричать: «Боже, Роуз, как же ты уже надоела, со своим нытьем, не хочешь рожать – не рожай». Может быть я просто прочитала книгу слишком быстро, если бы я растянула книгу на большее количество дней, то количество нытья было бы не настолько концентрированным, что от него начало подташнивать.
Феминизм – это хорошо, в своем изначальном, здоровом значении. Но в последнее время он не обходится без нездоровых, истерических перегибов. И эта книга, как по мне без них не обошлась. Но все-таки тема репродуктивного насилия над женщиной очень и очень актуальна. Однако все же современная повестка присутствует. Роуз буквально рожает ее, точнее ее олицетворение. Ее дочь впитала в себя все это: я женщина и вольна сама распоряжаться своим телом. Это сквозит в каждом эпизоде, связанным с взрослением Адди. С одной стороны – «Да, девочка, ты можешь сама решать», а с другой, настолько это искусственно и навязано, что вызывает раздражение.
Если честно, появилось ощущение, что автор просто хотела получить одобрение своих студенток, ведь в университетских городках царит феминистическое безумие.9142