Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART22 апреля 2025 г.

  К сожалению, эта книга пример того, как ожидания не оправдываются в плохом смысле. По аннотации ты надеешься на интересную историю с вариациями будущего, причем аж целых девять вариаций. И рассуждения о том, как одно, казалось бы, незначительное событие играет просто космического масштаба роль. А получаешь рассуждения женщины о взглядах на деторождение.

  Персонажи. По сути в романе всего два героя - Роуз и ее муж Люк. И несмотря на то, что в романе очень много ретроспективы их отношений - от знакомства до того самого события и дальше - узнать о них что-то значимое не получится. Все, что я узнала про Роуз - карьеристка со взглядами чайлдфри. А про Люка - он хочет детей. Попытки показать какие-то их черты характера не удались, потому что все в итоге сводится к деторождению и отказу от него. И как итог: он бесит своим желанием заставить чайлдфри женщину родить, а она бесит своим неумением доказать свою позицию.

  Атмосфера. Книга по атмосферности вообще пустая. Я не прочувствовала ни настроения разных Роуз. Я не верила ни Роуз, ни Люку. Их проблемы для меня не только непонятны, но и не кажутся реальными. Поэтому нет было для меня никакой драмы, никакого открытия смысла или чего-то подобного. Как не было и атмосферы места, хотя в данном романе это и не важно.

  Язык / стиль автора. Язык у Донны Фрейтас очень сухой. Возможно, именно поэтому мне и не удалось проникнуться. Слова, описывающие какие-то чувства, любовь, эмоции, - это просто формальность. Читателю сообщают, что Роуз сейчас злится или переживает из-за развода с Люком. Читать подобный формальный текст, передающий информацию и не дающий никаких эмоций очень тяжело. Хотя, надо заметить, что автор все же пытается в художественный стиль.

  Сюжет / сеттинг. Если вы надеетесь на некую фантастику со своеобразными параллельными линиями "вселенной", то забудьте. Все, что вы получите - сумбурное изложение, как человеку живется с детьми и без детей. Причем вы еще и в жизнях Роуз запутаетесь, скорее всего.

  У нас есть некая семейная пара. Роуз, которая уверена аж с 10-13 лет, что никогда и ни за что не родит. И Люк, фотограф-фрилансер, который сначала соглашался и поддерживал мировоззрение Роуз относительно бездетности, но спустя пару лет супружества все-таки захотел ребенка. И усиленно хочет, чтобы захотела и Роуз. На этой серьезной почве, конечно же, возникает конфликт. И эта ссора и "делит" последующую жизнь Роуз на якобы девять ответвлений. В одном она все-таки разводится с мужем (вернее, он ее бросает), в другом Люк принимает ее сторону и отказывается от попыток переубедить Роуз, в третьей Роуз сдается и рожает и так далее и тому подобное. И будьте готовы к довольно нарочитой морали о материнстве в каждой абсолютно главе этой книги. Потому что именно это вы получите, а не увлекательную историю об упущенных возможностях и вариациях жизни. В каждой главе, посвященной жизни Роуз без детей сначала будут говорить о том, чтобы все рожавшие отстали от чайлдфри, ведь это их осознанный выбор. А в каждой главе о жизни Роуз с ребенком будут говорить о том, что материнство - это лучшее, что случается с женщиной. А еще пару "жизней" будут поносить мужчин, которые уговаривают жен рожать, а потом не помогают и выступают против карьеры жены. Или говорить о том, что если ты мужу не родишь, он найдет на стороне ту, которая это сделает. И попахивает все это биполярочкой вообще-то. Автора в первую очередь. Да и девять жизней - это слишком много. Потому что все сводилось к тому, рожает Роуз или остается чайлдфри.

  Интрига. Да плевать вообще на все, что происходит во всех жизнях Роуз. Подозревает, что Люк ей изменяет?! Да пофиг. Люк потихоньку становится арбузером?! Да плевать. Последствия каждой жизни известны любому человеку с жизненным опытом заранее. Ты не соглашаешься рожать - получи либо развод, либо измену мужа, либо несчастного мужика, который будем о пеньковой веревке. Ты соглашаешься рожать - получи либо развод на первом-втором году жизни ребенка, либо равнодушного к тебе и ребенку мужа, либо гипер опекаемого отца, либо мужа-изменщика... И что самое обидное, все эти "девять жизней" никуда не ведут. Единственная мораль, которая выносится из этого - ты родишь в любом случае.

  Логика. В первую очередь у меня претензия к логике существования этой книги. Так она пропагандирует рождение детей и беременность или все же принципы чайлдфри?! Героиня несколько раз переступал через эти свои бездетные принципы ради мужика. А не проще ли найти мужика, который эти самые принципы разделит?! Как вообще может посетить мысль, что ты или он будете счастливы в браке, на развитие которого у вас кардинально разные взгляды и пытаться его сохранить?! Или как вдруг мать, которая двадцать лет не могла понять, почему дочь не хочет рожать, в один прекрасный день после десятиминутного разговора вдруг все-все поняла?! Как карьеристку может мотивировать стать чайлдфри тот факт, что отец всю жизнь горбатился, чтобы прокормить семью и ребенка?! И книга полна подобными вроде бы мелкими, но все же вопросами, ответы на которые могут сразу бы уничтожить ее.

  Удовольствие. Это было ужасно. Я не осуждаю чайлфри и, как рожавшая, не призываю их все бросать и делать также. Это их выбор, пусть живут, пока не пытаются навязать мне свой образ жизни. Но все же большинство из осознанных чайлдфри имеют логически обоснованные причины не заводить детей (и я не про то, что страшно приводить в ТАКОЙ мир детей). Но эта книга не пытается помочь понять такой взгляд на жизнь. Не пытается просто в фантастику с вариациями будущего. Она пытается доказать, что материнство - высшее благо для каждой женщины. И хочешь ты или не хочешь, а родишь. Написано сухо и рвано. В "жизнях" Роуз можно запутаться, если не записывать, где и какая (а зачем это делать, если тебе все равно). Читать эту книгу было скучно, нудно и незачем.

  6

  177