Девять жизней Роуз Наполитано

"Девять жизней..." - не из тех книг, что ошеломляют/захватывают/очаровывают читателя с первой страницы, ведь вместе с героиней романа, профессором Роуз, нам придется пройти слишком извилистый путь, где так много развилок, где так легко потеряться... Я, однако, не потерялась и то лишь потому, что делала заметки по ходу чтения: думаю, без этого хаотическое действие романа точно бы бесповоротно меня запутало. Здесь, на мой взгляд, будет крайне важно следить за развитием каждой из сюжетных линий, то есть, соответственно, каждой из версий Роуз Наполитано. Девять вариантов развития жизни (и то, мне кажется, чересчур малое их число, если учесть к тому же, сколько решений мы принимаем за день. Потому большую часть книги я и считала, что речь-то о том, как внимательнее следует относиться к выбору решений в своей жизни, ведь любое из них впоследствии может оказаться судьбоносным). Девять "Я" одной женщины, только вот кто из них настоящая, подлинная Роуз?.. Та, что спокойно принимает факт распада семьи из-за своего нежелания иметь ребенка? Или же та, что все-таки соглашается попробовать сохранить отношения, пусть и такой дорогой ценой? А может, это Роуз, пошедшая наперекор своим желаниям, но пытающаяся хоть как-то отмстить мужу?.. Где сама Роуз?..

А к концу книги с удивлением вдруг обнаруживаешь (для меня, кстати, такой простой факт действительно стал маленьким открытием), что вообще неважно, какие ты принял в своей жизни решения, сколько ошибок ты совершил, сколько из них было непоправимых и проч. Важнее всегда прислушиваться к себе, любить и ценить себя, не корить за свой выбор - Бог никогда не совершает ошибок. Все, что предназначено каждому из нас, обязательно случится - тем или иным образом, возможно даже, помимо нашей воли. Оттого такая непонятная вначале книга к концу преобразилась в пронзительную жизнеутверждающую историю о простом человеческом счастье, для которого, в общем-то, надо совсем ничего...

Красивый роман о сплетенных воедино кусочках нашей жизни. Вот так иногда хочется увидеть, к чему приведет то или иное решение, но, в принципе, зачем? Жизнь ведь однозначно мудрее)

Путь, пройденный вместе с Роуз, простым не был, но многое дал понять о собственной жизни: где еще так наглядно увидишь течение жизни.

Я не верю в то, что каждая женщина рождена стать матерью. На мой взгляд, это нормально не связывать свою жизнь с родительством и не хотеть брать ответственность за воспитание ребенка. Но вот только большая часть общества не понимает и не принимает взглядов «чайлдфри», считая их обычными эгоистами, «разрушающих» общий устрой мира. Так и получилось в жизни главной героини данного романа Роуз Наполитано, которая всегда знала, что не хочет детей. И когда она встретила Люка, разделявшего ее "нетрадиционные взгляды", она вышла за него замуж. Но вот только спустя годы Люк захотел ребенка, а Роуз не готова была стать матерью. И вот автор демонстрирует девять разных (но все-таки похожих) сценариев жизни Роуз Наполитано.

Меня моментально привлекала аннотация, так как актуальная тема чайлдфри мне очень интересна, и мне казалось, что благодаря этому роман будет взрывным и неоднозначным, что определённо здесь будет над чем поразмышлять. Но в итоге история, хоть и прочиталась с удовольствием, но получилась она чересчур спокойной, нудноватой и однотонной. А еще меня раздражали эти коротенькие предложения из трех-четырёх слов, будто героиня не может связать внятную мысль, используя причастные и деепричастные обороты. И вроде бы автор придумала девять жизней, однако в повествовании слишком много повторений, отчего уже не получалось жадно следить за перипетиями в жизни главной героини.

Мои претензии к роману:
Претензия №1 - автор обещала читателям рассказать историю женщины, которая осознанно отказалась от рождения и воспитания детей, но в итоге во всех девяти жизнях Роуз Наполитано все-таки присутствует ребенок, так или иначе она становится матерью. В большинстве жизнях Роуз является биологической матерью девочки по имени Ади, а в других она уже становится её мачехой. Увы, основная идея романа посвященная «чайлдфри» разбилась вдребезги. Особенно разочаровал слезливо-сопливый финал, где Роуз рассуждает о том, что как же замечательно, что она повстречала чудесную Ади. Я бы назвала этот роман откровенной пощечиной для всех чайлдфри, автор своей работой будто хочет доказать, что женщина не может быть счастливой и довольной, если у нее нет ребенка (и неважно он биологически твой или нет), ведь такая жизнь лишена гармонии. А еще мне кажется странным, что ни в одном из сценариев, Роуз не разочарована появлением в своей жизни Ади. Да, она неоднократно говорит, что ее бесит материнство, но свою дочь она безумно любит, но мне кажется было бы нетривиально, хоть и жестоко, показать, что Роуз совсем не любит Ади, так как это навязанный ребенок, а ведь такие случаи не редкость, когда мать не любит своего ребенка.
Автор вознамерилась поднять невероятно острую и важную тематику, но, к сожалению, она с ней не справилась. Я ожидала от этого романа большего погружения в тематику «чайлдфри», но автор слишком скомкано и поверхностно ее рассмотрела.
Претензия №2 – во всех своих жизнях Роуз расстается со своим мужем Люком, и неважно завели они ребенка или нет. В каком-то смысле я могу понять почему автор так поступила, тем самым она хотела продемонстрировать, что:
а) ребенок не способен спасти брак, в котором уже давно любовь умерла
б) если двое людей по-разному видят совместное будущее, то такие отношения обречены на провал
И я полностью согласна с этими доводами автора, но мне кажется стоило все-таки для разнообразия (а то все жизни вышли какими-то одинаковыми) прописать хоть один сценарий, где Люк и Роуз остаются вместе. Да, им пришлось бы пройти через тяжелые испытания, но в итоге они осознали бы, что могут быть по-своему счастливы, что им суждено быть вместе. Да, может быть, звучит наивно, но мне кажется, что и такое развитие событий вполне возможно, да и к тому же оно немного разбавило бы текст.
Претензия №3 – повествование чересчур сумбурное и монотонное. Я думала, что автор попеременно будет рассказывать о девяти жизнях Роуз, а потом все объединит одним эпилогом, но вместо этого Донна Фрейтас стремительно перескакивает с одной жизни на другую, отчего в какой-то момент начинаешь путаться и забываешь, где какое событие произошло.

Но несмотря на минусы, в романе есть и своя сильная сторона. Автор невероятно нежно и трогательно описала взаимоотношения Роуз с ее родителями, всем бы таких понимающих матерей и отцов, которые не осуждают своих детей за их выбор, а наоборот поддерживают, даже несмотря на то, что их взгляды совсем не сходятся. Это была прекрасная часть романа, именно такие здоровые уважительные отношения должны быть между родителями и их ребенком.

Также образы персонажей получились живыми, а не картонными, что радует, и переживаниям героев действительно веришь, а еще мне понравилось, что они неидеальны и совершают свои ошибки. Однако от жизни к жизни в их мировоззрении не происходит резких изменений. Только в одной жизни внутренне Роуз кардинально меняется и становится знатной стервой, а все другие восемь Роуз очень похожи друг на друга.
Но больше всего меня злил Люк, он строил из себя жертву, хотя с самого начала знал, что Роуз не подарит ему ребенка, но почему-то обвинял во всем именно ее и пытался сделать из нее злодейку. Не понимаю я таких людей, если ты изначально думал о детях, или же готов был сломиться под давлением общественности и завести ребенка только потому, что «так надо», то зачем нужно было женится на чайлдфри? Зачем нужно мучить себя и ее?

Если подвести итог, то роман вышел хорошим и занимательным, но я не заметила в нем, чего-то животрепещущего, к сожалению, он не задел меня до глубины души и не заставил меня поразмышлять о материнстве. «Девять жизней Роуз Наполитано» - неплохая мелодраматичная история, не повествующая ни о феминизме, ни о чайлдфри, она о том, что в каждой женщине, как бы она этому яростно не противилась, на уровне ДНК все-таки заложен материнский инстинкт. Как говорится, против природы не попрешь.

Дочитав книгу до конца, я была в недоумении и не могла понять, почему книга получила так много положительных отзывов. Мне пришлось обратиться к другим источникам, чтобы узнать, в чём же суть этого произведения. 

Мне не понравилась книга. Повествование показалось мне рваным и непоследовательным, хотя название было интригующим, и я решила начать чтение. Главная героиня — убеждённая чайлдфри, она ориентирована на карьеру и, вступая в брак с любимым мужчиной, уверена, что он разделяет её взгляды. Примерно треть книги посвящена тому, как она не хочет ребёнка и всеми силами противится его появлению на свет.

Жизнь такой женщины представлена в различных вариациях, как будто автор предлагает руководство для всех, кто не хочет иметь детей. В итоге автор намекает, что, хочешь этого или нет, но всё равно станешь мамой. Но обстоятельства могут быть разными.

В книге автор описывает девять разных сценариев жизни главной героини. До последнего я не могла понять, в чём же смысл этой книги, и хотела бросить её. Но что делать, когда ты в дороге? Правильно! Продолжать чтение.

Смысл книги в том, что одно событие и разные реакции на него могут привести к разным развитиям жизни. Автор показывает возможные варианты дальнейшего развития ситуации, в том числе когда героиня переступает через свои принципы и ценности.

Книга представляет девять возможных жизней главной героини, где она поступает по-разному: где-то идёт навстречу мужу и соглашается на рождение ребёнка, где-то беременеет случайно, где-то муж бросает её, где-то она уходит от мужа или начинает ему изменять.

Было сложно сопоставить сюжетные линии и запомнить все даты. Сюжет был хаотичен и не последователен. На мой взгляд, книгу необходимо доработать.

В центре повествования современного романа - Роуз Наполитано, давно решившая для себя, что не хочет иметь детей, отдавая предпочтение реализации себя в профессии и личностному росту. Но муж и его родители постепенно вносят коррективы в устоявшуюся реальность.

Весь роман - это стремление автора представить как может протекать жизнь от того или иного решения, от сделанного ранее выбора. Таким образом рождаются девять различных сценариев будущего главной героини, в которых проигрываются возможные варианты от смены принятого ранее решения до непоколебимого следования ему.

При всём желании написать стоящую историю на тему свободы выбора и прочих актуальных вопросов, в итоге получилась скорее сумбурная мешанина из различных жизненных сценариев, за которыми вначале наблюдаешь с интересом, но постепенно он сходит на нет, так как порой очень сложно не запутаться в обилии сюжетных линий, да и пересказывание одного и того-же с небольшими вариациями не добавляет книге ничего, кроме объёма.

И хотя я очень люблю тему вариативности жизненной истории, но в этой книге описанное слишком уныло и однообразно, чтобы советовать. Для меня на схожую тему лучшим на данный момент остаётся этот роман, в котором многие вопросы действительно рассмотрены не пунктиром и просматривается логика, что нет ни одного варианта единственно правильного и счастливого.

Роуз Наполитано всегда знала точно: она не хочет детей. Но внезапная ссора с мужем делит ее будущее на девять возможных сценариев.

Заслуженный профессор, идеальная дочь, любящая мать, неверная супруга или счастливая жена - станет ли Роуз Наполитано той, кем никогда не хотела? Как изменится жизнь, если отпустить предвзятые представления о себе и стать кем-то совершенно новым? И какая же из всех Роуз настоящая?

Книга разделена на несколько частей, в каждой из которых автор нас знакомит с разными жизнями Роуз. Под этим незамысловатым выражением имеется ввиду 9 сюжетных линий, берущих начало с одного и того же момента - беременность Роуз.

Если быть точнее, то: её молодой человек по имени Люк держит в руках баночку с таблетками для людей в положении и спрашивает у девушки "Почему она полная?". Далее мы, словно в кино, наблюдаем исход события.

Одно остаётся неизменным - Роуз не хочет детей. Это тот самый момент, когда взрослый самодостаточный человек предпочитает карьеру собственному ребенку, но  что может быть хуже его союза с ярым любителем маленьких созданий? Казалось бы, их совместному будущему не бывать, ясно как день, но автор предлагает свои варианты решения проблемы. Какие? Узнаете в книге.

Книга сама по себе лёгкая, не перегруженная лишней информацией и героями, но опять-таки давайте лучше пройдемся по конкретным плюсам и минусам.

Плюсы:

- некоторые персонажи появляются в разные периоды жизни Роуз, в зависимости от того, какую жизнь она ведет;

- интересная задумка автора: исследовать причины, по которым женщина не хочет становится матерью;

- лёгкий авторский слог без лишнего словесного "мусора";

- Фрейтас показала, что женщина может быть счастлива и без ребенка, ведь это всё напрямую зависит от человека. Такие люди не эгоистичны, просто у них свои личные проблемы, о которым мы можем и не догадываться;

Минусы:

- ожидала, что здесь нам от и до расскажут об одной жизни, а потом перейдут к другой, но на деле нам дают сначала отрывок из жизни 2, потом жизни 5 и ты попросту путаешься. Лучше вести заметки!

Три года лежал роман на полке, а тут в порыве подчищения закромов наконец-то решила его прочитать.

Должна ли каждая женщина рожать? Правомерно ли давление и осуждение общества в том случае, если она считает – нет, вообще-то, нет?

Роуз – успешный учёный, социолог и профессор, вся в науке и исследованиях. В браке с фотографом Люком она уже несколько лет, и супруги сразу договорились и согласились не иметь детей. Роуз не хочет (и не хотела никогда), а Люк… ну вроде бы тоже не хочет. А спустя годы пришёл к пониманию, что всё-таки хочет, возможно, сломавшись под натиском своих родителей.

После грандиозной ссоры Роуз и Люка в 2006 мы видим, как жизнь героини распадается на 9 осколков, и у каких-то из них грани будут больно резать, а у каких-то они милостиво скруглены: где-то Роуз всё же станет матерью, где-то будет держаться выбранной линии, но везде ли будет счастлива?

Мне книга очень понравилась! Параллельные возможные жизни Роуз все интересны, все они соприкасаются друг с другом в каких-то точках, но всегда есть и отличия. Сначала казалось, что девять – это всё-таки слишком уж большое число, и как автор с ним справится? Но структура позволяет легко рассказать о всех возможных (ладно, не о всех возможных – о тех, о которых захотела рассказать автор) ответвлениях и переосмыслениях, и у меня не возникало проблем понять, какая Роуз передо мной сейчас.

Во всех случаях героине не удалось лишь одного: спасти свой брак. Ну, значит, и нечего уже было спасать!

Дети точно ничего не скрепляют, и если один из супругов захочет изменить и / или уйти, абсолютно неважно, сколько у него детей.

Собственно, рассмотрен важный вопрос истинного предназначения женщины. И не всегда это – дети. Наука, дружба, «я», родители, отношения, чужие дети, etc, etc.

Почти до финала была уверена, что поставлю роману аж 4,5, но резкие скачки времени под конец и

поставили крест на моём решении.
Хорошо, что эта конфликтная книга о выборе и компромиссе с непопулярным и запретным нынче мировоззрением о бездетности героини вышла ещё до того, как всё завертелось.

Мне понравился этот роман из-за темы и я оценила попытку автора исследовать причины, по которым женщина может выбрать жизненный путь, не включающий материнство, даже когда семья, друзья и общество в целом убеждены в том, что каждой женщине суждено стать матерью, даже если она этого не осознает.

К сожалению, мне кажется, Фрейтас немного потерпела неудачу в своей попытке. Потому что в конце концов — если я что-то не упустила — Роуз Наполитано — женщина, которая не хочет становиться матерью, — становится матерью в той или иной степени в каждой из девяти жизней, описанных в книге.

Итак, книга заканчивается мыслью о том, что материнство меняет жизнь женщины по-разному, но все, видимо, к лучшему. Таким образом, кажется, что мораль истории Фрейтас такова: каждая женщина должна стать для кого-то матерью — либо через рождение, либо через общение, — потому что это всегда будет приносящим удовлетворение опытом. Хотя я искренне надеюсь, что каждая женщина, которая станет матерью, воспринимает эту роль как обогощающий опыт, тем не менее я искренне убеждена, что женщина может чувствовать себя совершенно счастливой и полноценной в жизни, не будучи матерью.

(Я также подозреваю, что есть некоторые женщины, которые сожалеют о выборе материнства, даже если они любят своих детей, но это другой вопрос.)

Я также думаю, что Фрейтас не справилась с ее попыткой исследовать несколько причин, по которым героиня решила остаться бездетной. Роуз в первую очередь описывают как феминистку, стремящуюся к карьере, которая считает, что материнство помешает ее карьере и будет означать отказ от основной части того, кем она является. Обе причины веские, но не единственные. По моему опыту, слишком многие люди считают, что женщина, которая не хочет быть матерью, — это эгоистичная, ориентированная на карьеру личность, которая просто не любит детей, а это не всегда так. Некоторые из женщин знают, что в жизни есть нечто большее, чем просто зарабатывать на жизнь, и совершенно не заинтересованы в восхождении по карьерной лестнице. Они очень уважают детей и, возможно, даже любят некоторых из них. Просто у них есть очень вдумчивые, ответственные причины для решения не становиться матерями.

В начале было было очень много умных мыслей,я была во многом согласна с героиней,но в середине появилось ощущение,что Роуз утрирует и драматизирует события.По крайней мере реагирует слишком бурно.Возможно,если бы на меня давили каждый день тем,чего я не хочу-я бы тоже отчаянно злилась либо сломалась,с горьким чувством обиды и ненависти,как это было в жизни номер 5.Роуз истеричка,в Люк манипулятор-идеальная пара.

В начале немного сбивает с толку,что действие происходит одновременно в нескольких жизнях.Это как мини мультивселенная.Приходится постоянно возвращаться к началу главы.Потом правда проще,плюс автор разделил книгу 5 частей.(Жизнь 1,Жизнь 2-3,Жизнь 4-5,Жизнь 6-7,Жизнь 8-9).

Про сюжет: Роуз Наполитано категорически не хочет детей.Вообще.Она считает что её право.Её муж Люк,который тоже не хотел детей и обещал ей поддержку в этом вопросе,все-таки передумал.И теперь он,вместе со своими родителями и родителями Роуз постоянно давит на неё с рождением ребенка.Отношения летят в пропасть.Очередная ссора из-за непринятых девушкой витаминов разбивает жизнь главной героини на 9 разных вариантов,в зависимости от исхода этой самой ссоры.Что же выберет Роуз-принять витамины или швырнуть банку об стену?

По этой книге можно писать очень много,потому что именно столько мыслей она вызывает.

Главный вывод-какой бы идеальной ты не старалась быть для мужчины,если вы отличаетесь в главном вы все равно не будете вместе.Во всех вариантах Люк и Роуз друг друга не любят.Так что не ломай и не предавай себя.

Вообще задумка огонь,реализация тоже интересная.Всегда интересно знать,что последует за твоим решением.(Ставлю 9/10).

Непростую и злободневную тему выбрала автор для романа. О материнстве и о том, что не все хотят детей, как на это смотрят родственники и, что будет, если может быть, если гнуть свою линию.

Роуз успешна в карьере, у нее большие планы на будущее, но дети в ее планы не входят. Конечно, в окружении многие не принимают ее выбор и пытаются, кто ненавязчиво, а кто очень нагло ее переубедить. В романе 9 вариантов последствий выбора женщины и практически в каждом она несчастна. А все потому что никто не имеет право влиять на наши решения и осуждать.

Интересный ход показать исходы разных «а что если…». Пойти навстречу партнеру, настоять на своем, выбрать иной вариант или пустить на самотек. Какие могут быть потери, а какие приобретения. Книга придется по вкусу тем, кто любит анализировать и смотреть на ситуацию под разными углами. Мне понравился финал и то, что в конце предложила автор. Единственное, что меня сбивало в книге – хаотичность жизней, не совсем понятна такая структура повествования и как-то терялись финальные точки в каждой истории.

Дисклеймер: возможны спойлеры, потому что я не могу донести свою мысль без них. Однако не считаю их критичными для повествования. Более того, сама бы ориентировалась на них при возможности, выбирая, читать ли книгу. 

Роуз не хочет детей. И никогда не хотела. Ее муж Люк всегда поддерживал ее в этом решении, и долгие годы они жили в счастливом браке, пока Люк не изменил мнения. Это — критическая точка жизни Роуз, и ей нужно принять решение.

Данный роман иллюстрирует девять возможных вариантов развития событий: родить ребенка и пытаться сохранить брак или остаться верной себе, теряя любимого человека — таким образом можно грубо разбить эти варианты. И до последней части мне хотелось сказать, что между ними соблюден прекрасный баланс, и автор показывает, что не хотеть ребенка, как и изменить решение — не преступление, не измена своей природе. Но так или иначе в конце каждой ветки повествования Роуз становится матерью:

Однако в романе все еще соблюден баланс между разными жизнями: нет той, которая была бы "правильной" — эталонной, — и всех остальных. Каждая ветка — последствие разного выбора или случайного набора обстоятельств. Понравилось, что что бы ты не выбрал, есть шанс на счастье и на огорчение в равной степени.

Любопытным (и для меня приятно-успокаивающим) оказалось взаимное проникновение жизней Роуз, если так можно выразиться. Так или иначе люди из каждой версии событий оказываются и в других версиях.

Очевидно, что здесь много размышлений о природе брака, романтической связи двух людей, рождении ребенка и материнстве...

Ну и где-то здесь я поняла, что до этого в рецензии рассматривала персонажей скорее как функции,  которые должны что-то донести до читателя, а саму книгу как некое исследование. Итак, это совсем не так.

В целом, персонажи приятные, уютно-повседневные. А Роуз, помимо того, что решает для себя вопрос материнства, также встречается с друзьями, семьей, коллегами, преподает (она доктор социологических наук) — живет жизнь. За ней интересно наблюдать.

Также неожиданной, но приятной частью стало количество теплых моментов с семьей Роуз. Как они ее поддерживают, не смотря ни на что, — просто эталонная семья! Множество их разговоров, уютных и светлых.

Сама же книга легко читается, написана приятно.

PS: Бывает тяжеловато читать — можно запутаться в ветках. Советую вести заметки о том, что происходит в каждой жизни (особенно если вы слушаете или читаете в электронке, и отматывать назад не очень удобно).