I Know What You Did Last Summer

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» - один из культовых фильмов последнего десятилетия, классика в жанре ужасов, а вот я буквально пару дней назад познакомилась с экранизацией, хотя о том, что он снят по роману Лоис Дункан знала давно. Мне безумно понравился фильм, он меня заворожил, впечатлила сама история, на некоторых моментах я вздрагивала и действительно было страшновато, и, конечно же, изюминка фильма – это замечательный актерский состав, после фильма я просто влюбилась в Сару Мишель Геллар. А вот сама Лоис Дункан негативно отнеслась к фильму, и я ее понять могу, так как от первоначальной идеи ее романа ничего не осталось. Автора возмутило то, что ее саспенс-историю превратили в слэшер. Хотя, должна признать, что автор должна быть благодарной режиссеру Джиму Гиллеспи и сценаристу Кевину Уильямсону, так как несмотря на то, что ее роман замечателен, но, думаю, если фильм сняли точь в точь по книге, то он так не запомнился бы, а эта экранизация придала истории колоритности. Да и в то время, на волне популярности подростковых триллеров нужно было именно такое кино. Хотя было бы любопытно взглянуть на экранизацию именно глазами автора, на то, как она описала эту историю.

И поэтому, если вы, как и я, сначала посмотрели фильм, то можете смело браться за чтение данного романа, так как общего у них очень мало, они абсолютно разные, общее только основа. Правда, некоторым он может показаться скучноватым, так как такого экшена как в фильме в романе нет, однако преимущество романа именно в его спокойном повествовании, психологичном давлении, хотя события развиваются бодро, и за развитием сюжета интересно наблюдать.

Четверо друзей – Барри, Рей, Джулия и Хелен - после пикника ехали по дороге и случайно сбивают маленького мальчика на велосипеде (и тут начинаются первые изменения), и они сбегают с места происшествия, оставив его умирать в одиночестве поздней ночью. И друзья дают друг другу клятву никому не рассказывать об этом случае, забыть и продолжать жить дальше. И вот спустя год незнакомец посылает Джулии письмо всего лишь с одним предложением: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»

Если честно, книга мне понравилась чуть больше фильма. Хотя их глупо сравнивать, это абсолютно две непохожие друг на друга истории, отличающиеся всем: начиная с главного происшествия (все произошло совсем иначе), и заканчивая героями и, что самое главное, финалом. Если фильм пытался больше напугать зрителя, пощекотать нервы, то в романе вы не найдете кровавых сцен, пугающих до мурашек и заставляющих стыть в жилах кровь. Но книга по-своему держит в напряжении, и от нее невозможно оторваться, сюжет мастерски прописан. Автор больше всего акцент делает на раскрытии характеров героев, это скорее психологичный детектив. Тут действительно ведется ну хоть какое-то расследование. История у Дункан получилась намного глубже и интереснее.

Хочется отметить и язык, которым написан роман. Может быть, он не самый красочный и не богат на всякого рода метафоры, олицетворения, но читать было приятно, манера повествования не раздражает. А атмосфера прописана идеально, действительно чувствуешь весь этот накал, страх и сомнения, которые испытывали герои. История действительно заставляет задуматься, правда, шедевром назвать трудно, но уж точно ее не назовешь однодневкой. И во время чтения не было скучно ни минуты.

Герои прописаны настолько детально, что все их мысли, чувства, страхи как на ладони. Но их судьбы и характер отличны от того, какими они предстают в фильме. Трагедия подействовала не на всех, а если и подействовала, то совсем в другом ключе. Герои не стали в себе замыкаться, и пускать свою жизнь под откос, хотя Джулия изменилась больше всех, вместо того чтобы забить на учебу, она наоборот отказывается от своих друзей, гулянок и больший упор делает на учебу, чем пугает свою мать. Хелен в книге пустышка, которую ничто в жизни не волнует, но она не лишена целеустремлённости и многого добивается и постоянно бегает за Барри. Барри эгоистичный, импульсивный, холодный и расчетливый. А вот Рей такой же весь положительный и добрый малый.

Также огромный плюс романа, лично для меня, что читая абсолютно не чувствуется никакого временного отрезка. Можно представить, что эта история происходит в наше время. Хотя сам роман был написан в 1973-ем году. Вот что значит сюжет на все времена.

Финал в романе просто шикарный. Он получился логичным, правильным и не высосанным из пальца, в такой исход событий действительно веришь. И читая эти последние главы, переживаешь за героев романа, особенно за Хелен. И кто этот «незнакомец», я узнала только ближе к концу романа и то в тот момент, когда уже были даны все главные подсказки. Сейчас я думаю, что сюжет не настолько запутан, чтобы не догадаться, кто же виновник, просто дело скорее в том, что я с самого начала думала, что это будет совсем другой персонаж. Но вот какие у него намерения и удастся ли ему в полной мере отомстить своим обидчикам остаётся загадкой до самого конца, что заставляет немного понервничать. И благодаря лёгкой недосказанности, автор предоставляет право читателю пофантазировать на тему того «а что же было дальше?».

Увлекательный, яркий, неповторимый роман, от которого я получила колоссальное удовольствие. Читается книга с неослабевающим интересом. Сильная, запоминающаяся история. Я осталась в полном восторге!

Я никогда не любила экранизацию данного романа: ни в детстве, когда мне вообще нравилось всё подряд, ни в уже осознанном возрасте, когда устроила себе марафон по старым хоррорам. Меня там бесило вообще всё: от карикатурных персонажей до игры актёров и, пожалуй, на первоисточник бы тоже не взглянула, но пару лет назад наткнулась на высказывание авторки о том, в каком она шоке была от фильма (в неприятном шоке, для уточнения). Неудивительно, что внезапное желание почитать, что же там, появилось. И вот я наконец-то добралась до романа и теперь в таком же шоке.

Не стану пересказывать сюжет. Кажется, он известен даже тем, кто не увлекается хоррорами. Экранизация — это слешер с криками, кровью и жестокостью. Роман прямо противоположное, где всё действие сосредоточено на внутренних переживаниях персонажей. В истории четыре главных героя: два парня и две девушки. Прошёл ровно год с того, как их жизни кардинально поменяла трагедия. Одна пара продолжила жить, наслаждаясь всеми прелестями богатства, вторая же не смогла избавиться от чувства вины.

Хелен стремится стать знаменитой телеведущей, Барри учится в университете по футбольной стипендии, Джулия прикладывает все силы, чтобы уехать из города, а Рэй наоборот возвращается в город после того, как покинул его. Некто присылает Джулии письмо, где говорится: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», тем самым возвращая их в прошлое. Прошлое, где они сбили маленького мальчика на машине и уехали с места преступления, чтобы не испортить себе жизнь. Авторка через монолог одного из персонажей задаётся вопросом: «а если такое произошло бы лично с вами, что бы сделали вы: уехали или дождались полицию, чтобы ответить по закону?»

Это не хоррор и даже не психологический триллер, где герои свято уверовали в то, что некто неизвестный придёт по их души. Никакой напряжённой атмосферы, криков и крови, лишь самокопание каждого из персонажей и не всегда из-за прошлого. Барри ненавидит собственную мать, притворяется влюблённым в Хелен тоже из-за неё, ведь женщине не нравится девушка сына. Хелен, выросшая в бедной семьей всячески старается откреститься от старшей сестры, которая постоянно появляется в её жизни и выливает тонны яда. Джулия борется с сильнейшим чувством вины (она, кстати, сильнее всего переживает по этому поводу), а Рэй хочет возродить их отношения, ведь пытаясь сбежать от правды, он осознал, что она с ним на всю жизнь.

И да, то, как писательница расставила акценты и то, как она сосредоточилась на самом главном, не превращая роман в тонны воды, восхитительно. Здесь нет загадки о личности, приславшего письмо, но она и не нужна. Важно то, как герои по-разному реагирует на это. И что удивительно — до того, как приступить к прослушиванию (чтица прелестная), я полистала отзывы и наткнулась на несколько высказываний о карикатурности персонажей, но ничего подобного не заметила. Да, в экранизации каждый из героев представлял стереотип: тупой качок, тупая блондинка, заучка, хороший парень, но в романе это не утрировано.

Барри не дурак, а эгоист. Хелен прекрасно знает, что умом не вышла, поэтому использует внешность, чтобы пробиться в жизни. Джулия до трагедии состояла в команде поддержки и лишь после сосредоточилась на учёбе, и то только для того, чтобы иметь возможность уехать из города. Рэй действительно хороший парень, но какой приятный и вовсе не стереотипный. Да даже отправитель письма, чья линия не прописана из-за ненадобности, успевает поделиться тем для чего он это делает и как та трагедия повлияла на его жизнь.

Моя оценка зависла где-то посередине четырёх и пяти, но остановилась, всё же, на последнем, поняв, что пожертвовала часами сна только, чтобы дослушать роман и не было ни одной главы, когда бы мне становилось скучно.

Текст написан старательно, но довольно безлико — в этакой универсальной манере, неизменно присутствующей в олд-олдскульных американских триллерах. И при этом нельзя сказать, что характеры действующих лиц недостаточно хорошо выписаны - о нет, читатель с легкостью может отличить заносчивые рассуждения Барри от вдумчивых мыслей донельзя положительного Рэя. А Хелен на порядок более легкомысленна, чем Джулия.

Главной четверке героев примерно по 18 лет. Они пребывают на пороге взрослой жизни и рассуждают о поступлении в университеты и о предстоящем зарабатывании денег... Однако делают это в такой манере, что создается впечатление, будто на них штуки ради нацепили старинные платья и фраки, которые извлекли с какого-нибудь чердака. Невозможно поверить, что в подобных глубокомысленных выражениях изъясняются молодые люди - вчерашние подростки - в начале семидесятых. Это, скорее, обстоятельные реплики для вполне зрелых персонажей «в возрасте» из какой-то пьесы первой трети ХХ века с соответствующими речевыми характеристиками.

Что же касается основного сюжетного тропа этой истории о том, что прошлое настигает героев, то из более или менее недавно прочитанного мне вспомнилась «Тайная история» Донны Тартт и «Виновен» Канаэ Минато.

Название, уже культового фильма, я однозначно слышала, правда не помню смотрела или нет, может в подростковые годы. Но когда на сайте увидела это переиздание от Дома историй, то точно решила прочитать.
Четверо подростков занимались своими обычными делами: гуляли, веселились, катались на машине. И уж точно не как не ожидали, что на повороте случится страшное происшествие.
Спустя год друзьям вновь придётся встретиться, ведь пришло странное письмо с одной единственной строчкой: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

Я от книги не ожидала ни страшилок, ни триллера, ибо и так было понятно, что книга навряд ли производит впечатление леденящей душу истории. Наши герои вполне обычные школьники со своими проблемами, и в целом, нормальным описанием, чтобы в полной мере представить себе этих персонажей.
Сама история короткая, что идёт ей в плюс, так как события не являются ни загадочными, ни пугающими, да и ситуация, в целом, предсказуема. Но концовка выглядит отрывисто, несмотря на то, что автор показывает читателям, что поступки имеют последствия, хотелось бы как-то больше узнать о том, что произошло дальше.

Увы, но данное произведение, пусть и экранизированное, на самом деле некая пародия на триллер. Книга представляет собой сухой и абсолютной скучный текст, туповатыми диалогами, плоскими персонажами, плюс сюжет очень прост и не захватывает. Стоит отметить, что и особой атмосферы в книге нет, читая ее создается ощущение, что автором является школьник, при том, явно, не отличник, хотя, у данного автора, это произведение не первое.

Сюжет крутится вокруг страшного события, которое приключилось с четырьмя друзьями, во время их поездки на пикник - они сбивает мальчика на велосипеде, но предпочитают покинуть место аварии, так как их никто не видел. Спустя год, им начинают приходить письма с угрозами, кто-то знает, что они сделали и начинает их преследовать. Кстати, эти преследования показаны довольно квело и не вызвали у меня особых эмоций.

Согласитесь, что задумка была неплохой! Но, увы, ее ужасно реализовали, а о том, кто преследователь понятно с середины книги, он чуть табличку на лбу у себя не носит, с такой надписью "Это делаю я!". Раздражало также то, что персонажи в диалогах гоняли одну и ту же мысль довольно долго, словно их будут читать слабоумные, которые не понимают ничего с одного раза.

Одним словом - это плохо продуманный триллер, который недоработали или сдали в печать черновик. Это нише посредственности, это откровенно неудачная работа. Перечитывать такое, явно, не буду.

"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" оказался куда спокойнее и мягче, чем можно ожидать от названия и от фильма-ремейка. Это скорее психологический триллер для подростковой аудитории, чем настоящий хоррор. Но в этом есть своё очарование: читать легко, сюжет не перегружен, а интрига держится до самого конца.

История строится вокруг четырёх подростков, которые пытаются жить дальше после того, что они натворили, хотя чувство вины всё ещё держит их крепко. И именно эта вина становится главным двигателем сюжета. Мне понравилось, как постепенно растёт напряжение: странные письма, пугающие "напоминания", ощущение слежки. Всё это заставляет перелистывать страницы дальше, даже если динамика остаётся спокойной.

Персонажи иногда кажутся простыми, но для жанра это работает. Их реакции — наивные, нервные, импульсивные — подходят их возрасту. Это редкий случай, когда подростки в триллере действительно ведут себя как подростки, а не как взрослые, притворяющиеся школьниками.

Развязка получилась не такой напряжённой, как я ожидала. Здесь нет жёсткого хоррора или мрачных твистов, но в итоге финал всё-таки показался мне приемлемым.

Вывод: "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" — атмосферный, лёгкий и немного олдскульный триллер, который читается быстро и оставляет приятное ощущение сдержанного напряжения. Не шедевр, но крепкая история на один вечер.

Ещё год назад они дружили парами: Барри и Хелен плюс Рэй и Джулия. Барри и Рэй - спортсмены и лучшие друзья, Джулия - чирлидер и участница всех общественных (как у нас говорят, культмассовых) мероприятий, а Хелен - не очень умная, зато очень красивая, без памяти влюбленная в Барри девушка. Предел её мечтаний - стать женой несравненного Барри, землю под ногами которого она готова целовать.

Но год спустя они не общаются друг с другом. Рэй уехал из города, Джулия засела за учёбу, чтобы поступить в престижный колледж Лиги Плюща как можно дальше от родных мест, Хелен стала звездой местного телевидения, а Барри заканчивает первый курс колледжа и остаётся с Хелен только ввиду её внезапной звёздности. Ребят разделила трагедия. Возвращаясь с пикника, они сбили на тёмной дороге десятилетнего мальчика и скрылись с места происшествия.

Однако, такие события не проходят бесследно. Джулия получает записку "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" и это вынуждает четвёрку собраться вместе...

Роман очень небольшой. Он насыщен внутренними переживаниями героев. Благодаря этому, понимаешь мотивы многих из них. Конечно, нельзя было оставлять ребёнка на дороге. Но можно ли было мстителю поступить так, как он поступил? Мне жаль родных погибшего мальчика, но и эти подростки такой мести не заслужили. По крайней мере не все из них.

Оказывается, у этой книги есть экранизация. Я её не видела и даже не слышала о ней, но она существует. И судя по отзывам, фильм полный треш и вообще никак не совпадает с книгой, кроме четвёрки друзей и происшествия на дороге. В фильме и обстоятельства трагедии, и поведение персонажей, и последствия якобы совсем другие.

Экранизацию смотреть не буду, а вот о прочтении книги не жалею.

Было время, когда я наивно полагал, что книги, по которым сняты фильмы априори заслуживают внимания. И я добавлял в хотелки все книги подряд, подходившие под этот критерий.

Также вышло и с этой книгой. Тем более давным-давно я еще видел и её экранизацию. Помню еще молоденькие Дженнифер Лав Хьюитт и Сара Мишель Геллар блистали в этом фильме. Будучи подростком меня конечно это подкупило. И я в то время мечтал именно о таких девушках.

И вот решил прочитать её, тем более объем незначителен. Стиль книги стал понятен с первых строк. И сохранился на протяжении всех страниц. А именно он уныл, скучен, не интересен. 80% наверно всего текста – это сплошные диалоги, и мысли ГГ. Это крайне неудачно. Читаешь как будто готовый сценарий к фильму. Жанр очень сложно охарактеризовать, какой-то закос под молодежный триллер.

И в чём самый прикол, что самый экшен начинается только на 92% книги, уже в самом конце… Ну как экшен, это еще сильно сказано. Развязка оказалась счастливой, и там даже никого не убили в итоге.

Чтобы сравнить сюжеты книги и х.ф. я немного пролистал киношку, чтобы вспомнить, что да как там было – в итоге различия существенные. Я даже там увидел актера Джонни Галэки, из «Теории большого взрыва», в то время он конечно еще не был известен.

Итог – лучше посмотрите фильм. А это читать вообще не стоит.

Ну надо же! Я и подумать не могла, что известный и многими любимый слэшер Джима Гиллеспи имеет под собой литературную основу. Не удивительно, будь это какой-нибудь иной жанр, но чтобы триллер или, тем более, фильм ужасов был снят по книге – такое, согласитесь, на редкость. Да и кто из немалочисленных поклонников фильма об этом осведомлён? Имя Лоис Дункан, несмотря на внушительных размеров библиографический список, совершенно не на слуху, что в принципе логично, если учесть, что большинство её романов не было переведено на русский язык.

Об этом произведении я узнала абсолютно случайно, просматривая список книг под тегом «экранизировано». В целом – мои ожидания были оправданы. Как детектив книга в меру увлекательна, особенно в первой половине (и прежде всего для тех, кто не знаком с кинолентой, а таких, подозреваю, немного), но – не хватает напряжения и… убийств. Да, фильм в этом смысле был несколько ярче и эффектнее, но на то он, впрочем, и фильм. Кстати, как оказалось, кинолента поставлена лишь по мотивам творения Дункан, а не является его экранизацией.

Продолжая сравнение с фильмом, стоит отметить, что главный плюс произведения – это развязка. Повторюсь, развязка не сама по себе, а лишь в сравнении с киноверсией, которая в этом аспекте заметно проигрывает. Концовка (а точнее, разгадка личности убийцы) в фильме, что называется, высосана из пальца, да и попросту абсурдна, если поразмыслить; в книге же – неплохо обоснованна, не идёт в разрез с логикой, а потому гораздо более убедительна, пусть и угадывается не так уж трудно, как хотелось бы.

Из минусов книги, помимо уже указанных, - слабоватая драматическая линия (стоило придать ей побольше эмоциональности, хотя сцена с сестрой Дэви очень тронула) и один неправдоподобный момент ближе к концу. В общем, неплохое произведение на один раз; читается быстро и с интересом.

P.S. К слову о фильме: относительно хороша лишь первая часть, а вот две последующие – ужасающе бездарны.