I Know What You Did Last Summer

Думаю, все в курсе сюжета, даже если не смотрели одноименный фильм. За десятилетия с написания книги, было создано множество сюжетов по этому скелету - компания друзей совершает преступление и договаривается молчат, а спустя время кто-то начинает им мстить или пытаться вывести на чистую воду.

Как оригинальная задумка в далеком 73г. книга действительно могла произвести отличное впечатление, но для нашего времени она слишком проста. Герои набросаны схематично и откровенно глупы, над злодеем горит неоновая стрелка, а финал автор и вовсе не стала писать, называется «додумайте сами, как вам там нравится». Идея хороша, исполнение подкачало.

Эта книга - литературный первоисточник одноименного культового фильма ужасов девяностых годов. Сценарист изрядно отошел от сюжета, оставив только завязку, имена и характеры главных героев и напрочь переработав все остальное, так что читается книга, как отдельное произведение. Ужасов из фильма здесь нет, но читать все равно было жутко. Четыре подростка возвращаясь поздно вечером на машине домой, сбили насмерть ребенка и сбежали с места происшествия. Их не нашли и то, что случилось, тщательно скрывалось. После получения тревожных, пугающих записок, фильм пошел своим путем, поэтому мне было очень интересно, а как же нападения маньяка описаны в книге, как выписаны характеры. И мне очень понравилось. Все логично. В фильме мне не нравился персонаж Сары Мишель Геллар, в книге же Хелен мне была очень симпатична, описано ее становление телезвездой благодаря собственной силе воли и целеустремленности, и ее драма с Барри. Пара Рэй-Джулия в книге полностью совпала со своими экранными персонажами. О личности маньяка долго догадываться не приходилось, он на виду. Тем не менее, книге поставила отличную оценку в память об отличных вечерах, когда я смотрела подобные ужастики на видеокассетах на квартире с компанией друзей. Это было круто.

Все мы помним фильм-слэшер «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». По крайней мере, моё поколение, выросшее на «Крике» (спасибо за счастливое детство), точно его помнит. А вот то, что фильм был основан на одноимённой книге, мало кто знает. Впрочем, судя по низком рейтингу, те, кто в курсе и ознакомились с первоисточником, остались не в восторге. Я понимаю суть претензий читателей и даже в чём-то с ними согласна, но… НО.

Беря книгу в руки, очень важно держать в голове три момента.

Первое. Одноимённый фильм имеет к книге весьма отдалённое отношение, как в плане сюжета, так и — самое главное — в плане атмосферы и динамики. Это не та кровавая история, которую мы смотрели ещё на видеокассетах. Книга не призвана напугать, хоть и позиционирует себя как триллер (у неё свой посыл, но об этом ниже). Да и экранизация сейчас вряд ли кого-то напугает. Скорее уж посмешит.

И отсюда следует второе. Книга написана в далёком 1973 году, когда читатель ещё не был избалован триллерами. Сейчас, когда ежемесячно издаются десятки представителей жанра, да и сам жанр за полвека получил серьёзное развитие и стал одним из самых популярных, даже современным авторам очень трудно приятно удивить и порадовать читателей. Всё уже где-то было, всё приелось. Это как с классической фантастикой, которая теперь кажется донельзя наивной. Наивной, но милой, потому что мы помним, когда она была написана и делаем ей скидку.

Третье и, пожалуй, самое главное. Лоис Дункан писала для подростков. И эта книга не была исключением. Беря в руки ужастик Стайна, мы не ждём от него чего-то в духе Дина Кунца или Стивена Кинга. И тут так же. Автор хотела донести до подростков простую, но важную мысль: всё тайное становится явным, рано или поздно за совершённое преступление последует наказание. При этом Дункан, естественно, не занималась морализаторством, тут нет великих глубин — всё максимально просто и понятно, во многом наивно. Без кровавости и леденящего душу страха, дабы не ранить нежную психику подростков (подозреваю, что у подростков начала 70-х психика была нежнее, чем у современных детишек). Даже оступившиеся люди заслуживают второго шанса — ещё один явный посыл книги.

Опять же, помня, для кого она была написана, не могу сказать, что герои совсем уж непроработанные картонки. Да, типажи простые и легко узнаваемые, но они есть. Все герои разные и по-разному относятся к тому, что, сбив мальчика, скрылись с места происшествия. У нас есть Джулия — самый положительный герой книги, на которую случившееся повлияло сильнее всего, и автору удалось это передать. У нас есть её парень (теперь уже бывший) Рей, который тоже во всех отношениях положительный, но слишком дорожил дружбой с крутым футболистом Барри, а потому пошёл у него на поводу. У нас есть Барри и его подружка Хелен — оба не очень приятные личности, но опять же автор объясняет, почему они такие, какие есть, за что ей плюсик в карму. А ещё у нас, конечно же, есть условный маньяк, решивший наказать наш квартет. Не слишком удачливый тип, ну да и бог с ним. Кто это, считывается буквально сразу, но меня и современные триллеры-детективы редко могут порадовать крепкой интригой, так что я уже смирилась с этим. Почти.

Книгу я прослушала в аудио в превосходной начитке Юлии Яблонской — не заскучала ни на минуту. Возможно, если бы читала её сама, то впечатления были бы хуже. Ну а так, добрый подростковый ретро-триллер, как бы странно это ни звучало.

Я, конечно, не пересматривала фильм после книги, чтобы сравнить два свежих случая, так что основывалась только на своих воспоминаниях о фильме. И вот он, тот редкий для книголюба случай, когда фильм вышел лучше (даже с учетом того, что фильм существенно от книги отличается).

В фильме, насколько я помню, все-таки сочувствуешь ребятам, несмотря на то, что они преступники, как ни крути. А тут как минимум Хелен и Барри настолько несимпатичные персонажи, что сочувствие просто отказывается вырабатываться в организме... Хорошо, хоть Рэй и Джули - нормальные ребята, а то было бы совсем грустно...

Хотя самое грустное не это. Самое грустное - рано или поздно начинаешь скучать. В книге слишком много выяснений отношений, пустых диалогов и действий, а также слащавости. Я понимаю, что главные герои - подростки, но все имеет свои границы, ну! Нет динамики (а должна быть), событий мало (а их должно быть больше, это ж не эссе!), в конце концов, должно быть напряжение. А оно практически нулевое. Проходной романчик.

В один прекрасный денек приспичило мне стрессануть себя любимую и посмотреть фильм ужасов, да не обычный, а непременно слэшер. И почему-то скачала я не "Крик", а "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", который до сих пор не просмотрен: компанию найти так и не удалось, а в одиночестве пугаться что-то страшно стало. Собственно, и от книжечки я ждала хотя бы небольшой, но все-таки встряски. Встряхнулась, только вот не от страха, а от злости.
ОСТОРОЖНО, БУДЕТ СПОЙЛЕР!
Единственный плюс книги - она маленькая, прочиталась быстро и легко, в сюжет углубляться не пришлось (потому что как таковой он и не обнаружился), активная мозговая деятельность (сча как вычислю убийцу, тыкну в нужного из кучи подозреваемых) не пригодилась, только вот на многочисленных описках и ошибках в моей электронной версии поспотыкаться довелось (когда вместо "его" писали "ее", когда букв не хватало, когда буква не та). Ок, последнее вряд ли вина автора или переводчика, да только и сам текстик не ахти. Как пример:

Но это не самый ужасный ужас: вычисление убийцы - вот это жесть, вызывающая кучу фейспалмов у читателя. Как только появляется этот персонаж, я сразу тыкаю в него пальцем и говорю: "Во, он и будет убийцей". И еще сомневаться смею: да вы че, это ж так очевидно, сча как закрутят... Но фигушки. Даже читатель без детективного детства (книжечки да сериальчики) догадается, а потом голосом Задорнова будет восклицать: " Ну тупыыые". Их что-то не подтолкнуло к мысли, что у мальчика брат старший есть, что сестра рубашки мужские стирает (это ж отцовские, девушки же носят иногда отцовские рубашки), а наша рыжая Джулия даже вот после этого не поняла, кто перед ней:

А вот над подобным я в куче фильмов смеюсь:

"Да, Хелен. Сча только найду, чем дверь скрутить, и убью тебя, подожди немножко".
А в конце фонариком убийце по голове - и хэппи энд. Еще и сиропчиком "я больше всего боялся потерять тебя" приправили. Разве этого ждешь от подобной книги? Не знаю, как другие, а вот я совсем не ожидала провала по всем фронтам.
Тут вот пишут, что фильм сильно отличается от книги. Ох, надеюсь, ох как надеюсь!

Четверо выпускников после весело проведённого отдыха у моря возвращаются домой. На крутом повороте они неожиданно сбивают ребёнка на велосипеде. Не желая лишних неприятностей, они оставляют место происшествия. А уже следующим летом Барри, Хелен, Рей и Джулия получают странные письма… Кто-то знает их тайну. Он знает, что они сделали прошлым летом, и уже идёт мстить!

Конечно, первое, что напрашивается при прочтении этой книги – её экранизация. Скажу сразу – роман Луис Дункан – не новеллизация, а первоисточник культового триллера Джима Гиллеспи. Где-то сюжетные линии пересекаются, где то сценарист отошёл от романа довольно далеко. Книге несколько не хватило остроты и загадочности. Не было возможности так поломать голову, кто же является истинным маньяком, преследующим группу «несчастных» подростков. Уже ближе к середине догадываешься о нём. Абсолютно сухой вышла и финальная сцена. Такое ощущение, будто Л. Дункан поджимали сроки со сдачей материала, и ей пришлось второпях перейти к завершению. Поскольку он пошёл совсем не в русле общего повествования.

Зато над раскрытием персонажей автор потрудилась на славу, хорошо прописав образы каждого из четвёрки. Рэй и Джулия в книге полностью совпали со своими экранными персонажами. Им сопереживаешь, поскольку герои вышли глубокими, по своему привлекательными и абсолютно не заслуживающими своей участи – Джулия уж тем более. Зато Хелен и Барри получились совсем уж не симпатичными персонажами, этакими бабником и самовлюблённой красавицей – звездой телеэкрана, вроде схожего типажа с героиней «Крика», если вы помните.

Но даже при условии того, что сюжет фильма вы помните хорошо – скучать не придётся. Автор часто использует приём прерывания главы на самом интересном месте, что без сомнения интригует. Практически каждая из глав посвящена одному из героев четвёрки, то пересекаясь с остальными, то расходясь вновь. В событийном плане роман не так уж и богат, да и линия возмездия жертвы – маньяка несколько скомкана. Нет здесь и того Ужаса, что так хорош в фильме, зато есть возможность более детально погрузиться во внутренний мир двух парней и девушек. Жаль только, над самим маньяком так не потрудились.

Интересно было узнать, что книга в какой-то мере стала пророческой, поскольку дальше произойдёт схожая с завязкой реальная история. 16 июля 1989 года 18-летняя дочь писательницы Кейтлин Аркетт была застрелена в Альбукерке, штат Нью-Мексико, когда возвращалась на машине домой от друга. Это происшествие очень напоминает завязку романа, в котором мальчик был насмерть сбит неизвестными, возвращалась на велосипеде домой от друга. Лоис даже проводила собственное расследование поисков истины в деле о жестоком убийстве своей младшей из пяти детей, что вылилось в книгу "Кто убил мою дочь?"

Я не любитель ужасов, не смотрела "Крик" или "Пункт назначения", но не смотря эти фильмы, все равно знаю ключевые сцены или персонажей. А вот "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" всегда обходил меня стороной и каково было мое удивление, узнав, что есть книга.

Сравнивать мне не с чем, поэтому расскажу про книгу.

Что мы имеем? Четверо друзей, совершили ошибку, после чего отстранились друг от друга и старались забыть весь тот ужас, что с ними приключился прошлым летом.

Но однажды Джули Джеймс получает письмо в котором была только одна строчка:" Я знаю, что вы сделали прошлым летом" После этого то письма жизнь четверки покатилась по наклонной.

Для меня это такой типичный подростковый триллер, где есть королева школы, местный качок, парень-тихоня и девчонка-отличница. Клишированные персонажи ни сколько не испортили эту книгу, наоборот мне было интересно узнать чем же все закончится. Книга с открытым финалом, но вроде как второй части нет, хотя как я понимаю фильм тоже был с открытым финалом и во второй его части раскрылись подробности страшных событий.

В целом, я бы поставила книге твердую 4.

В отложенном в Строках неожиданно нашла книгу «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» Лоис Дункан - и решила, что пора бы её прослушать.

Сразу скажу, что фильм я не смотрела или смотрела фоном и ничего не запомнила. Но с описанием и отзывами познакомилась и могу подтвердить: экранный сюжет разительно отличается от оригинального. Если фильм представляет собой классический слэшер, то книга - нечто среднее между триллером и социальной драмой.

О чём история: Джулия сильно изменилась - девчушка-хохотушка из группы поддержки неожиданно для всех рассталась с парнем, ушла из спорта и полностью сосредоточилась на учёбе. Она делает всё, чтобы поступить в университет и скорее уехать из города. И ей это удаётся: в день X на почту приходит письмо о поступлении.

Но вместе с ним появляется и другое послание, которое вернёт Джулию и её друзей в страшное прошлое. В нём аккуратными печатными буквами написано: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

Можно подумать, что дальше главные герои окажутся под прицелом маньяка-мстителя, а читатель - погрузится в напряжённый триллер. Но книга обманывает ожидания: вместо поисков отправителя, сюжет сосредотачивается на внутренних дилеммах подростков, каждый из которых реагирует на происшествие совершенно по-разному.

Кто-то думает, что письмо - дурацкий розыгрыш, а его автор ничего не знает о прошлом лете. Кто-то погружается в пучину из чувства вины и безысходности. Кто-то пытается сбежать, окружить себя белым шумом, игнорируя воспоминания и угрозы. Кто-то думает, что им следовало бы признаться.

Постепенно перед нами раскрываются подробности того самого лета. Мы узнаём, кто пострадал, кто был за рулём, кто и как повёл себя в сложившейся ситуации. И невольно задаёмся вопросом, а что бы сделали сами - смогли бы сбежать с места происшествия, смогли бы забыть, смогли бы жить с этим?

На этот вопрос героям предстоит ответить на последних страницах.

Книга мне очень понравилась. Я вообще люблю подростковые романы, в которых значительное внимание уделяется внутреннему миру героев, их переживаниям, сомнениям, отношениям с родственниками. Благодаря этому понимаешь, что их порой жестокие поступки - отражение не просто дурного характера, а целой совокупности факторов. Каких, можно прочитать вот в этой книге.

Если вы как и я планируете читать эту книгу потому что любите или видели одноименный фильм 1997 года, то я вас разочарую.
Отмечу, что фильм я очень люблю, и книга меня естественно сразу привлекла, поскольку хотелось копнуть еще глубже, получить больше деталей истории.
Да, герои здесь действительно нам уже знакомы - Рей, Барри, Хелен и Джулия. Беззаботные, молодые, подвыпившие и слегка накуренные они едут ночью домой и случается трагедия, перевернувшая их жизни.
Они дают друг другу клятву все забыть и расстаются на целый год.
Наши герои совершенно пустые, безэмоциональные, картонные, не веришь ни единому их слову или действию.
Здесь так мало деталей, и буквально с первых страниц понимаешь чем закончится дело (и нет, это не потому, что фильм смотрел).
От триллера, держащего в напряжении ровным счетом ничего нет.
Любовь? Где? Не увидела
Ненависть? Где? Не нашла.
Искупление? Нет, не слышала.
Книга не дает никаких эмоций, и наблюдать за топорными диалогами и корявым текстом надоедает после первой главы.
В общем, книга может и понравится фанатам фильма, но любителям жанра будет скучно.