I Know What You Did Last Summer

Наверное, вообще не стоило браться за книгу, о сюжетных поворотах знаешь заранее (и нет, не по спойлерам). Мотив "я знаю, что вы сделали прошлым летом" настолько порастаскан по всяким слэшерам, что я все еще могу их смотреть, только если это стебный слэшер. А в книге все пытается выглядеть серьезным и напряженным. И это было ее проблемой.
Мне было скучно, злили невыразительные и бесхребетные герои. Если бы я нашла хоть кого-нибудь достойного читательской симпатии, я бы не так мучилась, ее дочитывая. Один Барри какое-то время радовал (этакий главный зло'дей), но

В книге Лоиса Дункана не было изюминки, и она вообще НИКАК не смогла меня зацепить.

Я смотрела фильм ещё в детстве, а потом в старшей школе. И он мне, в принципе, нравился: не так сильно, как "Крик", но тоже неплохо. Я помнила основной конфликт, но не помнила развязку.
Книга оказалась намного короче, чем я ожидала. Мне помнился из фильма образ конкурса красоты и как то ли во сне, то где-то ещё героине-красотке отрезают волосы. В книге нет ни того, ни другого.
Я поняла, кто будет убийцей, где-то за треть до финала. В самом финале мне понравилось, как автор рассказал о тех зацепках, которые оставлял. Конечно, повторить в экранизации этот трюк было нельзя.

Я думаю, все знают эту историю по экранизации.
Книга повествует о четырех друзьях, которые возвращались на машине пьяные с вечеринки и сбили мальчика. Они вызвали ребенку скорую и скрылись с места преступления. Четверка поклялась никому ничего не рассказывать об этом. И вот спустя год им приходит послание со словами: "Я знаю, что вы сделали прошлым летом".
На мой взгляд книга лучше экранизации, так как здесь герои показы глубже. Тем не менее написано все очень просто и даже наивно на сегодняшний день.
Не могу сказать, что вообще не понравилось, но искушенному читателю, думаю будет не интересно.

При упоминании "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" в первую очередь вспоминается классический слэшер 1997-го года с Дженнифер Лав Хьюитт и Сарой Мишель Геллар, и уже потом - если вообще, - на ум приходит роман Лоис Дункан, который лег в основу фильма и сильно отличается от него по сюжету. Самой Лоис Дункан фильм не понравился: по её словам, после просмотра она позвонила дочери и попросила никогда не показывать его внукам. Я могу понять реакцию писательницы - мало кому понравится, что их историю так упростили и опошлили, а персонажей низвели до банальных типажей "школьной королевы", "альфача", "заучки" и "хорошего парня".

Завязка романа, впрочем, мало отличается от фильма: однажды ночью четверо подростков - Джулия, Хелен, Рэй и Барри - возвращаются на машине после пикника. Ребята здорово повеселились, выпили пива и раскурили на четверых косячок, и им было совсем не до того, чтобы следить за дорогой. Поэтому когда перед ними внезапно показывается одинокий велосипедист, бывший за рулем Барри не успевает отреагировать и сбивает его. Позже оказывается, что жертвой был десятилетний мальчик, возвращавшийся домой из гостей.
А спустя год после трагедии Джулия получает письмо без обратного адреса и подписи, в котором говорится: "Я знаю, что вы сделали прошлым летом". Сразу после этого Хелен находит приклеенную к двери ее квартиры фотографию мальчика на велосипеде, а Рэй получает газетную вырезку со статьей о том давнем происшествии. Барри же получает телефонный звонок, после которого его находят с огнестрельным ранением на спортивной площадке колледжа.

В одной из рецензий "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" назвали "наивным ретро-триллером". От него и в самом деле есть ощущение ретро. В 2010 году вышло переиздание романа, в котором его малость осовременили (так, например, один из персонажей теперь служил в Ираке, а не во Вьетнаме, как в изначальном тексте), но на сюжет это практически не повлияло. Персонажи, конечно, упоминают мобильники, а одна из героинь ведет онлайн-трансляции для местного телеканала, но никому из них не приходит в голову, например, поискать нового знакомого в Фейсбуке или других соцсетях. Хотя если честно, оно и к лучшему: это напрочь убило бы интригу и сделало и без того небольшой по объему роман в разы короче.
Интрига же в романе выстроена добротно, хотя внимательный читатель быстро догадается, что к чему. Героев временами хотелось встряхнуть за плечи, чтобы они соображали быстрее - но им это прощаешь, потому что все они вчерашние школьники, по собственной вине оказавшиеся в опасной ситуации. Но вот сочувствовать им получается не очень: как только проникаешься симпатией к кому-то из персонажей, как Лоис Дункан тут же поворачивает его неприглядной стороной. Тот же Рэй, наиболее симпатичный и совестливый из четырех героев, проявляет малодушие потому, что не хочет ссориться с друзьями, а Хелен настолько зациклена на своем парне, что в упор не замечает очевидного.
У романа, конечно, есть свои недостатки, и главный из них - скомканный финал. К концу романа действие внезапно ускоряется, что не слишком стыкуется с размеренным повествованием в первой половине, никакой плавной подводки, как будто Лоис Дункан внезапно решила, что пора бы уже с этим заканчивать. Не обошлось и без традиционной сцены "злодей рассказывает жертве о своих мотивах, прежде чем убить её" - это, впрочем, классика жанра, без такой сцены никак.

Написано неплохо, быстро читается, отличается от экранизации очень важными моментами (что уже приятно).
Отличная возможность провести часок-другой летним вечером) Да, никакой глубины и философских измышлений вы тут не найдете - все просто до оскомины, потому что в прицеле автора

Но автора можно простить за эти слабости, потому что книжка рассчитана на неискушенных читателей. И явно не претендует на премии. Хотя вот - получила экранизацию и не совсем плохую для своего времени. Особенно с учетом задействованных актеров.

Я никогда не смотрела фильм с данным названием, да и в целом подобного рода ужастики, но культурный пласт не обманешь, поэтому сюжет по своему был понятен и известен.

Но на всякий случай (а вдруг там что-то другое) взяла почитать эту классику жанра. Хотя читать захватывающий триллер-детектив зная кто и почему всех кошмарит - очень странное удовольствие. Учитывая еще три тысячи поворотов успевших стать клише - читается книга очень налегке. И герои базово классические - модница, правильная девочка, правильный мальчик и спортсмен задира. (читаешь и так... ну база же!)

В общем, если вообще не знать жанр, то книга наверное и в напряжении подержит и загадки даст поразгадывать. Но если хоть чуть-чуть что-то подобное было в инфополе, то книга по ощущениям превращается в "Королев Крика" - где уже больше смешно от базовой глупости и очевидности, нежели что-то еще.

Вот из-за этих ощущений книга для меня на троечку, потому что не серьезное это дело прошлогодние гештальты закрывать.

Кто не смотрел одноименный фильм, наверняка слышал хотя бы название. Я смотрела этот фильм еще в школе — хоть и старый, но качественный, интересный и напряженный ужастик, один из длинной и стройной череды молодежных слэшеров, давших основательный толчок к популяризации жанра.

Книг в жанре ужасов в те далекие времена также писалось немало, хотя и не все из них были экранизованы. Этой вот повезло. Хотя ее экранное воплощение отстоит несколько далеко от оригинального сюжета, да и посыл несет совершенно разный, однако оба произведения вполне самодостаточны, интересны и заставляют задуматься.

Книга имеет вполне определенную мораль. Мораль ответственности за совершенные поступки, неважно, насколько тяжелые последствия они могут иметь.
Герои книги — Джулия, Рей, Хелен и Барри — оказались именно в такой ситуации. Авторский ход — вести повествование о каждом герое в отдельности, довольно хорош, так как позволяет полнее составить впечатление о персонаже, его характере, моральном облике и отношениях с окружающими.
По сути, характеры все шаблонны и соответствуют "духу эпохи" — серьезная и популярная героиня (от серой мышки до первой красотки кампуса), ее пустоголовая, но сексуальная подруга, парень главной героини (статус «бывший» значения не имеет) а-ля «герой дня» и его друг — пижон, эгоист и мажор. А дальше уже возможны вариации.

И Лоис Дункан дает возможность выбирать.
«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» не слэшер как таковой. Это драма в оплётке триллера. Мне понравилось нагнетаемое напряжение, мне понравилось то, как по-разному герои подошли к финалу, мне понравилась четкая и продуманная мотивация преступника, то, что всё им совершённое полностью поддавалось логическим объяснениям... единственное, что не очень понравилось, так это то, как легко было догадаться о том, кто на самом деле этот преступник.

Но опять же, не будем забывать о том, каким годом датирована эта книга. И вполне возможно, что та легкость, с которой лично мне удалось установить антагониста, была умышленно использована автором. Так как силен был эффект ожидания, когда герои узнают, КТО же на самом деле их преследовал.

Всегда интересно узнать, откуда растут ноги у жанра. И всегда интересно прослеживать пройденным им путь. «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» стоит не у самого истока, но близко к нему. Это один из пионеров-первооткрывателей, популяризаторов и основателей жанра. И в этом качестве он на редкость хорош.

"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" - известный фильм-слешер про подростков, за которыми следует неизвестный убийца и напоминает им об убийстве, совершенном год назад по нелепой случайности. Этот фильм в дальнейшем породил несколько сиквелов, сериал, подражателей и множество отсылок в других произведениях к себе. Книга же, на мой взгляд, в российском сегменте интернета осталась менее известной.

Книга Лоис Дункан с первых же глав отличается от фильма. Например, тут компания сбила маленького мальчика на велосипеде, в фильме жертвой становились взрослые люди. Неизвестно, сделано ли это было в качестве цензуры или так посчитали историю интереснее, но по мне так книжный вариант куда драматичнее.

Сами главные герои тут бесят, пожалуй, меньше. Во многом по причине того, что они достаточно поверхностно и пусто описаны. Они - статисты в большой трагедии, которая возникла от их собственного страха, безответственности и эгоизма. Читая о стороне тех, кто пострадал от их действий, сопереживаешь им намного сильнее, понимая, как сильно одна смерть изменила всю их жизнь. А вот таинственный убийца такой же невзрачный, как и главные герои. Хотя вся его биография стоит на хорошей основе, которую можно было раскрутить.

Самым слабым коньком оказалась романтическая линия, которая буквально похожа на известное юмористическое видео из русского сериала "Да я люблю тебя - Да он не любит меня", высмеиваемое за нелепый конфликт и отсутствие эмоций у главных героев. Туда же отправилась и концовка, которая не приводит ни к чему.

Парадокс только в том, что несмотря на огромное количество минусов, книгу интересно слушать или читать, не ожидая от нее больших поворотов и зная качество фильмов этой франшизы. Это как случайный сериал среднего качества на фоне бытовых дел или книжка, найденная в парикмахерской и читаемая ради убийства времени. Я вряд ли когда-либо перечитаю её ещё раз, как и вряд ли посмотрю ещё раз фильм. Но, в фильмах хотя бы были зрелищные гонки с убийцей и противостояние, тут же даже концовка оставляет в открытом финале, вероятно, потому что было лень делать какой-то итог.

Спустя год после аварии со смертельным исходом, произошедшей в один летний вечер, группу подростков преследует таинственный убийца.
Лоис Дункан, урождённая Лоис Данкан Штейнмец — американская писательница, автор подростковой литературы и литературы с элементами саспенса. Известна в основном благодаря одноимённой экранизации её короткого романа «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»
Скажу честно, фильм я не смотрела, но о нём не слышал наверное только глухой. Но я смотрела пародию на этот фильм и она мне врезалась в память.
Книгу я прочитала, так как она была не большой. Она является подростковой и поучительной. Возможно раньше она бы мне зашла. Сейчас прочитала наверное для галочки и марафона.

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — Лоис Дункан

Тот случай, когда ничего особенного не ждёшь — а в итоге залипаешь. Книга легла на душу неожиданно легко. Где-то на фоне всплывали смутные образы из одноимённого фильма, но история тут ощущается совсем иначе — более камерной и психологической.

Четверо подростков — вполне обычные, со своими радостями и страхами — по глупости совершают необдуманный поступок. Проходит год, и прошлое внезапно даёт о себе знать. Им начинают приходить загадочные послания. Становится ясно: кто-то знает, что они сделали… и не собирается оставлять это просто так.

Книга читается легко — буквально за пару вечеров. Это не хоррор и не триллер в классическом понимании, а скорее напряжённая психологическая история о вине, страхе и последствиях. Как одно решение может изменить сразу несколько жизней.

В книге главное — не столько события, сколько то, как они отзываются внутри героев. Каждый справляется по-своему, но легко не даётся никому. Прошлое висит над ними, и однажды всё, что заминали, всплывёт.

Финал угадывается, но смотрится органично. Лёгкий, но не пустой триллер — именно то, чего мне иногда хочется.